подключить три телевизора через разветвители

[andy45]

Есть необходимость подключить три телевизора к антенне эфирного ТВ, поскольку не очень хочется долбить несущие стены, есть вариант подключить последовательно через два разветвителя,но терзают сомнения, что это скажется на качестве картинки...или все таки лучше один разветвитель на 3 TV ?

[Слепой Пью]

а) проходные тв розетки
б) разветвители
в) один разветвитель
собственно, 1 (звездой), конечно лучше. при всех равных. насчет долбления - можно использовать плинтус с кабель каналом, например.
с другой стороны, разводка даже звездой по имеющимся стенам, с минимумом штроб и без использования стяжки может привести к увеличению длины кабеля в разы, что сведет на нет использование 1 разветвителя.

[Sanych]

подключить три телевизора через разветвители

А вы готовы к тому, что каждый ТВ получит всего 1/3 от сигнала с антенны ?

[andy45]

1/3 в случае подключения ТВ через один тройной разветвитель, а при последовательном?.. так же?

[RV3DOI]

делим полученную 1/3 еще на количество выходов второго разветвителя.

[Ремор]

Есть необходимость подключить три телевизора к антенне эфирного ТВ, поскольку не очень хочется долбить несущие стены, есть вариант подключить последовательно через два разветвителя,но терзают сомнения, что это скажется на качестве картинки...или все таки лучше один разветвитель на 3 TV ?

Чтобы правильно подобрать разветвители нужны длины кабелей до каждого телевизора

[sacha-7]

Ремор
А у меня на пять точек по дому разведено и ничо не считая И куда ни воткни кажет

[Андрей Алтай]

Один на 3 и посмотреть по затуханию сигнала на выходах, чем меньше затухание, тем дальше(длинее кабель) приемник. Ничего сложного в этом нет. У меня четыре телека разведены, все пучком.

[Ремор]

подключить три телевизора через разветвители

А вы готовы к тому, что каждый ТВ получит всего 1/3 от сигнала с антенны ?

Неправильно.В случае деления пополам затухание будет 3дб т.е в 2 раза, делитель на 3 даёт затухание 7дб , т.е в 5 раз.

[Ремор]

Ремор
А у меня на пять точек по дому разведено и ничо не считая И куда ни воткни кажет

С кабельным ломовым и равномерным уровнем можно и всё что угодно ставить и делать.

[Ремор]

Если хотите делать как лохи по-бомжатски и колхозно цепляйте хоть всё в один пучок,скрутив центряки пассатижами и обмотав изоляцией.По правильному нужно знать длины кабелей и марку кабеля,чтобы до каждого телевизора дошёл сигнал одинакового уровня.Тем более, если это эфирка с очень большими разницами в уровнях сигнала по каналам.Для начала от автора темы нужен тип антенны,частотный\канальный список каналов и примерная оценка качества сигнала каждого канала

[xman]

andy45
Для проверки своей гипотезы, просто возьмите разветвитель на 3, и включите его между антенным кабелем и телеком. Остальные два выхода можно нагрузить резисторами 75 Ом для порядку.
Если качество приема на всех каналах будет хорошим - можно делать.
Если начнет "снежить" - значит сигнал слабоват, и придется подключаться в подъезде. Также можно попробовать проф. разветвители со встроенным малошумящим усилителем. Их можно найти у кабельщиков, и в некоторых случаях спасают от протяжки доп. подключений в подъезд. Но они требуют питания от сети, и значительно дороже обычных.

[Ремор]

В 99% подъездая антенна без дмв-диапазона,что сильно сокращает количество принимаемых каналов.Если эфирный сигнал с большой разницей в сигнале по каналам,то усилитель только усугубит ситуацию.Из-за отсутствия в них частной фильтрации и плохой перегрузочной способности ,появятся накладки на слабых каналах от более мощных.По правильному перед усилением нужно все каналы примерно подогнать под один уровень,что не так просто и искать компромисную середину.Если в местности есть эфирная цифра ,то делается одноканальная антенна и качество приёма и картинки будет отличным

[Слепой Пью]

В 99% подъездая антенна без дмв-диапазона

это вы про что? я не знаю, как в других городах, но а мск - на метрах вообще почти ничего нет. все на дмв (это я про эфир). 5, кажется, из 20. а про кабельное вещание на многоквартирные дома - там вообще на метрах кажется ничего нет, все на дмв.

[VASILI]

делитель на 3 даёт затухание 7дб

По моему, затухание не зависит от количества выходов у разветвителя. У качественного, правильного разветвителя с трансформатором а не простыми резисторами. И про длину кабеля...пять метров или семь...неужели разница большая?.
И еще - уровень сигнала изначально какой? Небольшое ослабление вполне безвредным может быть...

[Ремор]

делитель на 3 даёт затухание 7дб

По моему, затухание не зависит от количества выходов у разветвителя. У качественного, правильного разветвителя с трансформатором а не простыми резисторами. И про длину кабеля...пять метров или семь...неужели разница большая?.
И еще - уровень сигнала изначально какой? Небольшое ослабление вполне безвредным может быть...

Придумайте и покажите ответвитель на 10 и чтобы что ушло то и пришло каждому.Получите нобелевскую премию.Такого даже теоретически не бывает ..Чтобы понять теорию трансформаторов нужно книжки соответствующие почитать.Советую журналы Телеспутник и Кабельщик.И не путайте понятие разветвитель(сплиттер) и ответвитель.Совершенно разные железки.Длина кабеля вещь тривиальная.На взгляд до нужной точки кажется 5 метров,а потом после прокладки окажется 20.

[Ремор]

В 99% подъездая антенна без дмв-диапазона

это вы про что? я не знаю, как в других городах, но а мск - на метрах вообще почти ничего нет. все на дмв (это я про эфир). 5, кажется, из 20. а про кабельное вещание на многоквартирные дома - там вообще на метрах кажется ничего нет, все на дмв.

В нашем городе в метровом диапазоне 4 федеральных канала.Кабельное тоже почти полностью использует метры.

[VASILI]

нужно книжки соответствующие почитать.Советую

Да ладно вам...неинтересно мне это сейчас. Совершенно другая сфера деятельности...я просто ремонтирую телевизоры...которые теперь все больше работают не от коаксиального кабеля...
А так возьмите разветвитель на два выхода и , скажем на пять... И там и там указано одно и тоже затухание.
С теорией, когда затухание в сплиттере зависит от количества подключенных телевизоров я не очень согласен. Иначе зачем тогда применять разветвители? Можно прросто спаять несколько кабелей в один пучок. Но ведь правильный разветвитель обязан обеспечинь нагрузку на кабель по входу равный волновому сопротивлению кабеля и тоже обязан обеспечить и по каждому из выходов. Если на входе сплиттера сопротивление не меняется (а такое подразумевает правильный разветвитель), почему сигнал должен быть разным?

[Вовка32]

http://forum.qrz.ru/antennomaniya/30236 ... ri-tv.html


http://www.satcraft.ru/index.php?fuseac ... eliteli_pc :
- Сплиттеры спутниковые активные

[Ремор]

нужно книжки соответствующие почитать.Советую

Да ладно вам...неинтересно мне это сейчас. Совершенно другая сфера деятельности...я просто ремонтирую телевизоры...которые теперь все больше работают не от коаксиального кабеля...
А так возьмите разветвитель на два выхода и , скажем на пять... И там и там указано одно и тоже затухание.
С теорией, когда затухание в сплиттере зависит от количества подключенных телевизоров я не очень согласен. Иначе зачем тогда применять разветвители? Можно прросто спаять несколько кабелей в один пучок. Но ведь правильный разветвитель обязан обеспечинь нагрузку на кабель по входу равный волновому сопротивлению кабеля и тоже обязан обеспечить и по каждому из выходов. Если на входе сплиттера сопротивление не меняется (а такое подразумевает правильный разветвитель), почему сигнал должен быть разным?

Ладно вам,а я работаю инженером головной станции катв и вы меня не переубедите дилетантскими утверждениями.На разветвителе от 3 и более никто никогда не укажет,что затухание равно 3дб(2 раза).Просто так паять в одну кучу нельзя.Сколько кабелей в пучёк собрали,во столько раз уменьшится сопротивление.При этом нарушается полное согласование в системе и появляется стоячая волна,которая вызывает резонансные явления в кабеле,приводящие к повторам на экране,затуханию определённых частот и влиянию телевизоров друг на друга.Задача сплитера собрать(развести) все источники 75ом и на выходе получить те же 75ом и СДЕЛАТЬ РАЗВЯЗКУ между отводами.Всё это делается трасформаторами с определённым коэфф трансформации,которые делят по определённому закону сигнал между источниками и поэтому получаются большие затухания на большем количестве отводов.Не нужно давать советов,смысл которых совершенно не понимаете

[Ремор]

http://forum.qrz.ru/antennomaniya/30236 ... ri-tv.html


http://www.satcraft.ru/index.php?fuseac ... eliteli_pc :
- Сплиттеры спутниковые активные

На qrz что и требовалось доказать любителям скрутить всё в одну морковку и делать гирлянду из сплитеров.Непонятно зачем советовать спутниковые.Они для других функций предназначены.Метровые эфирные каналы будут убиты.

[Tofiq62]

Если коротко и ясно и чтобы не пудрить мозги то однозначно без ухудшения качества МОЖНО.

[VASILI]

Задача сплитера собрать(развести) все источники 75ом и на выходе получить те же 75ом и СДЕЛАТЬ РАЗВЯЗКУ между отводами.Всё это делается трасформаторами с определённым коэфф трансформации,

Выше по моему я написал тоже самое...считать меня дилетантом - ваше право.
Но даже мои дилетантские познания позволяют написать, что всегда лучше и правильнее будет применить один разветвитель на нужное число выходов, чем городить несколько друг за дружкой...
Вот это и будет ответом автору темы...

[Владимир46]

Вот читаю и просто слова пропадают нормальные! Вот на хрена целые институты работают над улучшением качества передачи сигнала, повышения мощности, если оказывается "хорошие" разветвители могут сигнал делить без потерь? И на хрена тогда их всех содержат и платят им зарплату если можно поставить "хороший" разветвитель и больше ни о чем не думать?
А теперь по теме автора - есть такая вещь как ответвитель! У них есть вход, выход и ответвление на телевизор! С помощью ответвителей можно сделать сеть однопроводную. Потери будут по-любому, но последний телевизор можно будет повесить на прямой сигнал без ответвления. Надо учитывать то, что современные ЖК ящики имеют пониженную чувствительность тюнера чем кинескопные, поэтому эту их особенность надо учитывать при прокладке сетки! В идеале на входе в дом было бы хорошо поставить усилитель с регулируемым Кус, чтобы можно было и сигнал поднять если заснежит и тюнера не перегрузить!

[Вовка32]

[собака]

Есть необходимость подключить три телевизора к антенне эфирного ТВ, поскольку не очень хочется долбить несущие стены, есть вариант подключить последовательно через два разветвителя,но терзают сомнения, что это скажется на качестве картинки...или все таки лучше один разветвитель на 3 TV ?

похожая ситуация была;
1/3 конечно лучше, (с тех. стороны), сейчас работает 1/2Х2шт- нормально.
если входной сигнал нормальный, то пара 1/2 переварит его без проблем.
Конечно надо попробовать, да и затраты (на попробовать) не большие.

[kvv12]

я не знаю, как в других городах, но а мск - а про кабельное вещание на многоквартирные дома - там вообще на метрах кажется ничего нет, все на дмв.

Да не,как раз кабельный метровый диапазон в мск активно использован,программ 7 точно есть вот у меня.Кроме 1-4 каналов там дмв каналы некоторые повесили,типа всяких рбк,стс.рентв .Но зависит от конкретного района,расположение у всех по разному в мск,даже порой в соседнем доме по другому рассортированы.