Что из современных радиоприемников достойно внимания?

Сообщение

Лев · #51

sdmussr писал(а):У дегена SSB есть, зачем оно вообще нужно?

Так много было советов,вам нужен обыкновеннй бытовой приемничек.

#52

sdmussr писал(а):У дегена SSB есть, зачем оно вообще нужно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B8%D1%8F

2vlad · #53

Radiohead писал(а):
sdmussr писал(а): Чем тексан завоевал сердца радиолюбитлей?
Сердца радиолюбителей завоевали совершенно другие приемники и Тексан в их число не входит. Все эти говномыльницы вообще не достойны особого внимания. В Москве, где уровень индустриальных помех зашкаливает, вы вообще нормального эфира не услышите, а в чистом поле и на рыбалке лучше Дегена по критерию цена\качество ничего пока нет.

А с чего это вдруг Самара (в Вашем лице) взялась оценивать "уровень индустриальных помех" в Москве, где и индустрии никакой уже давно нет? И тем более - вещать от имени радиолюбителей (неужели - опять же - ВСЕХ?)? У Вас какие-то полномочия имеются? А? Может быть, предъявите?
Вы, уж лучше, рассказывайте нам про Самару! А здесь мы как-нибудь сами определимся и с уровнями, с Дегенами, а заодно и с Тексанами... Про всякие критерии применительно к Дегену - пока не будем...

sdmussr · #54

Не судите строго господа. Я не технарь. Не все моменты хорошо понимаю. Курс физики тоже подзабыл. Одно скажу. Был у меня опыт работы с океаном 209. На укв ловилось станций 5-6, согласитесь это мало. На ДВ, СВ пару раз что-то слышал типо радио россии, в основном треск. На КВ помню что иногда пролетало на китайском и испанском, казахском. Такие показатели в Москве в квартире с выдвинутой антенной телескопом. Чего мне хочется сейчас: это весь возможный укв и fm, и попробовать услышать иногда что-то более внятное на КВ, ДВ, СВ.

Одно я для себя понял что опять брать что-то советское я не хочу и брать простой приемник в эльдорадо тоже как-то скучно. А тут узнал про такие штуки как всеволновые радиоприемники, портативные... То что можно взять с собой в дорогу в лес и опробовать где что ловиться. Можно сказать интересно исследовать.

Radiohead · #55

2vlad Мне право смешно. Когда вы выучите, что такое индустриальные помехи, то можете смело здесь еще чего - нибудь написать.

sdmussr · #56

Я понимаю что это. Это наводки от роутеров, сетей 220 вольт, мобилы, всякие радары и прочие свистелки и передки, которые в городе нашему приемнику очень мешают. Вообще океан был не такой плохой, но его технические особенности меня не устраивали, а так же вес и габариты.

2vlad · #57

Radiohead
Да хоть обсмейтесь! Мы напишем! Про всякого рода помехи - в курсе, Вы же читаете, что пишет sdmussr - ОН понимает! А уж если ОН...
Про Деген Вам уже написали:"Только ценой Деген и выигрывает". Добавить к этому нечего.
Про полномочия почему ничего не пишете?

sdmussr · #58

Я понимаю)

2vlad · #59

sdmussr
Вы бы еще разок уточнили про приемник, который хотите заиметь: хотя бы про предпочитаемые размеры что-нибудь написали, для небольшой "озвучки" или индивидуального слушания, желаемые диапазоны, экономичность, ну и т.д. и т.п. А так, похоже, что Лев прав.
Вот здесь уже долго обсуждают то же самое:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic47060.html

bykowina · #60

Ну хотя бы ценой, а там если копнуть, окажется, что и не только... Если спокойно все оценить, не взирая на полномочия, то Деген может и не так плох. Споры какой лучше, Тетсун или Деген напоминают мне споры владелцев фотоаппаратов Кэнон и Никон. Оба хороши и те и другие.

у меня Деген1103 и Никоны.

Чес слово, ну нельзя так нервничать.

2vlad · #61

bykowina
Да просто уже устали отдыхать... А так - гораздо интересней! Да и не нервничаем особо...

sdmussr · #62

Это как на форуме музыкантов споры Fender или Gibson.)))

2vlad · #63

sdmussr
Да нет, они-то точно знают, чего хотят, а споры их о том, с помощью какого именно инструмента они точнее достигают желаемого... Разницу чувствуете? Понимаете?

sdmussr · #64

2vlad Понимаю. У каждого свои цели и запросы. Вот я и запутался. В магазине сегодня не очень удалось ознакомиться с товаром. Посмотрел только визуально.

2vlad · #65

Вот с чего Вы начинали:"Нужен уверенный FM, ну и наверно КВ, СВ, ДВ на случай выезда за пределы Москвы. И желательно чтоб звук не самый гадкий. Что можете посоветовать из всеволновых приемников? Цена вопроса строго в пределах 2000 р", а дошли аж до SSB...
Про звук уточнили бы: гадкий он будет у всех одинаково, таково уж наше время... А вот насколько громкий Вам нужен? Как у "Океана" или всё-таки меньше? Почти всё сформулировано, остался только звук, вернее - как громко должен работать Ваш приемник?

sdmussr · #66

2vlad Ну чтоб на комнату хватало, но чтоб без хрипа) Океан был достаточно громкий.

sdmussr · #67

Про Tecsun PL-600 Что можно сказать? Кстати нашел кое что для себя тут http://www.radioscanner.ru/forum/topic13594.html Вопрос похожий. Не знаю нужно ли мне слушать радиолюбителей. Хотя конечно это интересно. И вообще поймает он что-то.

2vlad · #68

sdmussr
PL-600 стоит больше 2000 рублей. У меня есть такой приемник, больше 5-ти лет тому назад купил, до сих пор живой и работает нормально. Звук нормальный для приемника такого размера, не хрипит, в комнате средних размеров слышно очень хорошо во всех углах. Управление простое и понятное, куча ячеек памяти. Принимает хорошо на всех диапазонах, даже Украину на СВ (549 кГц) хорошо слышно по вечерам, на длинных волнах ловится одна из программ московской трансляционной сети (120 кГц), Варшава и Минск - тоже иногда слышны, но хуже. У него только "верхний" УКВ, тот, который FM. Короче, всё так, как народ пишет на radioscanner.ru, вполне себе бытовой приемник чуть выше среднего уровня.

sdmussr · #69

Почитал отзывы на маркете про него, пишут что ловит в Москве все станци на FM, народ стоя на балконе умудряеться ловить любителей со штатной антенной. Интересная штука... Ну да и минус что только верхний УКВ, не знаю сильно ли это плохо. В целом его очень хвалят. А на природе вообще зверь.

2vlad · #70

sdmussr
Любителей я "ловлю" на обычной кухне, сидя за столом рядом с окном, та же фигня ловилась бы и на балконе, но на кухне теплее... Слушать переговоры/разговоры на любительских диапазонах - надо быть самим таким же или иметь интерес очень большой... Каких-либо специальных антенн для этого у меня нет, только штатный "телескоп", но и так неплохо!
На FM действительно "ловит" все станции, ничего удивительного и сверхвыдающегося в этом нет. Остальное я уже написал.
Есть еще вот такой приемник:

Совсем маленький, но у него свои достоинства и свои недостатки, впрочем, терпимые... Поищите, почитайте о нем и не верьте тем, кто обзывает его "мыльницей".

PROF61 · #71

sdmussr

Зайдём с другой стороны. Вот мнения ФИЗИЧЕСКИ ВЛАДЕВШИХ людей.

1) http://www.radioscanner.ru/rating/item/73/

2) http://www.radioscanner.ru/rating/item/720/

3) http://www.radioscanner.ru/rating/item/1160/

4) http://www.radioscanner.ru/rating/item/1486/

Это из того о чём я имею представление

VASILI · #72

Кстати, имею еще вот такой http://radio-priemnik.ru/52-16-large/degen-de1104.jpg
Очень неплохое радио, по цене наполовину дешевле Дегена 1103, Но в последнее время че-то не видно их в продаже. Полное цифровое, отлично принимающее ФМ радио с более чем десятком ячеек памяти и аналоговое, перестраиваемое КПЕ АМ радио, имеющее все вещательные диапазоны, кроме длинноволнового. На коротковолновых диапазонах двойное преобразование, на средневолновом одно. Но прекрасная чувствительность и избирательность, красивый, информативный дисплей...
Средние волны на магнитную антенну берет отлично...По качеству приема на коротковолновых не уступает своему младшему брату, 1103-ему, по чувствительности даже намного лучше. Но порой приходится вообще убирать телескоп, особенно на диапазоне 41м. Пролазят внеполосные станции. Пробовал выпаивать входной полевичек - отлично работает с наружной антенной, но от магнитной антенны на средневолновом почти не работат, запаял обратно.

2vlad · #73

VASILI
Насчет "полного цифрового" - сомневаюсь, это вряд ли... Хороший приемник, но никак не "полный цифровой".

VASILI · #74

В схему не вникал, вполне возможно (вернее почти уверен, так как на плате имеются маленькие катушечки,присущие УКВ-ейным радио) что аналоговая схема управляется синтезатором. Но то, что синтезатор там присутствует, это точно, иначе откуда ячейки памяти? Автопоиск с автоматическим запоминанием найденых станций тоже присутствует. Короче, все почти так же, как и на 1103, вот только валкодера нету. Перестраивается кнопками вверх/вниз.
Насчет полного цифрового соглашусь, если меть ввиду радио на чипе, как в мобилках, к примеру...

sdmussr · #75

К Tecsun PL-600 есть инструкция на русском? И как там с гарантией. Или на такую технику из Китая, ее не бывает?

2vlad · #76

sdmussr
У меня есть скачанная (давным-давно) "Tecsun PL-600 живая инструкция", файл doc. Очень подробная и понятная. Поищите, если не найдете, то могу Вам её прислать на e-mail.
С гарантиями на "технику из Китая" разбирайтесь самостоятельно, так как я такими вопросами не интересовался...

2vlad · #77

VASILI
А синтезатор чем (кем) управляется?
Не будем развивать это обсуждение (что считать цифровым приемником) и морочить голову ТС...

#78

sdmussr писал(а):К Tecsun PL-600 есть инструкция на русском?

Очень похоже, что задавая вопросы, автор не читает ответы...

2vlad · #79

RV3DOI
Ну, это нормально... Вполне в духе времени, хорошо будет, если ТС напишет о том, что он в конце концов выберет и купит, после N-го количества страниц обсуждений и советов...

sdmussr · #80

Наверно, Tecsun PL-600 в итоге и станет окончательным выбором. Почитал и радио сканер и маркет... Я думаю для моих целей любительских пойдет, а наличие SBB будет приятной опцией для поиска радиолюбителей в окрестностях, ну и куда душа занесет. Авиа диапозон мне не нужен, рядом с аэропортами не обитаю плюс чтоб понимать о чем шпрехают пилоты и авиадиспетчеры, нужны специальные знания.

stepgena · #81

sdmussr писал(а):К Tecsun PL-600 есть инструкция на русском? И как там с гарантией. Или на такую технику из Китая, ее не бывает?

Лет 5 назад покупал в одном из магазинов на Горбушке Degen 1103. В конце гарантийного срока приемник стал глючить. Пришел в магазин, там его проверили и без разговоров дали новый из коробки...

bykowina · #82

Дегены бывают разные. Видел подделку, почти серебристого цвета, дешевым внешним видом, плохим качеством стоимостью на тысячу дешевле.

sdmussr · #83

Сегодня побеседовал на горбушке с продавцом. Очень компетентный товарищ. Он в моем случае больше рекомендует Тексан PL-310. Ну вообщем тоже не плохой приемник. Очень компактный. SBB-нету, но наверно пока обойдусь. Пока еще подумаю немножко.

PROF61 · #84

Ну насчёт SSB - это действительно Вам решать.

sdmussr · #85

Да именно. Вот я и думаю что лучше взять Тексан PL-310 или Тексан PL-600... Никогда не пользовался радио с SSB. Что на SSB можно услышать в Москве и МО? Рации у водителей, радиолюбители, рации мчс, мвд, скорая??
Поясните. Продавец сказал что вы там мало что услышите, максимум вечером что-то типа: Маша, я Ростов и тдд. И то с адовыми шумами будто поезд проезжает рядом. Я понял четко что Тексан PL-310 маленький, компактный чисто приемник для обычных радиостанций, а Тексан PL-600 тоже самое только с подрезанным УКВ, но c SSB, плюс Тексан PL-600 просто крупней.
Девушка моя говорит Тексан PL-310 возьми, мол поедем куда, возьмем с собой в дорогу. То что он маленький, в любой карман влезет. Вот такой женский взгляд со стороны.

PROF61 · #86

В SSB можно услышать МЕТЕО, радиолюбителей и военных. Ну и ещё ДАЛЬНЮЮ авиа- связь . Водители работают на 27.135 в обычной АМ модуляции. МЧС, МВД и скорая выше по диапазону и их вы ни на какой тексан не услышите.

VASILI · #87

sdmussr писал(а):И то с адовыми шумами будто поезд проезжает рядом.

Вы хотя бы раз слушали SSB? Шумит оно на порядок меньше АМ. Но если радиолюбители вам неинтересны, а только вещалки, тогда...

2vlad · #88

VASILI
Верно! Шумит меньше, но ТС не нужно, подруга не поймет!

sdmussr · #89

Подруга совсем, далека от радио техники) Она больше по медицине)

sdmussr · #90

PROF61 писал(а):В SSB можно услышать МЕТЕО, радиолюбителей и военных. Ну и ещё ДАЛЬНЮЮ авиа- связь . Водители работают на 27.135 в обычной АМ модуляции. МЧС, МВД и скорая выше по диапазону и их вы ни на какой тексан не услышите.

Однако заманчиво. Вопрос нужно ли оно. Это я должен сам для себя решить. Это просто заманчиво.

sdmussr · #91

VASILI писал(а):
sdmussr писал(а):И то с адовыми шумами будто поезд проезжает рядом.
Вы хотя бы раз слушали SSB? Шумит оно на порядок меньше АМ. Но если радиолюбители вам неинтересны, а только вещалки, тогда...

Продавец так сказал. Что ничего вы не услышите внятного. Не знаю почему он придерживается такого мнения. Но я думаю что раз он давно торгует подобной техникой ему видней. Я сам SSB не слышал никогда. Если только на ютубе.

sdmussr · #92

Сказал что деген берут только потому что он самый дешевый с SSB.

2vlad · #93

sdmussr
Вот это:"Но я думаю что раз он давно торгует подобной техникой ему видней" - фигня на постном масле... Он же ТОРГУЕТ, а не пользуется, то есть слушает. Радио всякое, наверное, тихо ненавидит, так часто бывает. Скорее всего он тоже: "Я сам SSB не слышал никогда", но с той разницей, что ему нельзя в этом признаваться, а то надутые щёки будут выглядеть по-дурацки...
Поискали бы вокруг - вдруг у кого-нибудь есть приемник с возможностью приема SSB, да и послушали бы денек-два это SSB, то есть, то что там слышно, чтобы решить - оно Вам надо?

Starlight · #94

sdmussr писал(а):Продавец так сказал. Что ничего вы не услышите внятного.

У продавца одна цель - продать товар.

sdmussr писал(а):SSB не слышал никогда

А вот и послушайте, возьмите у друзей, знакомых на недельку пр-к с SSB, а там уж точно решите - нужен Вам SSB или нет))

sdmussr · #95

Кстати все хотел спросить, как использование подобного оборудования со стороны закона?

#96

Эти приемники продается абсолютно свободно, никаких разрешительных документов для их эксплуатации не нужно.

sdmussr · #97

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.

А эта статья не может быть применима?

2vlad · #98

sdmussr
Вот если Вам удастся всё это совершить (ну, хотя бы частично!) при помощи приемника, который Вы купите, то не забудьте поделиться опытом до того, как эту статью к Вам применят.
Классика - сплошное "горе от ума"...

bykowina · #99

Эта тема видимо до следующего праздника Народного единства.

А еще слушая радиохулиганов можно услышать нецензурную речь. Это тоже может быть наказуемо при определенных условиях.

PROF61 · #100

sdmussr

По поводу РАЗРЕШЕНО, даже есть судебная практика В НАШУ пользу причём прослушивали ПОЛИЦИЮ и НЕ БЫТОВЫМ (Тексан же как раз бытовой) приёмником. И тем не менее суд был выигран, штраф отменён, а бестолковый полицейский получил выговор. Что же до послушать. Да нате вам. Мои приёмы на 660й и не только.

http://professor61.boltun.su/viewtopic.php?id=18#p33