Интегрально-цифровые кинескопные телевизоры

Сообщение

old_hippie · #201

Xell писал(а):
old_hippie писал(а):Креативненько.
Т.е., размагничивалка срабатывает и тогда, когда телек из дежурного режима стартует.
А не только при включении в сеть, как большинство из (и как, судя по всему, 14-дюймовая вариация этого же шасси).
Угу, правда там сделано довольно хитро - сам контроллер сигналом "P-ON" этим транзистором не управляет, а лишь выводит БП из спячки, а открытие релюшного транзистора завязано на повышение уровня одного из выходных напряжений (+18V). =)

Мне нравятся такие решения.
Как-то я сделал нечто подобное, по смыслу.
Запитал устройство через БЭ переход мощного транзистора.

Смысл - устройство включается, начинает потреблять, транзистор включает реле режима.
Питание и устройство соединены достаточно длинной линией.
Устройство включается с одной стороны - режим меняется с другой.

Издержки - мощности транзистора хватило бы не только включить реле, но и переплавить его на исходные элементы...

Xell · #202

old_hippie писал(а):Как-то я сделал нечто подобное, по смыслу.
Запитал устройство через БЭ переход мощного транзистора.

Смысл - устройство включается, начинает потреблять, транзистор включает реле режима.
Питание и устройство соединены достаточно длинной линией.
Устройство включается с одной стороны - режим меняется с другой.

Занятно.

Холостяк · #203

Хочу спросить. Можно-ли проверить микросхемы 7812, 08, 05 просто подав на них входное питание с простого БП чтобы замерять выходные напряжения?

old_hippie · #204

Холостяк писал(а):Хочу спросить. Можно-ли проверить микросхемы 7812, 08, 05 просто подав на них входное питание с простого БП чтобы замерять выходные напряжения?

Можно.
Источник питания должен быть с конденсатором (просто мост не подойдет), выход микросхемы, для более точного вердикта исправна/неисправна, целесообразно чем-нибудь пригрузить (резистором 100 ом - 1 килоом).

И не забывать, что большинству этих микросхем нужно не меньше 3 вольт падения (т.е., для 7805 нужно не меньше 8 вольт входного), и максимальное входное напряжение у них тоже ограничено.
А по току и перегреву у них защита.

Холостяк · #205

old_hippie писал(а):
Холостяк писал(а):Хочу спросить. Можно-ли проверить микросхемы 7812, 08, 05 просто подав на них входное питание с простого БП чтобы замерять выходные напряжения?
Можно.
Источник питания должен быть с конденсатором (просто мост не подойдет), выход микросхемы, для более точного вердикта исправна/неисправна, целесообразно чем-нибудь пригрузить (резистором 100 ом - 1 килоом).

И не забывать, что большинству этих микросхем нужно не меньше 3 вольт падения (т.е., для 7805 нужно не меньше 8 вольт входного), и максимальное входное напряжение у них тоже ограничено.
А по току и перегреву у них защита.

Хорошо. Спасибо.

Холостяк · #206

...............

Xell · #207

Скорее всего это MDA'шные мониторы. Даже не представляю, как и где их можно в наше время применить. Ч/Б к тому же.

Uzer · #208

Может они полезны будут в видеонаблюдении. А так надо смотреть, питалово скорее всего 12 вольт, сигнал с ДВДка можно подать проверить.Если работает, думать куда применить. По моему чёрно-белое наблюдение даже лучше,чем цветное.

Холостяк · #209

Даже чёрно белые. Ну применение, если они исправные, я им нашёл-бы. Ладно, просто хотел поинтересоваться, а то в нете на них ни чего. Интерфейс, скорее всего пятиштырьковый круглый, я такие видел на старых мониторах, а вот с питанием, подумать надо, с чего подавать имею в виду.

Xell · #210

Ога, осталнется только придумать, из чего слепить КСИ и ССИ, без которых это чудо работать не будет.

Холостяк · #211

Xell писал(а):Ога, осталнется только придумать, из чего слепить КСИ и ССИ, без которых это чудо работать не будет.

А что значит КСИ и ССИ?

Xell · #212

Кадровые СинхроИмпульсы (Vertical Sync) и Строчные СинхроИмпульсы (Horizontal Sync). Может быть он, конечно, и сможет выделить их из видеосигнала, но я в этом далеко не уверен.

https://ru.wikipedia.org/wiki/MDA_%28%D ... 0.B8.D1.8F

cvyazov · #213

Холостяк писал(а):Пара вопросов есть. Достал парочку стареньких мониторов Philips, хотелось бы их проверить, но там проблема одна есть. Единственный кабель который есть у обеих мониторов, судя по всему не сетевой, почти весь обрезан, свой БП у них отсутствует, быть может они питались от внешних БП.
Если кто может, помогите разобраться, как их запитать? И с какого интерфейса на них подавать сигнал?

Ну судя по фото и наклейке на радиаторе и на задней крышке питание вроде как 220в.Нужно более детальное фото платы в разных ракурсах,фото кабелей.

Digger · #214

Так вот же на наклейке на 2 фотке указано - постоянный ток (ДС), 12 Вольт, 1,5 Ампера. А полярность можно определить, посмотрев, куда запаян на плате шнур питания. Какие-нибудь электролиты по питанию будут стоять однозначно.

Solaris · #215

Может быть, питание универсальное, как у чёрно-белых переносных телевизоров? Тогда, скорее всего (хотя схемотехника бывает разная!), как и в их большинстве, сетевой блок питания даёт одно напряжение - 12 В, им питается большая часть устройства, а остальные напряжения получаются от выходного каскада строк или отдельного импульсного преобразователя. В этом случае питание от сетевого выпрямителя и от внешнего источника постоянного напряжения 12 В организуется аналогично. Если сетевой блок неисправен, но исправна остальная часть устройства, аппарат легко запитывается в том числе и от внешнего сетевого блока. А вот с коммутацией по фото разобраться трудно. В телевизорах часто и сетевое, и постоянное низкое напряжение подавалось через один и тот же разъём, но разные его контакты. А здесь такого не видно. Кстати, хотя формально заявляется постоянное напряжение питания 12 В, реально линейные и даже некоторые (например, выполненные по чопперной схеме) импульсные стабилизаторы напряжения могут обеспечить выходное напряжение только заведомо меньшее входного. В этом случае, если основная часть схемы питается напряжением 12 В, чтобы устройство не голодало, ИМХО, на вход такого стабилизатора вместо заявленных 12 В лучше подать несколько большее напряжение - 12,6-14 В. В инструкциях по эксплуатации подобных устройств об этом почему-то молчок!

Холостяк · #216

Есть ещё вопрос. На счёт телевизораLG, которому я МП-3-3С поставил. У меня его пока так и не забрали. Он показывает нормально, только вот косячёк не понятный всё же закрался. Проблема в том, что когда прокручиваешь каналы от первого до восьмого, какие ловятся, все каналы показывают нормально, но вот когда перелистываешь назад от восьмого до первого каналы 2 и 3 почему то, как бы сбиваются, изображение сбито, звук есть. Когда снова листаешь от первого до восьмого всё снова в порядке, второй и третий каналы снова показывают нормально.
И вот что это такое, плохо или нет? И может ли это быть из-за донорского БП?

Xell · #217

Холостяк
Либо тюнер, либо контур АПЧГ (AFT). Автопоиск останавливается на станциях, или пролетает их?

Uzer · #218

Холостяк писал(а):Есть ещё вопрос. На счёт телевизораLG, которому я МП-3-3С поставил. У меня его пока так и не забрали. Он показывает нормально, только вот косячёк не понятный всё же закрался. Проблема в том, что когда прокручиваешь каналы от первого до восьмого, какие ловятся, все каналы показывают нормально, но вот когда перелистываешь назад от восьмого до первого каналы 2 и 3 почему то, как бы сбиваются, изображение сбито, звук есть. Когда снова листаешь от первого до восьмого всё снова в порядке, второй и третий каналы снова показывают нормально.
И вот что это такое, плохо или нет? И может ли это быть из-за донорского БП?

В этой серии LG ненадёжные тюнеры , особенно на ДМВ. Со временем уходит настройка.

Холостяк · #219

Есть ещё, дело на счёт двух, телевизоров, первый это LG CF-21J50K. Он при включении пытается войти в дежурку но не может, только постоянно бзикает, ну в смысле при входе телевизора в ждущий режим сразу при подаче питания слышен бзик и зажигается светодиод. Это, как я понимаю, СТРка?

Xell · #220

Строчный транзистор не пробит? Если пробит, то скорее всего дохлый ТДКС.

Холостяк · #221

Xell писал(а):Строчный транзистор не пробит? Если пробит, то скорее всего дохлый ТДКС.

Транзистор звонится с базы на эмиттер, но это как я понимаю из-за того что там резистор, тестер показывает 12 Ом. Так же с коллектора на эмиттер, в обе стороны, показывает 76 Ом, это надо полагать уже не хорошо, так как с коллектора на эмиттер идёт диод, а ведь диоды в исправном состоянии должны только в одну сторону показывать сопротивление. Может ли это означать неисправность и ТДКСа?
Транзистор – D5702.

Xell · #222

Холостяк писал(а): Транзистор звонится с базы на эмиттер, но это как я понимаю из-за того что там резистор, тестер показывает 12 Ом. Так же с коллектора на эмиттер, в обе стороны, показывает 76 Ом, это надо полагать уже не хорошо, так как с коллектора на эмиттер идёт диод, а ведь диоды в исправном состоянии должны только в одну сторону показывать сопротивление. Может ли это означать неисправность и ТДКСа?
Транзистор – D5702.

Да, транзистор дохлый. Можно, конечно, подкинуть другой транзистор (тот же 2SD2499, например), но он, скорее всего, либо пробьётся сразу, либо немного помучается и потом пробьётся. 90% что ТДКС менять придётся.

Холостяк · #223

Xell писал(а):
Холостяк писал(а): Транзистор звонится с базы на эмиттер, но это как я понимаю из-за того что там резистор, тестер показывает 12 Ом. Так же с коллектора на эмиттер, в обе стороны, показывает 76 Ом, это надо полагать уже не хорошо, так как с коллектора на эмиттер идёт диод, а ведь диоды в исправном состоянии должны только в одну сторону показывать сопротивление. Может ли это означать неисправность и ТДКСа?
Транзистор – D5702.
Да, транзистор дохлый. Можно, конечно, подкинуть другой транзистор (тот же 2SD2499, например), но он, скорее всего, либо пробьётся сразу, либо немного помучается и потом пробьётся. 90% что ТДКС менять придётся.

А есть вариант проверить ТДКС тестером, ну как обычный трансформатор?

cvyazov · #224

Холостяк писал(а):
Xell писал(а):
Холостяк писал(а): Транзистор звонится с базы на эмиттер, но это как я понимаю из-за того что там резистор, тестер показывает 12 Ом. Так же с коллектора на эмиттер, в обе стороны, показывает 76 Ом, это надо полагать уже не хорошо, так как с коллектора на эмиттер идёт диод, а ведь диоды в исправном состоянии должны только в одну сторону показывать сопротивление. Может ли это означать неисправность и ТДКСа?
Транзистор – D5702.
Да, транзистор дохлый. Можно, конечно, подкинуть другой транзистор (тот же 2SD2499, например), но он, скорее всего, либо пробьётся сразу, либо немного помучается и потом пробьётся. 90% что ТДКС менять придётся.
А есть вариант проверить ТДКС тестером, ну как обычный трансформатор?

Только заменить на новый или заведомо исправный.Для начала надо транзистор заменить,аналогов море.Пропаять выводы ТДКС,ТМС трансик перед строчником.Может ещё какие нибудь плохие пайки имеются.Если не поможет и снова пробьёт,то можно предположить,что ТДСК,а может быть и ещё что то.

Uzer · #225

cvyazov писал(а):Только заменить на новый или заведомо исправный.Для начала надо транзистор заменить,аналогов море.Пропаять выводы ТДКС,ТМС трансик перед строчником.Может ещё какие нибудь плохие пайки имеются.Если не поможет и снова пробьёт,то можно предположить,что ТДСК,а может быть и ещё что то.

Я думал способ с лампочкой-то все знают.Включить последовательно лампу 40- 100 ватт в разрыв питания между 115 вольт и +B тдкс. Если какое-то замыкание, всё напряжение упадёт на лампе.Если сколько-то вольт пойдёт на строчную, можно ещё померить ускоряющее и выходные выпрямители с тдкс.Если строчная работает,какие-то напряжения появляются.Если нет, будет 0. Ещё можно для проверки вместо тдкс подцепить твс110пц15 от 3усцт. Достаточно подцепить 3 ноги: 9-й питание 115вольт,10-й выпрямитель видеоусилителя,12-й коллектор транзистора.Можно ещё на на 7, 8 подцепить лампочку на 6,3 вольт.Если лампочка загорится,строчная заработала.Без лампочки поднести отвёртку к выводу, который на умножитель.Есть дуга- строчная работает. Тут я на один сайт зашёл, тдкс нужен был.Новые цены от 1000 начинаются! Так что если менять, уж наверняка знать.А за такие цены я и брать не стал. Подходящий б/у на проводках подцепил.

Xell · #226

Какой хоть ТДКС там стоит? Если 6174V-6006E - то к гадалке не ходи, он дохлый. Если 6174V-6002K, то, скорее всего, тоже. Аналоги.

Холостяк · #227

Извиняюсь за тупой вопрос, про супрессор, это по ходу стабилитрон. У них схематическое обозначение весьма схожее. Я мог и перепутать. В похожей теме на одном из форумов я нашёл что можно заменить его на стабилитрон КС168. Я по аналогам смотрел, они как бы не аналоги. Можно ли заменить стабилитроном КС168?

Xell · #228

Там самый что ни на есть обыкновенный стабилитрон стоит, и на него же и меняется. КС168А в принципе можно, хотя я не сторонник установки советских деталей в импортные телевизоры. Не в плане надёжности, а просто несолидно это как-то... Разве что в крайнем случае, при отсутствии оригинальных компонентов и невозможности их достать. Но это imho.

Холостяк · #229

Xell писал(а):Там самый что ни на есть обыкновенный стабилитрон стоит, и на него же и меняется. КС168А в принципе можно, хотя я не сторонник установки советских деталей в импортные телевизоры. Не в плане надёжности, а просто несолидно это как-то... Разве что в крайнем случае, при отсутствии оригинальных компонентов и невозможности их достать. Но это imho.

Солидность отдыхает. Как говорилось в рекламме - ...Имидж ни что, жажда всё. А вот родной детали у меня как раз нету а КС168 есть. Спасибо.

Phlanger · #230

КС168 вот сюда
http://forumimage.ru/uploads/20150315/1 ... 496364.jpg
заросто. Влепится как родной.
Другое дело, что родной-то скорее всего жив. Его спалить - это надо постараться.

Холостяк · #231

Phlanger писал(а):КС168 вот сюда
http://forumimage.ru/uploads/20150315/1 ... 496364.jpg
заросто. Влепится как родной.
Другое дело, что родной-то скорее всего жив. Его спалить - это надо постараться.

Да в том то и дело, что родному хана, он пробит, я прозванивал. Телек то грозой торкнуло, СТРке хана, её я поменял, и предохранитель был высажен. Остался пока что только стабилитрон, нашёл только его кое как в запасах. Остальные детали проверял, в порядке.

Xell · #232

Маловато там места для 168-го. Если только вертикально, да и то тесно.

Холостяк · #233

[quote="Xell"]Маловато там места для 168-го. Если только вертикально, да и то тесно.

Да влез, нормально. Вот только им одним тут не обошлось. Всё равно ни фига. Надо ещё проверять, сам транзистор выпаяю посмотрю и диоды с диодным мостом, а то я их не выпаивал, так на плате пока только проверял.

Xell · #234

Честно говоря, не припомню случая, чтобы стабилитрон дох сам по себе и отдельно от СТР-ки - обычно она за собой тянет стаб и транзистор 2SD2092. Последний, кстати, составной.

Холостяк · #235

Xell писал(а):Честно говоря, не припомню случая, чтобы стабилитрон дох сам по себе и отдельно от СТР-ки - обычно она за собой тянет стаб и транзистор 2SD2092. Последний, кстати, составной.

Да вот я тоже думаю, транзистор менять надо. Потому что СТР-ку поменял, стабилитрон то же, остаётся пока что транзистор.

И к стати давно спросить хотел, можно-ли шасси от телика проверить, хотя бы войдёт ли оно в дежурку? А то надоело после каждой детали собирать и разбирать телик вновь.

Xell · #236

Холостяк писал(а):И к стати давно спросить хотел, можно-ли шасси от телика проверить, хотя бы войдёт ли оно в дежурку? А то надоело после каждой детали собирать и разбирать телик вновь.

Можно, конечно. Отпаять строчный транзистор (или повесить перемычку между базой и эмиттером), чтобы строка не пыталась запуститься, прицепить на шину +В лампочку, ватт так на 40...60 и всё.

Холостяк · #237

Вот ещё чего спросить хочу. Транзистор 2SD2092 составной, а в даташите не изображается как составной, почему так?

Xell · #238

Ну... это не ко мне, а к даташитосоставителям.

Впрочем, там указано: High DC current gain: hFE (1) = 500 to 1500, что не характерно для транзисторов в таком корпусе и наводит на всякие мысли...

Холостяк · #239

Xell писал(а):Ну... это не ко мне, а к даташитосоставителям. Впрочем, там указано: High DC current gain: hFE (1) = 500 to 1500, что не характерно для транзисторов в таком корпусе и наводит на всякие мысли...

Ладно, не беда, я так для информативности спросил. Попробую поменять на КТ829А, так как такого же нет, а отечественных до фига. По копаюсь в запасах.

Xell · #240

Холостяк писал(а):Ладно, не беда, я так для информативности спросил. Попробую поменять на КТ829А, так как такого же нет, а отечественных до фига. По копаюсь в запасах.

Так а с родным-то что? Пробит?

Холостяк · #241

Xell писал(а):
Холостяк писал(а):Ладно, не беда, я так для информативности спросил. Попробую поменять на КТ829А, так как такого же нет, а отечественных до фига. По копаюсь в запасах.
Так а с родным-то что? Пробит?

Так-то именно пробоя нет. Там вот что. Между коллектором и эмиттером тестер показывает сопротивление 460 Ом с эмиттера на коллектор. Не знаю, вроде как эмиттер и коллектор в этом транзисторе ни как не контактируют, да и диод меж ними на схеме не показан, ни должен тестер ни чего показывать, хотя всякое бывает. Вот не знаю нормальный он или нет, мне кажется нормальный. А КТ829 я у себя в запасе не нашёл, да у помянул-то на всякий случай, если бы вдруг штатный был-бы пробит.

Xell · #242

Он как-то так и звонится. Под рукой сейчас нет, чтобы проверить - завтра на работе посмотрю.

Холостяк · #243

Xell писал(а):Он как-то так и звонится. Под рукой сейчас нет, чтобы проверить - завтра на работе посмотрю.

Ладно.

Xell · #244

В общем, он прозванивается как обычный n-p-n транзистор, у которого между коллектором и эмиттером включен диод, анодом к эмиттеру.

Холостяк · #245

Xell писал(а):В общем, он прозванивается как обычный n-p-n транзистор, у которого между коллектором и эмиттером включен диод, анодом к эмиттеру.

Ну тогда полный привет. Значит транз в порядке. И вот что у него т\сломалось, фиг поймёт эти импульсники, ни когда мне с ними не везло. Хоть снова МП3-3С припаивай.

Xell · #246

Все резисторы в первичке проверены? Оптопара? Во вторичке вообще по нулям?

Холостяк · #247

Xell писал(а):Все резисторы в первичке проверены? Оптопара? Во вторичке вообще по нулям?

Ну так то я тестером на пробои и обрывы смотрел, в том числе и оптрон, всё нормально, если только проверить оптрон в схеме для проверки.

Xell · #248

Электролиты поменяны? Во вторичных цепях ничего подозрительного не наблюдается?

Холостяк · #249

Xell писал(а):Электролиты поменяны? Во вторичных цепях ничего подозрительного не наблюдается?

Ну электролиты в первичке я смотрел, и во вторичке некоторые тоже, нормальные, буду дальше смотреть.

Холостяк · #250

Хочу проверить оптрон. Нашёл вот две простые схемы. Какая их них больше подходит для проверки.