Нас очередной раз кинули

Сообщение

BAZ · #201

Paul_G писал(а):
Атос писал(а):гавно вопрос но там тоже нечего смотреть
и вот тока конвертер прийдется поменять
цена вопроса 150 руб
Я хочу французские каналы смотреть.

да они почти все закрытые

Атос · #202

Блин но мы то не в Турции

Цифровой канал при тойже мощности даёт в 2-3 раза большую зону приёма
а 1-2 канала есть везде, и этого достаточно для безплатных мультиплексов
цифра начнет наступать именно с регионов

Стоимость оборудования на порядок ниже а установка на порядок проще
посему спутниковые операторы будут выбиратся мсключительно по остаточному принципу

Эполетт · #203

Подумалось..
...слабый кидок какой-то, мелковатый и неубедительный...
...
...Вот если б объявили, что с завтрашнего дня у нас 120V 60Гц и никак иначе. Вот это было б наверное эффектней.

Рекорд · #204

Эполетт писал(а):...Вот если б объявили, что с завтрашнего дня у нас 120V 60Гц и никак иначе. Вот это было б наверное эффектней.

На радость счастливым владельцам радиохлама из Японии и США

Paul_G · #205

Атос писал(а):Цифровой канал при тойже мощности даёт в 2-3 раза большую зону приёма
а 1-2 канала есть везде, и этого достаточно для безплатных мультиплексов
цифра начнет наступать именно с регионов

Хабаровский край весь уже на цифре, там уже нет аналога, а если есть то только от китайцев залетает.

Но мне все равно как то не верится что мультиплексы по всей России поставят как сотовые ретрансляторы.

Paul_G · #206

Эполетт писал(а):Вот если б объявили, что с завтрашнего дня у нас 120V 60Гц и никак иначе. Вот это было б наверное эффектней.

Ага или бы на PAL-N перешли бы в середине 90-х! вон все бывшие соц страны и Прибалты принципиально перешли в 90-е годы на PAL (некоторые ещё и на звук западный с D/K на B/G) это же какие гигантские затраты были на переустановку передатчиков, а теперь это все вот вот умрет, опять большие затраты на цифру, на мультиплексы!

Paul_G · #207

Растаман · #208

Paul_G писал(а): вон все бывшие соц страны и Прибалты принципиально перешли в 90-е годы на PAL (некоторые ещё и на звук западный с D/K на B/G)

Если-бы прибалты колею железных дорог перешили на западную, тогда ещё можно о чём-то говорить, а то как при Царе построили, так и используют

Всётаки не очень ясно как будут менять стандарт при покрытии спутникового ТВ, в глубинке и на северах смысла в новом стандарте никакого, спутник рулит.

Атос · #209

Растаман писал(а): Всётаки не очень ясно как будут менять стандарт при покрытии спутникового ТВ, в глубинке и на северах смысла в новом стандарте никакого, спутник рулит.

Рулит то рулит только чем глухих территорий в России полно вот тока людей тама почти нет, рулить нечем. те кто том живет ваще никакого телевидения не смотрят

с севером еще хуже
угол места столь мал , а сигнал столь слаб
что спутниковое телевидение это очень серьёзная задача

AlexanderIpp · #210

Узнав про DVB-T2 (довольно давно уже, к слову) ещё раз порадовался, что не стал пороть горячку со сменой ТВ, несмотря на то, что женская часть семьи настаивала (пока доживают последние месяцы перепаханные моими кривыми ручками десятилетние ЭЛТшные телеки).

Дождаться надо, когда система заработает окончательно и в полном объёме, а потом уже оборудование под неё покупать. Поскольку коробочки-приставочки - заведомо отстой.
То, что при развёртывании системы сразу внедряют более прогрессивный стандарт - считаю правильно. Дольше проживёт в неизменном виде, меньше вложений. Ну а потребителям никто собственно вроде бы официально DVB-T и не обещал пока. Официальные заявления с конкретикой по стандартам стали звучать только сейчас.
К слову, стоит опасаться также перехода на DVB-C2 и DVB-S2 у кабельщиков и спутников. Хотя вроде бы телевизоров с DVB-S2 уже не так мало.
ТВ с DVB-T2 дороги не из-за него, а из-за того, что это просто относительно новые модели достаточно высокого уровня. Скоро ассортимент расширится.

Атос · #211

AlexanderIpp писал(а): .....Скоро ассортимент расширится.

за счет кого расширится ассортимент
кто рискнет производить апараты не будучи уверенным в том что они будут както работать
РТРС не обьявило даже о системе кодирования сигнала
пока сертифицировано тока это

ТВС-а · #212

Атос писал(а):пока сертифицировано тока это

Это,что типа-шаг вперед и пять назад...

- http://tele-satinfo.ru/index.php?id=4754 -не понятно зачем тогда Т2-если ресивер фуфло

и за такие деньги?

BAZ · #213

ТВС-а писал(а):
Атос писал(а):пока сертифицировано тока это

Это,что типа-шаг вперед и пять назад... - http://tele-satinfo.ru/index.php?id=4754 -не понятно зачем тогда Т2-если ресивер фуфло и за такие деньги?

Да "гуси" ни разу ни когда ничего приличного не делала, ангажированная фирмочка, че по этому париться. А ФАС на них и так натравят им то же бабло нужно отрабатывать.

BAZ · #214

Абассаться их то же кинули 24миллиона ящиков

))) А нашим в Питер люлей из Москвы выслали экспресс почтой таки посидели всего то денек без ящика, щас люли у нас инновационные поп оптоволокну в момент прилетают

может кому легче от этого видео станет

[youtube][/youtube]

Paul_G · #215

А когда был этот репортаж?

BAZ · #216

Paul_G писал(а):А когда был этот репортаж?

Сегодня 17 часовой выпуск

Paul_G · #217

Я вот только одного не пойму аналоговое многопрограммное кабельное телевидение в жилых домах это что только наше изобретение?! Что в Париже, что в Лондоне на домах только коллективные антенны стоят?! И ещё только 5 программ у них в аналоге вещались!

Я много где в Европе был, в отелях, везде аналоговое многопрограммное тв. там везде стоят спутниковые тарелки, ресиверы и модуляторы в основном на PAL-B/G.

BAZ · #218

Paul_G писал(а):Я вот только одного не пойму аналоговое многопрограммное кабельное телевидение в жилых домах это что только наше изобретение?! Что в Париже, что в Лондоне на домах только коллективные антенны стоят?! И ещё только 5 программ у них в аналоге вещались! Я много где в Европе был, в отелях, везде аналоговое многопрограммное тв. там везде стоят спутниковые тарелки, ресиверы и модуляторы в основном на PAL-B/G.

Незнаю точно где как, но в Германии вроде всю жизнь в частном секторе кабельное было, эфирное было везде в каком то виде, но если хочешь клубничку то - кабельное. Вспомнил: У них был спутниковый Premiere там помоему все было от порнухи до Формулы 1 щас это SKY SPORT помоему. Карту доступа продавали только в Германии по паспорту с ресивером в нагрузку и годовая подписка стоила прилично до москвы он почти не добивал минимум 1,2м нужно было, а вот Белоруссия прибалтика запросто, делали так знакомые друзья покупали там карту на себя и присылали или передавли сюда, а р аз в год приходилось или почтой ее обратно отправлять или встречаться... Они их раз вгод меняли.

В штатах примерно то же самое за городом - там у них таунхаусы что ли называется, ну в общем типа деревни, никто себе антенны не ставил между домами кабель, вот уже не помню что за источник у них был, но инет то же по этому кабелю был. Витухи у них никогда не было, я когда рассказывал как наши районные сети устроены своему другу - он ваще в осадок выпал, у них там че то с законами связано они типа да же не могут витуху бросить между соседними домами. Бросить конечно могут, но когда это обнаружат - огребут по полной...

Вот оптику - пожалйста тебе проведут но стоили это...

В Праге (Чехия) DVB-T уже в 2008г на полную катушку шарашило открыто, я помогал железо другу подобрать, потом когда приехал в гости посмотрел как это все работает

У Арабов помоему кроме спутникового вообще ничего нет... Я на крышу гостиниц разных лазил все на стишь открыто - при выходе на крышу прибита полка на стене на ней ресиверов 10 все в пыли в цементе уляпаны каждый на свой канал ну и потом в модулятор - сумматор че там еще и по кабелю номера.

Кстати самая тухлая ситуация с каналами была в Париже и в Каннах и в Греции на Крите

в общем не более 10шт.

В Испании было больше 10 точно.

Ну я исследовал ради спортивного интереса всеравно все идет на местном языке всю эту тарабарщину слушать... Ну мультики еще как то. Да же на английском ничего не было. Где то попадася наш 1й международный, где то Россия 1 но это такая редкость была...

Paul_G · #219

BAZ писал(а):Незнаю точно где как, но в Германии вроде всю жизнь в частном секторе кабельное было, эфирное было везде в каком то виде, но если хочешь клубничку то - кабельное. Вспомнил: У них был спутниковый Premiere там помоему все было от порнухи до Формулы 1 щас это SKY SPORT помоему. Карту доступа продавали только в Германии по паспорту с ресивером в нагрузку и годовая подписка стоила прилично до москвы он почти не добивал минимум 1,2м нужно было, а вот Белоруссия прибалтика запросто, делали так знакомые друзья покупали там карту на себя и присылали или передавли сюда, а р аз в год приходилось или почтой ее обратно отправлять или встречаться... Они их раз вгод меняли.

Я говорил с мужиком который меня из Аэропорта и обратно вез в Мюнхене. Он из России, говорил, что этот пакет SKY, это спутниковое тв, как я понял это телесеть какого то то британского телемагната в Европе. Очень дорогая, он от неё отказался. Аналог в тв розетке выключили сразу после перехода на цифру, в 2007-м году теперь там только цифровой сигнал. HDMI только со спутника и через специальный отдельный ресивер, а это очень проблематично особенно в старом городе ни кто не даст тарелку на фасад дома ставить. Однако у них есть провайдер, он тебе любые, какие ты только хочешь каналы включит и не дорого, но это через телефон по ADSL технологии. Он подключил себе наши.

А вообще в отеле вечером я только CNN смотрел, кроме него были только их каналы, которые я не мог вынести больше 5 минут из-за языка, может это моё предвзятое мнение но я его терпеть не могу этот мерзкий лай. Я нормально отношусь ко всем языкам, в Нидерландах в Венгрии я спокойно смотрел их каналы но вот немецкий. $:-\$

Вот в Стокгольме и в Хельсинки было PAY TV там щелкаешь пультом каналы и вдруг на одном канале синий экран с надписью по английски - типа это платный канал, если хотите его смотреть введите с пульта номер вашей комнаты и при отъезде вы должны будете оплатить эту услугу. Я не стал с этим связываться... уж не знаю что там такого интересного показывали, наверняка какую то порнуху.

Во Франции в отеле было около 20 каналов но не только французских, но и немецких, испанских в моем любимом SECAM-L.

В Турции на побережье км 30 от Алании даже радио местное не принималось в FM, только с Кипра. Тв только со спутника, далее в аналог PAL-B/G.

Paul_G · #220

BAZ писал(а):Бросить конечно могут, но когда это обнаружат - огребут по полной... Вот оптику - пожалйста тебе проведут но стоили это...

Что значит оптику, а дальше что только коаксиалку можно к компу вести 8-и жильную витуху нельзя? у нас у МФТИ телеком оптика на дом идет, а далее преобразователь-маршрутизатор стоит и витухи черти как в каждую квартиру идут.

Paul_G · #221

BAZ писал(а):У Арабов помоему кроме спутникового вообще ничего нет... Я на крышу гостиниц разных лазил все на стишь открыто - при выходе на крышу прибита полка на стене на ней ресиверов 10 все в пыли в цементе уляпаны каждый на свой канал ну и потом в модулятор - сумматор че там еще и по кабелю номера.

А как Вам это удавалось?

А как они выглядят такие кабельные ресиверы, а модулятор в каждом свой стоит или там ещё сколько ресиверов столько и модуляторов должно стоять, в теплом помещении?

Rockets · #222

Парни в Питере протестировали новый цифровой эфирный HD ресивер с функциями медиаплеера «D-COLOR T2 DC710HD» (с функцией записи PVR со встроенным HD-плеером, HDMI-разъём присутствует) на приём DVB-T2:
http://domantenn.ru/news/Digital-terres ... /index.php
Прием есть, каналы показывают.

BAZ · #223

Paul_G писал(а):
BAZ писал(а):Бросить конечно могут, но когда это обнаружат - огребут по полной... Вот оптику - пожалйста тебе проведут но стоили это...
Что значит оптику, а дальше что только коаксиалку можно к компу вести 8-и жильную витуху нельзя? у нас у МФТИ телеком оптика на дом идет, а далее преобразователь-маршрутизатор стоит и витухи черти как в каждую квартиру идут.

Ну значит в дом заводят оптику, дома можешь как хочешь разводить, ну дом у него свой отдельно стоящий. Локальную сеть на витухе с соседом не получться сделать...

BAZ · #224

Paul_G писал(а):
BAZ писал(а):У Арабов помоему кроме спутникового вообще ничего нет... Я на крышу гостиниц разных лазил все на стишь открыто - при выходе на крышу прибита полка на стене на ней ресиверов 10 все в пыли в цементе уляпаны каждый на свой канал ну и потом в модулятор - сумматор че там еще и по кабелю номера.
А как Вам это удавалось? А как они выглядят такие кабельные ресиверы, а модулятор в каждом свой стоит или там ещё сколько ресиверов столько и модуляторов должно стоять, в теплом помещении?

Вне-маточней читайте

, я ж пишу что все открыто настишь, ходи куда хошь, лазий где хошь. Ресиверы спутниковые, обычные. Плохо помню но помоему там отдельная железяка стояла, с ресиверов по НЧ в нее все подключено было а из нее уже коаксиал в номера.

1100 · #225

"""" Заголовок сообщения: Re: Нас очередной раз кинули СообщениеДобавлено: 28 мар 2012, 12:00
Цитата:
Новый стандарт вещания позволит повысить емкость цифрового потока до 30 %, улучшить качество передаваемого сигнала и создаст возможность передачи дополнительной информации в передаваемом пакете. ...""""
??? и все будут верить во всемогущество???
А вот название "дебилоскоп" для телевизора, написанное в сообщениях выше, хорошо бы ввести в повседневный лексикон каждого школьника. Попробую своих научить.

Paul_G · #226

Rockets писал(а):Парни в Питере протестировали новый цифровой эфирный HD ресивер с функциями медиаплеера «D-COLOR T2 DC710HD» (с функцией записи PVR со встроенным HD-плеером, HDMI-разъём присутствует) на приём DVB-T2:
http://domantenn.ru/news/Digital-terres ... /index.php
Прием есть, каналы показывают.

И что ресиверы уже в свободной продаже в Питере есть?

Paul_G · #227

BAZ писал(а):Абассаться их то же кинули 24миллиона ящиков ))) А нашим в Питер люлей из Москвы выслали экспресс почтой таки посидели всего то денек без ящика, щас люли у нас инновационные поп оптоволокну в момент прилетают может кому легче от этого видео станет

Нет мне конечно интересно - значит последние годы аналоговый телевизор показывал только 5 каналов И они считали ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?! ничего не предпринимали, что бы было их больше?!

Или было как у нас кабельное аналоговое тв, но когда воздушный аналог полностью отключили, кабельщиков тоже обязали отключить все аналоговые модуляторы PAL-I?

DAD · #228

Атос писал(а):
AlexanderIpp писал(а):РТРС не обьявило даже о системе кодирования сигнала пока сертифицировано тока это...

А вот интересная статья о стандартизации и ГОСТах цифрового вещания - http://625.625-net.ru/files/587/511/h_4 ... f73de9bfb6
"Ряд приведенных в вышеуказанных ГОСТах электрических параметров цифровых интерфейсов (например, время нарастания и спада фронтов импульсов) не соответствуют спецификации SMPTE-259M и имеют различные значения в разных ГОСТах. Некоторые параметры спецификацией SMPTE не определены, но присутствуют в российских ГОСТах. Но, пожалуй, наибольшее недоумение вызывают предложенные типы используемых измерительных сигналов и методика проведения измерений. Измерительные сигналы и параметры В рекомендуемом списке измерительных сигналов и измеряемых параметров присутствуют специализированные сигналы, применяемые для определения параметров аналогового композитного видеотракта! Например, "дифференциальная фаза" или "дифференциальное усиление". Неужели разработчики не понимают разницу между цифровым компонентным и аналоговым композитным трактами? Или просто перечислили все известные
измерительные сигналы, применявшиеся для измерения аналоговых трактов, и соответствующие им параметры?..."
"Несмотря на ссылки на международные стандарты и рекомендации и отдельные
совпадения для некоторых параметров сигналов (особенно там, где они копируются без ошибок со стандартов ТВЧ, разработанных SMPTE), все эти ГОСТы смело можно отнести к разряду национальных, не имеющих ни малейшего шанса на практическое применение. Почему так получилось, думаю, понятно. Некогда ведущие НИИ отрасли потеряли до 90%, если не больше, своих специалистов: кто-то уехал за границу,
"в силиконовые долины", кто-то перешел в коммерческие фирмы (причем, как водится, лучшие из лучших), а те, кто остался, не имеют реальной возможности "пощупать" своими руками современные телевизионные технологии. Остался только былой авторитет НИИ. Вот и приходится изобретать "велосипеды", чтобы хоть как-то
выжить."

Растаман · #229

DAD писал(а):"Несмотря на ссылки на международные стандарты и рекомендации и отдельные
совпадения для некоторых параметров сигналов (особенно там, где они копируются без ошибок со стандартов ТВЧ, разработанных SMPTE), все эти ГОСТы смело можно отнести к разряду национальных, не имеющих ни малейшего шанса на практическое применение.

То что в ГОСТах много устаревшего, не удивительно, жизнь идёт вперёд, частенько стандарты не поспевают за этим. Например стандарт по параметрам кардиографов который заточен под аналоговые системы.
Тут не только в этом дело, сейчас и в сертификации такой же бардак. А с таможенным союзом ситуация становится просто смехотворная, многие пункты правил упразднили, новых нет а те что остались, ссылаются на упразднённые.
Многие ГОСТы белорусские 10-20 ти летней давности, у нас давно не действуют, но с ТС приходится опять вводить и ссылаться на них, иначе многие виды Белорусской продукции нельзя ввозить в Россию. Вобщем непонятно зачем козе баян, ТС это шаг назад и пудовые гири в развитии нашей страны!!
Ситуацию знаю не по наслышке, а по работе, т.к. работаю в отделе который занимается сертификацией.

Paul_G · #230

В СССР тратили миллионы на глушение западных радиостанций и занимали первое место в мире по выпуску коротковолновых радиоприемников. И только в Раше самой большой стране с SECAM'ным телевидением, могли придумать лицензионные видеокассеты записывать в PAL...

MegaBass · #231

Телевидение вообще не нужно стало. Все необходимые фильмы и сериалы можно с торрентов стянуть и смотреть, без рекламы.

BAZ · #232

MegaBass писал(а):Телевидение вообще не нужно стало. Все необходимые фильмы и сериалы можно с торрентов стянуть и смотреть, без рекламы.

Документалку и всякие редкие событийный вещи хрен найдешь... тк их почти никто не пишет и их обычно не повторяют по тв. вот всякую хрень с ВВС и пр. будут крутить как на дискавери до тошноты, а отечественное покажут раз и на полку... Потом может вытащат к юбилею когонибудь или на поминки.

Атос · #233

MegaBass писал(а):Телевидение вообще не нужно стало. Все необходимые фильмы и сериалы можно с торрентов стянуть и смотреть, без рекламы.

Почему то вспомнились бессмертные слова Гидевана Александровича

-Если вы такие умные,
то почему ножками ходите
а не в гаршочках сидите?

Действительно если все можно скачать с торрентов
для чего тогда все смотрят телевизор?

DIIIM · #234

MegaBass писал(а):Телевидение вообще не нужно стало. Все необходимые фильмы и сериалы можно с торрентов стянуть и смотреть, без рекламы.

Торренты не вечны, рано или поздно их прикроют. Интернет коммерциализируется, за всё прийдётся платить, авторские права ни кто не отменял. Бесплатно только хом-видео можно будет смотреть.

Starlight · #235

MegaBass писал(а):можно с торрентов стянуть

И будешь тянуть что-то редкое 2 недели
цитата: Торренты не вечны, рано или поздно их прикроют - и это может случиться...

stagav · #236

Не может - а так и случится....

Совсем недавно как-то пытался записать фильм с немцкой sky на двд-рекордер. Но ни с того ни с его - запись остановилась и появилось на экране сообщение - авторские права запись невозможна и т.д. Тут-же вставил видеокассету и записал на видео без труда. А двд рекордер так же постоянно через 10-20 секунд прекращал записывать... Потом - это стало повторяться даже каналах ard, rtl и т.д. Это же будет скоро и на нтв плюс....
p.s. vhs пишет без проблем и спецсигналы ему не по чем...

Атос · #237

-Театров не станет все будут смотреть телевидение
("Москва слезам не верит")

Растаман · #238

будущее за интернет-телевидением.
Пользователь сам выбирает что ему смотреть и когда, а также всегда доступен архив передач.
всё уже оплачено и входит в стоимость трафика.

Давно половину всего смотрю с компа, и записываю на DVD и винчестер без проблем.

Andy Dufresne · #239

Атос · #240

Растаман писал(а):будущее за интернет-телевидением.
Пользователь сам выбирает что ему смотреть и когда, а также всегда доступен архив передач.
всё уже оплачено и входит в стоимость трафика.
.

Я согласен только с первой фразой, причем очень согласен
второе уже не принципиально третье вобще не из этой области
Дело в том что интернет телевиденя нету
нету вобще.
то что сейчас обьявляют интернет телевидением это в лучьшем случае чушь.
пока существует только интернет-радио
плей лист этой штуки содержит 16 000 станций и ежедневно обновляется
этого не вместит никакой эфир!!!
радиостанции принимаются бесплатно!!!
вещатели не поллучают лицензии!
для них не существует зоны покрытия и дальности вещания!
Не нужно орендовать за бешенные деньги транспондеры и передатчики

представте на секундочку что это будут не радио, а телестьанции
и куда вы пошлёте после этого Триколор

пред

DIIIM · #241

Растаман писал(а):будущее за интернет-телевидением.
Пользователь сам выбирает что ему смотреть и когда, а также всегда доступен архив передач.
всё уже оплачено и входит в стоимость трафика.
Давно половину всего смотрю с компа, и записываю на DVD и винчестер без проблем.

Большенство спутниковых каналов в инете не транслируют! Бесплатно их ни кто показывать не хочет.
Ну а так, если за всё платить, то проблем нет, смотри чего хочешь.
IP - телевидения и сейчас есть(архив, видео по заказу), дополнительные услуги стоят дополнительных денег.
Любой каприз за ваши деньги так сказать.

Растаман · #242

Атос писал(а):представте на секундочку что это будут не радио, а телестьанции
и куда вы пошлёте после этого Триколор

рано или поздно это время настанет.
Если телеканала не будет в сети, то его можно сказать вобще нет.
Всякая шелупень перепродающаа купленные программы умрёт сама собой, останутся только гиганты.

susloid · #243

Andy Dufresne писал(а):

как говорится, не в брось, а в глаз

главное - это контент. если контент состоит из коричневой жижи, то нет никакой нет разницы через что и с каким качеством смотреть...

stagav · #244

бесплатно будет жижа...всегда...

DIIIM · #245

Растаман писал(а):
Атос писал(а):представте на секундочку что это будут не радио, а телестьанции
и куда вы пошлёте после этого Триколор
рано или поздно это время настанет.
Если телеканала не будет в сети, то его можно сказать вобще нет.
Всякая шелупень перепродающаа купленные программы умрёт сама собой, останутся только гиганты.

Не везде есть широкополосный интернет. Охват вещания, и количество каналов эфирного и спутникового цифрового вещания, несоизмеримо выше чем кабельный инет. Представляете нагрузку на даже оптоволоконную линию к примеру, в 100 квартирном доме, если все захотят смотреть разные каналы в HD вечером? А со спутника или наземной цифре 100 каналов в HD хоть весь китай(1,5милиарда) легко смотреть будет. И кто к примеру будет выкладывать бесплатно свои передачи, фильмы (качественные по исполнению и хорошие по содержанию) в инете? На ютубе и то уже рекламму заставляют смотреть! Халяву в инете скоро не так просто будет найти!

BAZ · #246

DIIIM писал(а):
Растаман писал(а):будущее за интернет-телевидением.
Пользователь сам выбирает что ему смотреть и когда, а также всегда доступен архив передач.
всё уже оплачено и входит в стоимость трафика.
Давно половину всего смотрю с компа, и записываю на DVD и винчестер без проблем.
Большенство спутниковых каналов в инете не транслируют! Бесплатно их ни кто показывать не хочет.
Ну а так, если за всё платить, то проблем нет, смотри чего хочешь.
IP - телевидения и сейчас есть(архив, видео по заказу), дополнительные услуги стоят дополнительных денег.
Любой каприз за ваши деньги так сказать.

Не будет такого счастья никогда, во превых никто такие права на трансляцию чего либо не продаст, а если и сделают то никто такое баблище не заплатит.

Поэтому все как есть так и будет, те. ограничения на регион вещания будет всегда на купленный контент, исключение - это контент собственного производства, что собствено можно наблюдать например на Первом российском и Перовм международном.

Можно сравнить http://www.1tv.ru/shed/ и http://www.1tvrus.com/schedule/

Но например то же BBC своим контентом не разбрасывается, а продает его... А в России собственного контента который мог бы быть ценен еще гденибудь кот наплакал ...

Поэтому все так и будет еще очень долго...

BAZ · #247

stagav писал(а):Не может - а так и случится....
Совсем недавно как-то пытался записать фильм с немцкой sky на двд-рекордер. Но ни с того ни с его - запись остановилась и появилось на экране сообщение - авторские права запись невозможна и т.д. Тут-же вставил видеокассету и записал на видео без труда. А двд рекордер так же постоянно через 10-20 секунд прекращал записывать... Потом - это стало повторяться даже каналах ard, rtl и т.д. Это же будет скоро и на нтв плюс....
p.s. vhs пишет без проблем и спецсигналы ему не по чем...

Перепрошивкой вправлять мозги железке, эта защита типа Макровижн или региональная на ДВД те если железяка правильная то она будет гадить...

НТВ+ не будет, там Виаацес, пока в существующих кодировках я о таком не слышал, те. это должна быть новая - это замена оборудования и со стороны вещателя и со стороны пользователя... Не та ща ситуация что б такую кашу мутить...

И вообще ретранслятору НТВ+ в принципе по барабану че вы там делаете с записями, пусть правообладатели вас ловят, а собственных каналов у нТВ+ всего несколько и на всех их лого.

Они в принципе несколько лет назад и на Евроспорт влепили сввое лого уж очем им спортбары насолили

Master_CarAudio · #248

BAZ писал(а):НТВ вообще идет на 2х частотах, на одной с помехами на другой без

Так и должно быть
88,25 МГц
119,25 МГц

BAZ · #249

Растаман писал(а):будущее за интернет-телевидением. Пользователь сам выбирает что ему смотреть и когда, а также всегда доступен архив передач. всё уже оплачено и входит в стоимость трафика.

Научная фантастика...

Я в принципе не против, но когда все подтянут магистральную оптику под такие нагрузки... Просто по баблу не верится.

И еще не верится в архив передач теоритически я могу себе представить что каждый в отдельности канал, когданибудь такое потянет, но что бы это предоставлял 1н провайдер интернет ТВ...

Я уже давал здесь ссылки на архив ВГТРК, а оно финансируется государством... Я тут как то терзал народ приближенный к останкино, да же на уровне слухов ничего подобного на других каналах не делается...

Короче мы до этого не доживем

Атос · #250

DIIIM писал(а):]
Не везде есть широкополосный интернет. Охват вещания, и количество каналов эфирного и спутникового цифрового вещания, несоизмеримо выше чем кабельный инет..

Это пока!
вопрос времени
12 лет назад я коннектился по диал апу
Сегодня в доме 6 широкополосных провайдеров
и уже есть 1000 Мбит

Большенство спутниковых каналов в инете не транслируют! Бесплатно их ни кто показывать не хочет.
Ну а так, если за всё платить, то проблем нет, смотри чего хочешь.
IP - телевидения и сейчас есть(архив, видео по заказу), дополнительные услуги стоят дополнительных денег.
Любой каприз за ваши деньги так сказать.

хотелось бы напомнить что сейчас интернет телевидения нет
спутниковые каналы никто не транслирует и никто не будет транслировать
создание собственного контента в сотни раз дешевле

С чего вы взяли что интернет телевидение должно быть только бесплатным

1 Вещание в Интернет не требует лицензирования
2 не требует плату за аренду транспондера (порядка 1 мил $ в год.)
3 не ограничено территорией

эти три фактора "убьют" эфирное и спутниковое вещание