Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Имеет место предложение по Yamaha AX-592. Внешне, конечно, не огурец, но больше интересует содержание. Просят 2000. Кто что скажет?

Mickey писал(а):Имеет место предложение по Yamaha AX-592. Внешне, конечно, не огурец, но больше интересует содержание. Просят 2000. Кто что скажет?

Вообще халява!!! Бери не раздумывая, отличный усь!

Усилитель неплох, но звук будет довольно плоский, как и у всех бюджетных ямах ИМХО В принципе 2000 за него - не деньги, смело можно брать и слушать, если не понраситься- можно продать, даже подороже (смотря на сколько он не огурец)) Для кино- самое оно.

за 2000тыщи это даром, усь отличный, у самого яма.

seriikot писал(а): Для кино- самое оно.

для кино есть рессиверы, а этот аппарат для музыки хорош, и звук у него отличный!

Неплохой усилитель за 2000.

но звук будет довольно плоский

Подсластители нч,вч не глубокие.

Подсластители нч,вч не глубокие.

Не, не катит)) Хотя я за собой заметил, что люблю окрашенный звук, посему нравится лампа.

kosmossem писал(а):Неплохой усилитель за 2000.

но звук будет довольно плоский

Подсластители нч,вч не глубокие.

Если МР-3 слушать.....Для качественного носителя и хорошей акустики они и не требуются...

У меня АХ-492, достаточно прилично звучит, 592-й помощнее и наверно чуть получше.
У нас 592-й за 10000 висит на авито, 2000 надо брать, если без косяков.

Отличный усилитель, мощный.
У меня был АХ-496 - по сути - та же схема. Линейку обновляли периодически.
На счёт плоского звука - не соглашусь. Я бы назвал его ярким. Подключал его к разной акустике, советской и импортной.
Мощность моего была 85Втх2, у моделей с индексом 59х уже стольник на канал - хватит для любых колонок. Больше всего нравится у них плавная тонкомпенсация.
Надежность тоже на высоте. Сзади есть переключатель импеданса. Плюс ко всему, у 592 должен быть отдельный вход на УМ, на тот случай,если ПРЕД не понравится.
За 2000 я бы купил не раздумывая.

Mickey писал(а): Просят 2000. Кто что скажет?

вы так только людей дразните такими вопросами. 99% купили бы без разговоров

Достаточно не плохие усилители, у меня лет пять 497 модель, менять не собираюсь (полностью устраивает).
Особенно нравится наличие переключателя сопротивления акустики (схема более точно подстраивается) и наличие регулируемой (!) тонкомпенсации.
Единственное- фонокорректор не очень.
Кстати кишки похожи даже внешне на модель, озвученную топикстартером.

У меня был такой. За эти деньги можно брать. Но как у всех Ямах, звук жёсткий.

Порнография для дитишек. В гараж или дворницкую сойдёт. С заявленной ценой согласен.

Хороший усилитель, цена для него просто халявная.

Да какой плоский звук,что вы человека в заблуждение вводите ..напористый,объёмный,детальный и после ссср усилителей удивило как стереопанораму передаёт ..прорисовывает абсолютно все детали записи и не смешивает в кашу ..
А раз у обладателей звук плоский ,смею предположить не в той связке стоит аппарат ..
К Ямахе нужно мягкий источник и желательно колонки с шёлковыми вч - это в идеале ..мне мягкого источника вполне хватило ..
Приговор брать !
radiomonter

и наличие регулируемой (!) тонкомпенсации

а теперь смотрим фото и отвечаем на вопрос : с чего вы взяли и где увидели тонкомпенсацию ? Для тех кто в танке - loudness - это регулировка и настройка Средних частот !!

На счет плоского звука- это только мое мнение, я же написал. Все это субъективно.

wtf писал(а): а теперь смотрим фото и отвечаем на вопрос : с чего вы взяли и где увидели тонкомпенсацию ? Для тех кто в танке - loudness - это регулировка и настройка Средних частот !!

Точно?

Dexter Morgan
Сами разве не поняли и не разобрались ? Тут на громкости настраиваете под себя раз и после вообще настройки этот регулятор даже люди не трогают ..Если есть сомнения ,то откройте инструкцию и почитайте ..
Сам держу в руках и пытаюсь понять где эта тонкомпенсация ..
Справа в углу сверху кнопка обход темброблока( все регулировки ставяться в положении середины) Но лично у меня слабые колонки поэтому не пользуюсь этими функциями ..
И в ямахе такой объёмный бас из-за высогого демпинг-фактора ,что тонкомпенсация как по и не нужна ..

Dexter Morgan писал(а):

wtf писал(а): а теперь смотрим фото и отвечаем на вопрос : с чего вы взяли и где увидели тонкомпенсацию ? Для тех кто в танке - loudness - это регулировка и настройка Средних частот !!

Точно?

НЕТ!!!! Вот Из инструкции
C LOUDNESS
Used to compensate for the human ears’ loss of
sensitivity to high and low-frequency ranges at low
volume. В дословном переводе: Используемый, чтобы дать компенсацию за потерю человеческих ушей
чувствительность к высокой и низкой частоте располагается в низко
объем.

Может у вас

wtf писал(а):loudness - это регулировка и настройка Средних частот !!

У нас equal loudness contour — кривая равной громкости

улавливаете разницу?

Люди установив регуляторы и настроив под свои уши - больше их не трогают ..Лишь пользуються РГ ..
Если у вас иначе и есть необходимость их трогать -советовал бы сменить колонки ..За сим откланяюсь ..

wtf писал(а):

и наличие регулируемой (!) тонкомпенсации

а теперь смотрим фото и отвечаем на вопрос : с чего вы взяли и где увидели тонкомпенсацию ? Для тех кто в танке - loudness - это регулировка и настройка Средних частот !!

А теперь просто тупо переводим, для тех, кто не в танке, хотя бы этим, http://translate.yandex.ru/

loudness (существительное)
громкость, тонкомпенсация
(volume)
maximum loudness — максимальная громкость
тонкомпенсации
(loudness control)
звонкость
(sonority)

wtf
)))
эта ручка с надписью LOUDNESS как раз и есть плавная тонкомпенсация. Средние частоты она не регулирует, она снижает чувствительность в области средних частот - начиная примерно с 1000Гц(отсюда уменьшение общей громкости) захватывая при этом ещё и область самого верхнего баса. Получается "ямка". Соответственно положение FLAT - линейная частотка. Вы мне советуете инструкцию почитать? А я вам посоветую "погуглить" что такое тонкомпенсация и для чего она служит.
Если у вас акустика не басовитая, как вы сами сказали - то вполне эффект от такой тонкомпенсации вы не ощутите.
А сделано это на самом деле очень удобно. Можно настроить бас по своему вкусу, под разные стили музыки - и даже скомпенсировать некоторые недостатки акустики.

wtf
вы не правы. кривая громкости для наших ушей зависит от уровня громкости. именно для этого и есть тонкомпенсация. в ямахе фишка именно плавная регулировка с глубиной в децибелах, обычно только кнопка. а что вы услышали что средние уменьшаются все правильно и совпадает с графиками кривых. не вводите людей в заблуждение

Усилитель с пустым звуком.
Ну играет и неболее того.

Dronych писал(а):Усилитель с пустым звуком.
Ну играет и неболее того.

согласен но 2 тыщи нормальная цена

более чем.

Dronych писал(а):Усилитель с пустым звуком.

ну не знаю, мне после прежних 010го одиссея и феникса 50у, яма 492 по звуку очень даже понравилась.
Ну всяко лучше совка.

emerald33
Не знаю,чем вы там слушаете,но до Одиссея ей очень далеко.

Dronych писал(а):Усилитель с пустым звуком.
Ну играет и неболее того.

Смотря с чем сравнивать......В линейке до 350$ ( цена нового) один из лучших...

Dronych вот бы интересно узнать чем именно далеко, а одиссей кстати имеется включал сравнивал.

Dronych писал(а):чем вы там слушаете

ушами, чем же еще

Купил, послушал пока в наушниках. При выключенном темброблоке в зенах-575 баса столько, что я даже испугался и еще раз проверил крутилки и кнопки. Правда, после переодевания ушей в ТДС-15 отпустило . Надо искать шнурки и подключать акустику. Штатные от Техникса отключать сильно лень - это 2,5 пуда переворочать надо . Посл отмывки косметика оказалась на 4- (есть глубоких царапин на верхней грани морды). Пульта нет, но это решаемо.

...канешна БРАТЬ
...-LOUDNESS- умну ваще в паспорте у -797 эта "гайка" указана как ЗАТУХАНИЕ, между прочим и ДФ тоже указан как ЗАТУХАНИЕ получаеца что эта "гайка"= регулируемое ЗАТУХАНИЕ


...а слышим ТАК если перевернуть график
...что касаеца "объёма" то должно быть всё впорядке= от проигрывателя (особенно от того КАК сетевую вилку включили у проигрывателя ) и расстановки АС зависит

...играет какнада

==================================================================

Mickey писал(а):Купил, послушал пока в наушниках

Поздравляю с удачной покупкой.

Dronych писал(а):Усилитель с пустым звуком.

Dronych писал(а):до Одиссея ей очень далеко.

На любителя сей девайс
892 обхожу теперь мимо...

Pingvinu писал(а):892 обхожу теперь мимо...

по какой причине?

Разбиратся не стал- избавился ,могу предположить -родной пред ... вносит бяку,сравнил с другим и последнему отдал предпочтение ...-не моё,холод нет души...рука так и тянулась покрутить темброблк но результат не в лучшую сторону.На последнем (акае) линейка легко воспринимается и всё есть...
Даже 500 яма больше понравилась чем 892

Dronych писал(а): Не знаю,чем вы там слушаете,но до Одиссея ей очень далеко.

==================================================================
..НЕстой стороны смотрите был умну -010=кусок"Б" и особенно бестолковая ручка изменения АЧХ, в НАДе-М3 тоже такая фиХня вроде есть...дурнее НИчё НЕпридумали...лучшеб "тембр"-СЧ поставили= "сцену" двигать- вПЛЮС и орёт у носа, а вМИНУС- орёт засценой
------------------------------------------------------------------------------------
...я -010 месяц НЕвынес

У 010 пред отвратительный, я его родной отключал и подавал сигнал с корвета уп 028, вот тогда звучать он начинал.

seriikot писал(а):У 010 пред отвратительный, я его родной отключал и подавал сигнал с корвета уп 028, вот тогда звучать он начинал.

Соглашусь,заметил даже мой темброблок на микрухе вносит своё...когда рег. по нулям...Уделяем внимание оконечке а про пред забываем....

Pingvinu писал(а):Разбиратся не стал- избавился ,могу предположить -родной пред ... вносит бяку,сравнил с другим и последнему отдал предпочтение ...-не моё,холод нет души...рука так и тянулась покрутить темброблк но результат не в лучшую сторону.На последнем (акае) линейка легко воспринимается и всё есть...
Даже 500 яма больше понравилась чем 892

==================================================================
...а НЕпробовали использовать -892 как МОЩНИК....я пробовал -797 снял перемычки и подключил проигрыватель с регулируемым выходом= детальность и объём-ЧУМА

Возможно,подвернулся акай выход на мосфет (5 лет назад) схемотехника разная,звук так же.Явная разница вот и не стал...по сей день пользуюсь.

Pingvinu писал(а):Возможно,подвернулся акай выход на мосфет (5 лет назад) схемотехника разная,звук так же.Явная разница вот и не стал...по сей день пользуюсь.

==================================================================
..мне в -80тые тоже пападался АКАЙ ватт по 40 на канал= звучал с ТК очень мяХка...видимо "вкус" на звук разный его лехко переиграл ДЮАЛ-1460 со стрелками, а его влёХкую САНСУЙ-77..но всё-равно ямаха мне больше нравица

RX797S90B писал(а):ДЮАЛ-1460

У него как помню 3 диффкаскада

RX797S90B писал(а): ямаха мне больше нравица

На вкус и цвет ,как говорится..А мне NEC ещё больше понравился...

Но за 2 000 -подарок!

loudness всегда было тонкомпенсацией. Про какие средние частоты тут речь?

У ямы эта ручка удобная штучка для разной акустики и комнаты ИМХО

Pingvinu писал(а):У ямы эта ручка удобная штучка для разной акустики и комнаты ИМХО

==================================================================
..для "разных" АС- соглашусь...(НЕзря же в паспорте у 797 указали как ЗАТУХАНИЕ) тем более что наСЛУХ это подтверждается- возможно двойной эффект, а "график" чёта рисуют НЕправдоподобный- если эквалайзером выставить тоже самое- звук другой ...видел АЧХ этой "гайки" в паспорте кажись старого -1000ка так там совсем другая АЧХ у "гайки"...
-------------------------------------------------------------------------------------
..насчёт "комнаты" НЕпонял- и как же этой "гайкой" бороться с комнатой

У 010 пред отвратительный,

а отремонтировать религия не позволяет

Seabeco75 писал(а):loudness всегда было тонкомпенсацией. Про какие средние частоты тут речь?

При малых уровнях громкости всякому нормальному усилителю необходима тонкомпенсация. По ходу напомним, что по мере снижения громкости звука чувствительность слуха у людей падает на низких и высоких частотах, а звукорежиссеры обычно «затачивают» тембральный баланс записи на большой громкости, поэтому на малой громкости требуется выверенный подъем на краях
частотного диапазона.Как правило, тонкомпенсация достигается за счет соответствующей частотной коррекции .
По всей видимости, про эти средние частоты и хотел донести wtf !!!!!! Сказано через ....опу, но в принципе почти попал!!!!

Seabeco75 писал(а):loudness всегда было тонкомпенсацией

Есть простой русский термин - Глубина тонкомпенсации, ручка на фото YAMAHA его и регулирует. Усилитель выше среднегоMickey
поздравляю с покупкой. По звуку на мои уши Яма и 010й близки.