Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Собрать акустику на основе S-400M Radiotechnika

Обсуждение современной радиотехники, отечественной и иностранной.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#51

#51 Непрочитанное сообщение Renars » 09 окт 2011, 17:47

Renars, ну ваше то мнение понятно-вы этим торгуете.
ничем я не торгую :)
DONATAS, +1
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#52

#52 Непрочитанное сообщение DONATAS » 09 окт 2011, 18:23

kap писал(а):На форуме Клячина, например, где очень трепетно относятся к Ы-90, вообще-прямо советуют, выкинуть все потроха и оставить корпуса
Что-то на Клячина я такого не встречал. Да и речь идет о S400M, а это уже совершенно другой коленкор.

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

#53

#53 Непрочитанное сообщение Salvator » 09 окт 2011, 18:36

kap писал(а):На форуме Клячина, например, где очень трепетно относятся к Ы-90
1) У Клячина не форум, а секта натуральная. :yes:
2) Сложилось впечатление, что трепетное отношение к S-90 (разгоны про их "музыкальность", "точную передачу эмоций" и т.д. и т.п.) там пропагандируется не просто так. А для того, чтобы окученные Клячиным хомячки контрастнее почувствовали улучшение при переходе со своих S-90 на акустику купленную у Вождя. А то ведь, если переходить будут не с S-90, а с чего-то другого - то превосходство Клячинских АС может оказаться вовсе не очевидным.))

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#54

#54 Непрочитанное сообщение DONATAS » 09 окт 2011, 19:02

Salvator писал(а):превосходство Клячинских АС
Вы слышали "Клячинские АС"?

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

#55

#55 Непрочитанное сообщение Salvator » 09 окт 2011, 19:26

Нет, конкретно Клячинские АС не слушал.
Слушал динамики, которые он использует - на них не просто сделать АС звучащие хуже, чем S-90. Ценники на готовые колонки у него шизофренические конечно, но это отдельная тема.

PS: динамики имелись ввиду Scan Speak и Seas, естественно.
А то у него есть чюдо модель Y-1 стоимостью 100 т.р. http://www.klyachin.ru/images/1i.jpg - набор динамиков для которой можно извлечь из нескольких найденных на свалке электрофонов третьего класса: http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/wolna307_6.jpg
Последний раз редактировалось Salvator 09 окт 2011, 19:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#56

#56 Непрочитанное сообщение kap » 09 окт 2011, 19:32

DONATAS писал(а):Да и речь идет о S400M, а это уже совершенно другой коленкор.
Ну да, коленкор. Другие динамики в том же корпусе. Т.е. никто ничего не считал, ни объема, ни остального? Просто взяли динамики "лучше" и всё? А может я ошибаюсь, динамики рассчитывали под корпуса?

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

#57

#57 Непрочитанное сообщение Растаман » 09 окт 2011, 19:37

DONATAS писал(а):с уверенностью в 99,9% можно сказать, что стереотипное мышление у людей преобладает.
при чём тут стериотип?
Если человек выбирает АС на слух, и делает это не первый раз, он скорее всего представляет что он хочет получить в звуке. Если при прослушивании ожидания оправдаются, то он скорее всего купит эти АС, если звук будет хуже ожидавшегося, то тут уже стоит подумать, брать такие АС или лучше искать что-то другое..

Выше писал своё мнение об этих АС а в ответ так ничего и не услышал конкретного..
Renars писал(а):на советских динамиках, уверен, М-к вы не слышали
проясните наконец народу до какого года "Радиотехника" делала S-400 паршивые по звуку и с какого времени они стали звучать по другому?
может мы о разных АС говорим?.. точнее как слепой с глухим...

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#58

#58 Непрочитанное сообщение Renars » 09 окт 2011, 20:12

при чём тут стериотип?
Если человек выбирает АС на слух, и делает это не первый раз, он скорее всего представляет что он хочет получить в звуке.
Ну возьмем пример, многие люди слушают комплект с эквалайзером, частоты накручивают на слух, как правило такое накручивание в разы увеличивает неравномерность АЧХ, по субъективному мнению человека это играет хорошо, со временем сформировывается неправильное восприятие звука, люди например предпочитают только очень низкие частоты (40-50) гц, такое же неправильное восприятие формируется и при долгом прослушивании определенных АС с определенной неравномерностью, соответственно у каждого свои идеалы звука, интернет в настоящее время - самый наверное часто используемый, ресурс для общения, создания вопросов, все субъективные мнения складываются в одну кучу, формируется стереотип, причем, мною замечено при рассмотрении интернетов различных языков, в каждой языковой группе созданы свои стереотипы, например немцы имеет вполне нейтральное отношение к S-90, поляки имеет весьма хорошее, например автор сайта по аппаратуре Unitra выразил радость о том, что Radiotehnika до сих пор выпускает акустику, на некоторых интернет-ресурсах комплект-101 называют "легендой", а к примеру итальянцы только начинают формировать свой стереотип к RRR, так как аппаратура там только появляется и отношение я вам скажу, весьма теплое :)
проясните наконец народу до какого года "Радиотехника" делала S-400 паршивые по звуку и с какого времени они стали звучать по другому?
может мы о разных АС говорим?.. точнее как слепой с глухим...
S-400 выпускались до 2008 года
Изображение
c 2008 S-400M
Изображение

P.S. я не говорю, что S-400 паршивые, я говорю, что именно эти колонки столь похожи на S-90, S-400M уже совсем другая акустика и мне они нравятся больше, обе модели достойные
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
старый пионер
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 10:50
Откуда: Ленинград
Поблагодарили: 1 раз

#59

#59 Непрочитанное сообщение старый пионер » 10 окт 2011, 10:14

Андрюша писал(а):Послушайте узкие колонки в ценовой категории 2-3-4 тыщи баксов. .
..и всё время помните о том сколько за них отдали, это сразу расширит их стереобазу, пространственность и заодно сознание...
kap писал(а): По Ы-400М можно просто почитать форумы
Кто там пишет-то?
Не читайте вы по утрам россиянских форумов..
kap писал(а):Сам нахожусь в процессе поиска замены для своих 75АС-065
А зачем?
Растаман писал(а):
DONATAS писал(а):с уверенностью в 99,9% можно сказать, что стереотипное мышление у людей преобладает.
при чём тут стериотип?
Если человек выбирает АС на слух
А если нет?
Тут например советуют выбирать обчитавшись форумов на которых от нехрен делать пишут всякие обмороки..
Renars писал(а): люди например предпочитают только очень низкие частоты (40-50) гц,....неправильное восприятие
Контингент не тот, слушать не умеют...понятное дело. Низкие частоты им подавай. Да ещё чтоб на малой громкости слышны были..

Аватара пользователя
Андрюша
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 20:59
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз

#60

#60 Непрочитанное сообщение Андрюша » 10 окт 2011, 10:33

старый пионер писал(а):Андрюша писал(а):
Послушайте узкие колонки в ценовой категории 2-3-4 тыщи баксов. .


..и всё время помните о том сколько за них отдали, это сразу расширит их стереобазу, пространственность и заодно сознание...
По сарказму, сразу видно - не слушали. Я слушал и не раз у приятеля (сам таких не имею), рад бы сказать что мол отстой, да язык не поворачивается. JAMO Concert 11 действительно звучат бесподобно. И купил он их с рук не так уж дорого,за 1000 баксов.

Аватара пользователя
старый пионер
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 10:50
Откуда: Ленинград
Поблагодарили: 1 раз

#61

#61 Непрочитанное сообщение старый пионер » 10 окт 2011, 10:52

Андрюша писал(а):
старый пионер писал(а):Андрюша писал(а):
Послушайте узкие колонки в ценовой категории 2-3-4 тыщи баксов. .
..и всё время помните о том сколько за них отдали, это сразу расширит их стереобазу, пространственность и заодно сознание...
По сарказму, сразу видно - не слушали.
Да почему слушал я ямы, не скажу что именно эта модель но постоянные упоминания товарища о цене (2,5) намекают на то, что это оно. И именно с ресивром понер 920, (ровно то же самое что и 1020 разницы не обнаружено). У него был прицеплен какой-то сидюк и винилокрут (!) и без всяких там пижонских фонокорректоров или предусилков :-\ И всё это он слушал + кино. Звук настолько сухой что чесаться хотелось. А вот в кино всё это прекрасно звучало не отрицаю.

Аватара пользователя
Андрюша
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 20:59
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз

#62

#62 Непрочитанное сообщение Андрюша » 10 окт 2011, 11:02

Значит дело в ресивере. С усилком НАКАМИЧИ они сыграли так, что я сразу такие захотел. Звук лёгкий, прозрачный, бас ОЧЕНЬ глубокий и мягкий.

Аватара пользователя
старый пионер
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 10:50
Откуда: Ленинград
Поблагодарили: 1 раз

#63

#63 Непрочитанное сообщение старый пионер » 10 окт 2011, 11:12

Андрюша писал(а):Значит дело в ресивере.
Я об этом с самого начала и говорил. Хотите универсальности с использованием ресивера 5.1(любого) - добавляйте как минимум пред в систему для стерео источников. Иначе будете слушать сухостой без низов. Хотя это опять же дело вкуса....Главное точно знать как тебе хочется чтоб оно играло..

dich
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 11:32

#64

#64 Непрочитанное сообщение dich » 10 окт 2011, 11:23

На самом деле мнения в нете по поводу акустики S-400 (M) разделились 50/50. Вот некоторые положительные мнения.

"Если кто-то сомневается покупать или нет скажу покупать! Забугровые анагоги стоят минимум в 3 раза дороже, а переплачивать за бренд не в моих традициях. Просто вспомните как звучат ы-90 и прибавьте к этому средние и высокие и получится вполне достойно"

"чем платить за какой-нибудь KEF или Wharfedale несколько тыс.долларов,лучше взять старые добрые рижские "гробики" за почти копейки и получить то же(если не лучше)качество и удовольствие!.."

http://e-katalog.ru/opinion_ie.php?reso ... -RRR-S-400

"Колонки отличные! Если кому-то не нравится то вы дураки, купите эквалайзер и мощный усилитель ( например UM 7011 S и Прибой 014 ) и ваш дом разнесет качественным звуком, а за 12000 рублей других колонок лучше просто нет."

"Лучше С400 за эти деньги нет! Разве что заказать с Ebay за эти деньги винтажный Техникс 20 летней давности. Он возможно ее переиграет..."

"Обалденные напольные 4-х полосные АС -Radiotehnika S-400, переиграют все до 2000-3000$, заявляю как опытный звукооператор и владелец разных импортных АС от Monitor Audio Gold Reference 20 (2500$) до Kef серии Reference."

http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... tree_id=59


..............

Моя идея такая, собрать такой недорогой комплект: Радиотехника + ресивер с директ каналом для музыки. Пока все безуспешно, думаю мне надо послушать вживую S-400М чтобы сдвинуться с мертвой точки, только пока такой возможности нет... Надо искать у кого-то.

Вчера был на радиорынке у себя в городе, а живу я в стране где "..бацька пуганый, бацька на трактары пераварачвауся.." :), так вот, включил дурака и в очередной раз попросил предложить комплект акустики для музыки (ранее это делал у разных продавцов). В итоге предложили: шервуд усилок, шервуд CD и колонки Boston, типо американские (столбики конечно). Я сказал что мне нравились колонки радиотехника в детстве, и мне сказали интересную вещь, типо радиотехника и вся советская акустика делалась с американских образцов :big_boss: поэтому предложили бостоны. Включили все это... я заплакал от звенящего свиста вместо музыки... а денег насчитали больше касаря.

Еще спросил у него, делает ли кто-нибудь из зарубежных производителей акустику с большими динамиками. Нет - ответили, все узкостоячие.

Наверное придется в Ригу ехать и там на месте принимать решение.

Еще я убедился, чтобы получить минимальный приемлемый комплект узко стоячей акустики с ресивером нужно денег около 2000 дол. Акустика в районе 1400 дол + ресивер около 600 дол. Т.е. производители четко определяют маркетинг - деньги и прибыль на первом месте. Что мы получаем за эти деньги? например:

KEF
C5 Напольная, 150W, 2x130mm LF, 19mm HF 630
C1 Полочная, 100W, 1x100mm LF, 19mm HF 255
C6LCR Центральный канал, 150W, 2x130mm LF, 19mm HF 230
C4 Sub Сабвуфер, 200W, динамик 8" (200mm) 450
Итого 1 565
Минус скидка на комплект - 5%, итого за комплект 1490
Ресивер yamaha rxv -667 - 660


Wharfedale
Wharfedale Diamond 10.6 - 725$ http://stereo.shop.by/2233/2309/4038/
Wharfedale Diamond 10.1 - 260$ http://stereo.shop.by/2233/2323/4042/
Wharfedale Diamond 10 CS 230$- http://stereo.shop.by/2233/2349/4045/
Wharfedale Diamond 10 SX-SUB - 345$ http://stereo.shop.by/2233/2363/4047/

цена комплекта со скидкой 1485$
Ресивер Onkyo TX-SR509 630$ http://stereo.shop.by/2237/4885/;

В Москве дешевле будет.

Как это звучит? Лучше не спрашивайте..
Последний раз редактировалось dich 10 окт 2011, 12:09, всего редактировалось 5 раз.

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#65

#65 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 11:31

dich писал(а):типо радиотехника и вся советская акустика делалась с американских образцов
С Wega драли Ы-90, говорят. По звуку, похоже.
А вот насчет всех-погорячились, конечно.
старый пионер писал(а):А зачем?
Резковатые они, на мой ух. Хотя НЧ хорошие.

dich
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 11:32

#66

#66 Непрочитанное сообщение dich » 10 окт 2011, 12:06

Еще отзыв:


"Когда решил купить что-нибудь послушать , я был ограничен бюджетом в 800-900 у.е. За эти деньги я хотел получить качественный музыкальный звук прежде всего.
После долгих сравнений, изучения информации из различных источников собрал следующий комплект:
1. Стерео-ресивер Yamaha RX-496RDS
2. DVD Yamaha S-530
3. акустика Радиотехника S-400
Провода: акустический не помню фирму по 75р/м межблочный- родные от DVD Ямахи (попытка подключить ProfGold окончилась не в его пользу )
Стоимость всего комплекта 850 у.е.
Не хочу объяснять метафизически своё восприятие музыки от данного комплекта, так как не обладаю звуковидением , как некоторые независимые эксперты известных журналов. Скажу лишь что иногда доводится бывать на концертах различных музыкальных коллективов и в открытых и закрытых помещениях. Так вот при прослушивании записи Луиса Армстронга у меня возникло ощущение присутствия на недавнем концерте джаз оркестра под управлением Гараняна. Правда объективости ради надо заметить что сеты в исполнении нашего коллектива не были столь убедительны. Так же прослушивалась и продолжает прослушиваться музыка различных жанров. Но вывод могу сделать пока один – музыкальные инструменты звучат очень реалистично. Может быть дело в 4-х полосной схеме, воспроизводящей (если верить паспорту) от 25 до 25000 Гц, может быть дело в весе колонок в 28,5 кг и музыкальной мощности в 400 Вт . Но мне кажется дело в традициях . Ведь многих брендов с которыми сейчас сравнивают Радиотехнику не было в природе, когда на VEF выпускалась аппаратура уровня «Симфонии». Несмотря на то, что задачи быть фронтальными колонками в домашнем кинотеатре у них не было (да и нет у музыкальных колонок такой задачи как и магнитного экранирования) со 2-й матрицей колонки в режиме 3D справились неплохо. Иногда казалось что если регулятор громкости на Ямахе выкрутить за 10 часов(комната 18 м.) ,то вовремя шоссейных сцен к Киану Ривзу и другим актёрам запросто могут присоединиться пролетающие в моих окнах соседи. Больше сабвуферов –хороших и разных или просто нормальные колонки с полным спектром воспроизведения, а не кастрированных в угоду музыкальной промышленности выдумывающих всё новые звуковые форматы. Не надо сравнивать киноакустику известных брендов с музыкальной акустикой постсоветского пространства. Для меня проблемы выбора не было. За 300 у.е вы ничего лучше серийно выпускающегося не найдёте. А пока буду копить деньги на резонасную акустику."


Я бюджетом не ограничен, и готов заплатить за то, что должно играть. Но пока варианты неудачные.

Аватара пользователя
Mary_Long
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 01:07
Откуда: Ступино
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

#67

#67 Непрочитанное сообщение Mary_Long » 10 окт 2011, 12:39

готов заплатить за то, что должно играть
Дуэт фортеиано/фагот, 2000р за час услаждения ваших ух. Живьем! Можем еще скрипку и виолончель уговорить, но тогда цена вырастет.
Warnung: I have a bassoon and I know how to use it!

dich
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 11:32

#68

#68 Непрочитанное сообщение dich » 10 окт 2011, 12:41

ну, немножко резковато написал, но суть от этого не меняется...

Аватара пользователя
Mary_Long
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 01:07
Откуда: Ступино
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

#69

#69 Непрочитанное сообщение Mary_Long » 10 окт 2011, 13:16

так предложение на полном серьезе)
Warnung: I have a bassoon and I know how to use it!

dich
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 11:32

#70

#70 Непрочитанное сообщение dich » 10 окт 2011, 14:15

Mary_Long писал(а):так предложение на полном серьезе)
Готов ответ на Ваше предложение :kowboy: :

"Чё вы гоните нах ??? У меня дед участвовал в разработке АС-35, тех самых первых, кот. потом выпускались под именами с-90 амтифон и др. При разработке АС-35 была группа специалистов, кот. ходила на живую оперу, а потом сравнивала со звучанием АС-35!!!!!!!! ВСЁ! больше думаю ни чего говорить не стоить, правда ?? Про свен и прочее гавно - купил свен, далеко не самый бюджетный, на следующий день отнёс в магазин. Беру с-30. Вот так вот."

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#71

#71 Непрочитанное сообщение 1-vip » 10 окт 2011, 14:22

По правде говоря, лет эдак 5 назад, слушал с400. Внешне - своеобразно круто. Но когда после них послушал что- то типа варфандел, понял, что радиотехника - дрова.
Субъективно..
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#72

#72 Непрочитанное сообщение Renars » 10 окт 2011, 14:43

1-vip писал(а):По правде говоря, лет эдак 5 назад, слушал с400. Внешне - своеобразно круто. Но когда после них послушал что- то типа варфандел, понял, что радиотехника - дрова.
Субъективно..
почитайте мои предыдущие сообщения, сейчас выпускают уже совсем другую акустику, тем более есть не только S-400M, а X-Line к примеру- комплект года 2003, Rigonda S настроенные по CONEQ, акустика Hi-End Giant FS-100 и еще пару интересных моделей, советую присмотреться ко всем, а делать вывод по одному прослушиванию модели которая уже не выпускается... все равно что сечас вспомнить про Фестиваль или Викторию... :)
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#73

#73 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 17:12

1-vip писал(а):По правде говоря, лет эдак 5 назад, слушал с400. Внешне - своеобразно круто. Но когда после них послушал что- то типа варфандел, понял, что радиотехника - дрова.

Субъективно..
А я послушал Вафы 9,5- дрова полные. Так что, все таки мое мнение, составленное со слов моего же товарища-нашло еще одно подтверждение.
Renars писал(а):сейчас выпускают уже совсем другую акустику, тем более есть не только S-400M
Вы так и не ответили, что изменилось, кроме коленкора и буквы М на шильдике, с заменой советских динамиков на пластмассовые, без изменения корпуса? Косметика-не в счёт :)

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#74

#74 Непрочитанное сообщение DONATAS » 10 окт 2011, 18:19

1-vip писал(а):когда после них послушал что- то типа варфандел, понял, что радиотехника - дрова.
:ROFL:
Ппц... Варфы??? С малюсеньким высокочастотником и фильтром на электрлитах... Что там вообще можно услышать? А... Еще и диффузоры полипропиленовые.
kap писал(а):Вы так и не ответили, что изменилось, кроме коленкора и буквы М на шильдике, с заменой советских динамиков на пластмассовые, без изменения корпуса? Косметика-не в счёт
У Радиотехники есть своя звукоизмерительная лаборатория, Вам этого не достаточно?

P.S. Уже писал в какой-то теме, но напишу еще. К сожалению мало кто умеет слушать, слышать и анализировать услышанное. Вот такой прискорбный факт.

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#75

#75 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 18:46

DONATAS писал(а):У Радиотехники есть своя звукоизмерительная лаборатория, Вам этого не достаточно?
Это то я знаю. Но, как я раньше и говорил-мло что изменилось со времен Ы-90. Динамики они специально делали под этот объём корпуса, или же-как я написал- красивые, пластмассовые. Коленкор сверху и вперед, заре навстречу? Там всё один-в-один, кроме пластмассовых динамиков.
Кстати- фотку фильтров Радиотехники 400, с буквой М, конечно же, можно в студию попросить? Сдается мне, что в погоне за европейским рынком-там те же электролиты...

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#76

#76 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 18:50

DONATAS писал(а):слышать и анализировать услышанное
А не пробовали музыку через них слушать? Просто вот так, без анализов...
Кстати, тут с мест подсказывают- динамики там заказные... КИТАЙСКИЕ :) а у китайцев есть лаборатория? :) Есть, кстати, пример такого сотрудничества- электроинструмент марки "Калибр" :acute:
всё, больше про качество ничего не говорите, кстати-что там такое синенькое голубеет?
http://vef-rrr.ucoz.ru/photo/radiotehni ... a_5/9-0-53

Надо же, какая прелесть! http://vef-rrr.ucoz.ru/photo/radiotehni ... a_3/9-0-52
У нас такие же-пачками в автомагазине лежат.

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#77

#77 Непрочитанное сообщение DONATAS » 10 окт 2011, 19:09

kap писал(а):А не пробовали музыку через них слушать?
20 лет мызыке посветил, и сейчас с ней же работаю. И окружение - сплошь одни музыканты.
kap писал(а):динамики там заказные... КИТАЙСКИЕ
kap писал(а):У нас такие же-пачками в автомагазине лежат
Может и не такие. Это разговор ни о чем. Вы вкус водки тоже по виду определяете?

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#78

#78 Непрочитанное сообщение 1-vip » 10 окт 2011, 19:15

DONATAS
Вот я и говорю...
kap
Я уточнил, это были еонки.
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#79

#79 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 19:16

DONATAS, все китайские динамики одинаковы, разница в штампике.
Что то вы про "синенькое голубеет" ничего не сказали? Уж не ЭЛЕКТРОЛИТ ли это? :)
Всё бы ничего, вон в винтажных японцах-те же электролиты в фильтрах, да вот незадача, когда про Вафы речь шла:
DONATAS писал(а):Ппц... Варфы??? С малюсеньким высокочастотником и фильтром на электрлитах... Что там вообще можно услышать? А... Еще и диффузоры полипропиленовые.
как то уж вы пренебрежительно высказались. А тут- то же самое. Да и, судя по нездоровому блеску динамиков на фото-диффузоры там точно такие же.

Вот резистор из очень качественных фильтров RRR:
http://www.electroclub.info/other/resistors.htm
Единственное что там хорошо-пленка и катушки на воздушных сердечниках. Но и в Вафах то же самое.

Ну и последний вопрос, возможно не скромный, ничего личного- у вас на работе тоже изделия RRR стоят?

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#80

#80 Непрочитанное сообщение DONATAS » 10 окт 2011, 19:21

kap писал(а):у вас на работе тоже изделия RRR стоят?
Есть и RRR. А так, "PARADIGM monitor 11v5", "HECO" и еще что-то, не помню.

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#81

#81 Непрочитанное сообщение kap » 10 окт 2011, 19:35

DONATAS
Вы на RRR звук сводите? Или для сравнения, как на радио звучать будет?

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#82

#82 Непрочитанное сообщение DONATAS » 10 окт 2011, 19:39

kap писал(а):Вы на RRR звук сводите?
Нет, в наушниках. RRR у нас неудачная модель - "ART AUDIO", и то по звучанию лучше парадигмовских.

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

#83

#83 Непрочитанное сообщение Растаман » 10 окт 2011, 20:09

kap писал(а):Вот резистор из очень качественных фильтров RRR:
да резистор ещё не так плох..
вот ЭТО похлеще!.. (Подстроечники) :)

Изображение

Непонятно зачем вобще сейчас заморачиваться на новодел, если можно найти АС высокого класса из продукции брендов 80-х годов и усилители тоже..
ценник при этом будет не выше чем за эти пресловутые S400

dich
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 11:32

#84

#84 Непрочитанное сообщение dich » 11 окт 2011, 14:50

Растаман писал(а): Непонятно зачем вобще сейчас заморачиваться на новодел, если можно найти АС высокого класса из продукции брендов 80-х годов и усилители тоже..
ценник при этом будет не выше чем за эти пресловутые S400
Вот, кстати, интересная не раскрытая тема.. Какие могут быть варианты и где можно найти?

Можете предложить пару вариантов для музыки акустика + ресивер (усилок)?

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#85

#85 Непрочитанное сообщение Renars » 11 окт 2011, 15:58

Вы так и не ответили, что изменилось, кроме коленкора и буквы М на шильдике, с заменой советских динамиков на пластмассовые, без изменения корпуса? Косметика-не в счёт
1.Начнем с того, что весь звук в колонке делают динамики, корпус, провода и тд... второстепенное, поэтому с заменой на другие динамики, звук, простите, становится совсем другим, сравнивая S-400 и S-400M можно с таким же успехом сравнить их с совсем другими колонками в таком же размере корпуса, по вашему звук будет одинаковым? если да, я думаю с вами разговаривать бесполезно...
2. Динамики не пластмассовые, на НЧ стоят бумажные, на СЧ - плетеные из мелких волокон, из чего точно еще не разгадал правда... на ВЧ - шелк, материал корпуса кстати поменялся на МДФ, если не ошибаюсь задняя панель только фанера
Кстати- фотку фильтров Радиотехники 400, с буквой М, конечно же, можно в студию попросить? Сдается мне, что в погоне за европейским рынком-там те же электролиты...
Я так далеко не лазил, вот только что есть из моих:
Изображение
Кстати, тут с мест подсказывают- динамики там заказные... КИТАЙСКИЕ
Я так понимаю вам с завода подсказывают, ах нет... такие же "мастера" видели-слышали, ну что ж, советую подставить под сомнение все остальное, что вам наплели
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#86

#86 Непрочитанное сообщение kap » 11 окт 2011, 18:31

Renars писал(а):1.Начнем с того, что весь звук в колонке делают динамики
Renars писал(а):корпус, провода и тд... второстепенное,
Это вы в какой аудиомурзилке прочитали? Провода-да, но начсет корпуса.... Вот поэтому я и спросил-что изменилось. А оно-ничего. Ну вы, блин, даете!(с)
Если у вас на заводе так же думают, то не видать вам признания в европах...
Renars писал(а):если да, я думаю с вами разговаривать бесполезно...
согласен, откройте любой учебник по колонкострению.
Renars писал(а):по вашему звук будет одинаковым?
Шум издаваемый этими динамиками будет разный. Звука -не будет. Вот и вся недолга. Корпуса рассчитывают, исходя из конкреиных данных динамиков, как то - добротность, эффективный объём, etc...

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#87

#87 Непрочитанное сообщение kap » 11 окт 2011, 18:37

Renars писал(а):Я так понимаю вам с завода подсказывают, ах нет... такие же "мастера" видели-слышали, ну что ж, советую подставить под сомнение все остальное, что вам наплели
Я про завод Калибр выше писал, то же самое могу сказать про Интерскол и практически все остальные. Сборка из китайских комплектующих.

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#88

#88 Непрочитанное сообщение Renars » 11 окт 2011, 18:46

Это вы в какой аудиомурзилке прочитали? Провода-да, но начсет корпуса.... Вот поэтому я и спросил-что изменилось. А оно-ничего. Ну вы, блин, даете!(с)
Ага, я правильно вас понял? все колонки из МДФ играют одинакого? или из фанеры тоже все одинакого? Размер и объем корпуса не изменился, потому что не изменилась площадь мембран и жесткость подвижной системы низкочастотных излучателей, везде есть идеальный вариант, я встречал множество АС, размер и материал корпуса которых был полностью идентичным с S-400M, однако это ни о чем не говорит, звук будет отличаться насколько это возможно за счет различия звуковоспроизводящих головок, а тем более если мы говорим про среднюю частоту? если вы такой дотошный, объясните мне какие нужно проводить изменения АС при замене среднечастотного или высокочастотного излучателя? и какими дополнительными изменениями будут обеспечивать разницу звучания данных частот? (про фильтры можете не говорить, конечно, в S-400M они другие) думаю ничего толкового у вас сказать не получится, отсюда делаем вывод, что большая часть звука конечно зависит от динамика, корпус подстраивают на 90% для низкочастотного тракта, в чем разница S-400 и S-400M в этих звенах я уже сказал: материал корпуса, других изменений не понадобилось в связи с близкими механическими параметрами динамиков советского и нового образца, а вот более ровная АЧХ новых динамиков и более широкий эффективный диапазон - различия электрические, подстраивать под которые корпус практически не пришлось
Последний раз редактировалось Renars 11 окт 2011, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#89

#89 Непрочитанное сообщение kap » 11 окт 2011, 18:46

Renars писал(а):Я так далеко не лазил, вот только что есть из моих:
ссылка на картинку с фильтрами взята с вашего сайта, как вам не ай-яй-яй? Хотя-маркетинг, ничего личного.

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#90

#90 Непрочитанное сообщение Renars » 11 окт 2011, 18:48

Я про завод Калибр выше писал, то же самое могу сказать про Интерскол и практически все остальные. Сборка из китайских комплектующих.
Я вам доказал, что на RRR есть производство динамиков? думаю да, а сравнивать Радиотехнику с какими-то несерьезными предприятиями я не вижу смысла
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
kap
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 22:26
Откуда: Ставропольский край.

#91

#91 Непрочитанное сообщение kap » 11 окт 2011, 19:11

Renars писал(а):Ага, я правильно вас понял?
Да-да-да... Весь интернет пестрит такими "доработками". В итоге- "доработчики" и я в их числе( когда то 50АС-106 до ума доводил)-продают вот такие доработанные колонки и покупают себе НОРМАЛЬНЫЕ :yes:
за сим-откланиваюсь, разговаривать, собственно, больше не о чем. Между звуком и маркетингом- бездна непреодолимая.

Аватара пользователя
Renars
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 20:58
Контактная информация:

#92

#92 Непрочитанное сообщение Renars » 11 окт 2011, 19:30

kap писал(а):
Renars писал(а):Ага, я правильно вас понял?
Да-да-да... Весь интернет пестрит такими "доработками". В итоге- "доработчики" и я в их числе( когда то 50АС-106 до ума доводил)-продают вот такие доработанные колонки и покупают себе НОРМАЛЬНЫЕ :yes:
за сим-откланиваюсь, разговаривать, собственно, больше не о чем. Между звуком и маркетингом- бездна непреодолимая.
"ни о чем", ок, только ваши резкие и неправильные заявления я поправлять буду, доверьте все-же мне, человеку, который этой акустикой пользуется не первый год :)
Куплю:
Radiotehnika УКУ-020М, УМ-001, УП-7010, УМ-7011, Э-001, Э-9102, ЭГ-9010, МП-7220 (с пультом), T-010, Т-7111FS, Т-7111 (с укв-2, fm)
Estonia ЛП-001, ЛП-010

Аватара пользователя
Andrik
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 18:14
Откуда: Мелитополь

#93

#93 Непрочитанное сообщение Andrik » 11 окт 2011, 19:34

К чему спор ? Мнений и вкусов столько же сколько и людей :yes:
:flood:
Многие люди не понимают почему я перестал с ними разговаривать. А для меня непонятно зачем я когда-то вообще с ними заговорил...

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

#94

#94 Непрочитанное сообщение Растаман » 11 окт 2011, 19:39

dich писал(а):Можете предложить пару вариантов для музыки акустика + ресивер (усилок)?
тут в лоб сразу трудно, очень много ньюансов и большой диапазон предпочтений в зависимости от пристрастий, привычки, ушей и стиля самой музыки.
От помещения тоже очень много зависит, АС нужно подбирать под конкретное помещение.

Я со временем пришёл к нейтральному в меру сухому звуку близкому к мониторному.



если слушать примерно такую музыку:


то на мой ух вобще много от тракта не нужно, вполне могут подойти Ы-400 и усилитель современный типа рессивера с пультом и спецэффектами.
На мониторных АС семплерные звуки слушать просто невыносимо, хочется их чем-нибудь размазать, но это может у меня что-то со слухом, а кто-то другой от этого тащится как удав ... :)

Rustam
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:48

Re: Собрать акустику на основе S-400M Radiotechnika

#95

#95 Непрочитанное сообщение Rustam » 21 янв 2013, 20:55

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, где можно приобрести акустику S-400M Radiotechnika в России с пересылкой в регион
Заранее благодарен!

Аватара пользователя
albert.filatov
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 09:04
Откуда: Ростов-на-Луне
Контактная информация:

Re:

#96

#96 Непрочитанное сообщение albert.filatov » 08 мар 2013, 07:30

kap писал(а):Renars, ну ваше то мнение понятно-вы этим торгуете. А второго человека, на которого вы ссылаетесь-я не знаю. Так что все остаются при своих.
Да и сам прискорбный факт, что такую замечательную акустику имеют лишь два человека на форуме, по моему скромному мнению-говорит о многом...
Как тонко подмеченно. Десять баллов!!!! :ROFL:
Слава РОССИИ!

igo4758
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 сен 2013, 23:36

Re: Собрать акустику на основе S-400M Radiotechnika

#97

#97 Непрочитанное сообщение igo4758 » 14 сен 2013, 23:39

случаем схемы фильтра нет не у кого? немогу ни где найти.

Ответить