Качество приема в УКВ на общий провод наушников как антенну

Сообщение

para bellum · #1

Именно так работают теперь все портативные устройства с радиомодулем.Некоторые аппаратики оснащены короткой телескопической антенной,но длина "огрызка" смехотворна.Итак,сейчас большинство носимых УКВ приемников (неважно ,в сотовом телефоне,плеере...) работают от антенны ,которая по сути есть общий провод наушников.Добавим к этому прискорбный факт,что слушаются такие устройства в городе,в движении пешком,в общественном транспорте-и получим качество приема почти всегда неважное (не все приемнички умеют автоматом включать монорежим для снижения шумов).Чего делать?

Борис · #2

Мне кажется, что качество приёма полностью зависит от проиводителя МС-тьюнера. А что установлено в каждом отдельно взятом аппарате---целиком на совести фирмы. Простой пример: два вообщем-то великолепных аппарата : IAudio Cowon 3 и Q5. Так вот первый отлично принимает УКВ станции даже без провода-антенны, а другой в тех-же условиях намного хуже, хотя Q5 еще более крутой.

para bellum · #3

хм..в общем-то законы распространения радиоволн и положения технической электродинамики еще никто не отменял-и антенна в виде простого вибратора должна быть кратна длине принимаемой волны.....Это к тому,что простым подключеним более длинного провода с наушниками удается значительно улучшить качество приема...

vitsserg · #4

Борис писал(а):Мне кажется, что качество приёма полностью зависит от проиводителя МС-тьюнера.

Только отчасти. Хорошая антенна поможет хорошо работать любой ИМС.

Denniz · #5

para bellum писал(а):Итак,сейчас большинство носимых УКВ приемников (неважно ,в сотовом телефоне,плеере...) работают от антенны ,которая по сути есть общий провод наушников.

Качество приема такой антенны сильно зависит от толщины проводов. Сейчас модно провода гарнитур и наушников делать из нескольких "волосков" без всяких экранов. Если заменить провод на более толстый и, самое главное, с экранирующей оплеткой, которая и является антенной, качество приема заметно улучшается. Проверено практикой.

para bellum писал(а):Некоторые аппаратики оснащены короткой телескопической антенной,но длина "огрызка" смехотворна.

Тут поможет увеличение емкости разделительного конденсатора до нескольких сотен пФ и (если возможно) удлиняющая катушка.

Растаман · #6

para bellum писал(а):законы распространения радиоволн и положения технической электродинамики еще никто не отменял-и антенна в виде простого вибратора должна быть кратна длине принимаемой волны.....

Согласен полностью!
Ещё сама антенна должна быть прямой, а не в виде мятого изогнутого огрызка!..
Сам на телефоне слушаю по этой причине только моно.. т.к. стерео слушать на ходу невозможно.. шум и помехи
Слава богу что музыка которую крутят на радиостанциях мне не интересна, слушаю только новости...

Shuare · #7

Растаман писал(а): Ещё сама антенна должна быть прямой, а не в виде мятого изогнутого огрызка!..
Сам на телефоне слушаю по этой причине только моно.. т.к. стерео слушать на ходу невозможно.. шум и помехи
Слава богу что музыка которую крутят на радиостанциях мне не интересна, слушаю только новости...

Могу только подтвердить мнение Бориса - все зависит от микросхемы. Есл аппарат имеет высокую чувствительность и нормальные входные каскады - он и на гвоздь работает без помех. У меня в начале 90-х был сделан приемник из обломков какого-то американского плеера (тогда к нам даже такой лом везли из Финки) - брал все и везде, даже при спуске в метро - примерно до половины эскалатора. В Ломоносове (пригород Петербурга) брал финов в стерео. БЕЗ шумов и помех, на ходу.

para bellum · #8

Нормальные входные каскады-где вы их видели в современных миниатюрных аппаратах? Питание начинается с 1,2 вольта и редко превышает 5 ,настройка варикапами,добротность входного и гетеродиннного контура "шире,чем у мамы"....Упомянутый приемник "из обломков" наверняка имел КПЕ ....Почти стандартным стало то,что входной контур нигде в приемниках не перестраивается-а где-то настроен примерно посередине диапазона......

Shuare · #9

В свое время выбирал дочке МР3 с приемником, выбрал Iriver, если не путаю, модель 390 (256Мб стоил больше 3000р).Именно из-за ХОРОШЕГО приемника.

Кстати, входной каскад может быть широкополосным (без настройки) - при условии хорошего динамического диапазона. Давно тому назад (в конце 70-х IMHO) в Радио печатали цикл статей Вики Ирмес "Широкополосная преселекция". Много умных мыслей было...

Yarik · #10

Вот два приемника с одинаковой схемой и спиральной антенной длиной 7см.У одного антенна отрезана и оставлен кусочек спирали 2см.
Качество приема местных УКВ (точнее ФМ) у обоих-одинаковое.

para bellum · #11

Спиральная антенна-это не то,что общий проводник провода наушников.

martyn · #12

кроме как увеличить сечение экрана- антенны реализуемых решений что то не прозвучало! этим и ограничимся?? а тема актуальная. в телефонах конечно малореализуема, а про носимые приемнички поизголяться можно!!! тоже жду вариантов решений!!