Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Примерно 1 мм. Это нормально? Просьба не пинать, я в этом полный пень.

Так сложно проверить петли ...?

DKV писал(а): ↑

08 июн 2023, 16:20

Примерно 1 мм. Это нормально? Просьба не пинать, я в этом полный пень.

Нормально ! )))

Дверка ж держится, не отваливается ?

Длина волны излучения в микроволновке около 12 см, не должна пролезть наружу в миллиметровую щель , ну или не сильно )))

Федот писал(а): ↑

08 июн 2023, 17:14

Длина волны излучения в микроволновке около 12 см

Добавлю: и ширина - тоже 12 см, т.е. точно не пролезет!

2vlad писал(а): ↑

08 июн 2023, 17:20

Добавлю

Какой вы внимательный ! )))
Исправил )))

2vlad писал(а): ↑

08 июн 2023, 17:20

Добавлю: и ширина - тоже 12 см, т.е. точно не пролезет!

А высота ?

ЗЫ - у меня тоже болтается - причем конструктивно отрегулировать зазор неможно - кронштейны петель приварены, а на двери тоже не выйдет - не помня как сделано. Печка - "Порнослоник" - не самая дешманская.

Способ проверки качества корпуса микроволновки:

1. Берём сотовый телефон.
2. Кладём его в микроволновку, закрываем дверцу.
3. ̶В̶к̶л̶ю̶ч̶а̶е̶м̶ ̶м̶и̶к̶р̶о̶в̶о̶л̶н̶о̶в̶к̶у̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶л̶н̶у̶ю̶ ̶м̶о̶щ̶н̶о̶с̶т̶ь̶. Звоним на этот сотовый телефон.


Если звонок прошёл, думаем, какая же там экранировка...

Да, с регулировками там проблема. Если только танцы с бубном. И это со стороны защелок, т.е. петлями не отделаться. Вот и хотел узнать, стоит ли разводить ремонт. Супра.

Прекрасно телефон звонит.

DKV писал(а): ↑

08 июн 2023, 20:47

И это со стороны защелок

ЗащелкА справа в двери, если смотреть на закрытую дверцу? Если так, то она устроена внутри дверцы - типа пластиковой рейки с двумя крючками и пружина ее тянет вниз. Бывает, что слабнет эта пружина. Крючки нормально пружинят (нажмите вверх)? Одновременно? Износа на крючках не видно? Еще посветите фонариком в щели (куда крючки заходят) - там пластиковые гнезда для крючков, поломок или потертостей не видно?
Вообще то, 1 мм не смертельно, но если не хотите разбирать или в ремонт сдавать, но сильно раздражает, то можно снизу на дверцу приклеить магнитик, а на корпус небольшой уголок железный подобрать - "не метод, но выход из положения".

Главное что б блокировка срабатывала и дверца ПРОСТО ДЕРЖАЛАСЬ. А люфт и 20 мм плевать.

DKV писал(а): ↑

08 июн 2023, 20:52

Прекрасно телефон звонит.

Так что ж там с длиной волны, ячеистоистью и пр.?...

old_hippie писал(а): ↑

08 июн 2023, 19:56

Звоним на этот сотовый телефон.

У нас у одной дамы в её отсутствие постоянно названивал телефон...ну просто непрерывно, так, что меня задолбало, как тем дятлом по голове, взял я корпус от одного экранированного блочка, что на заводе в производстве были, сунул туда телефон и завинтил на все винты. Думаете он звонить перестал - фига с два. Зато дама потом долго винты выкручивала и вроде это её воспитало (и научило пользоваться отверткой).

Wladimir_TS писал(а): ↑

09 июн 2023, 12:35

old_hippie писал(а): ↑

08 июн 2023, 19:56

Звоним на этот сотовый телефон.

У нас у одной дамы в её отсутствие постоянно названивал телефон...ну просто непрерывно, так, что меня задолбало, как тем дятлом по голове, взял я корпус от одного экранированного блочка, что на заводе в производстве были, сунул туда телефон и завинтил на все винты. Думаете он звонить перестал - фига с два. Зато дама потом долго винты выкручивала и вроде это её воспитало (и научило пользоваться отверткой).

Вот... Ещё одно доказательство того, что чистый синус - и манипулированный синус, совсем не одно и то же... Принципиально.

old_hippie, по просьбе трудящихся из подразделения Mobile Devices приходилось проделывать упражнение с экранировкой мобильного тлф, в "экранированном блочке" - звонил! Но на -2-м этаже на парковке - уже нет, не экранированные работали там почти нормально, хотя там ничего не было сделано специального для обеспечения связи для мобильных тлф, наверное, "просачивалось" с -1-го, где это было сделано. На -1-м - звонил замурованный!

2vlad писал(а): ↑

09 июн 2023, 13:58

На -1-м - звонил замурованный!

Во-во. Есть у меня подозрение, что по гребёнке гармоник может быть восстановлена несущая, которая не проходит через физический фильтр. Через который проходят гармоники. Блин. Ну не дружу я с чистой математикой, с детства... "А то б я им нарисовал"...

Если нет физических повреждений, то надо все винты подтянуть.
Пробовал звонить на свой мобильник, положенный в микроволновку. Звонок проходит без проблем. Печка почти новая, дырок точно нет никаких. Звонил со своего же домашнего номера. Связь тут 1700/1900/2100 МГц.

Гы, таки вы сподвигли меня позвонить на мобильник в микроволновке! Звонит, собака!

oldmao, а погреб у Вас есть?

В жезной кастрюле с крышкой тоже звонит и заземлял, не помогало. В результате телефон сбросился на заводские установки.

Mbemb, надо было не заземлять, а закопать метра на 2 в глубину, как и положено.

Сегодня попробую с мобильника из микроволновки на домашний позвонить.

old_hippie писал(а): ↑

09 июн 2023, 13:01

Вот... Ещё одно доказательство того, что чистый синус - и манипулированный синус, совсем не одно и то же...

FM приемник запросто играет в закрытой и исправной микроволновке, и пофигу ему синус.

old_hippie писал(а): ↑

08 июн 2023, 19:56

Если звонок прошёл, думаем, какая же там экранировка...

Прикладываем телефон к левому уху, выводы делаем правым полушарием головного мозга , на всякий случай )))
Ну вдруг там , левое полушарие засбоит от излучения телефона и выдаст не правильные выводы )))

Про CDMA слышали? Про шумоподобные сигналы , дедушку Фурье ?

Федот, а телефон прикладываемый к левому уху не покажете?

2vlad писал(а): ↑

10 июн 2023, 22:58

а телефон прикладываемый к левому уху не покажете?

Не.
Нету ни штанги ни желания для селфи )))

Федот, да просто сам аппарат показали бы, достаточно фото из сети или название... Уши и всё прочее, в том числе и селфи - не требуется...

2vlad писал(а): ↑

10 июн 2023, 23:42

да просто сам аппарат показали бы,

Прикалываетесь что ли ?
Афон 6S его кличут.
Работает надежно как "кувалда", кое что америкосы умеют делать "по русски" )))
Шутка конечно, нашей российской промышленности до афона, как до киева раком (((
Отстали на полвека , примерно)))

Федот, спасибо!
Продолжайте прикалываться!

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 00:30

Продолжайте прикалываться!

Дык люфт в дверке микроволновки около типа 1 мм не прикольно )))

Вроде на всех имевшихся у меня микроволновках не было "безлюфтовых" дверок, аки " шлюз космолета" )))

Во всех имеется некий люфт, тока меня это "не парит" , от слова совсем. )))

Федот, с этим "Дык..." Вам лучше к ТС обратиться, меня "люфты" на микроволновках не смущают и не мучают...

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 00:45

с этим "Дык..." Вам лучше к ТС обратиться,

Дык ТС слинял )))
А мы тут просто языки чешем

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 00:45

с этим "Дык...

Русский язык широк,богат и гибок, позволяет выражать все )))
Вернее носители этого языка могут себе это позволить )))
ПатАмучто так сложиЛось , хистори.

2vlad писал(а): ↑

10 июн 2023, 12:43

oldmao, а погреб у Вас есть?

Как же в деревне - и без погреба? Конечно есть. Но меленький, банки только в три яруса лезут, а надо бы больше...

fdr1 писал(а): ↑

10 июн 2023, 18:28

Сегодня попробую с мобильника из микроволновки на домашний позвонить.

Попробовал. Изнутри наружу исходящий звонок тоже проходит. Поговорить не смог, не получается дверцу закрыть с головой внутри.

Федот писал(а): ↑

10 июн 2023, 23:56

кое что америкосы умеют делать "по русски

Вообще-тио айфоны в Китае делают, при чем тут америкосы?

...Заразили, блин... Уровень сигнала рядом с микроволновкой -96, внутри, с неприкрытой дверкой -106, сквозь закрытую не прочесть показания...
CDMA 450 прекрасно ловится и в металлическом бункере, и в погребе (сам лично проверял...), только этот диапазон сейчас не используется...

fdr1 писал(а): ↑

11 июн 2023, 07:11

Вообще-тио айфоны в Китае делают, при чем тут америкосы?

А, причем тут люфт дверки микроволновки ? )))

Andrey Smirnov писал(а): ↑

11 июн 2023, 07:42

только этот диапазон сейчас не используется...

Я не про диапазон, а про сам принцип.

Сам принцип - замечательный, телефоны с CDMA очень аккуратно управляют выходной мощностью, что гарантирует минимум излучения (т.е. минимум вреда от него...) и максимальное время работы...

Andrey Smirnov, а все остальные (GSM, UMTS и LTE) тлф - разве так не делали/делают?

Andrey Smirnov писал(а): ↑

11 июн 2023, 14:11

Сам принцип - замечательный, телефоны с CDMA очень аккуратно управляют выходной мощностью, что гарантирует минимум излучения (т.е. минимум вреда от него...) и максимальное время работы..

Тип того, шумоподобным сигналом обзывается, с смысле почти на уровне шумов работает )))

И когда-то это была секретная военная технология ( даже сам факт передачи обнаружить не просто, не говоря уже что б расшифровать)
Потом передали в упрощенном варианте в гражданское пользование.

Но видно не сильно прижилось, зачем эти усложнения для гражданских, "шифроваться" не от кого и не зачем )))

Ослабляете винты крепления планки с концевиками. Закрываете дверцу, поджимаете, выбирая люфт и закручиваете винты. Проверяете на надежность срабатывания концевиков...
Что еще надо?
Хотите безлюфтовые подвесы? Нужно переделывать. Увы, в подавляющем большинстве печек там просто штырь в дырке...
Большего в принципе и не требуется...

Федот писал(а): ↑

11 июн 2023, 14:21

... видно не сильно прижилось...

А это ничего, что 3G, он же UMTS, по-другому называется WCDMA?

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 14:44

А это ничего, что 3G, он же UMTS, по-другому называется WCDMA?

Это не настоящий CDMA )))

Федот, ну и в чём же отличие?

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 15:21

ну и в чём же отличие?

Это секретная информация )))

Федот, продолжайте прикалываться! ТСу - пофигу, чешите дальше!

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 15:49

продолжайте прикалываться!

Ок )))

2vlad писал(а): ↑

11 июн 2023, 15:49

ТСу - пофигу,

Аналогично )))

Надо будет еще попробовать телефон в микроволновку сунуть, раз пошла такая забава )))
Хотя нет, не получится, он у меня один.

А, просить домашних мне позвонить не комильфо, решат еще что "вальта погнал " )))