Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

radiomanUSSR, Идиотизм.

Jupiter5700 писал(а): ↑

20 ноя 2021, 19:47

radiomanUSSR, Идиотизм.

А, мне вот всегда смешно, когда какой-нибудь умник письменно обзывает другого человека : "ты дибил",

Голова стирающая полноценная.

это не идиотизм это китайская находчивость - это ж надо было до такого додуматься. Я об этом аппарате слышал уже давно - но вот шо у ей внутре вот так первый раз увидел . Забавно

Какая жесть... И не постеснялись логотип RCA нарисовать...

Федот писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:11

А, мне вот всегда смешно, когда какой-нибудь умник письменно обзывает другого человека : "ты дибил",

А что тут смешного, может он и в правду "дибил"

Атос писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:50

Федот писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:11

А, мне вот всегда смешно, когда какой-нибудь умник письменно обзывает другого человека : "ты дибил",

А что тут смешного, может он и в правду "дибил"

Что то вообще не пойму , данная тема не про "дебилов" , а про то что - как китайцы фигней страдают (а точнее зарабатывают деньги ) или точнее страдали что в 2004 году выкатили данный магнитофон "катушечный" и как они его реализовали - т.е. сам конструктив

У меня есть парочка экземпляров из серии Spirit of St Louis.https://www.alltime.ru/brand/?ID=790 Снаружи - аккуратная поделка, внутри - пайка дядюшки Ляо на дешевых микросхемах. Но "пипл хавает" (с) - значит можно выпускать и рекламировать

Понравилось в конце видео на титрах))

radiomanUSSR писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:58

Атос писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:50

Федот писал(а): ↑

20 ноя 2021, 20:11

А, мне вот всегда смешно, когда какой-нибудь умник письменно обзывает другого человека : "ты дибил",

А что тут смешного, может он и в правду "дибил"

Что то вообще не пойму , данная тема не про "дебилов" , а про то что - как китайцы фигней страдают (а точнее зарабатывают деньги ) или точнее страдали что в 2004 году выкатили данный магнитофон "катушечный" и как они его реализовали - т.е. сам конструктив

Смейтесь, смейтесь.

Вот обрежут Китайцы поставку товаров в Россию, так на дудках-ложках музыку исполнять будем.
А, кто гусли-балалайку раздобудет то ваще первый парень на деревне.
Главное при этом лицо поумнее не забывать делать.

Федот писал(а): ↑

20 ноя 2021, 22:04

Смейтесь, смейтесь.

Вот обрежут Китайцы поставку товаров в Россию, так на дудках-ложках музыку исполнять будем.
А, кто гусли-балалайку раздобудет то ваще первый парень на деревне.
Главное при этом лицо поумнее не забывать делать.

Не обрежут, им нефть-газ нужны

А при чём тут идиотизм? В ролике дядька так и говорил, что эта техника для мебели с имитацией какой-то видимости работы, для создания атмосферы.
Вот, например, нужно вам клуб "Кому за 40" организовать, где вы технику брать будете, по мусоркам? А ещё есть театры, киностудии... им тоже надо атмосферу времени создавать.

Shuare писал(а): ↑

20 ноя 2021, 22:59

Федот писал(а): ↑

20 ноя 2021, 22:04

Смейтесь, смейтесь.

Вот обрежут Китайцы поставку товаров в Россию, так на дудках-ложках музыку исполнять будем.
А, кто гусли-балалайку раздобудет то ваще первый парень на деревне.
Главное при этом лицо поумнее не забывать делать.

Не обрежут, им нефть-газ нужны

Ну, не следует забывать, что их в десять раз больше чем нас.

Могут просто затоптать, если что.

Все по честному: «данное устройство может быть не совместимо со старыми магнитофонами»…


Такие видео лучше смотреть на скорости 1,5 (см. в настройках плеера). Не благодарите. )

Flying писал(а): ↑

21 ноя 2021, 03:39

Такие видео лучше смотреть на скорости 1,5

Я на 1,5 неродную речь не успеваю воспринимать.

З.Ы. В чём именно идиотизм китайцев? В том, что разводят весь мир как лохов? Или в том, что весь мир на это ведётся?...

Не увидел идиотизма. Было ТЗ сделать пародийный картонный аппарат-сделали.
Будет задача сделать NAGRA - сделают так, что от настоящей не отличишь, только плати.

В индии есть фирма делает Граммофоны которые реально работают
стоют 20-30 тысяч рублей это тоже идиотизм

У меня не китайский кооператив, а вполне себе Kenwood исполнен такой же картонной погремушкой:

Глеб писал(а): ↑

21 ноя 2021, 20:29

У меня не китайский кооператив, а вполне себе Kenwood

Вот тыж… А движки кажется, от одного производителя… ))

Какой же болтливый англичанин попался , рот не закрывается ни на минуту...

Глеб писал(а): ↑

21 ноя 2021, 20:29

У меня не китайский кооператив, а вполне себе Kenwood исполнен такой же картонной погремушкой:

Точнее было бы сказать "у меня на китайской погремушке написано Kenwood".

Ну, вроде деталюшки фирменные, но что толку - погремушка и есть

Shuare писал(а): ↑

20 ноя 2021, 21:16

У меня есть парочка экземпляров из серии Spirit of St Louis.https://www.alltime.ru/brand/?ID=790 Снаружи - аккуратная поделка, внутри - пайка дядюшки Ляо на дешевых микросхемах. Но "пипл хавает" (с) - значит можно выпускать и рекламировать

чем-то название навевает на "последний выдох Пэжэ" =)

Атос писал(а): ↑

21 ноя 2021, 19:29

В индии есть фирма делает Граммофоны которые реально работают
стоют 20-30 тысяч рублей это тоже идиотизм

кстати просто потому что у них полно оборудования из британии. они ж были китаем для британии еще до того как это стало модным.
на канале (черт вот склероз, забыл название, он все разные опыты делал, у него на канале цыган еще был) парня из донецка была серия репортажей из глубинки индии - он там зашел в цех где что-то производилось, а там древние станки. и они по прежнему работают. на древнем оборудовании еще бы не сделать древние изделия которые на них когда-то выпускали? это на современном оборудовании не приходит любям покупать изделия под древность ибо аутентичности не видно а на старом оборудовании аутентичность просто через край. можно даже честно указывать since 1820 year и никто не сможет поймать за руку на лжи, ибо сделано по старым технологиям на старом оборудовании (а в каком году не суть важно).

*присмотревшись, запилил* УПД
а вот конкретно это поделие - да, ЭТО есть поделие а не изделие по старым технологиям.
... хотя они могли бы сделать и настоящие граммофоны. и на этом делать деньги.

ramvivat писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:29

на старом оборудовании аутентичность просто через край. можно даже честно указывать since 1820 year и никто не сможет поймать за руку на лжи, ибо сделано по старым технологиям на старом оборудовании (а в каком году не суть важно).

…Мне показалось, что в «граммофоне» привод СД и кажется «блюпуп»?

vatsur писал(а): ↑

21 ноя 2021, 01:38

В ролике дядька так и говорил, что эта техника для мебели с имитацией какой-то видимости работы, для создания атмосферы.

А разве юзание бу техники из прошлого для слушания музыки не есть то самое...для антуражу? ("атмосферы")
Ведь цифра давно по качеству обогнала аналог...
Но нет, вращающиеся катушки улучшают восприятие. И это правда. Так какая разница, на чем катушки крутить? Главное - звук можно через малюсинький ЦАПик...

VASILI писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:57

Ведь цифра давно по качеству обогнала аналог...

Это смотря в чём считать. В номинальных "5...100 000Гц" и "Кг=0,0000...% вроде бы действительно давно обошла, но не всегда восприятие коррелирует с этими замечательными достижениями.

VASILI писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:57

А разве юзание бу техники из прошлого для слушания музыки не есть то самое...для антуражу? ("атмосферы")

Если есть где её взять. А тут, допустим задумал молодой режиссер снять сериал про 60-е ... 80-е, где ему техникой тех лет разжиться? Теперь в Китае.

vatsur писал(а): ↑

21 ноя 2021, 23:14

Если есть где её взять.

А что, такой дефицит? У нас в продаже есть...и не сильно дорого. У самого только катушечника три штуки. Стоят запакованные в пленку...("для коллекции"). Практического применения для них не вижу.

Глеб писал(а): ↑

21 ноя 2021, 23:04

Это смотря в чём считать. В номинальных "5...100 000Гц" и "Кг=0,0000...% вроде бы действительно давно обошла, но не всегда восприятие коррелирует с этими замечательными достижениями.

Это если воспринимать. А если слушать музыку, то да, обошла, как ни печально это признавать.

"Слушать" можно вообще на чём угодно, безотносительно параметров. А например, хороший музыкант может упоённо читать ноты, слушая музыку у себя в голове)

VASILI писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:57

У самого только катушечника три штуки. Стоят запакованные в пленку...("для коллекции"). Практического применения для них не вижу.

Вот этого вообще не понимаю. Зачем «над златом чахнуть»? Техника должна радовать глаз каждый день и уши, когда захочется

Flying писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:41

…Мне показалось, что в «граммофоне» привод СД и кажется «блюпуп»?

Видел, трогал, от настоящего граммофона не отличить

Глеб писал(а): ↑

22 ноя 2021, 00:35

"Слушать" можно вообще на чём угодно, безотносительно параметров. А например, хороший музыкант может упоённо читать ноты, слушая музыку у себя в голове)

Совершенно верно.
Ну и что?

Глеб писал(а): ↑

21 ноя 2021, 23:04

VASILI писал(а): ↑

21 ноя 2021, 22:57

Ведь цифра давно по качеству обогнала аналог...

Это смотря в чём считать. В номинальных "5...100 000Гц" и "Кг=0,0000...% вроде бы действительно давно обошла, но не всегда восприятие коррелирует с этими замечательными достижениями.

читал я "заповедник гоблинов", где гоблины говорили что эль нельзя просто так синтезировать - в него должны от времени мухи нападать - сами нападать, и тогда это будет правильный эль. нельзя мух накидать спецом.
то есть для правильности музыки в ней необходимо иметь чуточку натурального говнеца, но вся жопа в том что синтетически "чуточку говнеца" не сделать - вечно там будет чего-то не хватать или напротив в избытке, как ни старайся.
хотя если этот цифровой поток пропустить через "аналажатор" (от "аналогизатор" + "лажа") - в частности ту же магнитный носитель, то за счет петли гистерезиса неидеального магнитного носителя меандр превратится в нечто более напоминающее синусоиду...

Совершенно верно - самО нападает. Говнеца есть всегда - и в цифре, и в аналоге, поэтому специально бросать его вовсе необязательно. Лучшим окажется тот его сорт, который в̶о̶ ̶в̶к̶у̶с̶е̶ ̶э̶л̶я̶ на слух будет заметен меньше.

ramvivat писал(а): ↑

24 ноя 2021, 21:01

для правильности музыки в ней необходимо иметь чуточку натурального говнеца, но вся жопа в том что синтетически "чуточку говнеца" не сделать - вечно там будет чего-то не хватать или напротив в избытке, как ни старайся.

для поклонников MP3, не посещающих приличных концертных залов с «живой» музыкой, вероятно можно ещё и не такое сказать…

Живой зал далеко не всегда означает качественный звук , часто там такой грохот и хрип стоит что спасает только атмосфера живого концерта. Это из личного опыта.

ДедФеном, добавил: «приличных»

Серьезный заголовок!
интересно, а В КНР есть подобные форумы, а в них темы типа "русский (российский) идиотизм"
(материала как бы предостаточно, только вряд ли они нами интересуются )
вот даже если далеко не ходить - ну посмотрите на нас со стороны глазами наших коллег из экономически развитых стран - кто то из "наших" на помойках лампочки собирает и ремонтирует, кто то пытается починить телевизор 55года выпуска ЧТО БЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, кто то хочет его еще и к ПК подключить... И все Всерьез, все всерьез (с)

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:51

Серьезный заголовок!
интересно, а В КНР есть подобные форумы, а в них темы типа "русский (российский) идиотизм"
(материала как бы предостаточно, только вряд ли они нами интересуются )
вот даже если далеко не ходить - ну посмотрите на нас со стороны глазами наших коллег из экономически развитых стран - кто то из "наших" на помойках лампочки собирает и ремонтирует, кто то пытается починить телевизор 55года выпуска ЧТО БЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, кто то хочет его еще и к ПК подключить... И все Всерьез, все всерьез (с)

А Вы можете провести линию между хобби, коллекционированием и отклонением психики??

radiomanUSSR писал(а): ↑

20 ноя 2021, 19:38

Это просто наглядное пособие для школоты, кот. и CD-шек то не видели, а кассет и катушек-то и подавно..

Shuare писал(а): ↑

25 ноя 2021, 09:38

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:51

Серьезный заголовок!
интересно, а В КНР есть подобные форумы, а в них темы типа "русский (российский) идиотизм"
(материала как бы предостаточно, только вряд ли они нами интересуются )
вот даже если далеко не ходить - ну посмотрите на нас со стороны глазами наших коллег из экономически развитых стран - кто то из "наших" на помойках лампочки собирает и ремонтирует, кто то пытается починить телевизор 55года выпуска ЧТО БЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, кто то хочет его еще и к ПК подключить... И все Всерьез, все всерьез (с)

А Вы можете провести линию между хобби, коллекционированием и отклонением психики??

нет четко очерченной линии. все дело в дозировке. просто у каждого она своя. говоря по водке, одному и стопарь хлопнуть - нет ничто а другому пробку хватит понюхать чтоб голова зашумела.

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:51

ну посмотрите на нас со стороны глазами наших коллег из экономически развитых стран - кто то из "наших" на помойках лампочки собирает и ремонтирует, кто то пытается починить телевизор 55года выпуска ЧТО БЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, кто то хочет его еще и к ПК подключить... И все Всерьез, все всерьез (с)

Вот коллега из экономически развитой страны: https://www.youtube.com/user/shango066/videos Чинит ящики 1955 года прямо на улице.
Вот ещё один коллега - из той же, заметьте, экономически развитой страны. Подключает телетайп 1930 года к компу с Линуксом. Всё работает:

Пентатоник писал(а): ↑

25 ноя 2021, 12:50

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:51

ну посмотрите на нас со стороны глазами наших коллег из экономически развитых стран - кто то из "наших" на помойках лампочки собирает и ремонтирует, кто то пытается починить телевизор 55года выпуска ЧТО БЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, кто то хочет его еще и к ПК подключить... И все Всерьез, все всерьез (с)

Вот коллега из экономически развитой страны: https://www.youtube.com/user/shango066/videos

ты што ты што, ЭДПН!!!
он с пресвятого валинора. там это можно ибо тамошнюю технику делали девственицы в лунную ночь - надоберечь такую технику, а мы с грязного мордора и культуре необучабельны по определению и в нашем изполнении это глядится преотвратительнейше, фуфуфу...
это дгугое - понимать надо...

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:51

И все Всерьез, все всерьез (с)

Коллега, Вы вроде уже 10 лет на этом Форуме среди старой техники…

Коллега, Вы вроде уже 10 лет на этом Форуме среди старой техники…

именно. Поэтому никак не понятно , что есть Китайский идиотизм (это новая форма психического расстройства /заболевания?) и какое отношение имеет к нему эта безделуха из видео.
Ее идиоты сконструировали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F

А Вы можете провести линию между хобби, коллекционированием и отклонением психики??

Вы меня не поняли - я не об отклонениях. Вопрос в другом:
Когда мы вкорячиваем МП-3 в какой нибудь VV-662 - это классно и достойно обсуждения. А Китайская погремуха такого рода - сразу идиотизм и никак не меньше. Нам же неприятно было бы, если бы китайцы нас на СВОЕМ подобном форуме по любому поводу стали бы считать идиотами. Давайте уважать друг друга, в том числе и граждан других государств. (Не надо никого величать дебилами и идиотами - в письменном виде это особенно нелепо выглядит).

владлен писал(а): ↑

25 ноя 2021, 16:24

Когда мы вкорячиваем МП-3 в какой нибудь VV-662 - это классно и достойно обсуждения. А

Это достойно порицания как акт вандализации исторической техники под благовидным предлогом "надо что-бы техника работала !" , и под знаменем оскорбления всего сообщества радиоколлекционеров , и обзывания их "собирателями пыльных ящиков" .

ДедФеном писал(а): ↑

25 ноя 2021, 18:24

Это достойно порицания как акт вандализации исторической техники под благовидным предлогом "надо что-бы техника работала

И да будет здесь $рач, тот же круг по десятому разу))

З.Ы. Мне название темы ("...идиотизм") тоже не понравилось, если честно.