Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Так ведь часть... Паяльник советский за жало схватить не пробовали? там ведь тоже всего 40 ватт было... Температура не ощущается так критично по простой причине: наружный слой пластика - неплохой изолятор тепла, если схватиться за алюминиевый радиатор - ожег гарантирован, там под сотню цельсиев...

Andrey Smirnov писал(а): ↑

07 авг 2022, 17:44

Так ведь часть...

Ну я бы понял фразу типа "для 40 ваттной лампочки корпус маловат"

Andrey Smirnov писал(а): ↑

07 авг 2022, 17:44

там под сотню цельсиев...

8-ваттная Космос, пирометр показывает 116°С. КПД светодиодных ламп старательно умалчивают или врут типа вот такого: "Самый высокий коэффициент полезного действия у LED-ламп: КПД качественных моделей достигает 90 %. Светодиод преобразует энергию в свет напрямую, с минимальным выделением тепла.", но т.к. мы знаем что КПД люминесцентных ламп 25% (раньше это не умалчивали), то по интуиции реально 35-40%.

КПД у КЛЛ и светодиодов - одного порядка, просто светодиоды светят в одну сторону, а ЛЛ светит во вдвое более широком угле... А с тех пор, как вместо полноценного люминофора стали применять дешевые "аналоги", появился ещё и эффект довольно быстрого выгорания люминофора, с уменьшением силы света и изменением спектра...

КПД 60% - пока что максимально достигнутый для светодиодов (красных), для массовых белых - 28-45% (со свежим люминофором). Ни о каких 90% речи быть не может, физику не обманешь, читайте, что такое "квантовый выход".

Ударим колхозингом по запланированному устареванию! )))



(Температура лампы упала с 79 до 50 градусов, световой поток с т.з. экспонометра фотоаппарата - не изменился).

Немного про жизнь и смерть светодиодов.




В двух случаях рассеиватель устойчиво загорелся и опал на кафельный пол коридора.

slimy писал(а): ↑

19 ноя 2023, 21:48

Немного про жизнь и смерть светодиодов.

Мне тут очень понравилось слово "произведенено".

slimy писал(а): ↑

19 ноя 2023, 21:48

В двух случаях рассеиватель устойчиво загорелся и опал на кафельный пол коридора.

А по нормальному - "поддерживать горение" - не должен!

Драйвер в "вашем" "Армстронге" - просто дерьмо.

Samodelkin, там не только драйвер, вся конструкция создана для пожара. Основа- тонкая жесть, диодные планки прикноплены пластиком, термопасты нет. При отскакивании кнопки диоды отвисают от потенциального теплоотвода и касаются "плафона", т.к. расстояние до него около сантиметра.
Пожалуй, это следующее оружие массового поражения после удлинительных проводов толщиной с комариный нос.

...В последнее время в этих светильниках поменяли немного схему, все светодиоды включены последовательно и применен драйвер повышающего типа, соответственно, если питающее напряжение превысит некоторый порог (вольт 250-270...), напряжение на выходе драйвера превысит рабочее напряжение линеек светодиодов и будет та самая картинка, что мы видим выше на фото... Если напряжение в сети нормальное - светильники относительно долговечные... (точно такой сейчас лежит рядом со мной, будем переделывать на более надежные светодиоды...)

Andrey Smirnov писал(а): ↑

23 ноя 2023, 15:47

все светодиоды включены последовательно и применен драйвер повышающего типа,

В светильниках "нашей фирмы" - тоже "повышающий", но это - условно...
Так как на самом деле линейки включены одним входом - к "плюсу" выпрямленного напряжения, примерно 300 Вольт,
а другим - к "преобразованному" напряжению.
Ну и ток конечно стабилизирован.
Поэтому изменение сетевого\входного напряжения на режим работы СД не влияет.
Схемы подобные во всемирной помойке есть.
Если у вас на LED линейках напруга тупо складывается из выпрямленного сетевого (310), плюс повышающее
после преобразования (100...200..?),
и в итоге получаем под 400-500 Вольт, то в помойку такое сразу....

...Там драйвер не имеет конденсатора фильтра после мостика и работает как корректор косинуса...

Andrey Smirnov писал(а): ↑

24 ноя 2023, 06:29

...Там драйвер не имеет конденсатора фильтра после мостика и работает как корректор косинуса...

Такое сейчас в ходу.
Но для него надо хороший фильтр на входе.