Ищу радиоприемник для дома с хорошим звуком, FM И УКВ.

[2vlad]

El Srikachino
Да будьте ещё проще - купите вот это:

И будет Вам счастье долго... Не мелочитесь!

[El Srikachino]

Наверняка стоит пол зарплаты)

[2vlad]

El Srikachino
"Я тупой юрист " - и Вы еще про ползарплаты рассказываете? Что-то здесь не так...
Купите не с зарплаты, делов-то...

[El Srikachino]

Русский жлобский менталитет не позволяет взять прибор дороже 2000 р) С учетом что уже обжигался и не оставался довольным)

[El Srikachino]

У тупых юристов не все так радужно, как большинство думает. Да у не очень тупых тоже. Не хочу отходить от темы. Будут еще предложения по выбору домашнего прибора? Кстати что лучше встроенный акум или батарейки?

[Лев]

Большинство старых немецких приемников замечательно звучат.

[El Srikachino]

И почем стоят?

[Evory]

От пятёрки.

[El Srikachino]

Такой технике в любом случае место в музее. Как и предметам быта 20 века. Или как часть интерьера определенной эпохи.

[Evory]

А вот тут вы неправы.
По качеству звучания, да и по чувствительности эти "музейные экспонаты" легко уделывают современные "радиоприёмники", ценой до 10-12 т.р.

[Spike Rus]

Да вон возьмите на Веге любой восстановленный, настроенный и перестроенный на FM агрегат, типа Океаном там, или Вег. Из бюджета конечно вылезете, зато агрегаты нормально звучат и ловят более-менее. А насчет аккумуляторов тоже не проблема, подобрать нужный. Даже вон размера D сегодня батареи есть. И работать на одном заряде да от оного комплекта приемник будет наверное месяца 3-4
Или как уже написали выше, любой музейный образец западного про-ва уделает сегодняшний новодел одной левой.

[Evory]

"Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!"

[El Srikachino]

Ой был уменя ОКЕАН 209. После профилактики! 3500 Отдал. Покупал у дедушки одного в Реутове. Не к дедушке вопросов нет. Но аппарат ловил только КВ и УКВ. Бесило что нет FM и бесило что фоновый шум трансформатора гудел на всю комнату. А батарейки он жрал как слон. Единственный плюс что он хорошо смотрелся в интерьере. А все эти перетягивания УКВ в FM это уже корч и колхоз. А так я говорю, место в музее всем этим винтажам.

[Evory]

Тогда так -

[2vlad]

Evory
Мой такой всё ловит! Сейчас у приятеля в Подмосковье, он тащится от него... Правда, он не "тупой юрист" , а всё понимает и принимает на всех волнах. Сейчас "мучает" PL-880 параллельно с Zenith на предмет "старички против новых (с DSP и прочим)".

[Pavlik]

Ленинград 004. Недавно восстанавливал перестроенный блок УКВ в таком. Звук тоже неплохой.

[Evory]

Ленинграды капризные, за ними тщательный уход нужен.

[Pavlik]

Конечно, нового сейчас не найдёшь. Без профилактики никак. Но если восстановить, то послужит.

[2vlad]

Pavlik
Хороший приемник, но к данному случаю, увы, не подойдёт...

[Pavlik]

2vlad
Да. Если нужно два УКВ диапазона. В этом случае ТС пусть будет готов расстаться к круглой суммой

[2vlad]

Pavlik
ТС строг и суров в самоопределении, но, может быть, оно точное... Бюджет - не более 2000 руб... Если он уже не поменял исходные данные, то это - особо тяжёлый случай.

[Pavlik]

Владимир, это уже не наша головная боль. Ему посоветовали, теперь пусть сам решает.

[El Srikachino]

Ну хорошо, теоретически приподнимем планку до 4000 тысяч. И что брать Деген? Тексан? Может Санджен? Понимаете, я не ощущаю почти разницы между дешевым радиоприемником и чуть дорогим. Потому что у меня уже был PL 600. Я и в более дорогом увижу косяки. Но денег то заплатил уже больше. А всеравно не нравиться. Потом это не смартфон к примеру который мне необходим в работе или рюкзак. В мире цифровых технологий радиоприемник вообще не нужен. А кто покупает? Старые дедушки с бабушками или те кто коллекционирует. Или те кому на вахте скучно сидеть или так на дачу огород копать. Такова моя мысль, радиоприемник не должен быть дорогим. Может я и не прав. Просто я не раз обжогся с покупкой радио. Мне нужно чтоб он меня устраивал по звуку и радовал глаз. Наверно это основное. А дело даже не в спортивном интересе, поймать больше радиостанций.

[El Srikachino]

И я и прошу, посоветуйте мне самую нормальную шарманку из дешовых шарманок которые есть сейчас в продаже. А если бы я сказал. Ребята я балуюсь охотой рыбалкой в походы хожу. Посоветуйте шарманку для таких условий, а не для сидения дома в теплых тапочках. Такую шарманку которую не жалко медведю скормить или утопить случайно.)

[lsgn]

Ну хорошо, теоретически приподнимем планку до 4000 тысяч. И что брать Деген? Тексан? Может Санджен? Понимаете, я не ощущаю почти разницы между дешевым радиоприемником и чуть дорогим. Потому что у меня уже был PL 600. Я и в более дорогом увижу косяки. Но денег то заплатил уже больше. А всеравно не нравиться. Потом это не смартфон к примеру который мне необходим в работе или рюкзак. В мире цифровых технологий радиоприемник вообще не нужен. А кто покупает? Старые дедушки с бабушками или те кто коллекционирует. Или те кому на вахте скучно сидеть или так на дачу огород копать. Такова моя мысль, радиоприемник не должен быть дорогим. Может я и не прав. Просто я не раз обжогся с покупкой радио. Мне нужно чтоб он меня устраивал по звуку и радовал глаз. Наверно это основное. А дело даже не в спортивном интересе, поймать больше радиостанций.

Кому что, помнится была у меня телефономания, дурь противная, это не радиприемникомания, денег убабахано даже не хочу вспоминать. Кхее... как то один умный человек на 4PDA мне сказал дешёвый телефон это говно, дорогой, это дорогое говно. Так что вашу фразу "Мне нужно чтоб он меня устраивал по звуку и радовал глаз" поставьте во главу угла и всё будет тип топ.

[El Srikachino]

Я визуал и аудиал. Признаюсь.

[Pavlik]

И я и прошу, посоветуйте мне самую нормальную шарманку из дешовых шарманок которые есть сейчас в продаже. А если бы я сказал. Ребята я балуюсь охотой рыбалкой в походы хожу. Посоветуйте шарманку для таких условий, а не для сидения дома в теплых тапочках. Такую шарманку которую не жалко медведю скормить или утопить случайно.)

Тогда если только такой приёмник за Ваш бюджет
Сам не пользовался, но на форумах по радиоприёмникам отзывы хорошие. Можете почитать отзывы и по ссылке.

[Начальник]

Вот такая балалайка радует все лето на постройке дома. Аккумулятор, батарейки, от сети, и флэшки читает.

[Evory]

El Srikachino
Послушайте старого товароведа.
Давайте сразу договоримся - за 4000р. что-бы новый и хороший вы не купите. Всегда что-то будет не нравится. Б/у за 4000 можно купить, чтобы хороший был.
НО! надо точно знать чего вы хотите и что можно РЕАЛЬНО купить за эти деньги.

[Pavlik]

Начальник
Если Вы о том, что я дал по ссылке, то пишут что нет БП в комплекте.

[Начальник]

БП нет, но гоняю на ура отзарядки телефона.

Блин. Чё фотки не вставляются?

[Pavlik]

Чё фотки не вставляются?

Размер скорее всего большой.

[2vlad]

Pavlik
ТС уже "мечтал" именно о нём и вопросы задавал... Даже ответы получил!

[lsgn]

https://www.eldorado.ru/cat/detail/7107 ... mTabAnchor
А остальное так себе... и выбрать то нечего.

[Evory]

https://www.eldorado.ru/cat/detail/7107 ... mTabAnchor
А остальное так себе... и выбрать то нечего.

"за городом ловит не очень" Из отзывов.

[lsgn]

https://www.eldorado.ru/cat/detail/7107 ... mTabAnchor
А остальное так себе... и выбрать то нечего.

"за городом ловит не очень" Из отзывов.

А за городом всё это современное не ловит как надо, там вместо полноценного УКВ-ФМ тракта малюсенький чипик. Пусть к антенне кусок провода приматывает
Зато цифр. шкала, питание от розетки, батареек, память на 10 станций. Ну и гордая марка" ФИЛИПС"

[Evory]

lsgn
Это хороший вариант для кухни/спальни.
Экстерьер у него на высоте.

[lsgn]

lsgn
Это хороший вариант для кухни/спальни.
Экстерьер у него на высоте.

Что автор сказал?..."Я визуал и аудиал. Признаюсь."
Так что всё нормально, в тему мы должны попасть.

[Pavlik]

lsgn

А за городом всё это современное не ловит как надо

Да ладно Прям таки ни один не ловит?
В наличии есть RITMIX RPR-7020. Принимает изумительно и всё что есть в моём месте дислокации. Но звук внутреннего динамика Г. Если только наушники.
То же могу сказать и про SANGEAN ATS-909X и звук хорош на динамик. Но этот из небюджетных.
Эти два приёмника принимают не хуже дорогих тюнеров, а по избирательности в некотором случае даже выигрывают.
Конечно если брать полуфабрикат за 400 - 800р, то да, эти тупы как пробки. Только шумят и пердят

[lsgn]

Pavlik
Это бесполезно... перебирать что ловит что не ловит, Понимаете, ситуации по распостранению волн разные, индустриальные помехи и т.д. Работал в Балхаше на РЛС, так там телевизоры ничего не ловило в пределах 50 км от этой установки. и приёмники то же.
Где нормально, где нет, по разному. Автору темы стоит разузнать у знакомых как и на что у них ловит и делать какие то выводы
Завтра создам тему, покажу китайское чудо которое всё умеет.

[Evory]

lsgn
Pavlik
В ту пору, когда я работал на "Пяти углах", то у меня был универсальный ответ подобным "покупателям":
"Вы знаете, к сожалению, сейчас у нас того, что Вы спрашиваете -нет."

[Pavlik]

lsgn

Это бесполезно... перебирать что ловит что не ловит, Понимаете, ситуации по распостранению волн разные, индустриальные помехи и т.д. Работал в Балхаше на РЛС, так там телевизоры ничего не ловило в пределах 50 км от этой установки. и приёмники то же.
Где нормально, где нет, по разному. Автору темы стоит разузнать у знакомых как и на что у них ловит и делать какие то выводы
Завтра создам тему, покажу китайское чудо которое всё умеет.

Всё это прекрасно понимаю. Индустриальные и иные помехи в эфире. Тогда уж да, если нужен качественный тюнер с преселектором, то это либо импортный винтаж 70-80 годов прошлого века - в нём реализовано всё довольно серьёзно, либо отечественную технику первого/высшего класса тех же лет

[Pavlik]

Evory

[lsgn]

Pavlik

[Evory]

Pavlik
lsgn
За ваше здоровье!

[Pavlik]

Evory
lsgn
И за Ваше

[lsgn]

Evory
Pavlik
И за Ваше!

[Evory]

Ну вот, все свои.

[El Srikachino]

Тему можно закрывать. Помощи ноль. Всем спасибо.

[Muller]

Для дома вот