Доброго времени, дорогие единомышленники. Сгораю от желания заменить повторитель на биполярном транзисторе на полевик, нужна помощь в расчёте рабочей точки. За основу взята схема из коммутатора Д1-012
В Веге, из-за несоответствия расположения выводов С-И у кп302,303, решил применять кп364, но он оказался недоступен в продаже, и единственное, что нашёл, более,менее похожее, (MMBF)J113. Внедрил в один канал Веги, звук есть, дальше вопросы, т.к. не теоретик я. Стоковая схема Веги мп120
и, то, что получилось при повторении схемы с J113
с теорией расчёта ИП ознакамливался пару вечеров, в прыцыпе понятно, но есть главный вопрос, нужна ли полная развязка по питанию, как в Электронике, (а я думаю, нужна), или это не мешает стерео"непроникновению"? От этого мне надо плясать при расчёте.(у Веги есть только +15 вольт).
|
Нужна помощь в расчёте ИП в мп 120
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 461 раз
Re: Нужна помощь в расчёте ИП в мп 120
1. Развязка питания истоковых повторителей не нужна. Поскольку на пульсации питания оно не реагирует совершенно.
2. А вот увеличение резисторов в истоке до 27 кОм сомнительно. Оставьте 4,7 кОм. Ток покоя будет порядка 2 мА, это нормально.
2. А вот увеличение резисторов в истоке до 27 кОм сомнительно. Оставьте 4,7 кОм. Ток покоя будет порядка 2 мА, это нормально.
- Dimoniack
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 08 авг 2019, 23:00
- Откуда: Великий Новгород
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Нужна помощь в расчёте ИП в мп 120
oldmao, оба канала собраны, развязывающие резисторы пока оставил по 10 Ом, для контроля тока
В верхнем канале Rи 4,7к, в нижнем Rи 3,9к, в обоих случаях Uз-и превышает Uотс=0,5-3В. Значит схему можно считать отрегулированной? Достаточно оставить Rи 4,7к? Измерил осциллографом уровень сигнала на входе и выходе, к.у. близок к 1.
В верхнем канале Rи 4,7к, в нижнем Rи 3,9к, в обоих случаях Uз-и превышает Uотс=0,5-3В. Значит схему можно считать отрегулированной? Достаточно оставить Rи 4,7к? Измерил осциллографом уровень сигнала на входе и выходе, к.у. близок к 1.
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 461 раз
Re: Нужна помощь в расчёте ИП в мп 120
Режимы абсолютно в норме. От номинала Rи усиление почти не зависит, можете оставить как есть.
- Dimoniack
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 08 авг 2019, 23:00
- Откуда: Великий Новгород
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Нужна помощь в расчёте ИП в мп 120
oldmao, спасибо за отзывы на мои вопросы, никак было не закончить тему, приболел. Пересчитал резисторы истока:
Iс.нач. (2мА) начальный ток стока, измеряется при замкнутом затворе с истоком при заданном даташитном напряжении, здесь оно соответствует питанию, Rи получился 6,2 кОм, Ic.нач. 2.2 мА.
Ic =9/16 Ic.нач.=2.2х9/16=1,2мА. при разомкнутых выводах З-И, получилось 1,3 мА, думаю так сойдёт.
Конечная схема
Может кому пригодится, J113 может быть заменён кп364а,б (с низким напряжением отсечки), а польза от замены 3102 на полевики очевидна, достаточно отпаять разделительные электролиты, и соединить их минусы, "цык-цык" заметно сглаживаются
Iс.нач. (2мА) начальный ток стока, измеряется при замкнутом затворе с истоком при заданном даташитном напряжении, здесь оно соответствует питанию, Rи получился 6,2 кОм, Ic.нач. 2.2 мА.
Ic =9/16 Ic.нач.=2.2х9/16=1,2мА. при разомкнутых выводах З-И, получилось 1,3 мА, думаю так сойдёт.
Конечная схема
Может кому пригодится, J113 может быть заменён кп364а,б (с низким напряжением отсечки), а польза от замены 3102 на полевики очевидна, достаточно отпаять разделительные электролиты, и соединить их минусы, "цык-цык" заметно сглаживаются