Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"

Доброго дня.
Все чаще и чаще попадаются на глаза подобные модули УНЧ.
Возникла задумка сделать компактный усилитель и заодно созрел вопрос. На сколько подобные унч надежны от появления постоянного напряжения на выходе? УЗАС обязательно?400,91 руб. 14%СКИДКА | Новый TPA3116D2 двухканальный стерео высокой мощности цифровой аудио усилитель мощности доска 2*120 Вт
https://s.click.aliexpress.com/e/cUKWVa5k

А открыть даташит производителя, и прочитать, что 120 Вт там и близко не лежало - не судьба? Заодно посмотреть на графики, и понять, что для "бум-цык" ещё пойдёт, но Hi-Fi можно назвать уже с натягом.
А надёжность непредсказуемая, защита колонок не помешает.

я часто смотрю на подобные изделия и ни как не возьму в толк, каким образом там
произведено крепление радиатора: ни болтиков,
ни каких крепежных планок прижимных не видно...

Да на клею... Сейчас и на материнках на мостах так же радиаторы клеят.

я так же раньше предвзято к d относился,однако собрал компактный усилок на базе tda7498E и импульсном БП на 33в и 5А,дополнил платкой защиты тоже с алика,получился отличный усилитель-S50B раскачивает на ура,синус до 20 вольт при 8 омах не напрягаясь.

tpa3116 тоже использую,но в основном для устройств на акб,они в реале ватт на 15 электрических на канал комфортно звучат,но и шумят довольно слышимо,и вот tda7498E порадовала шумов ни каких нет,звучит отлично,не греется на рабочем звуке,но защитку конечно ставить надо,хоть там и стоят от перегрева ,кз,и перенапряжения,но все же лучше 3уе потратить на доп платку

Не всякий клей одинаково полезен...

Был клей типа керамики, с процессорами 486 ещё использовался... Вот то вещь.
Термосопротивление на уровне термопасты...

А нонче иной раз просто на силикон клеят...

Что интересно, даже самые простые УМ, фирмы претендующие на высокое качество звука и сегодня не строят в классе D.
Хотя это вроде как наиболее технологично и дешево по себестоимости.

в слепом тесте вряд ли кто сможет определить А от D,да и маркетологи не дремлют-правильно построенный D ( ice power-ок_google) в каком нить монстроузорном кейсе кг эдак на 30,да еще с лампачкой крассносветящейся-и все,клиент созрел
но тут вроде как не об этом.
D класс на сегодня в полне заменит R-101.или тем более вегу

Кажись, в автозвуке оно в полный рост...

- я бы поостерегся от таких утверждений

а может кто на пальцах раскинет чеготам такое A, D или какие ещё есть...
ну для общего развитию...
а то в сети ну никак не пойму...
больно всё замудрённо...

Самые основные:
А - выхлоп с большим током покоя, из-за чего низкий КПД. Но говорят, что такие усилки звучат прилично, хоть и, соответственно, хорошо греются из-за большого тока покоя.
В - выхлоп с нулевым током покоя, из-за чего на малом сигнале возникают искажения.
АВ - выхлоп с промежуточным режимом.
D - усилитель с широтноимпульсной модуляцией. Имеет самый высокий КПД.
Как-то вот так. Может, кто поправит.

Рабочая точка примерно посередине нагрузочной прямой. Полупериоды располагаются по сторонам от этой точки.
Используется в однотактных каскадах, иногда в двухтактных тоже.
Наименее энергетически выгодный (больше всего паразитно рассеиваемой мощности).

Используется в двухтактных схемах.
Рабочая точка на нагрузочных прямых (у двух плеч каскада) располагаются в области отсечки тока.
Энергетически наиболее выгодный (из аналоговых решений), но в области отсечки неизбежно возникает ступенька.

Компромиссный вариант, когда греется не так, как А, но не даёт такой ступеньки, как В.


В режиме D выходной каскад работает в ключевом режиме.
Или максимальный ток при минимальном напряжении, или максимальное напряжение при отсечке тока.
Поэтому энергетически это самый выгодный режим работы.

Правда, необходимость хорошей пассивной фильтрации несколько снижает этот параметр, из-за потерь на элементах фильтра.

PS Есть ещё Е - с согласованной индуктивностью.

В ультразвуке применяется (в частности)...

Гм...

А на TL494 - никто не пробовал усилитель класса D сварганить?...

=)

А она предназначена для этого? Она как бы для импульсных БП...

Дык, в чём и мысль...

В качестве источника опорного - использовать усиливаемый сигнал, сигналом ОС управлять ШИМом, в штатном режиме...


UPD
Задающая у неё до 200 килогерц, значит, 100 килогерц дискретизации будет...

Весь вопрос - в динамическом диапазоне компаратора...

теоретически любой ШИМ-контроллер подойдет.
С рабочей частотой более 100кГц
Чем выше - тем лучше (лишь бы ключи силовые успевали)

Брал на алиэкспресс,их там класса D сотни разновидностей,даже готовые платы без корпусов,цена копейки,но...был приятно удивлен ,для маленькой комнаты по вечерам за глаза хватает,прозрачно звучат,жрут от сети ерунду,90% эффективности,в тепловой нагрев ресурс не уходит,если на всю громкость не делать, вполне себе,я даже думал в магнитофон как УНЧ запихнуть,размеры крошечные,жрет мало,транс потянет,4х омная нагрузка убедительно звучит,8ми омная по жиже.

Во всех современных телевизорах, бумбоксах и подобном используется D... чего то защиты акустики от постоянки не встречал...как и самой постоянки. Относительно корпуса ровно половина напряжения питания. На клемах динамика абсолютный ноль...

Тем не менее один раз уже столкнулся с сгоревшими динамиками. Подключенные на замену точно такие же динамики не хило нагревались буквально минут за пять до состояния горячих на ощупь магнитов.
От чего, я так и не понял...
Поставил небольшую платку тоже D. подклчив проводками и отдал клиенту...поскольку купить микросхему для замены клиент ждать не пожелал. Его вполне устроил вариант "внешней" платы... viewtopic.php?f=5&t=103860

VASILI
Да вполне нормально себе пашут,конечно не лампа аудиофильская,но звук годный,для бытовухи чтоб не раздражать соседей за стенкой в самый раз,4ома нагрузку вешайте,и теплым вечером будет неплохо.