Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 08 дек 2019, 19:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 02 авг 2019, 19:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 10196
Откуда: Брянск
Очков репутации: 167

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):
Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 02 авг 2019, 19:50 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 13047
Откуда: СПб
Очков репутации: 219

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
old_hippie писал(а):
Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)


"Не понял!"

Как можно вытащить напряжение, если мост с банкой провалились ниже требуемого?...

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 02 авг 2019, 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 11:28
Сообщений: 357
Откуда: Мать городов русских. Киев
Очков репутации: 6

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жаль конечно почивший транс, но ничего. Думаю, у меня есть транс, на котором я скомутирую 60 вольт. Тут уже спортивный интерес, в создании такого стабилизатора. Беру паузу, но не прощаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 02 авг 2019, 23:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 10196
Откуда: Брянск
Очков репутации: 167

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):
FAI4 писал(а):
old_hippie писал(а):
Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)
"Не понял!"
Как можно вытащить напряжение, если мост с банкой провалились ниже требуемого?...
напряжение вытащить нельзя.
Можно предотвратить появление пульсаций на выходе.
Это делают RC-цепочки в базе составного транзистора.
Т.е. напряжение ниже номинального, но пульсаций НЕТ.

У классического стабилизатора при провале входного напряжения,
регулирующий транзистор полностью открыт и на выходе полная амплитуда пульсаций с выпрямительных банок.

Почувствуйте разницу.

Для мощного УМ не так важен уровень напряжения, как отсутствие пульсаций на шинах питания,
(если его схемотехника требует "стабилизированного")

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 03 авг 2019, 00:51 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 13047
Откуда: СПб
Очков репутации: 219

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):

У классического стабилизатора при провале входного напряжения,
регулирующий транзистор полностью открыт и на выходе полная амплитуда пульсаций с выпрямительных банок.


"Иван Василич, когда Вы говорите..."

Если оно после моста провалилось, пофигу уже, открыт регулирующий транзистор или нет.
Вся последняя надежда - на выходную банку.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 03 авг 2019, 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 10196
Откуда: Брянск
Очков репутации: 167

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):
Если оно после моста провалилось, пофигу уже, открыт регулирующий транзистор или нет.
Вся последняя надежда - на выходную банку.
если есть RC-цепочка, то напряжение остается "стабилизированным" (с отсутствием пульсаций) на любом уровне входных напряжений
(даже ниже номинального)

Для УМ сохранение номинального напряжение питания не так важно.
Большинство схем сохраняют работоспособность даже и при снижении напряжения питания на 20..50%

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Сообщений: 11725
Откуда: Лен.обл. дер.Новое Девяткино
Очков репутации: 219

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
Самый ! писал(а):
Напр. тот же Одиссей 010, где от стаба питается аж УМ, безболезненно допускает повышение выходного напряжения с 37 до 40-41в:
с учетом просадки напряжения при максимальной нагрузки там выше 39-40 вольт выставлять нельзя.

Да и вообще - это Тришкин кафтан:
Снижаем перепад (и нагрев) на транзисторах стабилизатора - нагрев тогда "переходит" на выходные транзисторы УМ


Как очередной образец некомпетентности "консультанта конкретно по всем вопросам".
1) Ранее им же такое предложение другими пользователями не было опровергнуто, не замечено поднятие сети с 220 до 240. Отности. заводских рассчётов (на схемах и указано было неверно) входное напряжение стаба возросло. Мой пример полезен хотя бы как перераспределение избытка питания: и ранее стаб грелся сильнее всегда- от чего сохли электролиты в нём быстрее (в калькуляторе про это нет), и он горел первым.
Сравнение с Тришкиным кафтаном никуда не годно, к "кафтану" щас материала стало и больше- и "нового". Стоит перечитать басню- и лучше с пояснениями.
2) Про "учёт просадки" и "перехода нагрева" дискутировать смысла нет- как можно спорить о вкусе апельсинов с тем, кто их никогда не пробовал? Не сталкивался он с реальной аппаратурой, не "щупал" внутри и не лазил приборами.

old_hippie - могу дать ссылку, где он в УКУ при нехватки питания с транса компенсирует его провалы ЧИСТО ЭЛЕКТРОЛИТАМИ, при этом с ростом мощности в УМ с каждым доп. электролитом.

Щас опять уйду в "глубокое" затишье- сегодня привёз ВОСЕМЬ (!) едениц в ремонт!
"Старая" пара аппаратов- ждёт деталей.
:crazy:

_________________
ПРО РЕМОНТ ПО ЛИЧКЕ НЕ ОТВЕЧАЮ. Сюда: viewtopic.php?f=3&t=93525&st=0&sk=t&sd=a
Ищу иглы к ГЗМ и UNITRA.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по стабилизатору на П210х
Новое сообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 10196
Откуда: Брянск
Очков репутации: 167

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Что тут непонятного (с Тришкиным кафтаном)

Снижаем перепад на стабилизаторе (с целью снизить его нагрев) - значит увеличиваем напряжения питания УМ.
Рост напряжения питания УМ (при том же токе) - это к дополнительному нагреву выходных транзисторов УМ.

Сумма тепловых мощностей Рст + Рум остается неизменной величиной
и равна Uвх * Iн.

Здесь:
Рст - тепловая мощность выделяющаяся на стабилизаторе
Рум - тепловая мощность выделяющаяся радиаторах оконечника УМ
Uвх - напряжение на входе стабилизатора
Iн - ток через нагрузку (акустику)

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB