Замутил Ригонду)

[andron]

Оговорюсь сразу:
Так как недолюбливаю устройства в стиле "наглядных пособий из школьного кабинета физики"-



а два оконечника от Ригонды-102 ждали своего часа уже второй год, то возникла идея сделать что нибудь более приятное моему глазу. В итоге вот что получилось:






Фотик сильно высвечивает блики от светодиодов. В реале подсветка достаточно равномерная.

[aprel16]

[vitek.g]

Красиво получилось
А в попе вентилятор есть?

[FAK]

... недолюбливаю устройства в стиле "наглядных пособий из школьного кабинета физики"-....

Конечно, можно "недолюбливать устройства в стиле наглядных пособий" (кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки...), но ..., Вы сделали весьма симпатичный корпус и "запихнули" в него внутренности от Ригонды - это нонсенс, ИМХО (ничего не имею против Ригонды, неплохой приёмник там). А можно, ведь, было сделать так, чтобы было приятно не только "глазу", но и "уху"...
За корпус - респект , за внутренности - увы...

Всё вышесказанное - моё ИМХО

[VASILI]

Согласен с предыдущим оратором, корпус - класс, но для 2х5Вт как то слишком красивый.Туда бы чего поинтересней...
За корпус респект.
Про наглядное пособие согласен...

[Tofiq62]

Я не согласен с ФАК .УНЧ от Ригонды вполне нормально как в мощности,так и на слух.Выходная мощность у Ригонды 102 доходит до 10вт.Корпус вообще идеален и смотрится классно.Единственно мне не понятно почему надписи не на английском языке.

[Samodelkin]

Корпус приборный, стандартный.
П.панель - сделана новая.
Смотрится очень хорошо.
Про "плохость" УНЧа от Ригонды - не согласен.
Обычная классика, без новомодных "наворотов".
Параметры приличные, звучит достойно.
Усилитель у автора получился "сбалансированный" как по корпусу,
так и по схеме.
Хороший конструкторский подход - минимум затрат, максимум эффекта.

[andron]

Друзья, спасибо что оценили!

внутренности от Ригонды - это нонсенс

не пойму, чем вам Ригонда не нравится? По мне так вполне ничего. Что касается мощности- то мне вполне хватает, я громко не слушаю.

почему надписи не на английском языке.

Да надоели эти аглицкие надписи везде. Захотелось на немецком

[FAK]

..не пойму, чем вам Ригонда не нравится? По мне так вполне ничего....

А разве я где-то написал, что "мне не нравится УНЧ от Ригонды"? Он нормальный (как правильно сказал Tofiq62), ни хороший ни плохой. Я бы, даже, сказал, что он хороший для приёмника (но не более того).

Нонсенс – это не УНЧ от Ригонды, а то, что Вы его использовали в таком хорошем корпусе (именно это я и написал, если читать внимательно). Но это, всего лишь моё мнение.
Главное, что Вам нравится .

PS. «Лучшее – враг хорошего» - это всего лишь то, что я имел ввиду.

[K.A.B.]

Ничего личного. Это не Ригонда, CРЛ-1-2шт. В стиле от дядюшки "Ляо"!? ИМХО.

[Maximus1988]

Супер! Наверное, замучу себе что-нибудь подобное.

[gsmart]

В итоге вот что получилось:

Зачётный девайс получился!

[novosibiretc]

Красивая вещица получилась. Только вот всякие "ёханен и аханен" - не наше всё это. Гитлер капут!

[manul]

Всем, день добрый.
Душевное и достойное изделие.
Глаз радует и ухо тоже.
А что касаемо два по пять ватт, так могу посоветовать
в три часа ночи включить эти два по пять ватт в
Ригондовском исполнении - соседи точно спасибо скажут.
Лично мне всегда неприятно, когда начинают поливать грязью
заводское изделие, а ведь его проектировали, а не на коленке сделали.
Можно конечно купить выходники Танго или Тамура, поставить
в Ригонду, правда цена их будет больше раз в сто ,тогда согласно
цене и звук должен быть в сто раз лучше ,так ?

[FAK]

...Лично мне всегда неприятно, когда начинают поливать грязью
заводское изделие...

Хотел бы узнать, а кто и где в этой ветке "поливал грязью заводское изделие"? Уже второй раз задаю этот вопрос.
Перечитал – вроде никто. Если Вы о 2 х 5 ватт – так это из тех. характеристик.
Человек сделал девайс и люди высказали свои мнения. Они у всех разные, но все, в основном, положительные. Форум и существует для этого. Не может же быть сплошной "одобрям-с".
А то, получается как у американцев: неважно что произошло - виноваты русские (в нашем случае – если кто-то не восхищается, значит "поливает грязью").

[andron]

всякие "ёханен и аханен" - не наше всё это. Гитлер капут!

Солидарен с вами.
Написал бы по русски,но русский шрифт есть только белый.
А английские надписи, как я уже говорил, что то поднадоели.

В любом случае не надо воспринимать всерьёз эту поделку и тем более ругаться из за этого. Не понравится так- завтра переделаем по другому. И с другим дизайном и с другими надписями, а может и с другой начинкой. Делов то...
Всем Рок!

[druz73]

А почему никто не спросит: как там с тепловым режимом дело обстоит?

[СвязьНик]

Тоже хотел написать, дырок насверлить надо для нонвекции. А надписи - арабская вязь красива.

[andron]

как там с тепловым режимом дело обстоит?

С тепловым режимом все нормально. Задняя стенка с прорезями, а внутри "карлсон" трудится.

[ДедФеном]

Красиво , но надпись светящуюся я бы убрал.

[RomanSavel]

Приветствую!

Мне тоже очень понравилось это изделие! Автору плюс!
Хотя, с мнением о том, что открытый дизайн лампового УЗЧ, это школьная лаба по физике, не согласен в корне

[OttoStirlitz]

Круть. И за дизайн, и за надписи)
Было б интересно в серию такое пустить) Вроде Ригонда v2.0
ИМХА конечно, но я б постарался подсветку от лампочек 6.3 вольтовых сделать)
При наличии хорошей акустики, сие изделие будет радовать не только Вас, но и Ваших соседей

[Valkyr2003]

andron
Однозначно плюс. Красиво.
На мой взгляд, декоративную подсветку и надпись сделать "теплыми ламповыми", желтого цвета.
Обдув, я так понимаю, принудительным забором воздуха с фасада и выхлопом через тыл? От пыли придется чистить часто (если, конечно, часто включать).