Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Комета МГ 201 М

Общение любителей ламповой радиоаппаратуры.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#51

#51 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 13:58

нет....я у транзерных комет снимал...покупал на аукционах вытаскивал пассики и выкидывал аппараты

есть вариант заказать любой размер с франции..там маленький завод..делают под заказ любые...но цена 40 евро комплект

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Комета МГ 201 М

#52

#52 Непрочитанное сообщение old_hippie » 24 сен 2015, 14:01

dmitry75 писал(а):Приветствую, тоже про пассики кометовские хотел спросить. А реанимация растянутых как-то возможна? Конкретно ведущий плоский.
Простейший способ - наканифолить рабочую поверхность.
И никогда не оставлять аппарат в выключенном состоянии в положении 19 скорости.
В более поздних Кометах это сделано конструктивно.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#53

#53 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 14:10

канифоль дедовский способ....хватает на неделю максимум

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#54

#54 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 14:12

Суперклей встык с отрезом 4мм не идет?

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#55

#55 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 14:15

проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#56

#56 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 14:16

камера от мопеда, и очень ровно обрезать до долей мм

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#57

#57 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 14:17

на подкатушечник без разница особо качество пассика..а тон вал-крайне точно надо

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#58

#58 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 14:22

Jusi писал(а):камера от мопеда, и очень ровно обрезать до долей мм
Jusi, А Вы где находили их, и есть ли возможность плоский где нибудь нарыть? С мопедной камерой не сдюжу, очень точный миллиметраж должен быть.

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#59

#59 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 14:25

Jusi писал(а):на подкатушечник без разница особо качество пассика..а тон вал-крайне точно надо
Это я вкурсе, на подмотку много чего подходит, а вот ведущий подобрать гемор.

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#60

#60 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 14:28

потом шлифуется после нарезки, неровности...на шлифовальном круге или еще на какой нить приспособе....такие вещи приходилось делать

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Комета МГ 201 М

#61

#61 Непрочитанное сообщение old_hippie » 24 сен 2015, 14:32

Jusi писал(а):камера от мопеда, и очень ровно обрезать до долей мм
Можно доточить прямо в тракте.
На 19 скорость - и аккуратно подводим сверху лезвие острых ножниц, перпендикулярно, как резец.
Подача - минимальная, чтобы только вершки срезало. Постепенно добиваемся, чтобы шаркало по всей длине.
Потом переворачиваем пассик и повторяем операцию.

Вместо ножниц можно использовать свежий (новый, не работавший с металлом) напильник среднего зерна ("личный") или грубый точильный брусок.
Чтобы они не забивались, ими нужно слегка елозить поперек реза.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Комета МГ 201 М

#62

#62 Непрочитанное сообщение old_hippie » 24 сен 2015, 14:34

Jusi писал(а):проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет
А какова статистика у пассиков от 212?
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#63

#63 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 14:40

old_hippie писал(а):
Jusi писал(а):проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет
А какова статистика у пассиков от 212?
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
На 212х чаще рвались чем на 201й, это факт, именно рвались а не тянулись.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Комета МГ 201 М

#64

#64 Непрочитанное сообщение old_hippie » 24 сен 2015, 14:47

dmitry75 писал(а): А какова статистика у пассиков от 212?
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
На 212х чаще рвались чем на 201й, это факт, именно рвались а не тянулись.[/quote]

О! Вот и мне так показалось, что полиуретан со временем распадается...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#65

#65 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 14:48

Кстати, соглашусь с предыдущим мнением, в 201х не одной убитой радиодетали не встречал, акромя ламп и поцом тембра с вечно летевшим выключателем. Как оборонку по надежности делали.

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#66

#66 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 15:02

А никто не знает почему двигло перемотки на форсаже напряжения делали? Очень часто дымил при длительной работе.Т.е.не сделали как ведущий, мотал бы медленно?

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета МГ 201 М

#67

#67 Непрочитанное сообщение Deni » 24 сен 2015, 16:12

dmitry75
Именно. Выбрали из двух зол меньшее, чтоб в ГОСТ попасть.

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#68

#68 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 16:51

это бытовой маг...и больше 3 часов его подряд низя юзать...перегрев будет...это не студийный монстр, кот сутками пашет

для перемотки ток нужен поболее, а двигло слабое, но ни разу ничего не дымилось, не смотря на то, что голову за 3 года протер пленками на 1,5мм...зазору хана..надо бошки искать

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#69

#69 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 20:20

Deni писал(а):dmitry75
Именно. Выбрали из двух зол меньшее, чтоб в ГОСТ попасть.
)))))))я так и знал!

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#70

#70 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 24 сен 2015, 20:33

Jusi писал(а):это бытовой маг...и больше 3 часов его подряд низя юзать...перегрев будет...это не студийный монстр, кот сутками пашет

для перемотки ток нужен поболее, а двигло слабое, но ни разу ничего не дымилось, не смотря на то, что голову за 3 года протер пленками на 1,5мм...зазору хана..надо бошки искать
jusi,а вот здесь не соглашусь,пахал сутками напролет и хоть бы что,писал все новогодние огоньки 70-80х,для понацеи всего лишь снимали декоративную крышку чтоб пар выпустить.

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#71

#71 Непрочитанное сообщение Jusi » 24 сен 2015, 23:22

повезло:) двигло перегревается серьезно ...может коротнуть пару витков в моторе ..потом работать будет, но греться будет сильнее, терять мощу..часто из за этого скорость ниже или плавает в зависимости от температуры 3 часа,час перерыв и опять можно

еще рекомендации- автосмещение резистор в усилке мощности на 6п14 ставьте 180 ом...ток покоя при 150 в 90% случаев превышает допустимый для этой лампы(поэтому решоткт нижние почти всегда оплавленные, 150 ом это если тщательный подбор ламп делать из ящика 15 % ..сие не реально, селеновый мост выкидывайте

trixter88
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:36
Откуда: Киров
Поблагодарили: 7 раз

Re: Комета МГ 201 М

#72

#72 Непрочитанное сообщение trixter88 » 23 окт 2015, 21:37

спецы, нашел вот такое фото в сети
Изображение
должна ли там быть такая заглушка штатно? или она перекочевала от какой-то дугой кометы? в 209 кажись такие заглушки были. а вот насчет 201, кажется такие заглушки в них не ставились.
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W

Fireball
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 21:33
Откуда: Татарстан

Re: Комета МГ 201 М

#73

#73 Непрочитанное сообщение Fireball » 11 ноя 2015, 22:40

В работе над Кометой был сделан перерыв в ходе которого я попытался найти нормальный пассик тонвала - увы, пока безрезультатно. Со старым есть шум при вращении, видимо одна область потеряла элластичность и при прохождении шкива издает шум. Пассик значительно растянут и потрескан, работает только на 19 скорости, видимо из-за того, что растянут - часто смещается по шкиву электродвигателя. В качестве временной меры пришлось на направляющую вилку переключателя скоростей намотать изоленты. Пока собрал все в корпус. Можно ли будет с новым пассиком добиться сверхтихого вращения тонвала на этом магнитофоне?

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#74

#74 Непрочитанное сообщение Jusi » 12 ноя 2015, 00:59

нет:) мотор не мешает смазать или подшипники уже сносились...если есть люфт, то жужать будет , с новым чутка меньше на 19

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#75

#75 Непрочитанное сообщение JAS » 12 ноя 2015, 21:46

trixter88 писал(а):спецы, нашел вот такое фото в сети
А я вот такое на форуме в теме Сухи о продаже 201м размещал:
Изображение
Заглушка работает в моей Комете-МГ201м штатно, по схеме она тоже есть.
С уважением, Александр

Fireball
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 21:33
Откуда: Татарстан

Re: Комета МГ 201 М

#76

#76 Непрочитанное сообщение Fireball » 12 ноя 2015, 22:32

Jusi, спасибо за ответ! Пассик очень потрескался, так что пока его не поменяю смазывать там что либо смысла не вижу потому что:
1. Боюсь что при манипуляциях он порвется
2. 80-90% шума как мне кажется из-за пассика, улучшения или ухудшения от смазки сейчас скорее всего на слух тяжело будет уловить.
А о каком люфте идет речь, продольном или поперечном.
Сегодня попробовал впервые позаписывать на магнитофон. Звук какой то очень искаженный, хотя вроде и с уровнями поэксперементировал. Правда тыкал выход на наушнике звуковухи во вход на лицевой панели магнитофона.

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#77

#77 Непрочитанное сообщение JAS » 13 ноя 2015, 07:52

Fireball писал(а):или поперечном.
Конечно :)
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#78

#78 Непрочитанное сообщение Jusi » 13 ноя 2015, 16:14

звук и будет искаженным :) там генератору не хватает мощи, чтобы нормально подмагнитить..частоту подняли, а амлитуда при этом упала и появились искажения волны генератора..., а это доп шумы кроме искажений

это общая проблема всех мг201м...за что их не люблю...в отличии от первых комет

когда была М я помню генератор переделывал, иначе не хватало тока на подмагничивание, и фонит М сильнее в разы из-за расположения катушки индуктивности коррекции ближе к сетевому трансу

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#79

#79 Непрочитанное сообщение Jusi » 13 ноя 2015, 16:18

настроенные первые кометы пишут хорошо и не шумят и не фонят

верх конечно не такой открытый как у студийной машины, запись особенно на студийную ленту уверено качественная.... записывать на нем музыку 60х даже предпочтительнее из-за окраса гармониками, на слух приятнее, чем на штудер а80:)

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#80

#80 Непрочитанное сообщение JAS » 13 ноя 2015, 18:45

Jusi писал(а):настроенные первые кометы пишут хорошо и не шумят и не фонят, верх конечно не такой открытый
Так физику не обманешь - существует простое правило, по которому верхняя граница записываемого сигнала связана с частотой подмагничивания: Fподм/5=Fверх. При частоте подмагничивания 50кгц полоса записи только до 10кгц, а при частоте в 60кгц (как у МГ201М) уже 12кгц - так в паспорте и есть!
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Комета МГ 201 М

#81

#81 Непрочитанное сообщение Phlanger » 13 ноя 2015, 18:48

Там штатная бошка пятимикронная. Так что увы...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#82

#82 Непрочитанное сообщение JAS » 13 ноя 2015, 19:13

Рабочий зазор конечно на щелевые потери сильно влияет!
Однако, в МГ-201М (с 1968г) на ленте "тип 10" с учётом компенсации щелевых потерь в схеме, завод полосу уже давал от 40 до 14000Гц!
А вот на просто МГ-201 ленту "тип 10" из-за ЛПМ настроенного на тип 2 и 6 просто нельзя было крутить...
И на вообще Комете (с 1959г по 1964г) ленты были только СН, тип 1, тип 2. Потом её переименовали в МГ-201 и поставили переключатель типа лент "2-6".
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета МГ 201 М

#83

#83 Непрочитанное сообщение Deni » 13 ноя 2015, 19:24

JAS
Точно. А потом перекроили в 201М и убрали этот переключатель.

По поводу заглушки в гнезде ДУ. Кроме тех, что мимо пробегали, у меня была своя 201М 72-го года роду (да и щас где-то есть, лет 20 не доставал), так там гнездо ДУ почти как СГ-3, только в центре еще отверстие, в недрах которого два нормально замкнутых контакта. Работает так же как "пауза". Никогда не видел "родной" ДУ для К201, но предполагаю, что у штеккера есть соответствующий штырь на размыкание. Я тогда просто их разомкнул, вставив пвх от провода, и самодельную ДУ из микрика юзал. Когда наигрался, вставил такую же заглушку от К209, ибо вынуть пвх не старался. Так что заглушки там либо чья-то самодеятельность, либо на излете выпуска К201М (а 209 уже была) возможно стали ставить обычное СГ-3 (без доп контактов) с заглушкой...

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#84

#84 Непрочитанное сообщение JAS » 13 ноя 2015, 21:39

Deni писал(а):А потом перекроили в 201М и убрали этот переключатель.
На моей мг201М осталась от переключателя дырочка :)
Но вариантов 201М было много!!! И с тумблером были и без.
Вообще, Комет разных моделей переходных и "усовершенствованных" тоже было множество, их каждый год дорабатывали и дорабатывали - все разные сейчас под одним наименованием на поверку получаются...
Это даже интересно! :ROFL:
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета МГ 201 М

#85

#85 Непрочитанное сообщение Deni » 13 ноя 2015, 21:43

JAS писал(а):На моей мг201М осталась от переключателя дырочка :)
"Аналогично, шеф" :) (Следствие ведут колобки)

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#86

#86 Непрочитанное сообщение JAS » 13 ноя 2015, 22:10

Deni писал(а):"Аналогично, шеф"
Не-а! :) Я туда вставил "точка-тире" для внешней АС (чтобы внутренние динамики при этом отключать автоматом).
С уважением, Александр

dmitry75
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета МГ 201 М

#87

#87 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 13 ноя 2015, 22:44

У меня тоже 72ой год с переключением тип2-6,только я щелкал им при записи и разницы никакой не услышал, ни по уровню, ни частотно,может муляж? Хотя смотрел, там контакты идут на резистор.Кто точно знает, в 72ом уже во всю на тип 10 гоняли и на заводе настраивали?

Аватара пользователя
Jeekim
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
Откуда: Tartu, Estonia
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Комета МГ 201 М

#88

#88 Непрочитанное сообщение Jeekim » 14 ноя 2015, 00:00

Fireball писал(а):... Звук какой то очень искаженный, хотя вроде и с уровнями поэксперементировал. Правда тыкал выход на наушнике звуковухи во вход на лицевой панели магнитофона.
Правильно! В микрофонный вход вольтик-другой. :ROFL:
И дальше будут объяснения искаженной записи типа - генератор слабый. :black_eye
Действительно, пятница 13.

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#89

#89 Непрочитанное сообщение Jusi » 14 ноя 2015, 09:31

Jeekim- у вас стопудова мг201м :)

про зависимость частоты генератора и полосы

это получается при частоте подмагничивания в 240кгц как у стм пишем ультразвук исключительно :)

кто нить реально пробовал прописать розовый шум и синус генератора на разных частотах...теоретиков огорчу....комета 64года с переделанной коррекцией под современную пленку пишет уверенно до 19 000гц на 19 скорости, пленку рмг использовал

головы комет- разные, отличаются величиной зазора, шириной набора пластин и индуктивностью...самое удачные головы именно от м , кот мне попадались, не сильно хорошие первые

Аватара пользователя
Jeekim
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
Откуда: Tartu, Estonia
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Комета МГ 201 М

#90

#90 Непрочитанное сообщение Jeekim » 14 ноя 2015, 10:30

Jusi, у меня и 201 и 201М. Но это не я, кто экспериментирует с микрофонным входом. :)

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#91

#91 Непрочитанное сообщение JAS » 14 ноя 2015, 17:28

Jusi писал(а):про зависимость частоты генератора и полосы

это получается при частоте подмагничивания в 240кгц как у стм пишем ультразвук
Надо рассматривать соотношение 5:1 не как догму, а как одно из условий. Самое главное условие ограничения полосы записываемого сигнала на ленту накладывают физические параметры магнитных частичек полива ленты. А при воспроизведении - физические параметры рабочего зазора воспроизводящей головки.
То, что частота подмагничивания должна быть намного больше верхней частоты записываемого сигнала следует из самого принципа магнитной записи и никем не оспаривается, если речь идёт о получении записи с минимальными искажениями сигнала, минимумом шумов, возможностью её сохранения длительное время и последующего воспроизведения с высоким качеством.
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#92

#92 Непрочитанное сообщение Jusi » 14 ноя 2015, 18:08

теоретически - да, но еще фактор коррекции надо учитывать...т е эквализация при записи и после нее

Jeekim как большой любитель айдасов наверно точно знает с какой частотой подмагничивание там....судя по схеме превращать оконечник в генератор там ниже 50кгц, тем не менее верх айдасы прописывали на 19 весьма не плохо...был танберг у меня 60х..там генератор на оконечнике 35кгц давал, и ничего так работало...достаточно ярко для9 скорости, хоть и с искажениями:)

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#93

#93 Непрочитанное сообщение JAS » 14 ноя 2015, 20:28

Jusi писал(а):теоретически - да, но еще фактор коррекции надо учитывать...т е эквализация при записи и после нее
Эквализация строго по стандартам международным! Да и на полосу она не совсем - плёнка и ещё раз плёнка!!! Эквализацию настраивают под конкретную плёнку, даже под конкретный полив.
А рассказ про выбор стандартов коррекции может быть сведён к одному посылу - при выборе постоянных времени коррекции во главу угла ставят исключительно шумы! Полосу можно сделать широкой и наловить такой Кш, что мама не горюй!!!
Ведь я могу на 9,5 сделать полосу пошире, чем на 19,05 - задрать АЧХ в УВ и в УЗ и всех делов :ROFL: А вот получить шумов -62дБ как!? :acute:
Кстати, высокая частота тока подмагничивания как раз и снижает шумы при записи, если она не менее, чем в пять раз выше верхней воспроизводимой частоты (при заданных Кг и Кш).
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#94

#94 Непрочитанное сообщение Jusi » 14 ноя 2015, 21:15

стандарты появились позже, чем стали ваять катушечники

стандарты эквализации больше для студийных машин, в бытовых в 50 и 60х строгих стандартов не было, плюс минус туда сюда плясал сильно не смотря на стандарты

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: Комета МГ 201 М

#95

#95 Непрочитанное сообщение JAS » 15 ноя 2015, 08:01

Jusi писал(а):плюс минус туда сюда плясал сильно не смотря на стандарты
Соглашусь и добавлю - в Элетрониках-004 версий различных постоянных времени коррекции АЧХ было как минимум 3! При едином стандарте... :ROFL:
С уважением, Александр

Аватара пользователя
Jusi
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
Откуда: Эстония, Таллинн
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Комета МГ 201 М

#96

#96 Непрочитанное сообщение Jusi » 15 ноя 2015, 14:25

американский стандарт отличался сильно от европейского :) , были проблемки с мастер лентами при передачи с одной студии в другую

trixter88
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:36
Откуда: Киров
Поблагодарили: 7 раз

Re: Комета МГ 201 М

#97

#97 Непрочитанное сообщение trixter88 » 15 ноя 2015, 16:02

JAS писал(а):
trixter88 писал(а):спецы, нашел вот такое фото в сети
А я вот такое на форуме в теме Сухи о продаже 201м размещал:
Изображение
Заглушка работает в моей Комете-МГ201м штатно, по схеме она тоже есть.
ну судя по всему вариации с заглушкой были у переходных вариантов. у моего заглушки нет. вот тут http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=17&t=107180 я описал как все это дело реализовано у меня. гнездо под пульт с 5 контактами. по умолчанию (без пульта) контакты по центру замкнуты. хорошо что у меня имеется вторая аналогичная панелька с гнездами от кометы. я ее очень внимательно изучил. сделал самопальный пульт, все прекрасно работает. но вот такой заводской штекер не встречал никогда под пульт, пришлось колхозить. шнур потом сделаю подлиннее, у 209 кометы он кажется 4 метра был.
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W

trixter88
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:36
Откуда: Киров
Поблагодарили: 7 раз

Re: Комета МГ 201 М

#98

#98 Непрочитанное сообщение trixter88 » 15 ноя 2015, 16:09

Fireball писал(а):В работе над Кометой был сделан перерыв в ходе которого я попытался найти нормальный пассик тонвала - увы, пока безрезультатно. Со старым есть шум при вращении, видимо одна область потеряла элластичность и при прохождении шкива издает шум. Пассик значительно растянут и потрескан, работает только на 19 скорости, видимо из-за того, что растянут - часто смещается по шкиву электродвигателя. В качестве временной меры пришлось на направляющую вилку переключателя скоростей намотать изоленты. Пока собрал все в корпус. Можно ли будет с новым пассиком добиться сверхтихого вращения тонвала на этом магнитофоне?
по поводу шума: я когда в свой аппарат лазил по незнанию задел пальцем в двигателе стальную лопасть. их там две в двигателе, если медленно крутить рукой то их там видно. наверно они для охлаждения. так вот я случайно одну из лопастей немного погнул и она стала задевать обмотки. почему-то они очень легко подгибаются. я уж думал было двигло готово дать дуба и купил запасное, как вдруг осознал что надо-то просто эти лопасти правильно подогнуть. шум пропал.
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W

Аватара пользователя
Neo2fx
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:11
Откуда: Целиноград
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Комета МГ 201 М

#99

#99 Непрочитанное сообщение Neo2fx » 13 янв 2018, 01:19

Приветствую! У меня бордовая Комета -201 (без М), но не первых выпусков, а примерно 1966 или 67 года.Без красной лампочки. В аппарате, понятное дело , до меня копались,видимо многократно . И он жил в какой-то деревне много лет , и жутко грязный был внутри. Однако он у меня все же стал нормально мотать вперед-назад, и даже стал довольно зычно петь. ))
Но, собственно суть проблемы такая:
Никак не хочет нормально писать на ленту :dntknw:
Точнее , очень слабо пишет , запись - с жуткими хрипами , провалами . Как будто пленку смыли. Менял 6Н1П ( при неисправной этой лампе,как написано в инструкции - запись тихая и искаженная и старая запись не стирается) .Не помогла смена ламп. Но по факту : старая запись,как и положено, стирается ! Магнитная головка была подпилена, ее зашлифовал и заполировал для ровного прилегания ленты. Да и до полировки головы ,между прочим, та ж-самая проблема в записи наблюдалась. Прижим ленты, разумеется, достаточный .Даже если придавить аж до плавания звука, все равно -запись слабая. Пленки - лавсановые Тип-10 .Знаю, что нежелательны для "Комет" . Но, на днях появилась у меня лента Тип-6 , так всё тоже самое, не хочет на нее писать ( Нота-М прописывает оную хорошо)
Кручение подстроечника подмагничивания ( что под зеленой лампой) тоже ничего хорошего не дало. Кстати сзади, возле гнезд, не заглушка и не переключатель "тип2-тип6" , а конденсатор переменной емкости :dntknw: .
Грешу на регулятор громкости, он же и уровня записи. Шуршал ужасно при воспроизведении, разобрал его весь ,внутри промыл спиртиком, стал после этого наполовину меньше хрипеть, но при воспроизведении все равно сам по себе возникал хрип, который временно убирался кручением регулятора. Потом в этот регулятор капнул шприцом трансмисионного масла, ( второй раз не хотелось разбирать) , покрутил туда-сюда, в общем шуршать вообще перестал, и самопроизвольные выпадения при воспроизведении слава богу, исчезли. То есть поет и орёт без нарекений. (Ну,конечно ВЧ, понятное дело, катастрофически мало даже на 19 -й скорости.) А вот писать еще тише и "прерывистее" стал. И еще проблемка постепенно вылезла. Стала пропадать ,а потом окончательно пропала индикация уровня записи ( зеленый глаз 6Е5С еще светится)
Хотелось бы восстановить работоспособность, сорри за дилетантское моё описание проблемы, но вижу, есть тут люди добрые , знающие, способные что полезное подсказать. :)
ETA SANTIAGO 17.45 HRS STENDEC

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Комета МГ 201 М

#100

#100 Непрочитанное сообщение old_hippie » 13 янв 2018, 01:41

Neo2fx писал(а):Кстати сзади, возле гнезд, не заглушка и не переключатель "тип2-тип6" , а конденсатор переменной емкости :dntknw: .
Это не конденсатор, а потенциометр привязки к шасси накала лампы первого каскада.
Нужно настроить на наименьший фон 50/100 герц.

Т.е., пленку не ставим, ручку - на воспроизведение, громкость - на максимум, вертим на минимум фона.

А описываемая проблема - исключительно юстировка головки и ровность ее рабочей поверхности.
Оно на записи сказывается в разы, по сравнению с воспроизведением.

Нужно убедиться, что зазор не находится в провале (например, шлифануть головку нулевкой, неприжатой петлей, и посмотреть, где оно стало матовым), и что зазор находится посередине охвата лентой, а не смещен вперед или назад.

Кроме того, нужно убедиться, что ролик не смещает ленту вниз или вверх, вызывая колебания ленты.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Ответить