|
Комета МГ 201 М
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
нет....я у транзерных комет снимал...покупал на аукционах вытаскивал пассики и выкидывал аппараты
есть вариант заказать любой размер с франции..там маленький завод..делают под заказ любые...но цена 40 евро комплект
есть вариант заказать любой размер с франции..там маленький завод..делают под заказ любые...но цена 40 евро комплект
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Комета МГ 201 М
Простейший способ - наканифолить рабочую поверхность.dmitry75 писал(а):Приветствую, тоже про пассики кометовские хотел спросить. А реанимация растянутых как-то возможна? Конкретно ведущий плоский.
И никогда не оставлять аппарат в выключенном состоянии в положении 19 скорости.
В более поздних Кометах это сделано конструктивно.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
на подкатушечник без разница особо качество пассика..а тон вал-крайне точно надо
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
Jusi, А Вы где находили их, и есть ли возможность плоский где нибудь нарыть? С мопедной камерой не сдюжу, очень точный миллиметраж должен быть.Jusi писал(а):камера от мопеда, и очень ровно обрезать до долей мм
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
Это я вкурсе, на подмотку много чего подходит, а вот ведущий подобрать гемор.Jusi писал(а):на подкатушечник без разница особо качество пассика..а тон вал-крайне точно надо
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
потом шлифуется после нарезки, неровности...на шлифовальном круге или еще на какой нить приспособе....такие вещи приходилось делать
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Комета МГ 201 М
Можно доточить прямо в тракте.Jusi писал(а):камера от мопеда, и очень ровно обрезать до долей мм
На 19 скорость - и аккуратно подводим сверху лезвие острых ножниц, перпендикулярно, как резец.
Подача - минимальная, чтобы только вершки срезало. Постепенно добиваемся, чтобы шаркало по всей длине.
Потом переворачиваем пассик и повторяем операцию.
Вместо ножниц можно использовать свежий (новый, не работавший с металлом) напильник среднего зерна ("личный") или грубый точильный брусок.
Чтобы они не забивались, ими нужно слегка елозить поперек реза.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Комета МГ 201 М
А какова статистика у пассиков от 212?Jusi писал(а):проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
На 212х чаще рвались чем на 201й, это факт, именно рвались а не тянулись.old_hippie писал(а):А какова статистика у пассиков от 212?Jusi писал(а):проблема именно в эластичности....дубовый плохо, текущий как пластелин еще хуже....у моей кометы 64 года пассики родные все...сохранили все свойства..химия на высоте...после 68 пассики уже испортились.....а про фирменную резину для таскамов, штудеров, ревоксов промолчу....гымно редкостное в плане времени...10 ллет как то держаться...потом течет
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Комета МГ 201 М
На 212х чаще рвались чем на 201й, это факт, именно рвались а не тянулись.[/quote]dmitry75 писал(а): А какова статистика у пассиков от 212?
Помнится, там полиуретан пошел. Старые-то резиновые...
О! Вот и мне так показалось, что полиуретан со временем распадается...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
Кстати, соглашусь с предыдущим мнением, в 201х не одной убитой радиодетали не встречал, акромя ламп и поцом тембра с вечно летевшим выключателем. Как оборонку по надежности делали.
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
А никто не знает почему двигло перемотки на форсаже напряжения делали? Очень часто дымил при длительной работе.Т.е.не сделали как ведущий, мотал бы медленно?
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
это бытовой маг...и больше 3 часов его подряд низя юзать...перегрев будет...это не студийный монстр, кот сутками пашет
для перемотки ток нужен поболее, а двигло слабое, но ни разу ничего не дымилось, не смотря на то, что голову за 3 года протер пленками на 1,5мм...зазору хана..надо бошки искать
для перемотки ток нужен поболее, а двигло слабое, но ни разу ничего не дымилось, не смотря на то, что голову за 3 года протер пленками на 1,5мм...зазору хана..надо бошки искать
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
)))))))я так и знал!Deni писал(а):dmitry75
Именно. Выбрали из двух зол меньшее, чтоб в ГОСТ попасть.
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
jusi,а вот здесь не соглашусь,пахал сутками напролет и хоть бы что,писал все новогодние огоньки 70-80х,для понацеи всего лишь снимали декоративную крышку чтоб пар выпустить.Jusi писал(а):это бытовой маг...и больше 3 часов его подряд низя юзать...перегрев будет...это не студийный монстр, кот сутками пашет
для перемотки ток нужен поболее, а двигло слабое, но ни разу ничего не дымилось, не смотря на то, что голову за 3 года протер пленками на 1,5мм...зазору хана..надо бошки искать
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
повезло:) двигло перегревается серьезно ...может коротнуть пару витков в моторе ..потом работать будет, но греться будет сильнее, терять мощу..часто из за этого скорость ниже или плавает в зависимости от температуры 3 часа,час перерыв и опять можно
еще рекомендации- автосмещение резистор в усилке мощности на 6п14 ставьте 180 ом...ток покоя при 150 в 90% случаев превышает допустимый для этой лампы(поэтому решоткт нижние почти всегда оплавленные, 150 ом это если тщательный подбор ламп делать из ящика 15 % ..сие не реально, селеновый мост выкидывайте
еще рекомендации- автосмещение резистор в усилке мощности на 6п14 ставьте 180 ом...ток покоя при 150 в 90% случаев превышает допустимый для этой лампы(поэтому решоткт нижние почти всегда оплавленные, 150 ом это если тщательный подбор ламп делать из ящика 15 % ..сие не реально, селеновый мост выкидывайте
Re: Комета МГ 201 М
спецы, нашел вот такое фото в сети
должна ли там быть такая заглушка штатно? или она перекочевала от какой-то дугой кометы? в 209 кажись такие заглушки были. а вот насчет 201, кажется такие заглушки в них не ставились.
должна ли там быть такая заглушка штатно? или она перекочевала от какой-то дугой кометы? в 209 кажись такие заглушки были. а вот насчет 201, кажется такие заглушки в них не ставились.
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
Re: Комета МГ 201 М
В работе над Кометой был сделан перерыв в ходе которого я попытался найти нормальный пассик тонвала - увы, пока безрезультатно. Со старым есть шум при вращении, видимо одна область потеряла элластичность и при прохождении шкива издает шум. Пассик значительно растянут и потрескан, работает только на 19 скорости, видимо из-за того, что растянут - часто смещается по шкиву электродвигателя. В качестве временной меры пришлось на направляющую вилку переключателя скоростей намотать изоленты. Пока собрал все в корпус. Можно ли будет с новым пассиком добиться сверхтихого вращения тонвала на этом магнитофоне?
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
нет:) мотор не мешает смазать или подшипники уже сносились...если есть люфт, то жужать будет , с новым чутка меньше на 19
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
А я вот такое на форуме в теме Сухи о продаже 201м размещал:trixter88 писал(а):спецы, нашел вот такое фото в сети
Заглушка работает в моей Комете-МГ201м штатно, по схеме она тоже есть.
С уважением, Александр
Re: Комета МГ 201 М
Jusi, спасибо за ответ! Пассик очень потрескался, так что пока его не поменяю смазывать там что либо смысла не вижу потому что:
1. Боюсь что при манипуляциях он порвется
2. 80-90% шума как мне кажется из-за пассика, улучшения или ухудшения от смазки сейчас скорее всего на слух тяжело будет уловить.
А о каком люфте идет речь, продольном или поперечном.
Сегодня попробовал впервые позаписывать на магнитофон. Звук какой то очень искаженный, хотя вроде и с уровнями поэксперементировал. Правда тыкал выход на наушнике звуковухи во вход на лицевой панели магнитофона.
1. Боюсь что при манипуляциях он порвется
2. 80-90% шума как мне кажется из-за пассика, улучшения или ухудшения от смазки сейчас скорее всего на слух тяжело будет уловить.
А о каком люфте идет речь, продольном или поперечном.
Сегодня попробовал впервые позаписывать на магнитофон. Звук какой то очень искаженный, хотя вроде и с уровнями поэксперементировал. Правда тыкал выход на наушнике звуковухи во вход на лицевой панели магнитофона.
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
звук и будет искаженным там генератору не хватает мощи, чтобы нормально подмагнитить..частоту подняли, а амлитуда при этом упала и появились искажения волны генератора..., а это доп шумы кроме искажений
это общая проблема всех мг201м...за что их не люблю...в отличии от первых комет
когда была М я помню генератор переделывал, иначе не хватало тока на подмагничивание, и фонит М сильнее в разы из-за расположения катушки индуктивности коррекции ближе к сетевому трансу
это общая проблема всех мг201м...за что их не люблю...в отличии от первых комет
когда была М я помню генератор переделывал, иначе не хватало тока на подмагничивание, и фонит М сильнее в разы из-за расположения катушки индуктивности коррекции ближе к сетевому трансу
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
настроенные первые кометы пишут хорошо и не шумят и не фонят
верх конечно не такой открытый как у студийной машины, запись особенно на студийную ленту уверено качественная.... записывать на нем музыку 60х даже предпочтительнее из-за окраса гармониками, на слух приятнее, чем на штудер а80:)
верх конечно не такой открытый как у студийной машины, запись особенно на студийную ленту уверено качественная.... записывать на нем музыку 60х даже предпочтительнее из-за окраса гармониками, на слух приятнее, чем на штудер а80:)
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Так физику не обманешь - существует простое правило, по которому верхняя граница записываемого сигнала связана с частотой подмагничивания: Fподм/5=Fверх. При частоте подмагничивания 50кгц полоса записи только до 10кгц, а при частоте в 60кгц (как у МГ201М) уже 12кгц - так в паспорте и есть!Jusi писал(а):настроенные первые кометы пишут хорошо и не шумят и не фонят, верх конечно не такой открытый
С уважением, Александр
Re: Комета МГ 201 М
Там штатная бошка пятимикронная. Так что увы...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Рабочий зазор конечно на щелевые потери сильно влияет!
Однако, в МГ-201М (с 1968г) на ленте "тип 10" с учётом компенсации щелевых потерь в схеме, завод полосу уже давал от 40 до 14000Гц!
А вот на просто МГ-201 ленту "тип 10" из-за ЛПМ настроенного на тип 2 и 6 просто нельзя было крутить...
И на вообще Комете (с 1959г по 1964г) ленты были только СН, тип 1, тип 2. Потом её переименовали в МГ-201 и поставили переключатель типа лент "2-6".
Однако, в МГ-201М (с 1968г) на ленте "тип 10" с учётом компенсации щелевых потерь в схеме, завод полосу уже давал от 40 до 14000Гц!
А вот на просто МГ-201 ленту "тип 10" из-за ЛПМ настроенного на тип 2 и 6 просто нельзя было крутить...
И на вообще Комете (с 1959г по 1964г) ленты были только СН, тип 1, тип 2. Потом её переименовали в МГ-201 и поставили переключатель типа лент "2-6".
С уважением, Александр
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Комета МГ 201 М
JAS
Точно. А потом перекроили в 201М и убрали этот переключатель.
По поводу заглушки в гнезде ДУ. Кроме тех, что мимо пробегали, у меня была своя 201М 72-го года роду (да и щас где-то есть, лет 20 не доставал), так там гнездо ДУ почти как СГ-3, только в центре еще отверстие, в недрах которого два нормально замкнутых контакта. Работает так же как "пауза". Никогда не видел "родной" ДУ для К201, но предполагаю, что у штеккера есть соответствующий штырь на размыкание. Я тогда просто их разомкнул, вставив пвх от провода, и самодельную ДУ из микрика юзал. Когда наигрался, вставил такую же заглушку от К209, ибо вынуть пвх не старался. Так что заглушки там либо чья-то самодеятельность, либо на излете выпуска К201М (а 209 уже была) возможно стали ставить обычное СГ-3 (без доп контактов) с заглушкой...
Точно. А потом перекроили в 201М и убрали этот переключатель.
По поводу заглушки в гнезде ДУ. Кроме тех, что мимо пробегали, у меня была своя 201М 72-го года роду (да и щас где-то есть, лет 20 не доставал), так там гнездо ДУ почти как СГ-3, только в центре еще отверстие, в недрах которого два нормально замкнутых контакта. Работает так же как "пауза". Никогда не видел "родной" ДУ для К201, но предполагаю, что у штеккера есть соответствующий штырь на размыкание. Я тогда просто их разомкнул, вставив пвх от провода, и самодельную ДУ из микрика юзал. Когда наигрался, вставил такую же заглушку от К209, ибо вынуть пвх не старался. Так что заглушки там либо чья-то самодеятельность, либо на излете выпуска К201М (а 209 уже была) возможно стали ставить обычное СГ-3 (без доп контактов) с заглушкой...
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
На моей мг201М осталась от переключателя дырочкаDeni писал(а):А потом перекроили в 201М и убрали этот переключатель.
Но вариантов 201М было много!!! И с тумблером были и без.
Вообще, Комет разных моделей переходных и "усовершенствованных" тоже было множество, их каждый год дорабатывали и дорабатывали - все разные сейчас под одним наименованием на поверку получаются...
Это даже интересно!
С уважением, Александр
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Комета МГ 201 М
"Аналогично, шеф" (Следствие ведут колобки)JAS писал(а):На моей мг201М осталась от переключателя дырочка
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Не-а! Я туда вставил "точка-тире" для внешней АС (чтобы внутренние динамики при этом отключать автоматом).Deni писал(а):"Аналогично, шеф"
С уважением, Александр
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Комета МГ 201 М
У меня тоже 72ой год с переключением тип2-6,только я щелкал им при записи и разницы никакой не услышал, ни по уровню, ни частотно,может муляж? Хотя смотрел, там контакты идут на резистор.Кто точно знает, в 72ом уже во всю на тип 10 гоняли и на заводе настраивали?
- Jeekim
- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
- Откуда: Tartu, Estonia
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Комета МГ 201 М
Правильно! В микрофонный вход вольтик-другой.Fireball писал(а):... Звук какой то очень искаженный, хотя вроде и с уровнями поэксперементировал. Правда тыкал выход на наушнике звуковухи во вход на лицевой панели магнитофона.
И дальше будут объяснения искаженной записи типа - генератор слабый.
Действительно, пятница 13.
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
Jeekim- у вас стопудова мг201м
про зависимость частоты генератора и полосы
это получается при частоте подмагничивания в 240кгц как у стм пишем ультразвук исключительно
кто нить реально пробовал прописать розовый шум и синус генератора на разных частотах...теоретиков огорчу....комета 64года с переделанной коррекцией под современную пленку пишет уверенно до 19 000гц на 19 скорости, пленку рмг использовал
головы комет- разные, отличаются величиной зазора, шириной набора пластин и индуктивностью...самое удачные головы именно от м , кот мне попадались, не сильно хорошие первые
про зависимость частоты генератора и полосы
это получается при частоте подмагничивания в 240кгц как у стм пишем ультразвук исключительно
кто нить реально пробовал прописать розовый шум и синус генератора на разных частотах...теоретиков огорчу....комета 64года с переделанной коррекцией под современную пленку пишет уверенно до 19 000гц на 19 скорости, пленку рмг использовал
головы комет- разные, отличаются величиной зазора, шириной набора пластин и индуктивностью...самое удачные головы именно от м , кот мне попадались, не сильно хорошие первые
- Jeekim
- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
- Откуда: Tartu, Estonia
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Комета МГ 201 М
Jusi, у меня и 201 и 201М. Но это не я, кто экспериментирует с микрофонным входом.
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Надо рассматривать соотношение 5:1 не как догму, а как одно из условий. Самое главное условие ограничения полосы записываемого сигнала на ленту накладывают физические параметры магнитных частичек полива ленты. А при воспроизведении - физические параметры рабочего зазора воспроизводящей головки.Jusi писал(а):про зависимость частоты генератора и полосы
это получается при частоте подмагничивания в 240кгц как у стм пишем ультразвук
То, что частота подмагничивания должна быть намного больше верхней частоты записываемого сигнала следует из самого принципа магнитной записи и никем не оспаривается, если речь идёт о получении записи с минимальными искажениями сигнала, минимумом шумов, возможностью её сохранения длительное время и последующего воспроизведения с высоким качеством.
С уважением, Александр
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
теоретически - да, но еще фактор коррекции надо учитывать...т е эквализация при записи и после нее
Jeekim как большой любитель айдасов наверно точно знает с какой частотой подмагничивание там....судя по схеме превращать оконечник в генератор там ниже 50кгц, тем не менее верх айдасы прописывали на 19 весьма не плохо...был танберг у меня 60х..там генератор на оконечнике 35кгц давал, и ничего так работало...достаточно ярко для9 скорости, хоть и с искажениями:)
Jeekim как большой любитель айдасов наверно точно знает с какой частотой подмагничивание там....судя по схеме превращать оконечник в генератор там ниже 50кгц, тем не менее верх айдасы прописывали на 19 весьма не плохо...был танберг у меня 60х..там генератор на оконечнике 35кгц давал, и ничего так работало...достаточно ярко для9 скорости, хоть и с искажениями:)
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Эквализация строго по стандартам международным! Да и на полосу она не совсем - плёнка и ещё раз плёнка!!! Эквализацию настраивают под конкретную плёнку, даже под конкретный полив.Jusi писал(а):теоретически - да, но еще фактор коррекции надо учитывать...т е эквализация при записи и после нее
А рассказ про выбор стандартов коррекции может быть сведён к одному посылу - при выборе постоянных времени коррекции во главу угла ставят исключительно шумы! Полосу можно сделать широкой и наловить такой Кш, что мама не горюй!!!
Ведь я могу на 9,5 сделать полосу пошире, чем на 19,05 - задрать АЧХ в УВ и в УЗ и всех делов А вот получить шумов -62дБ как!?
Кстати, высокая частота тока подмагничивания как раз и снижает шумы при записи, если она не менее, чем в пять раз выше верхней воспроизводимой частоты (при заданных Кг и Кш).
С уважением, Александр
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
стандарты появились позже, чем стали ваять катушечники
стандарты эквализации больше для студийных машин, в бытовых в 50 и 60х строгих стандартов не было, плюс минус туда сюда плясал сильно не смотря на стандарты
стандарты эквализации больше для студийных машин, в бытовых в 50 и 60х строгих стандартов не было, плюс минус туда сюда плясал сильно не смотря на стандарты
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Комета МГ 201 М
Соглашусь и добавлю - в Элетрониках-004 версий различных постоянных времени коррекции АЧХ было как минимум 3! При едином стандарте...Jusi писал(а):плюс минус туда сюда плясал сильно не смотря на стандарты
С уважением, Александр
- Jusi
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 04:54
- Откуда: Эстония, Таллинн
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Комета МГ 201 М
американский стандарт отличался сильно от европейского , были проблемки с мастер лентами при передачи с одной студии в другую
Re: Комета МГ 201 М
ну судя по всему вариации с заглушкой были у переходных вариантов. у моего заглушки нет. вот тут http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=17&t=107180 я описал как все это дело реализовано у меня. гнездо под пульт с 5 контактами. по умолчанию (без пульта) контакты по центру замкнуты. хорошо что у меня имеется вторая аналогичная панелька с гнездами от кометы. я ее очень внимательно изучил. сделал самопальный пульт, все прекрасно работает. но вот такой заводской штекер не встречал никогда под пульт, пришлось колхозить. шнур потом сделаю подлиннее, у 209 кометы он кажется 4 метра был.
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
Re: Комета МГ 201 М
по поводу шума: я когда в свой аппарат лазил по незнанию задел пальцем в двигателе стальную лопасть. их там две в двигателе, если медленно крутить рукой то их там видно. наверно они для охлаждения. так вот я случайно одну из лопастей немного погнул и она стала задевать обмотки. почему-то они очень легко подгибаются. я уж думал было двигло готово дать дуба и купил запасное, как вдруг осознал что надо-то просто эти лопасти правильно подогнуть. шум пропал.Fireball писал(а):В работе над Кометой был сделан перерыв в ходе которого я попытался найти нормальный пассик тонвала - увы, пока безрезультатно. Со старым есть шум при вращении, видимо одна область потеряла элластичность и при прохождении шкива издает шум. Пассик значительно растянут и потрескан, работает только на 19 скорости, видимо из-за того, что растянут - часто смещается по шкиву электродвигателя. В качестве временной меры пришлось на направляющую вилку переключателя скоростей намотать изоленты. Пока собрал все в корпус. Можно ли будет с новым пассиком добиться сверхтихого вращения тонвала на этом магнитофоне?
Куплю
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
- пульт для кометы мг 201 м
- пульт для видеомагнитофона LG AL 182 W
- Neo2fx
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:11
- Откуда: Целиноград
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Комета МГ 201 М
Приветствую! У меня бордовая Комета -201 (без М), но не первых выпусков, а примерно 1966 или 67 года.Без красной лампочки. В аппарате, понятное дело , до меня копались,видимо многократно . И он жил в какой-то деревне много лет , и жутко грязный был внутри. Однако он у меня все же стал нормально мотать вперед-назад, и даже стал довольно зычно петь. ))
Но, собственно суть проблемы такая:
Никак не хочет нормально писать на ленту
Точнее , очень слабо пишет , запись - с жуткими хрипами , провалами . Как будто пленку смыли. Менял 6Н1П ( при неисправной этой лампе,как написано в инструкции - запись тихая и искаженная и старая запись не стирается) .Не помогла смена ламп. Но по факту : старая запись,как и положено, стирается ! Магнитная головка была подпилена, ее зашлифовал и заполировал для ровного прилегания ленты. Да и до полировки головы ,между прочим, та ж-самая проблема в записи наблюдалась. Прижим ленты, разумеется, достаточный .Даже если придавить аж до плавания звука, все равно -запись слабая. Пленки - лавсановые Тип-10 .Знаю, что нежелательны для "Комет" . Но, на днях появилась у меня лента Тип-6 , так всё тоже самое, не хочет на нее писать ( Нота-М прописывает оную хорошо)
Кручение подстроечника подмагничивания ( что под зеленой лампой) тоже ничего хорошего не дало. Кстати сзади, возле гнезд, не заглушка и не переключатель "тип2-тип6" , а конденсатор переменной емкости .
Грешу на регулятор громкости, он же и уровня записи. Шуршал ужасно при воспроизведении, разобрал его весь ,внутри промыл спиртиком, стал после этого наполовину меньше хрипеть, но при воспроизведении все равно сам по себе возникал хрип, который временно убирался кручением регулятора. Потом в этот регулятор капнул шприцом трансмисионного масла, ( второй раз не хотелось разбирать) , покрутил туда-сюда, в общем шуршать вообще перестал, и самопроизвольные выпадения при воспроизведении слава богу, исчезли. То есть поет и орёт без нарекений. (Ну,конечно ВЧ, понятное дело, катастрофически мало даже на 19 -й скорости.) А вот писать еще тише и "прерывистее" стал. И еще проблемка постепенно вылезла. Стала пропадать ,а потом окончательно пропала индикация уровня записи ( зеленый глаз 6Е5С еще светится)
Хотелось бы восстановить работоспособность, сорри за дилетантское моё описание проблемы, но вижу, есть тут люди добрые , знающие, способные что полезное подсказать.
Но, собственно суть проблемы такая:
Никак не хочет нормально писать на ленту
Точнее , очень слабо пишет , запись - с жуткими хрипами , провалами . Как будто пленку смыли. Менял 6Н1П ( при неисправной этой лампе,как написано в инструкции - запись тихая и искаженная и старая запись не стирается) .Не помогла смена ламп. Но по факту : старая запись,как и положено, стирается ! Магнитная головка была подпилена, ее зашлифовал и заполировал для ровного прилегания ленты. Да и до полировки головы ,между прочим, та ж-самая проблема в записи наблюдалась. Прижим ленты, разумеется, достаточный .Даже если придавить аж до плавания звука, все равно -запись слабая. Пленки - лавсановые Тип-10 .Знаю, что нежелательны для "Комет" . Но, на днях появилась у меня лента Тип-6 , так всё тоже самое, не хочет на нее писать ( Нота-М прописывает оную хорошо)
Кручение подстроечника подмагничивания ( что под зеленой лампой) тоже ничего хорошего не дало. Кстати сзади, возле гнезд, не заглушка и не переключатель "тип2-тип6" , а конденсатор переменной емкости .
Грешу на регулятор громкости, он же и уровня записи. Шуршал ужасно при воспроизведении, разобрал его весь ,внутри промыл спиртиком, стал после этого наполовину меньше хрипеть, но при воспроизведении все равно сам по себе возникал хрип, который временно убирался кручением регулятора. Потом в этот регулятор капнул шприцом трансмисионного масла, ( второй раз не хотелось разбирать) , покрутил туда-сюда, в общем шуршать вообще перестал, и самопроизвольные выпадения при воспроизведении слава богу, исчезли. То есть поет и орёт без нарекений. (Ну,конечно ВЧ, понятное дело, катастрофически мало даже на 19 -й скорости.) А вот писать еще тише и "прерывистее" стал. И еще проблемка постепенно вылезла. Стала пропадать ,а потом окончательно пропала индикация уровня записи ( зеленый глаз 6Е5С еще светится)
Хотелось бы восстановить работоспособность, сорри за дилетантское моё описание проблемы, но вижу, есть тут люди добрые , знающие, способные что полезное подсказать.
ETA SANTIAGO 17.45 HRS STENDEC
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Комета МГ 201 М
Это не конденсатор, а потенциометр привязки к шасси накала лампы первого каскада.Neo2fx писал(а):Кстати сзади, возле гнезд, не заглушка и не переключатель "тип2-тип6" , а конденсатор переменной емкости .
Нужно настроить на наименьший фон 50/100 герц.
Т.е., пленку не ставим, ручку - на воспроизведение, громкость - на максимум, вертим на минимум фона.
А описываемая проблема - исключительно юстировка головки и ровность ее рабочей поверхности.
Оно на записи сказывается в разы, по сравнению с воспроизведением.
Нужно убедиться, что зазор не находится в провале (например, шлифануть головку нулевкой, неприжатой петлей, и посмотреть, где оно стало матовым), и что зазор находится посередине охвата лентой, а не смещен вперед или назад.
Кроме того, нужно убедиться, что ролик не смещает ленту вниз или вверх, вызывая колебания ленты.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко