Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Давно искал в пару для своего Прибой-101 оконечник Прибой 50УМ-102. Поиски были долгими и не дождавшись результата, плюс стечение обстоятельств, продал свой пред. При этом до конца не был уверен в правильности своего поступка (ниже его фото и это тот же пред, чьи фото гуляют по сети, но в другом ракурсе)


Буквально через пару месяцев мне позвонил человек и сказал, что у него есть Прибой-101 (правда без соответствующей надписи номера модели) с оконечником, выполненным с ним в едином стиле. Я усомнился, что это именно 101-ый, но купил его. Оказался под номером 004 (мой предыдущий под номером 003)


Распаковал его только вчера.
Интересно выяснить, какой из этих двух прибоев является родителем?

Ну а так выглядит весь комплект.

Немного:
- о Прибой-101 http://rw6ase.borda.ru/?1-20-6680-00001790-000-0-0
- и флуда о нем http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=2&t=86208

а что мешает спросить у автора "Прибоев"? Он каждый раз бывает на выставках в МТУСИ (http://lasinfo.ru/)и на разных форумах
Вот тут можно его найти -«Три В» http://www.hifinews.ru/article/group/hifi_club.htm

Комплект замечательный! Тоже хотел посоветовать обратиться к Стародубцеву, если здесь на форуме никто не сообщит подробностей.
А можно фото внутренностей УМ? Это тот самый 50УМ-102, который с вентиляторами?

Вид сзади

Стародубцеву я несколько лет назад задавал вопрос про Прибой-101. В частности, почему Парадиз так повторяет его. Тема как раз была про Парадиз и про его исключительность и самобытность. Мой вопрос застал врасплох и ответа не последовало именно по той причине, что никто в обсуждениях не ожидал "всплытия" штучной продукции в виде прародителя - Прибой-101, который был взят за основу Парадиз...
Тем не менее, вот что мне рассказали про "двойку", чьи фото я здесь публикую. Пришла она от разработчика. Планировалась на экспорт. Предов было сделано около 30шт. Фактически это прародитель Прибоя-101, если можно так сказать учитывая, что их производство разделяет лишь несколько месяцев. Соответственно, сделана эта двойка на Прибое, а не в "Три В" и схемное отличие от Прибой-101 лишь в отсутствие одного селектора (видно на фото).

А у нас вона чо продаётся

Стоит связывацца?

vorv писал(а):Стоит связывацца?

Хватать и бежать. Если это не Радотехника УП-001, конечно.

Salvator писал(а):Если это не Радотехника УП-001, конечно.

или не эквалайзер 014 который

vorv писал(а):А у нас вона чо продаётся

Стоит связывацца?

Не стоит: дорого.
500руб. было бы в самый раз.

Не к месту немного....
Валерий, жутко, жутко жутко завидую!!!!!!!!!!

Salvator писал(а):...
А можно фото внутренностей УМ? Это тот самый 50УМ-102, который с вентиляторами?

По внутрянке забыл сделать фото (видимо из-за того, что вчера разрядил на себя пару раз конденсаторы))). Но в целом показался похож на Прибой 50УМ-204. Куллеров нет...

volga3102 писал(а):Не к месту немного....
Валерий, жутко, жутко жутко завидую!!!!!!!!!!

Александр, все в наших руках: мы же понимаем, оно либо у меня, либо у Вас)))

Salvator писал(а):Хватать и бежать.

А оно действительно такое было? Продающий не приложил ни каких фоток вообще. Но я чото не припоминаю ничего подобного...

RV3DOI писал(а):

Salvator писал(а):Если это не Радотехника УП-001, конечно.

или не эквалайзер 014 который

Ну эквалайзер-то от предварительного я еще пока отличаю

Ерёмин Валерий писал(а):Не стоит: дорого.
500руб. было бы в самый раз.

Ну если у нас за "Электронику-323" просют 3 килорупчика, то на этом фоне...

vorv писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):Не стоит: дорого.
500руб. было бы в самый раз.

Ну если у нас за "Электронику-323" просют 3 килорупчика, то на этом фоне...

Про 500руб. я, конечно, утрирую. Но за 5т.р. точно нужно ехать и забирать, т.к. даже его утилитарная ценность выше заявленной стоимости.

Ерёмин Валерий писал(а):Про 500руб. я, конечно, утрирую. Но за 5т.р. точно нужно ехать и забирать, т.к. даже его утилитарная ценность выше заявленной стоимости.

То есть вы однозначно и авторитетно подтверждаете, что такой аппарат действительно существует? И имеет смысл поехать и посмотреть его? А фото такого аппарата у вас нету? Ну чтобы хоть примерно представлять себе, что должен увидеть?

vorv писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):Про 500руб. я, конечно, утрирую. Но за 5т.р. точно нужно ехать и забирать, т.к. даже его утилитарная ценность выше заявленной стоимости.

То есть вы однозначно и авторитетно подтверждаете, что такой аппарат действительно существует? И имеет смысл поехать и посмотреть его? А фото такого аппарата у вас нету? Ну чтобы хоть примерно представлять себе, что должен увидеть?

Именно с таким индексом аппарат вряд ли существует. Человек мог описаться: нужно смотреть на месте или запросить фото.
PS По 5000руб. продают технические копии Прибой-101 без корпуса на моноплате.

Народ настойчиво пытается выдать Парадиз за продукцию завода Прибой и ломят 450т.р. Хотя к заводу Прибой эта продукция отношения не имеет и выпущена позже Прибой-101.
http://www.avito.ru/rostov-na-donu/audi ... _176140304

Hi-End! УМ на 4х6с33с, 2х6н23п и 4х6н6п. Класс А 2х35Вт.
Пред на 6х6н23п и 1х 6н6п.
Лучше звука Я не слышал! Опытный и топовый образец завода Прибой г.Таганрог. В разработке участвовал В. Стародубцев. Изготовлено несколько штук и отправлено на экспорт в Великобританию! Качество звука ограничено только вашими акустическими системами и источником звука! Коллекционное состояние!

На всякий случай выложу здесь схему Парадиз (благо, он копия Прибой-101). Надеюсь коллега под ником Очкарик не обидится за это, т.к. это его труд http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=10 ... 1b13a396bd

у меня как раз техническая копия Парадиз/Прибой-101

цельным куском:
оригинальная схема


схема с изменениями/улучшениями в блоке тембров, по которой собрана тех.копия

Ерёмин Валерий писал(а):

vorv писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):Про 500руб. я, конечно, утрирую. Но за 5т.р. точно нужно ехать и забирать, т.к. даже его утилитарная ценность выше заявленной стоимости.

То есть вы однозначно и авторитетно подтверждаете, что такой аппарат действительно существует? И имеет смысл поехать и посмотреть его? А фото такого аппарата у вас нету? Ну чтобы хоть примерно представлять себе, что должен увидеть?

Именно с таким индексом аппарат вряд ли существует. Человек мог описаться: нужно смотреть на месте или запросить фото.
PS По 5000руб. продают технические копии Прибой-101 без корпуса на моноплате.

и все на пленке (к73)... тихий ужас...

Эта плёнка настолько плохая?

Sulphur писал(а):Эта плёнка настолько плохая?

Хуже всех из К73. Почему, не знаю, но эти кондёры дают заметную окраску, в отличие от К73-11, 9, 16. Тайваньские аналоги - лучше. Мой батя одно время работал на КЗПК, рассказывал, что сначала пленка шла японская (Toray Mylar), затем начали гнать из отечественной, брака было много, но выходило все равно выгодно, а на военку шла только японская. К73-17 на военку вообще не шли, только на бытовуху.

Впрочем, тоже стараюсь использовать импорт. Думаю, если сравнивать по размерам К73-17 и импортный МКТ (оба, скажем, на 0,47 мкФ, 63V), то МКТ будет гораздо меньше. Наверно, и лучше.

Sulphur
По большому счёту, по всем статьям лучше полипропилен (MKP).

А MKT тогда из чего?

Sulphur писал(а):А MKT тогда из чего?

Лавсан (он же майлар, он же полиэтилентерефталат), аналог К73.

Но он лучше К73?

Sulphur писал(а):Но он лучше К73?

Я ж говорю - лучше К73-17, но вряд ли лучше прочих К73 с военкой.

Понятно.

к73-9 с военкой??? Покажите, хоть один.

Mika писал(а):к73-9 с военкой??? Покажите, хоть один.

Их и не было. Были 73-15, 73-16.

Ерёмин Валерий писал(а):

High-End с П2К?

Сказано было, что это -"техническая копия". Кто говорил про Hi-End? К тому же темброблок в Hi-End вообще не приветствуется, не правда ли?

Hi-End! УМ на 4х6с33с, 2х6н23п и 4х6н6п. Класс А 2х35Вт.
Пред на 6х6н23п и 1х 6н6п.
Лучше звука Я не слышал! Опытный и топовый образец завода Прибой г.Таганрог. В разработке участвовал В. Стародубцев. Изготовлено несколько штук и отправлено на экспорт в Великобританию! Качество звука ограничено только вашими акустическими системами и источником звука! Коллекционное состояние!

Это я об этом, а так конечно же понятно что это ниразу не хай-энд

Vertack писал(а):

И сзади селектор входов. Т.е. это техническая копия как раз вот этого варианта исполнения Прибой-101

Ерёмин Валерий писал(а):

vorv писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):Про 500руб. я, конечно, утрирую. Но за 5т.р. точно нужно ехать и забирать, т.к. даже его утилитарная ценность выше заявленной стоимости.

То есть вы однозначно и авторитетно подтверждаете, что такой аппарат действительно существует? И имеет смысл поехать и посмотреть его? А фото такого аппарата у вас нету? Ну чтобы хоть примерно представлять себе, что должен увидеть?

Именно с таким индексом аппарат вряд ли существует. Человек мог описаться: нужно смотреть на месте или запросить фото.
PS По 5000руб. продают технические копии Прибой-101 без корпуса на моноплате.

Как то пытался найти эту реплику - так и не нашел. Её, вроде, году в 13 продавали, видимо, не слишком много сделали....

Я в этой теме тролил,но что то мои умозаключение пропали,но и черт с ним с сообщениями.Зато у меня целых два Прибоя204ум50.

Интересно, схема печатной платы есть у кого-нибудь от этой реплики?

Думаю,что плату можно найти здесь:
budovich1975@mail.ru
Кирилл торгует самоделками ламповых усилителей корректоров для винила и наушников.
Причем фото выше сильно перекликается по стилистике с нынешними платами..
В тексте он ссылается на Прибой 101.. Легко найдете на авито,Москва..
Покупал корректор у него.

DIM34 писал(а):Думаю,что плату можно найти здесь:
budovich1975@mail.ru
Кирилл торгует самоделками ламповых усилителей корректоров для винила и наушников.
Причем фото выше сильно перекликается по стилистике с нынешними платами..
В тексте он ссылается на Прибой 101.. Легко найдете на авито,Москва..
Покупал корректор у него.

И как Вам корректор понравился? Стоит попробовать?
С какой головкой используете?

Проигрыватель,купленный в ноябре в Японии, до сих пор не приехал...
Перед НГ не влез в контейнер,теперь ждем к середине февраля..

Здравствуйте!
Обращаюсь ко всем, кто имел или имеет дело с Прибой-101 и Paradise. Как у него обстоит дело с питанием накала? У меня все по схеме, но лезет по накалу пила, и на выходе гудение.

Igls писал(а):

DIM34 писал(а):Думаю,что плату можно найти здесь:
budovich1975@mail.ru
Кирилл торгует самоделками ламповых усилителей корректоров для винила и наушников.
Причем фото выше сильно перекликается по стилистике с нынешними платами..
В тексте он ссылается на Прибой 101.. Легко найдете на авито,Москва..
Покупал корректор у него.

И как Вам корректор понравился? Стоит попробовать?
С какой головкой используете?

Корректор понравился...Правда я его поселил в алюминиевый корпус от советского прибора...

Увидел информацию на сайте, что Прибой-101 собирали из остатков Парадиза http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/paradise.html

"Усилитель предварительный "Paradise" (Audio Eel Paradise) небольшой серией выпускался с 1993 года. Воткраткая история производства этого аппарата, которую мне (А.Должанскому) поведал один из бывших сотрудников Таганрогского завода "Прибой". УП производила лаборатория В. А. Стародубцева (автора разработки) уже после его ухода с завода "Прибой". Называлась она "ВВВ" (за точность названия не поручусь). Начало производства приходится на 1992...1993 год. Комплектующие для усилителя производил завод "Прибой". Ориентировочно в 1998 году выпуск был прекращён, но на заводе "Прибой" еще остался задел комплектующих от УП "Paradise". Завод переживал тяжелые времена, и кто-то решил из этих комплектующих выпустить изделие под названием "Прибой УП-101". В этих УП был в скором времени исключен селектор перезаписи. Так что получается, что это усилмтель "Прибой УП-101" является клоном "Paradise", а не наоборот. Информации о технических параметрах УП пока нет."

Вот фото из паспорта Прибой-101 где видна дата 94 год и заводской номер 3

Т.е. явно сделано не в 98 году
Хотелось бы взглянуть хоть на один заводской паспорт Парадиз.

Стародубцеву я несколько лет назад задавал вопрос про Прибой-101. В частности, почему Парадиз так повторяет его. Тема как раз была про Парадиз и про его исключительность и самобытность. Мой вопрос застал врасплох и ответа не последовало...

Складывается впечатление, что Стародубцев участвовал в разработке Прибой-101 в качестве сотрудника завода. Завод выпустил несколько опытных образцов ( в районе 1994г.) и все заглохло. Стародубцев же уйдя с завода использовал наработки Прибой-101 при производстве (до 1998г.) продукции под маркой Парадиз, используя заводские неликвиды от Прибой-101. Так, думаю, будет логичнее.

Нет, Парадиз делался не из остатков от Прибоя-101. Платы, корпуса, ручки и т. д. делал завод Прибой по заказу Стародубцева для Парадизов. А сами попутно из этих же комплектующих ваяли Прибой-101. Под конец производства Парадизов Прибой недопоставил Стародубцеву некоторое количество заказанных комплектующих.
Все вышеприведенное мне рассказал сам Стародубцев.
Стародубцев свернул производство Парадизов, вместо них стал делать фонокорректоры. А Прибои какое-то время на заводе еще шлепали, вероятно, из недопоставленных комплектующих.