|
|
Беларусь-53
- Avgust
- Сообщения: 1103
- Зарегистрирован: 18 фев 2011, 18:44
- Откуда: г. Барнаул
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 127 раз
Беларусь-53
Подскажите - так получилось, что у меня оказалось два радиоприёмника "Беларусь-53". Один с надписью "Беларусь" вокруг "магического глаза" и с двумя кенотронами по питанию. Второй с надписью "Беларусь" в левом верхнем углу и одним кенотроном. Вопрос вот в чем - какой из этих приёмников интересней для коллекции?
Моя страничка в коллекционерах: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=24233
Re: Беларусь-53
по деталям глянуть, какой раньше
ещё якобы у ранних шасси белое, у поздних жёлтое
ещё якобы у ранних шасси белое, у поздних жёлтое
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Беларусь-53
А как эта Беларусь по звучанию и приёму?Если кто сравнивал с Ригой 10,то как -сравнимы,или Рига лучше?
Re: Беларусь-53
Рига-10 весьма хороший приёмник. Но Б-53 чисто технически куда как покруче. И сделан, как ни смешно, чуть ли не лучше.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Беларусь-53
Рига-10 сделана правильно, ловит и звучит отлично!
Но у Б-53 другая школа! И есть один плюс - возможность приёма не по супергетеродинной схеме, а по схеме прямого усиления, что для некоторых случаев предпочтительнее с точки зрения снижения свистов и побочных каналов приёма...
Наличие фиксированных настроек тоже удобное предложение, жаль только, что на СВ теперь так мало осталось станций!
А в Европе они ещё есть.
Но у Б-53 другая школа! И есть один плюс - возможность приёма не по супергетеродинной схеме, а по схеме прямого усиления, что для некоторых случаев предпочтительнее с точки зрения снижения свистов и побочных каналов приёма...
Наличие фиксированных настроек тоже удобное предложение, жаль только, что на СВ теперь так мало осталось станций!
А в Европе они ещё есть.
С уважением, Александр
Re: Беларусь-53
...мышей-то она ловит, кто б спорил, но вот 12 MHz на етенаксеке... Бытовушка, одним словом. В отличие от Б-53, которая на фарфоре.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Беларусь-53
Если речь про керамические панельки ПЛК, то да - там их аж две! УВЧ на 6к3 и преобразователь частоты на 6А7 стоят на белых панельках. Кстати, в Б-59 6И1П тоже на керамике. Другая школа в Минске была...Но вот что интересно, созданный потом в конце 50-х Минский радиотехнический институт специализировался на вычислительной технике (кафедра радиоприёмных устройств тоже, естественно, была).Phlanger писал(а):В отличие от Б-53, которая на фарфоре
С уважением, Александр
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Беларусь-53
А у меня с проигрывателем! Вернее, самого ЭПУ уже не осталось, но крышка верхняя откидывающаяся есть...Сперва думал, что самопал,потом узнал, что было и такое мелкосерийное производство. Какой у ваших номер шасси!?Avgust писал(а):Вопрос вот в чем - какой из этих приёмников интересней для коллекции?
Последний раз редактировалось JAS 01 окт 2013, 10:31, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Александр
-
Stalker_77
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 19:06
- Откуда: Горный Алтай
Re: Беларусь-53
Бытовушка, бытовушка. Вот - приёмник
http://museum.radioscanner.ru/r_405/blok_b_r_401m.jpg
вот приёмник
http://amradio.ru/iss_gif/militari/r-250_1.jpg
вот приёмник...
http://www.hammarlund.ru/DOUGLAS/311_84.jpg
а Рига-10 - это "вести с полей" слушать и гостям показывать.
ЗЫ если вы не понимаете, что такое "12 MHz на етенаксеке" и к чему они приводят - вам слушать "вести с полей"
http://museum.radioscanner.ru/r_405/blok_b_r_401m.jpg
вот приёмник
http://amradio.ru/iss_gif/militari/r-250_1.jpg
вот приёмник...
http://www.hammarlund.ru/DOUGLAS/311_84.jpg
а Рига-10 - это "вести с полей" слушать и гостям показывать.
ЗЫ если вы не понимаете, что такое "12 MHz на етенаксеке" и к чему они приводят - вам слушать "вести с полей"
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Беларусь-53
И Рига-10 бытовой, и Б-53 бытовой. Первого класса!!!
А в арсенале есть и служебный ("Кайра"):


И сравнивать их смысла нет! Одни для услады, другие для работы - совсем разные требования и реализации.

А в арсенале есть и служебный ("Кайра"):
И сравнивать их смысла нет! Одни для услады, другие для работы - совсем разные требования и реализации.
С уважением, Александр
- ragazzo
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 16 сен 2009, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Беларусь-53
Обычно считается, что чем более ранний приемник, тем лучше.Avgust писал(а):Подскажите - так получилось, что у меня оказалось два радиоприёмника "Беларусь-53". Один с надписью "Беларусь" вокруг "магического глаза" и с двумя кенотронами по питанию. Второй с надписью "Беларусь" в левом верхнем углу и одним кенотроном. Вопрос вот в чем - какой из этих приёмников интересней для коллекции?
А мне кажется, что лучше тот, который лучше сохранился...
У меня тоже с двумя кенотронами, серийный номер 1984: http://ragazzo-2009.livejournal.com/6057.html
http://ragazzo_2009.livejournal.com
Re: Беларусь-53
У меня Б-53 №32907
и Рига 10 №42616

Пока не работает ни первое ни второе.Думаю что оставить на даче?Ригу 10 слышал-звук очень своеобразный и приём качественный!!Беларусь 53 не доводилось включать.
-от телика уже избавился!
и Рига 10 №42616
Пока не работает ни первое ни второе.Думаю что оставить на даче?Ригу 10 слышал-звук очень своеобразный и приём качественный!!Беларусь 53 не доводилось включать.