Существовал ли катушечный магнитофон ''Юбилейный стерео''?

[Sulphur]

Узнал о нём когда-то в справочнике начинающего радиолюбителя 1965г. Правда, инфы там было всего ничего - только была таблица ''Выходные трансформаторы однотактных ламповых каскадов'', и он там упоминался - было указано, что за лампа стоит, данные его выходного транса.
Интересно было бы увидеть его фото, узнать, какую максимальную катушку можно было на него ставить, применялся там блок голОвок или как. В инете пока ничего, только инфа на электрофон под таким же названием.

[Ружеро]

Вот электрофон, я так думаю,там и упоминался. Ибо все серийные магнитофоны есть в справочнике Гладышева. А Вашего там нет...

[Sulphur]

Неужели в справочнике могли ошибиться...

[Eats]

Неужели в справочнике могли ошибиться...

А был ли справочник?
Вот дословная Ваша цитата про мифический справочник (я вырезал лишь то, что к справочнику не относится):

в справочнике начинающего радиолюбителя 1965г. была таблица ''Выходные трансформаторы однотактных ламповых каскадов'', и было указано, что за лампа стоит, данные выходного транса.

Найдите в ней хоть одно упоминание про магнитофоны! Указаны выходные каскады. Указано, что они однотактные. Указано, что они ламповые. Но где магнитофоны?

[Sulphur]

Конечно, был. Вначале у деда, но не сохранился после смерти бабушки, а потом и его. Не мифический, как Вы говорите. Вот в инете откопал.http://www.radiolibrary.ru/library/mrb_0581.djvu. Страница 131. И после таблицы пометка есть, что это магнитофон.

[Eats]

И после таблицы пометка есть, что это магнитофон.

Чёрт их разберёт... Могли и ошибиться. Было бы хоть явное упоминание, а то лишь всего одна буква. С другой стороны, это могла быть и оговорка "по Фрейду", когда люди, знающие о новых разработках, могли включить данные о них в справочник "авансом". Справочник издали, а разработка-то в серию и не пошла! А потомки теперь головы себе ломай над нестыкующейся информацией. Подготовить и издать такой справочник, даже не в первый раз, дело не быстрое. В 1965-м году могли что-нибудь и готовить к юбилею. Какому? Ну, скажем, 50 лет Октябрю, который был в 1967-м. В общем, у меня тоже информации нет, а крепко привязываться к одной-единственной букве я бы так сразу не стал...
За ссылку на справочник спасибо!

[And_K]

Подготовить и издать такой справочник, даже не в первый раз, дело не быстрое. В 1965-м году могли что-нибудь и готовить к юбилею. Какому?

Сколько живу, никогда не видел справочников "к юбилею". Обычно они (справочники) на 3-5 лет запаздывали.

[Sulphur]

Интересно то, что указанный магнитофон имел однотактный выход, а в радиограммофоне того же названия выход двухтактный.
Наверно, мы никогда о таком магнитофоне ничего не услышим и не увидим...

[cccp1941]

Да это наверное такой ж ефантом ка например МАЯК-206

[Sulphur]

А вообще ламповые катушечные стереомагнитофоны существовали? Или только моно были?

[николай денисьев]

а в радиограммофоне того же названия выход двухтактный.

Ни в одном Юбилейном двухтактного выхода небыло.

[Sulphur]

Прочтите его описание на сайте.

[Борис 63]

А вообще ламповые катушечные стереомагнитофоны существовали? Или только моно были?

Яуза 10 - у меня была с колоночками!

то стерео

[николай денисьев]

Прочтите его описание на сайте.

прочёл про "Юбилейный -стерео",но там вообще упоминается "схема с бестрансформаторным выходом" (что интересно),и совсем не упоминается колличество выпущенных опытных образцов.
А я писал про серийные юбилейные

[Sulphur]

Тембр-2М, упоминавшийся на форуме, кажись, тоже стерео...
николай денисьев, ааа, Вы про серийные говорите...
Так в описании говорится, что менее 1000 штук было выпущено...

[cccp1941]

Sulphur
ТЕМБР-2М стерео, но не ламповый.

[Sulphur]

А я-то думал, раз он такой большой по фото, то ламповый...

[Eats]

Подготовить и издать такой справочник, даже не в первый раз, дело не быстрое. В 1965-м году могли что-нибудь и готовить к юбилею. Какому?

Сколько живу, никогда не видел справочников "к юбилею".

Дык "Юбилейный-стерео" - это же не справочник!!! Это какой-то агрегат. Впрочем, я не утверждаю, что его готовили к юбилею именно 67-го года. Просто 1970-й подходит сюда ещё менее. Но просто так дать ему название Юбилейный не могли.

Обычно они (справочники) на 3-5 лет запаздывали.

Вот-вот, поэтому люди умные дают информацию "авансом". В большей части случаев эта штука прокатывает (во всяком случае, так печатались абсолютно ВСЕ советские газеты), но иногда бывают и проколы. Или приколы.

[And_K]

[quote="Eats"] В 1965-м году могли что-нибудь и готовить к юбилею. Какому? Ну, скажем, 50 лет Октябрю, который был в 1967-м. В общем, у меня тоже информации нет, а крепко привязываться к одной-единственной букве я бы так сразу не стал...
За ссылку на справочник спасибо![/quote
привязываться к одной-единственной букве я бы так сразу не стал...
Из за этой буквы у нас гробанулся 134. Тупые были изначально.
У Вас есть возражения?

[VeschiiOleg]

Тембр-2М, упоминавшийся на форуме, кажись, тоже стерео...николай денисьев, ааа, Вы про серийные говорите...Так в описании говорится, что менее 1000 штук было выпущено...

Проигрыватель Юбилейный у меня есть - каскад однотактный, с трансом на выходе.
Тембр 2М тоже есть, стерео 2 дороги в одну сторону.
Ламповый - просто ТЕМБР.

[Jeekim]

Страница 131. И после таблицы пометка есть, что это магнитофон.

Пометка - ошибка. И не единственная.

[Digger]

Да, действительно, ашипка..... Должно быть не 19,5 а.... 19,25. (только вот какого года эта книга). Таким образом, имеем ряд скоростей 77.0, 38.5, 19.25, а вот девятки я не помню, была ли 9.625 см/сек...... Это было очень недолго и потом стало то, что всем известно - ряд дюймовых скоростей 76.2, 38.1, 19.05, 9.53..... Желающие и имеющие магнитофон типа "Днепр-ТРИ" могут это проверить.

[Riverbluesman]

Да, действительно, ашипка..... Должно быть не 19,5 а.... 19,25.

Диггер, двойка по основам звукозаписи.
Правильный ответ - 19.05

[VeschiiOleg]

Riverbluesman, зачем "бананы" раньше временеи выставлять?

Это было очень недолго и потом стало то, что всем известно - ряд дюймовых скоростей 76.2, 38.1, 19.05, 9.53.....

Всё верно.

[Мичиган]

а точно ли ошибка?
у меня был магнитофон Чайка М ламповый
записи сделанные на импортной технике на нём игрались чуть быстрее.
Может некоторое время госты не соответствовали дюймовым скоростям?
Хотя нет....всё таки моя Чайка была неисправна, наверное бракованная насадка на двигателе.

[Eats]

а точно ли ошибка?
у меня был магнитофон Чайка М ламповый
записи сделанные на импортной технике на нём игрались чуть быстрее.
Может некоторое время госты не соответствовали дюймовым скоростям?

Спокойно, Маша. Я - Дубровский! Без паники!! Не поддавайтесь на провокации. Какие, нафиг, ошибки??? 77 отличается от 76.2 всего на 1%, это меньше допуска на скорость, который составляет 2% в каждую сторону. То же самое (в процентах) будет и на любой другой скорости, кроме 4 см/с, где допуск уже по 3% в каждую сторону. Какие могут быть при таких допусках ошибки?!

[Sulphur]

В справочнике, на который давал ссылку, есть упоминание, что в магнитофонах старых выпусков применялись и другие, нестандартные, скорости. Но тот ли это случай здесь?

[Digger]

Здесь - просто ошибка в справочнике. НО ВОТ ДО СИХ ПОР НЕ МОГУ ПОНЯТЬ - кто, когда и зачем округлил дюймовый ряд скоростей до 77 и далее????? Борьба с космополитизмом и западничеством??? Фигня.... непонятно...

А вот такой вопрос ещё любителям магнитной звукозаписи - КАКИЕ существовали "нестандартные" скорости? Да и почему вообще они "нестандартные"-то? (см. Днепр-1)

[Merlin_ArchMage]

Диггер, двойка по основам звукозаписи.
Правильный ответ - 19.05

Бггг! В СССР существовало 3 стандарта скоростей для звукозаписи. Диггер совершенно прав! Он перечислил скорости из 2-го и 3-го стандарта.
19.25 из второго, а 19.05 из третьего.

[Jeekim]

[Digger]

А кто ещё знает про 45,6 и 18 ? Откуда они? (ну кроме Мерлина)))

[Аудиофил Зигги]

45,6 это скорость протяжки киноленты в проекторе.
Короче, для синхронизации

Откуда 18 - понятия не имею. Когда-то много над этим вопросом гадал, единственное, что придумал - это чтобы на 500-метровую катуху больше 45митн помещалось.
С другой стороны, там же 700-метровые...
Не могу понять

[Ружеро]

Ну, можно вспомнить, какие скорости были на 6 "Эльфе" и про 8 скорость на "Яузе" .

[Digger]

Всё просто, Коллеги! 45,6 - скорость протяжки 35мм кинофильма, а также соответственно фильмофонографов и всего, что связано с 35мм кино. (Спросите у Фленджера, на что писалась "пятнаха"). А 18 см/сек - скорость протяжки 16мм кинофильма (и у них тоже были магнитные фонограммы). 6 Эльфа просто крутится со скоростью 78 об/мин и скорость там непостоянна, растёт по мере роста диаметра рулона. 8 скорость на Яузе оттого, что 19,05 получается при скорости 78 об/мин, а при скорости 33 будет около 8. Просто интересно знать, кто "в теме".