novosibiretc писал(а):rekord-61
Сетевой предохранитель может помочь только если фишку 220/127 не так воткнули или когда откровенная закоротка в первичке. В других случаях, быстрее выгорают вторички, или содержимое приёмника (радиолы), а следом и первичка сетевого транса, чем сгорает сетевой предохранитель. Поэтому, установка предохранителей во вторичных цепях сетевого трансформатора, вполне оправдана. Обратите внимание на схемы ламповых телевизоров. В них, помимо сетевых, напихана куча внутренних предохранителей - и это неспроста!
ЗЫ
Вот только ТС "слился" и, походу, ему это уже неинтересно
.
Дык, я же выше озвучил, что "кроме Сакты и Латвии не видел предохр на анодках, а в теликах это закон.."
Из моей скудной практики крякнутые сетевые обмотки встречались и встречаются на порядок чаще оборванных анодок, и позвольте немного не согласиться с вашим постулатом, что предохр сеть спасает первичку - ну только немного, т.е. совсем не согласиться в части только ламповых прм и радиол:
1. В подавляющем большинстве у них стоит один сетевой предохр на 1А - а включая 220 сеть на обмотку 127 ток увеличится примерно вдвое - от 0.3..0.35 до 0.7...0.8А и транс через сеунд 20...30 нач бурно как самовар дыметь-кипеть-булькать парафином, т.е. поджариваться и если вовремя узреть и перерубить фишку на 220 - дальше работает норм в половине случаев. Т.е. сетевой предохр защищает от резких бросков напруги СЕТИ! В некоторых можно встретить толковую реализацию - 2 предохранителя - 0.5 на 127 и 1А на 220.
2. Поджаренных вторичных анодок ну не видел, накальные сплошь и рядом, а анодки в "лампах" пытался перематывать - перебиты, т.е. перегоревшие в одном месте - из за кз моста.
Ну, а как "закон народный" - "жучки" вместо штатных предохр - это не то что не удивительно - "нормально" и в теликах тоже сплошняком.