|
Выходные транзисторы
Выходные транзисторы
Подскажите какие выходные транзисторы будут лучше для усилителя КТ808 или 2Т809 ?
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Выходные транзисторы
В ламповой теме ...?Andreufa писал(а):лучше для усилителя КТ808 или 2Т809 ?
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
Ну так родные там лучше всего. Потом, 2Т809 не бывает в корпусе ТО-3. Вот и получается, что КТ808АМ или КТ819ГМ.
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Выходные транзисторы
К тому же, 809, это импульсные высоковольтные (до 400 в) транзисторы, в УНЧ они на айс ...
Re: Выходные транзисторы
Понятно. Дело в том, что у меня 2 таких усилителя. Один не копанный (кт808), второй купил на запчасти. Открыл его, а там на выходе стоят именно 2Т809, вот и засомневался
-
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 10 авг 2015, 06:10
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Выходные транзисторы
И почему же не good?Borodach писал(а):К тому же, 809, это импульсные высоковольтные (до 400 в) транзисторы, в УНЧ они на айс ...
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
Интересно, как они там "приделаны"? Видимо варианты исполнения были под эти корпуса транзисторов?Andreufa писал(а):на выходе стоят именно 2Т809
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
Andreufa
Ну тогда выбор расширяется, но КТ809 не рекомендую. Они по току слабоваты. КТ808А, КТ802А, КТ908А. Можно даже попробовать КТ805А.
Ну тогда выбор расширяется, но КТ809 не рекомендую. Они по току слабоваты. КТ808А, КТ802А, КТ908А. Можно даже попробовать КТ805А.
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Выходные транзисторы
Сравните по справочникам, думаю, поймёте ...дядя Конон писал(а):И почему же не good?
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
Какое страшное слово "однозначно". Оно не оставляет личности никаких шансов для мышления и творчества .Tofiq62 писал(а):Думаю что однозначно лучше всего ставить КТ 808.
А для меня, "однозначно", лучше КТ908А, а если напряжение питания не превышает 60 Вольт (+/-30), то и КТ803А "однозначно" лучше!
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Выходные транзисторы
Новосибиретс конечно КТ803 транзистор для выхода хорош,но где Вы видели в усилителях с учетом запаса питания +/- 30 вольт.КТ908 й также не плох,но не лучше для выхода чем КТ 808 й.
- Valkyr2003
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 18 авг 2010, 08:42
- Откуда: Москва, СССР
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Выходные транзисторы
Вот всегда было интересно. Почему никто никогда не посоветует поставить вместо резистора 10 кОм 0,5 Вт резистор 10 Ом 2 Вт, а про транзисторы такое сплошь и рядом? Ставь то, что указывает изготовитель или БЛИЖАЙШИЙ аналог по параметрам. Все.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Выходные транзисторы
Данное сравнение не правильное.При замене близких по параметру транзисторов усилитель будет работать,а если в цепь вместо 10 ком поставить 10 ом то навряд ли схема заработает.То что вместо малой мощности резистора можно ставить резистор большей мощности то это можно.На работе схемы это не скажется.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Выходные транзисторы
КТ908 и КТ809 не надо применять именно из-за их низкой надёжности- они отказывают просто от хранения. Проверить можно прозвонив переходы в обратную сторону, под 80% непригодны.
К КТ803, КТ808, КТ805 это не относится.
К КТ803, КТ808, КТ805 это не относится.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Выходные транзисторы
КТ812 ещё можно попробовать... несмотря на его заявленный низкий коэффициент передачи тока...
А вообще - для таких усилителей, с некомплементарным выходом, дёргается пара транзисторов из старой компьютерной питалки... Только с их креплением слегка заморочиться надо.
А вообще - для таких усилителей, с некомплементарным выходом, дёргается пара транзисторов из старой компьютерной питалки... Только с их креплением слегка заморочиться надо.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
old_hippie
Не, надо использовать советское, до 1990-го года выпуска. Душу греет.
Не, надо использовать советское, до 1990-го года выпуска. Душу греет.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Выходные транзисторы
Вспомнишь - вздрогнешь.novosibiretc писал(а):old_hippie
Не, надо использовать советское, до 1990-го года выпуска. Душу греет.
Пара КТ808 - пол-стипендии... да еще и не найти...
КТ812 - вообще чуть не по 25 рублей были...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 2898
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Выходные транзисторы
Там где стоял кт808 -выбор КТ908а будет лучшим, как более быстродействующий, меньше сквозные токи-больше надёжность.
Андрей
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Выходные транзисторы
Да, да, особенно по максимальному току, граничной частоте, мощности и, главное, по "сквозным токам". Вот только где в справочниках, эти "сквозные токи" найти ...?
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
Borodach
А причём тут КТ809? Речь у ssmmiill идёт о КТ908. Об КТ809 давно порешили, что он "дохловат".
А причём тут КТ809? Речь у ssmmiill идёт о КТ908. Об КТ809 давно порешили, что он "дохловат".
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Выходные транзисторы
Упс, извиняюсь, проглядел ...
Но вопрос по "сквозным токам", всё одно, остаётся ...
Но вопрос по "сквозным токам", всё одно, остаётся ...
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
А "сквозные" токи - это в УНЧ часто даже полезно. Они током покоя называются . Режим "АВ", однако. А если режим "А", так вообще . По старой памяти народ с НЧ германием путает. Там да, "сквозняк" уже после 10 кГц начинается.
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
А ток покоя в двухтакте не сквозной? Обратите внимание, что у меня взято в кавычки и где стоит смайлик.
-
- Сообщения: 2898
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Выходные транзисторы
Ох, долго рассказывать., понятие сквозной ток применительно к двухтактному усилителю.Как его описывать в справочнике ?это надо тогда одинаковая стандартная схема. СКвозной ток в двухтактном усилителе возникает когда открыты оба выходных транзистора.Одно из условий возникновения данной ситуации является низкая граничная частота работы транзистора, большая ёмкость пн-переходов изза чего с ростом частоты переключения, транзисторы не успевают закрываться и через них идёт сквозной ток. Так же на величину сквозного тока влияет и тип выходного каскада усилителя. Например схема с ОЭ менее надёжна : как правило в обычной схеме при этом крутой фронт открытия осуществляется предварительной схемой, а закрывает транзистор лишь подтягивающий резистор- т.е. время фронт-спад различное(учитывая емкость БЭ).Схемы с ОК более надёжны.
Андрей
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Выходные транзисторы
ssmmiill
Да не описывайте. Всё и так понятно. С юмором тоже можно чутка дружить.
Ну а при граничных частотах кремнЁвых выходных транзисторов от 10 мГц и выше эти токи в УНЧ не принципиальны. Вот для ключевых усилителей - да. Германий старый - да. А так, - только пошутить.
Да не описывайте. Всё и так понятно. С юмором тоже можно чутка дружить.
Ну а при граничных частотах кремнЁвых выходных транзисторов от 10 мГц и выше эти токи в УНЧ не принципиальны. Вот для ключевых усилителей - да. Германий старый - да. А так, - только пошутить.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Выходные транзисторы
У нас в конце 70-х-начале 80-х самые популярные после 803-их были КТ903.Бесплатно с заводаold_hippie писал(а):...
Пара КТ808 - пол-стипендии... да еще и не найти...