Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

Общение любителей ламповой радиоаппаратуры.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#1

#1 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 22 окт 2018, 19:41

Дорогие друзья, дополняя линейку своих бестолковых вопросов о ламповой радиотехнике отечественного производства, вновь порадую ученые умы данного форума.
Можно ли, воткнуть современную головку звукоснимателя в тонарм ламповой радиолы "Факел-м"? Тоесть просто соединить проводки идущие внутри корпуса тонарма к современной головке звукоснимателя. Цель не царапать пластинки выпущенные после 1970-го года?
Просьба не глумиться. Честно- я профан, но я стремлюсь к лучшему и кто знает, может научусь наконец-то держать в руках что-то кроме авторучки.
Спасибо заранее

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#2

#2 Непрочитанное сообщение дед Палыч » 22 окт 2018, 20:45

в факеле стоит другой системы голова...
а современная какая имеется ввиду?
если магнитная то может не проехать, хотя смотря какое сопротивление...
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7821
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2553 раза
Поблагодарили: 1244 раза

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#3

#3 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 22 окт 2018, 20:50

Воткнуть то можно , но будет еле шептать , там корректор нужен , даже если пьезо стерео головка от какого-нибудь Аккорда-201 , а магнитная и подавно.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#4

#4 Непрочитанное сообщение дед Палыч » 22 окт 2018, 21:46

ДедФеном писал(а):Воткнуть то можно , но будет еле шептать , там корректор нужен , даже если пьезо стерео головка от какого-нибудь Аккорда-201 , а магнитная и подавно.
:acute: :thumbs_up
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#5

#5 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 22 окт 2018, 22:39

Ну, я думал, что-то типа MF-100, но я уже понял что играть она не будет из-за разности в сопротивлении.
Спасибо за советы.

Аватара пользователя
дед Палыч
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 06:56
Откуда: Юг СССР где то возле Кропоткина...
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#6

#6 Непрочитанное сообщение дед Палыч » 22 окт 2018, 23:26

есть на али хорошие китайские пьезо...
такие красненькие... :)
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#7

#7 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 00:01

дед Палыч писал(а):есть на али хорошие китайские пьезо...
такие красненькие... :)
Спасибо за совет! И что они винил не убивают?

Аватара пользователя
tml1984
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
Откуда: г. Москва, родом из СССР
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 166 раз
Контактная информация:

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#8

#8 Непрочитанное сообщение tml1984 » 23 окт 2018, 03:38

Ivan Zhirnovskoi
убивают но щадяще, так же как ГЗП301 в молодости)))
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция

Alexmax
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#9

#9 Непрочитанное сообщение Alexmax » 23 окт 2018, 04:33

Ivan Zhirnovskoi писал(а): Можно ли, воткнуть современную головку звукоснимателя в тонарм ламповой радиолы "Факел-м"?
Можно, только не простым соединением проводов. )))
Нужно:
1. Спаять усилитель-корректор, для кошерности - ламповый. Одного канала хватит, если играть пластинки в моно-режиме на Факел-м.
Нужно это потому, что сигнал с ММ-головки очень слабый.
2. Доработать тонарм, с целью уменьшить прижимную силу до уровня магнитных головок (1,5 - 2,5 грамм). Это сложнее, чем корректор спаять. Особенно если стремиться сохранить внешний вид оригинального тонарма.
Оригинальный тяжелый, с его прижимной силой алмазная игла ММ-головки будет пилить пластинки даже веселее пьезы.
У пьезоголовок игла не зря корундовая - это компромисс между долговечностью иглы и износом пластинки - изнашиваются как игла, так и пластинки, но меньше, чем если бы игла была алмазная.

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#10

#10 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 23 окт 2018, 08:18

Если коротко и ясно то нет.

Masick
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 12:13
Откуда: Москва
Поблагодарили: 15 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#11

#11 Непрочитанное сообщение Masick » 23 окт 2018, 09:32

На самом деле, существуют современные ПЬЕЗОКРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ головки. Их можно подключать к этой радиоле, просто припаяв проводки. Звук будет громкий и даже лучше, чем с родной головкой. Останется только закрепить ее в тонарме. Для того, чтобы меньше портить пластинки, лучше ослабить силу прижима, но может она и так ослабнет из-за того, что современная головка легче, чем старая. А вот то, что тут пишут про магнитные головы и усилители-корректоры, читать не нужно).
бессрочный бан

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#12

#12 Непрочитанное сообщение old_hippie » 23 окт 2018, 09:57

Ivan Zhirnovskoi писал(а): Можно ли, воткнуть современную головку звукоснимателя в тонарм ламповой радиолы "Факел-м"? Тоесть просто соединить проводки идущие внутри корпуса тонарма к современной головке звукоснимателя. Цель не царапать пластинки выпущенные после 1970-го года?
Если поставить современную пьезоголовку, пилить пластинки она будет не сильно меньше, чем штатная.

Если поставить магнитную головку, то будут большие проблемы с необходимостью усилителя-корректора, в доработке тонарма под уменьшенную от штатной прижимную силу, полезут проблемы усилия поворота тонарма, особенно там, где работает автостоп и прочее и прочее.

В обоих случаях получится суровый колхоз...

Я бы просто поставил рядом нормальную вертушку с магнитной головой и встроенным корректором и подсоединил ее к линейному входу радиолы...

А саму радиолу оставил бы как есть.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Masick
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 12:13
Откуда: Москва
Поблагодарили: 15 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#13

#13 Непрочитанное сообщение Masick » 23 окт 2018, 10:11

Всё же современные пьезоголовы пилят пластинки намного меньше, чем ГЗК-58. Лучше, конечно, просто современный проигрыватель или совремнное ЭПУ целиком в радиолу засунуть. Обычное, самое дешевое.
бессрочный бан

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#14

#14 Непрочитанное сообщение old_hippie » 23 окт 2018, 10:18

Masick писал(а):Всё же современные пьезоголовы пилят пластинки намного меньше, чем ГЗК-58.
...при установке в соответствующий тонарм...

Лучше, конечно, просто современный проигрыватель или совремнное ЭПУ целиком в радиолу засунуть. Обычное, самое дешевое.
Зачем портить вещь?... Такое имело смысл делать 40 лет назад.
А сейчас - ну никакого смысла.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Alexmax
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#15

#15 Непрочитанное сообщение Alexmax » 23 окт 2018, 10:26

old_hippie писал(а):Зачем портить вещь?... Такое имело смысл делать 40 лет назад.
А сейчас - ну никакого смысла.
Ну почему же.)
Вот стоит дома этот Факел.
В нем ЭПУ вроде есть, но его вроде как бы и нет - пластинки нынче дорогие и их жалко, ЭПУ будет простаивать.
Не все же время радио слушать.
Ставить другой проигрыватель рядом - как то не то...
А вот если ЭПУ переделать, то уже можно и пластинки послушать без опасения за их сохранность.
Но это очень большой труд ради "иногда послушать пластинку".

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4211
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 171 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#16

#16 Непрочитанное сообщение Samodelkin » 23 окт 2018, 10:39

Со снижением прижима нужно поосторожнее...механика тонарма там не прецизионная,
сопротивление движению выше, чем у "нормальных" тонармов.
Так что вопрос не очень прост. Хотя немного снизить прижим можно,
на обычном RRR проигрывателе снижал примерно до 3-5 Гр.,
пилить пластинки стал меньше.
При дальнейшем снижении давления - звук портился кардинально, что логично.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#17

#17 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 23 окт 2018, 11:21

Учитывая все эти казусы с тем как пристроить современную пьезо головку к старому тонарму я и написал что нет .Это уж в крайнем случае если не найти штатную головку,то можно и пристроить современную.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#18

#18 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 12:53

Спасибо всем за ответ!
Отдельное спасибо Masick- за правильный ход суждений. Он правильно меня понял. Смысл был не просто иметь Факел, как антуражный безмолвный гарнитур, а использовать на 100-200% процентов, так как я это делал в те временя когда "Факел" был молод.
Ставить рядом ЭПУ новое- моветон, потому что цель "Факела" создать для меня атмосферу моей юности, а это 1960-е годы. У меня был "Факел" очень долго. Потом, в общем канул в лету.

Все вещи в моей коллекции, полностью функционируют на 100% почти каждый день, конечно раз или два в неделю они в обязательном порядке проходят регламентное обслуживание, но все они не "музейные экспонаты".

К сожалению, с прижимом тонарма, сделать что-либо почти нераеально, по крайне мере мне-не профессионалу. Корректор собрать я сам не смогу а, отвалить скажем тысяч 20рублей за не понятно чью работу сомнительного качества, тоже, такое себе решение.....

Так, что вопрос, так и останется открытым.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#19

#19 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 12:56

То есть, я не договорил. Игла работать будет но если прижим уменьшить, она делает"скейт" уже на середине пластинки. Плюс, там в ЭПУ есть система "Автостоп", которая тоже "грузит" тонарм в противоположную сторону от центра пластинки. Так что думаю ничего не получится.

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#20

#20 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 23 окт 2018, 12:59

Достаньте штатную головку ГЗК 58 ,что возможно несмотря их на каждом переулке не продают и этот вопрос можно будет закрыть.Мне однажды удалось для своей Эстонии 3м три года назад достать в упаковке ГЗК 58.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#21

#21 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 13:04

Tofiq62 писал(а):Достаньте штатную головку ГЗК 58 ,что возможно несмотря их на каждом переулке не продают и этот вопрос можно будет закрыть.Мне однажды удалось для своей Эстонии 3м три года назад достать в упаковке ГЗК 58.
А толку, она режет винил, так что "стружка летит"!
У меня все винилы дорогущие импортные. Иначе бы я и заморачиваться не стал!
Я то хотел что-то более щедящее поставить, а ГЗК-58, это его штатка, смысл её ставить?

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#22

#22 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 13:05

В общем идея разбилась о "практикум".

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#23

#23 Непрочитанное сообщение old_hippie » 23 окт 2018, 13:10

Ivan Zhirnovskoi писал(а):
Так, что вопрос, так и останется открытым.
Тогда искать II-ЭПУ-40, ставить его в Факел.
Использовать либо со штатной ГЗК-661 (ГЗП-311), либо поменять на тонарме шелл (он трубчатый и легко допускает такое изменение) и поставить современную пьезоголовку.

PS Я в своё время делал шелл просто из листового алюминия и ставил ГЗКУ-631, превращая проигрыватель в стерео. А современный картридж прикрутить еще легче...

Вот в пластмассовый тонарм под ГЗК-58 поставить что-либо другое - задачка еще та.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#24

#24 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 13:11

Мне один "товарищь" предложил приобрести у него вышеуказанную радиолу. Состояние внешне, ну, на 4с плюсов. Радиоткань желтая и обвисшая, фальшпанель с трещиной по центру ( ну это как водится у Факелов), а остальном гут! Но у него эпу-мертвое, радио тракт, то же сомнения вызывает. Вот я и думаю, брать или не брать. Я не знаю что с ним делать. То есть с функциональной точки зрения он нулевой. В лучшем случае на УКВ "маяк" поймает. Когда-то в моей юности для меня это было пределом мечтания. 120рублей и это свеженький белесый "Факел" освещал по ночам мою конмнату светом янтарной шкалы. Я крутил на нём Била Хейли на рентгеновских снимках.
Но теперь, когда прошло столько лет. Это все- таки другой приемник. И его реставрировать и реставрировать.

Alexmax
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#25

#25 Непрочитанное сообщение Alexmax » 23 окт 2018, 13:12

Может рассмотреть вариант смонтировать вместо штатного ЭПУ Унитру G-602, например от Веги-206.
Интересно, по габаритам она подойдет?

Изображение
Изображение

Изображение

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#26

#26 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 13:19

Alexmax писал(а):Может рассмотреть вариант смонтировать вместо штатного ЭПУ Унитру G-602, например от Веги-206.
Интересно, по габаритам она подойдет?

Изображение
Изображение

Изображение
Я хотел воткнуть от Веги-108 стерео Унитру G-602 но я не могу не умею!

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#27

#27 Непрочитанное сообщение old_hippie » 23 окт 2018, 13:19

Alexmax писал(а):Может рассмотреть вариант смонтировать вместо штатного ЭПУ Унитру G-602, например от Веги-206.
Интересно, по габаритам она подойдет?
Под тонарм в задней стенке выгрыз придётся делать, как минимум.

Но затея интересная.

Особенно, если поставить ламповый корректор и докинуть второй усилитель.

Динамиков-то 4, да еще два в стороны орут - должно интересно получиться.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#28

#28 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 13:27

old_hippie писал(а):
Alexmax писал(а):Может рассмотреть вариант смонтировать вместо штатного ЭПУ Унитру G-602, например от Веги-206.
Интересно, по габаритам она подойдет?
Под тонарм в задней стенке выгрыз придётся делать, как минимум.

Но затея интересная.

Особенно, если поставить ламповый корректор и докинуть второй усилитель.

Динамиков-то 4, да еще два в стороны орут - должно интересно получиться.
Да вот это как раз и есть моя задумка. Мечта можно сказать.

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#29

#29 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 23 окт 2018, 14:47

Иван если у Вас дорогие пластинки,то тогда надо не иглу или другую вертушку ставить в старую радиолу а приобрести нормальный вертак.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#30

#30 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 16:07

Tofiq62 писал(а):Иван если у Вас дорогие пластинки,то тогда надо не иглу или другую вертушку ставить в старую радиолу а приобрести нормальный вертак.
Я же объяснял. Дело в том, что Факел-м, это вещь из моей жизни и моего прошлого. Дорогой проигрыватель у меня уже есть.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#31

#31 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 16:08

Кто нибудь из форумчан взялся бы вытащить из Веги-108 ЭПУ, вставить его в Факел, плюс подогнать все как надо. И сколько бы взял рублей за это дело.

Masick
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 12:13
Откуда: Москва
Поблагодарили: 15 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#32

#32 Непрочитанное сообщение Masick » 23 окт 2018, 16:20

Зачем в столь низкопробную моно шарманку засовывать это приличное ЭПУ?
бессрочный бан

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#33

#33 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 16:46

Masick писал(а):Зачем в столь низкопробную моно шарманку засовывать это приличное ЭПУ?
Эта "низкопробная моно шарманка" была моей дверью в Рок-н ролл, в конце 1950-х начале 1960-х годов.
Эта радиола часть моей жизни которую я собственноручно пустил в утиль в 90-е годы.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#34

#34 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 16:47

И в итоге кто-нибудь взялся бы за модернизацию Факела ? За определенную сумму конечно.

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#35

#35 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 23 окт 2018, 16:52

Ivan Zhirnovskoi писал(а):Я то хотел что-то более щедящее поставить, а ГЗК-58, это его штатка, смысл её ставить?
Исправная ГЗК-58 ничего не "пилит", как тут некоторые утверждают.
Надо только чтобы резинки внутри были не задубевшими, а самое главное чтобы иглы были без следов износа.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#36

#36 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 17:01

А все в один голос говорят, что пилят да еще как. Ну а потом, где же достать с не задубевшими резинками, ведь времени-то сколько прошло.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#37

#37 Непрочитанное сообщение old_hippie » 23 окт 2018, 17:01

Александр Хрисанов писал(а): Исправная ГЗК-58 ничего не "пилит", как тут некоторые утверждают.
Не надо крайностей.

"Пилит как граммофон" и "пилит не больше, чем ГЗМ" - и то, и то будет преувеличением.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#38

#38 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 17:03

Я бы еще если честно вмонитровал недорогой китайский модуль с FM приемом и Bluetooth чтобы коммутировать с смартфоном. Я последнее время только онлайн радио слушаю. Просто я сам не смогу. Вот и думаю стоит заморачиваться или нет.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#39

#39 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 17:05

Суть в том, что ГЗК-58 пилит, потому, что стандартизация качества грампластинок в 50-е 60-е годы закладывала совершенно другой стандарт пластинки. Я например первыми покупал "Долгоиграющие 33оборота" в начале 60-х, с классической музыкой и естественно что тот винил, звучал очень достойно.
Все-таки пилит.
А ТЗ, чтоб было эпу современного стандарта.

Аватара пользователя
skylane
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 15:12
Откуда: Kiev
Поблагодарили: 4 раза

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#40

#40 Непрочитанное сообщение skylane » 23 окт 2018, 17:18

Если сможете, подключите вашу Вегу с линейного выхода на Факел и слушайте, ничего переделывать не нужно. А то ни Веги, ни Факела не будет.

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#41

#41 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 23 окт 2018, 17:23

Ivan Zhirnovskoi писал(а):что стандартизация качества грампластинок в 50-е 60-е годы закладывала совершенно другой стандарт пластинки
Расскажите подробнее, что это означает?
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Аватара пользователя
ДедФеном
Сообщения: 7821
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2553 раза
Поблагодарили: 1244 раза

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#42

#42 Непрочитанное сообщение ДедФеном » 23 окт 2018, 17:24

А вот CD-ROM не то что ничего не пилит а даже не прикасается головкой к поверхности диска:


Изображение


Люди придумали пластинки для того что-бы их слушать , а при прослушивании износ неизбежен , даже на проигрывателт за 1000000.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#43

#43 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 23 окт 2018, 17:27

Я никогда не понимал людей, которые слушают одну и ту-же пластинку по 50-100 раз.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Аватара пользователя
PROF61
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#44

#44 Непрочитанное сообщение PROF61 » 23 окт 2018, 17:52

Ivan Zhirnovskoi писал(а):И в итоге кто-нибудь взялся бы за модернизацию Факела ? За определенную сумму конечно.
Я, но всего лишь как посредник. Доставка до Рязани с Вас + 10 тыщ рублей мне, и я свожу Вас (причём в ОДНОМ МЕСТЕ и ОДНОВРЕМЕННО) минимум с ДВУМЯ специалистами, и с ними Вы уже торгуетесь, а я уезжаю. Возможно специалистов будет даже трое - четверо. Но ни один (я думаю) меньше 10 тыщ тоже не возьмёт (пенсионеров среди них нет, все работают, а тут нужно в первую очередь время).
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.

http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/

Аватара пользователя
PROF61
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#45

#45 Непрочитанное сообщение PROF61 » 23 окт 2018, 17:55

Но и бесплатный совет дам. Приезжайте в субботу И воскресенье на рязанский радиорынок - шансы застать там этих специалистов (а то и всех трёх-четырёх) процентов 30...
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.

http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#46

#46 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 19:06

Александр Хрисанов писал(а):
Ivan Zhirnovskoi писал(а):что стандартизация качества грампластинок в 50-е 60-е годы закладывала совершенно другой стандарт пластинки
Расскажите подробнее, что это означает?
Это означает что в 50-е 60-е годы пластинки были немного другие. Может помните еще время когда большинство пластинок были монофоническими и больше похожи были на шеллак, так как были толстые и с широким ходом борозды. Также в ходу и очень популярны были грампластинки на 78 оборотов. На них и закладывался стандарт, а не на тонкий современный винил. Вот что это значит.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#47

#47 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 19:09

skylane писал(а):Если сможете, подключите вашу Вегу с линейного выхода на Факел и слушайте, ничего переделывать не нужно. А то ни Веги, ни Факела не будет.
Вот я объясняю а люди не понимают. Мне не нужно через факел дивится компрессионному диссонансу звука через ламповый усилок Факела!!!!
Мне нужен полностью функциональный Факел-м.
Тогда уж можно просто включить современный проигрыватель а на факел, прямо на корпус просто сверху поставить выносное АС и представить что это он поет.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#48

#48 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 19:10

Я в Москве просто. Ну и да за 40 000 рублей уже один уважаемый форумчанин пообещал починить весь факел. Но честно ребят дорогова-то.

Аватара пользователя
Ivan Zhirnovskoi
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 19:29
Откуда: Soviet Union

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#49

#49 Непрочитанное сообщение Ivan Zhirnovskoi » 23 окт 2018, 19:15

Да, если честно, то 50 000 рублей за модифицированние бытовой радиолы из бытового электропроигрывателя, это честно, по нашей жизни, но дорого.
По этому если будет предложение реальное, я рассмотрю конечно.

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Очередной тупой вопрос, про старые ЭПУ и тонармы.

#50

#50 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 23 окт 2018, 19:21

Ivan Zhirnovskoi писал(а):
Александр Хрисанов писал(а):
Ivan Zhirnovskoi писал(а):что стандартизация качества грампластинок в 50-е 60-е годы закладывала совершенно другой стандарт пластинки
Расскажите подробнее, что это означает?
Это означает что в 50-е 60-е годы пластинки были немного другие. Может помните еще время когда большинство пластинок были монофоническими и больше похожи были на шеллак, так как были толстые и с широким ходом борозды. Также в ходу и очень популярны были грампластинки на 78 оборотов. На них и закладывался стандарт, а не на тонкий современный винил. Вот что это значит.
Это не ответ.
Я вас спрашивал про "стандарт пластинки", то есть про разницу в материалах, в разнице канавок, в разнице размеров игл.
Я родился в 1963-м и поэтому не помню долгоиграющих пластинок, которые "похожи на шеллак, толстые и с широким ходом борозды". И в более поздние годы я таких пластинок не встречал.
Идея, что всё в 50-60-х годах в стандартах всё закладывалось под пластинки на 78 оборотов конечно интересная. Но ничего общего с реальностью не имеет.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Закрыто