|
Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Тоарищь Саахов.Вам всё объяснили на русском человеческом языке.Но вы упёртый и никого не хотите понять .Снимите розовые очки,не занимайтесь хреновнёй,изобретая спички.Над вами все смеются и посылают откровенно....,Будте наконец-то мужиком,а не мальчиком-дурачком.
Почему не полезли на серьёзные радиолюбительские сайты qrz или cqham?Да потому-что там сразу поставят на место и админ уволит за словоблудия.
Почему не полезли на серьёзные радиолюбительские сайты qrz или cqham?Да потому-что там сразу поставят на место и админ уволит за словоблудия.
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Ну то есть адептам инструментального контроля и отрицателям прослушивания остается при помешательстве только УЗИ, томограф и клизма?Атос писал(а): Если вы
и слышите то, что не доступно измерить или увидеть инструментальными методами,
то вам надо обратится к наркологу или психиатору.
бессрочный бан
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
- Ну эт сморя где затыкpaulman писал(а):Ну то есть адептам инструментального контроля и отрицателям прослушивания остается при помешательстве только УЗИ, томограф и клизма?Атос писал(а): Если вы
и слышите то, что не доступно измерить или увидеть инструментальными методами,
то вам надо обратится к наркологу или психиатору.
А не было приличных ламповых УКВ приёмниковДедФеном писал(а):Просто вы сталкивались только с древними ламповыми УКВ приёмниками имеющими плохую чувствительность , да и нет никаких чудодейственных военных ламп.VASILI писал(а):Пока прочитал только пару абзацев...но убежден (из личного опыта) - приемная часть, особенно на УКВ, чувствительнее и качественнее именно на транзисторах или спец микросхемах. Лепить такое на лампах наверняка можно, работала ведь, а может работает и по сей день высокочувствительная аппаратура у военных, сделанная на лампах. ...
Та же Симфония Стерео про которую тут взахлёб пишет ТС как УКВ приемник "черти что"
Совмещенный тракт АМ ЧМ, ненастраивыемый переселектор, детектор отношений, всё это исключительно из экономии..
По схемотехнике УКВ, Симфония это слабое подобие транзисторного приёмника 3го класса.
Кстати транзисторов в звуковом тракте там нет, они стоят в стереодекодере по поднесущей частоте
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- VASILI
- Сообщения: 8870
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 19:36
- Откуда: Молдова
- Благодарил (а): 864 раза
- Поблагодарили: 660 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Я и написал, что если строить исключительноДедФеном писал(а):Просто вы сталкивались только с древними ламповыми УКВ приёмниками имеющими плохую чувствительность , да и нет никаких чудодейственных военных ламп.
А ламповый ВЧ тракт строят из любви к искусству , мне например не интересно паять платки на транзисторах на меня это навевает тоску , кто-то строит на П213 усилитель и радуется , и пусть радуется и пусть все радуются и строят то что им нравится на базе того старья (или новъя) что им ближе к сердцу. Здесь же любители старого радио собрались а не менеджеры ?
, тогда это имеет смысл. Никаких преимуществ с точки зрения технических параметров получить не удастся.из любви к искусству
ТС нравятся лампы? пусть строит...ламповый самодельный УНЧ и сам "кручу", нравится, как звучит. Но не вижу смысла в применении термина "ламповый звук" к той части радиоаппарата, где происходит прием, селекция и преобразование в НЧ.
-
- Сообщения: 3946
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Когда строят качественный ламповый усилитель, то явно не с целью слушать на нем мр3 с плеера.Саахов писал(а): Это тема для тех, кто хочет получить качественный звук FM-вещания, но не готов/не умеет/не хватает времени и т.д. самостоятельно собирать качественный FM-приемник с нуля.
Так для чего городить целый FM стерео приемник, если источником все равно будут пережатые мр3 с эфира? Где там качество?
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Стереодекодер на УКВ с полярной модуляцией можно на одной лампе собрать, я вот по этой схеме лет двадцать назад "Ригонду-стерео" пытался "осчастливить": http://www.oldradioclub.ru/iss_gif/fl/fl_ris67.gif. Работало, но показалось, что на НЧ разделение каналов было плоховатым. Но я катушку тяп-ляп тогда намотал.
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Написано правильно, но одно дело изучать вопрос теоретически, другое дело каждый день на протяжении всей жизни практически ковыряться в радиоэлектронике и получать опыт и практику. Каждый из нас на данном сайте делает конструкции своими руками и получает от этого удовольствие. И это основной круг интересов данного сайта. Вопрос коммерческих разработок я думаю каждый из нас решил , т.к чем то мы зарабатываем себе на хлеб. Лично я работая в отделе выпуска модулей современных средств связи , до сих пор беру в руки в руки паяльник и ковыряюсь с какой нибудь ретротехникой....
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
немного моего мнения, если позволите... непозволите, прибейте пост: если отложить в сторону холивары по поводу лампового и транзисторного звучания и т.п. и за исходник взять что лампа лучше то встает вопрос о том, что на передающей стороне оборудование тоже должно быть соответствующее Ну грубо говоря передатчик FM тоже должен быть теплый ламповый и соответствующего качества... Вы видели "современный" действующий ФМ передатчик в среднестатистическом ОРТПЦ среднестатистического Мухосранска? Правда заключается в том, что объективно заказанный с Али китайский трансмиттер в прикуриватель с засунутой в него флешечькой с закачанной МРЗшечкой излучает сигнал слегка более приятный относительно того, что передают в эфире... Или я не понял ширины вопроса и смена оборудования на передающей стороне тоже будет финансироваться инициативной группой доброжелателей?
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Тема скучная. Была бы схема которую можно обсудить, было бы о чем поговорить. Но от топикстартера было только бесконечное бла-бла-бла, которое мне еще в телевизоре надоело 15 лет назад, когда я еще смотрел телевизор...
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
- VASILI
- Сообщения: 8870
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 19:36
- Откуда: Молдова
- Благодарил (а): 864 раза
- Поблагодарили: 660 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Тут вы не правы...даже такое на ламповом звучит красивше...и дело не в пережатости...лампа дает гпрмоники, приятные на слух...Alexmax писал(а):Когда строят качественный ламповый усилитель, то явно не с целью слушать на нем мр3 с плеера.
Да и справедливости ради почти все самостроенные ламповые УНЧ работают в режиме, когда лампа все время открытая(клас А), в то время как транзисторные в основном только бы ступеньку задавить...
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Вот, зерно появилось. Люди не желающие на этом заработать хотят позаботиться о судьбе других... так романтично. Я таких встречал.Саахов писал(а):У меня нет никакого желания на этом заработать, мое дело - сделать свой взнос.Продемонстрируйте, пожалуйста, рабочий аппарат, для начала.
В наше время если чел не хочет заработать то доверять нельзя. И уж нельзя таким же образом заботиться о судьбе других.
Для меня вопрос предельно ясен, покуда летят помидоры в адрес звучания и говорят что звучания не бывает то можно не торопится, кормить краудфандингом рано, доширак сойдет.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Ну во первых то что пихают в прикуриватели лучше не играет, не надо загибать.Muller писал(а): Правда заключается в том, что объективно заказанный с Али китайский трансмиттер в прикуриватель с засунутой в него флешечькой с закачанной МРЗшечкой излучает сигнал слегка более приятный относительно того, что передают в эфире... Или я не понял ширины вопроса и смена оборудования на передающей стороне тоже будет финансироваться инициативной группой доброжелателей?
А во вторых речь о собственности- приемник это собственность. Вне зависимости какая погода на улице люди хотят красиво одеваться и выглядеть. Даже если все кругом слепые.
Также и приемник хотят иметь высшего качества вне зависимости что сегодня вещают. В конце концов мы и сами вещать себе можем.
На 96,8 по ночам с винила ставят, какой еще мр3? На радио Релакс используется нехилый обработчик динамики , настройки у диджеев разные.
На каком попало приемнике такое не расслышать.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
Конечно же MP3 или что то близкое по качеству. Ваша детская наивность удивляет. Или Вы думаете что те же винилокруты (если они вообще там есть, и те же винилы не перегоняют в тот же MP3) или динамические обработчики установлены непосредственно у передатчиков на передающем центре? Студия и передатчик находятся совсем в разных местах и от студии до передатчика гонят всё в цифровом формате, аналогичном тому же MP3. Или Вы думаете, что при технических параметрах на радиовещание с ДД не более 40 дБ и частотным диапазоном 30-15000 Гц (в наилучшем случае, как правило диапазон частот ещё Уже) будут реализовывать транспорт от студии до передатчика со сверхвысокими параметрами?На 96,8 по ночам с винила ставят, какой еще мр3? На радио Релакс используется нехилый обработчик динамики , настройки у диджеев разные.
Я о том же. На высококачественном приёмнике это похабство качества отчётливо слышно.На каком попало приемнике такое не расслышать.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Ну если у них будет плохое качество они рискуют потерять слушателей, но пока что не потеряли и радио джаз 89,1 не теряют а приобретают причем отчетливо слышно у какой станции лучше качество сигнала. Если бы они гнали транспорт в мр3 то качество растеряли бы.
Я не знаю как они гонят а вы знаете? Ну знайка же.. епть.
Написал на радио Релакс, поглядим что ответят.
Я не знаю как они гонят а вы знаете? Ну знайка же.. епть.
Написал на радио Релакс, поглядим что ответят.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
Вам не мешало бы изучить технические параметры систем радиовещания (стереофонического) с частотной модуляцией в УКВ диапазоне. Там даже до ненавистного Вами MP3 не дотягивает.
Вам не мешало бы изучить технические параметры систем радиовещания (стереофонического) с частотной модуляцией в УКВ диапазоне. Там даже до ненавистного Вами MP3 не дотягивает.
Ваша необразованность не говорит об оной у всех остальных (с)Я не знаю как они гонят а вы знаете? Ну знайка же.. епть.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl писал(а): Написал на радио Релакс, поглядим что ответят.
Да-с, в "спортлото" ещё можно написать, знающие люди советуют.
Всё давно уже жёвано-пережёвано -
Основной контингент слушателей FM-станций - автомобилисты. А в типовом автомобиле, как известно, о качественном звучании говорить не приходится, главное что-бы громко и более-менее разборчиво было. Вот для этого и давят динамический диапазон, да ещё и обработку включают, что-бы лучше звучало на типичном "caraudio".
Весь материал уже давно сжат в эМэРЗэ и хранится на жестоких дисках.
Есть исключения, правда очень редкие, те кто почти не давит динамический диапазон и использует поток с высоким битрейтом.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Это вы необразованный сноб, продукт ушедшей эпохи.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"
По Вашей теме скорее всего на подобные ресурсы
Evory
Это бесполезно. Есть такие люди, которые уверены что земля плоская. Если даже ткнуть их носом в то место, откуда будет явно видно что она круглая, то они всё равно будут настаивать на своём.
Когда ответить нечем, то в ход идут все средства Вы форумом не ошиблись? Читать умеете?Это вы необразованный сноб, продукт ушедшей эпохи.
Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"
По Вашей теме скорее всего на подобные ресурсы
Evory
Это бесполезно. Есть такие люди, которые уверены что земля плоская. Если даже ткнуть их носом в то место, откуда будет явно видно что она круглая, то они всё равно будут настаивать на своём.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Измерители это такие фашисты, все меряют сначала параметры потом черепа и бороды. цель-сделать всех одинаковыми.
Почему в РФ не производят ничего нового? Потому что снобы они полные импотенты. Вооружившись старыми книжками абсолютно ничего нельзя создать а разрушить очень многое. Для производства нового существует дизайн-мышление, а снобство это такая религия бесплодная, но опасная потому что плодит застой.
Почему в РФ не производят ничего нового? Потому что снобы они полные импотенты. Вооружившись старыми книжками абсолютно ничего нельзя создать а разрушить очень многое. Для производства нового существует дизайн-мышление, а снобство это такая религия бесплодная, но опасная потому что плодит застой.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Что и стоило доказать ещё раз. Кроме разного рода чепухи на почве образовательной в данной сфере импотенции, человек больше ничего написать не в силах. При том это касается не только отдельных личностей с форума но и разного рода интернет писАк, которые так же гундосят что у нас всегда было всё плохо , ничего не было и нет, и т д и т п. А это, между прочим, читают люди и воспринимают как должное. Результат налицо, далеко ходить не надо.
У нас в РФ много чего производят в.т ч и в сфере электроники. Если уж и говорить, то взять к примеру РЭБ - мы вообще в этой отрасли на первом месте в мире. Даже американцы это признали. И всё это разрабатывается и реализуется на основах теории, которые некоторые умники отрицают и отказываются вообще воспринимать. Не дай Бог таких к разработкам и производству допустить. Будет точно крах всего
Если уж пошёл разговор о бытовой технике, то будет спрос и будет производство. Здесь уже палка о двух концах. За идею никто ничего делать не будет, а потребитель в свою очередь лучше возьмёт в том же Китае подешевле и менее качественное. К примеру, взять наше КБ. Разработаем и изготовим хоть радиоприёмник наивысшего качества, хоть что. Был бы спрос и желающий платить за реальное качество потребитель
У нас в РФ много чего производят в.т ч и в сфере электроники. Если уж и говорить, то взять к примеру РЭБ - мы вообще в этой отрасли на первом месте в мире. Даже американцы это признали. И всё это разрабатывается и реализуется на основах теории, которые некоторые умники отрицают и отказываются вообще воспринимать. Не дай Бог таких к разработкам и производству допустить. Будет точно крах всего
Если уж пошёл разговор о бытовой технике, то будет спрос и будет производство. Здесь уже палка о двух концах. За идею никто ничего делать не будет, а потребитель в свою очередь лучше возьмёт в том же Китае подешевле и менее качественное. К примеру, взять наше КБ. Разработаем и изготовим хоть радиоприёмник наивысшего качества, хоть что. Был бы спрос и желающий платить за реальное качество потребитель
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
А у нас свобода слова, не нравится уезжайте в КНДР.А это, между прочим, читают люди и воспринимают как должное. Результат налицо, далеко ходить не надо.
Во, во, с этого момента поподробнее.У нас в РФ много чего производят в.т ч и в сфере электроники.
Ого! И что мы с этого имеем?Если уж и говорить, то взять к примеру РЭБ - мы вообще в этой отрасли на первом месте в мире.
Где передовая российская электроника? Где публикации? Где матчасть, новые микросхемы, программы?
Вот тока не надо, я знаю что нечто подобное реализуется совешенно на всем новом. А вы так неоригинальны что даже не предполагает что вас-то тоже кинули.И всё это разрабатывается и реализуется на основах теории, которые некоторые умники отрицают и отказываются вообще воспринимать.
Отстранение граждан от реальности, замена псевдореальностью, все это плохо кончится, сценарий уже пройден был в 1991г и может повторится.Не дай Бог таких к разработкам и производству допустить. Будет точно крах всего
Чушь! Производство всегда паровозы и формируют спрос. Так было всегда. Если это настоящее производство а не куча бюджетников.Если уж пошёл разговор о бытовой технике, то будет спрос и будет производство.
Просто у нас до сих пор не знают зачем нужен рынок и торговля. Чтобы миллиардами ворочать и на санкции чихать.
Ну вот я не КБ однако свой приемник изготовил и показываю как могу а вы мне мешаете. В 2011г я ЦАП изготовил, это новый класс аппаратуры, заказал в США микросхемы и собрал. И не я один а эти КБ только хвалить себя горазды.К примеру, взять наше КБ. Разработаем и изготовим хоть радиоприёмник наивысшего качества, хоть что. Был бы спрос и желающий платить за реальное качество потребитель
А китайцы которые тюнер для телевидения продают за 20$ как SDR приемник эти тоже КБ?
Что характерно нашим КБ никто не мешает но ничего не делают а любителям делать мешают.
Но это все лирика а на практике пиарить старые микросхемы позорно а если завели разговор о чем-то то надо играть дальше а не отговорки искать.
Вот взять к примеру Expert Electronics, разработали и произвели приемник Colibri за 55тысяч руб, наверное неплох но дороговато вот и покупают американские SDRPlay. Значит не для массовки, значит мал тираж. А УКВ нет, только до 55мгц ну и кто его купит?
А вот контора dxradio предлагала и продавала наборы, я у них купил пару штук и собрал свой цифровой приемник, он чуть слегка не доделан но уже испытывался, квадратурный. Может работать, я что КБ? Синтезатор лабораторный 4-260мгц с сеткой 1гц заказал и собрал, продают ведь.
Немножко американской фантастики, немножко радиолюбительства и спрос есть. И торговали, 2 синтеза купил и собрал. Но это продают люди связанные с США а где эти российские разрабы?
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
бесполезно что либо объяснять. Это как в воду газы испускать. Только пузыри а толку ноль
Так что в результате получается что Вы ничего толком не сделали а только в пустую пишете ненужные никому здесь трактаты из цикла "как бороздят". Фотографии ни о чём не говорят.
Купить набор и его собрать большого ума не надо, так что это не показатель. Снова же любой, даже школьник, который умеет паять и знает азы соберёт.
ПЫСЫ : Не читайте всякой ерунды в Интернетах, может бредить будете меньше. Бывает до слёз
Хотя скорее всего бесполезно. Есть хорошая поговорка - горбатого могила исправит(с). Объяснять что либо только тратить время без толку.
И что там изготовлено? Новый набор деталей, тупо воткнутых в схемы сторонних разработчиков, причём непонятно что вообще этот набор деталей даёт. Где параметры, которые всем интересно было бы узнать, и как изменяют или за какие параметры отвечают замены тех же элементов? В ответ же постоянно тишина либо слабосвязанный какой то лепет. Напаять подобным способом на готовое может каждый школьник умеющий держать паяльник в руках. Толк какой от этого? Никакого. Вы утверждаете что якобы звучит. Но это не показатель, так как никто не знает параметров ни самого приёмника ни усилительной аппаратуры и акустики. Если брать ту же акустику, то многое зависит от её расположения в той же комнате, поэтому это не эталон. Да и на слух у каждого человека разные предпочтения. Устал уже это говорить. Как в пустоту.Ну вот я не КБ однако свой приемник изготовил и показываю как могу а вы мне мешаете
Так что в результате получается что Вы ничего толком не сделали а только в пустую пишете ненужные никому здесь трактаты из цикла "как бороздят". Фотографии ни о чём не говорят.
в Китае, скажу по секрету, тоже есть разработчики и соответственные конторы. Или там всё падает с манной небесной? Вы то понимаете какую чушь пишете? Да, они некоторое берут и со стороны, но это везде практикуется. И в Китае и у нас и даже в Америке. Тот же хвалёный Эйпл - у них вообще ничего своего из разработок практически нет. Может только ПО.А китайцы которые тюнер для телевидения продают за 20$ как SDR приемник эти тоже КБ?
Что характерно нашим КБ никто не мешает но ничего не делают а любителям делать мешают.
Но это все лирика а на практике пиарить старые микросхемы позорно а если завели разговор о чем-то то надо играть дальше а не отговорки искать.
Вот взять к примеру Expert Electronics, разработали и произвели приемник Colibri за 55тысяч руб, наверное неплох но дороговато вот и покупают американские SDRPlay. Значит не для массовки, значит мал тираж. А УКВ нет, только до 55мгц ну и кто его купит?
А вот контора dxradio предлагала и продавала наборы, я у них купил пару штук и собрал свой цифровой приемник, он чуть слегка не доделан но уже испытывался, квадратурный. Может работать, я что КБ? Синтезатор лабораторный 4-260мгц с сеткой 1гц заказал и собрал, продают ведь.
Немножко американской фантастики, немножко радиолюбительства и спрос есть. И торговали, 2 синтеза купил и собрал. Но это продают люди связанные с США а где эти российские разрабы?
Купить набор и его собрать большого ума не надо, так что это не показатель. Снова же любой, даже школьник, который умеет паять и знает азы соберёт.
ПЫСЫ : Не читайте всякой ерунды в Интернетах, может бредить будете меньше. Бывает до слёз
Хотя скорее всего бесполезно. Есть хорошая поговорка - горбатого могила исправит(с). Объяснять что либо только тратить время без толку.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
На что готовое? школьники и TDA70XX с трудом осиливают. Конкретно кто напаивает? Я не видел.Напаять подобным способом на готовое может каждый школьник умеющий держать паяльник в руках.
Все что было запланировано то и сделал и это факт. А толком не вашим а своим толком. Если вам не понятно как я делаю то меня это должно волновать? Измерение параметров конкретно сейчас ничего не дадут да и не все готово к измерениям.Так что в результате получается что Вы ничего толком не сделали
Делал я для себя и мне измерения не показатель. Сравнение звука с брендовыми тюнерами япония показало что мой куда лучше играет. А иногда просто сравнивать нечего, уровня нет вообще.
А это не ваша забота зачем я пишу, кому надо тот прочитает.в пустую пишете ненужные никому здесь трактаты из цикла "как бороздят".
прекращайте свои провокации строить. Я пишу нормальную информацию, не нравится-ваши проблемы.Вы то понимаете какую чушь пишете?
А что же это? Вот такое свинство, сами ничего не производят и не продают, но когда кто-то купил и собрал -черная зависть.Купить набор и его собрать большого ума не надо, так что это не показатель.
Все ясно, один и сплошной высер и только.Не читайте всякой ерунды в Интернетах, может бредить будете меньше.
С вами говорить не о чем.
Ага, видел я приемник Eton Field, порнография конкретная, позорище! Это не аппаратура а мусор электронный. То же самое Eton 750, звучания-то нет, приемник не приятный. Китайцы стараются делать параметры а звучания нет а иногда делают просто мусор на свалку. Китай поражен совковой болезнью и не способен составить конкуренцию российским разрабам если бы те что либо делали кроме на форумах выступать.в Китае, скажу по секрету, тоже есть разработчики и соответственные конторы
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
Школьники школьникам рознь. Криворукие везде есть. Но самое главное, есть люди которые осознают свои ошибки, их исправляют и в конце концов получают на самом деле достойный результат, а есть и такие, которые ничего не признают и в результате результата ноль.
На что готовое? школьники и TDA70XX с трудом осиливают. Конкретно кто напаивает? Я не видел.
Брендовае тюнеры при сравнении с ними поделки, были исправны? Кто нибудь анализировал их параметры на соответствие ТХ? Ведь они не новые, да и вероятно в них побывали шаловливые ручёнки. Во вторых источник аудио, который был эталоном. Его качество известно? Если ЧМ вещание, то вполне всё объяснимо почему топовые тюнеры похабно звучат. Какое качество подаём, такое и получаем. Так что вопрос о том что лучше звучит до сих пор открыт.Все что было запланировано то и сделал и это факт. А толком не вашим а своим толком. Если вам не понятно как я делаю то меня это должно волновать? Измерение параметров конкретно сейчас ничего не дадут да и не все готово к измерениям.
Делал я для себя и мне измерения не показатель. Сравнение звука с брендовыми тюнерами япония показало что мой куда лучше играет. А иногда просто сравнивать нечего, уровня нет вообще.
Где она, эта информация? Если в Вашем восприятии это так, то за других говорить не надо.прекращайте свои провокации строить. Я пишу нормальную информацию, не нравится-ваши проблемы.
Вам то не смешно от своих слов? Форум почитайте и не только этот. Как раз люди сами много делают. Ну а в Вашем случае чему завидовать? То что Вы умеете паять детали по готовой хеме и где не надо много думать? Так это все умеют.А что же это? Вот такое свинство, сами ничего не производят и не продают, но когда кто-то купил и собрал -черная зависть.
Да, это точно. У меня нет психического отклонения под названием аудиофилия. О чём можно говорить с человеком на техническом форуме, который кроме как аргумента типа " что то я там услышал" ничего больше не представляет?Все ясно, один и сплошной высер и только.
С вами говорить не о чем.
Да здесь всё понятно. Дело не в звучании. Вам же всё не так. Даже карманное радио должно звучать особенно, с признаками эзотерики и чего то неземного Может вам всё-таки специалисту показаться? Здесь уже похоже на фобию, которая, кстати, у Вас выражается в адрес отечественных элементов, элементов поверхностного монтажа, керамическим конденсаторам, причём даже установленным в высокочастотных цепях, которые по Вашим словам портят звук.Ага, видел я приемник Eton Field, порнография конкретная, позорище! Это не аппаратура а мусор электронный. То же самое Eton 750, звучания-то нет, приемник не приятный. Китайцы стараются делать параметры а звучания нет а иногда делают просто мусор на свалку. Китай поражен совковой болезнью и не способен составить конкуренцию российским разрабам если бы те что либо делали кроме на форумах выступать.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
ну пипец просто! тро-ло-ло...
Импортные NP0 конденсаторы гораздо лучше отечественных но резисторы SMD хуже серии CF карбоновой. SMD резисторы сильно гадят и достойны только носимых гаджетов. Высший класс на них нельзя собирать.
Про электролиты забыли? Тоже надо применять качественные. Возможно влияние марки припоя.
Тот который сегодня используют как безсвинцовый радикально не пригоден для аудиотехники.
Вы просто вести себя не умеете и как я уже говорил, продукт прежнего общества. Где основная идея борьба всех против всех и уничтожение всего.
Вы генетически не способны понимать что от развития форм деятельности рынок только выигрывает и всем становится лучше но у вас ХОЛИВАР -основная форма борьбы за будущее, которого вы не можете построить потому что ваши измерительные приборы старые и неточно меряют неизвестно что. Заказали сканер SDR? Это правильно, хороший сканер.
Я готов дружим с любым, кроме фашиста, но со снобом невозможно дружить из-за постоянных попыток выстраивания снобской пирамиды и групповщины "наши пацаны лучше ваших".
Кабацкие замашки наглецов, снобов и придурков. А новой техники нет потому что снобизм блокирует ее появление и генерит ЗАСТОЙ.
Достойно ничего не выражает., говоря ваши языком не имеет численности параметра, размерности.
Поэтому в вашем понимании сделать достойно это также как ранее, вероятно в советское время. То есть ДОСТОЙНО=ЗАСТОЙНО.
Всё верно, отечественные элементы за исключением стиреновых ПСО кондеров просто хлам. Керамические конденсаторы К10-7 кошмарные, ставятся как блокировочные и контурные в ПЧ и портят именно звук потому что ПЧ модулированная. Даже в УКВ блоке можно найти поганые к10-7 и там они будут гадить только влияние будет намного сильнее.у Вас выражается в адрес отечественных элементов, элементов поверхностного монтажа, керамическим конденсаторам, причём даже установленным в высокочастотных цепях, которые по Вашим словам портят звук.
Импортные NP0 конденсаторы гораздо лучше отечественных но резисторы SMD хуже серии CF карбоновой. SMD резисторы сильно гадят и достойны только носимых гаджетов. Высший класс на них нельзя собирать.
Про электролиты забыли? Тоже надо применять качественные. Возможно влияние марки припоя.
Тот который сегодня используют как безсвинцовый радикально не пригоден для аудиотехники.
Да, должно звучать именно так! как никогда не звучало ранее.Даже карманное радио должно звучать особенно, с признаками эзотерики и чего то неземного
Делают. Но такие как вы только загаживают темы флеймом и пустопорожними поучениями про "как положено"- у нас в армии говорили х наложено на то что положено.Как раз люди сами много делают. Ну а в Вашем случае чему завидовать?
Вы просто вести себя не умеете и как я уже говорил, продукт прежнего общества. Где основная идея борьба всех против всех и уничтожение всего.
Вы генетически не способны понимать что от развития форм деятельности рынок только выигрывает и всем становится лучше но у вас ХОЛИВАР -основная форма борьбы за будущее, которого вы не можете построить потому что ваши измерительные приборы старые и неточно меряют неизвестно что. Заказали сканер SDR? Это правильно, хороший сканер.
Я готов дружим с любым, кроме фашиста, но со снобом невозможно дружить из-за постоянных попыток выстраивания снобской пирамиды и групповщины "наши пацаны лучше ваших".
Кабацкие замашки наглецов, снобов и придурков. А новой техники нет потому что снобизм блокирует ее появление и генерит ЗАСТОЙ.
Вы же не знаете что значит это слово- достойный. Оно от религиозных начал, от иконы "достойно есть", это слово любят коммунисты которые страну просрали а ранее хотели весь мир разрушить до основанья.получают на самом деле достойный результат
Достойно ничего не выражает., говоря ваши языком не имеет численности параметра, размерности.
Поэтому в вашем понимании сделать достойно это также как ранее, вероятно в советское время. То есть ДОСТОЙНО=ЗАСТОЙНО.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Где ваша ПЧ на микросхемах К561? Ведь нету же а говорите .. в нашем КБ всё могут" ну и где оно?
А в отличие от вас у меня есть схема цифрового демодулятора на цифровых микросхемах, который обрабатывает именно ПЧ импульсы.
От вас даже невозможно услышать о структуре подобного выполнения, подумать и предложить что-то. Вы как будто против коллективного опыта и считаете только себя источником всего адекватного.
Но в схеме частотного детектора ошиблись, написали что он двухтактный а он однотактный, такая шняга. Потому что надо не доверять на 100% старым журнальным статьям где накосячили и думать своей головой а у вас в ней одни догматы. Цепи и замки.
А в отличие от вас у меня есть схема цифрового демодулятора на цифровых микросхемах, который обрабатывает именно ПЧ импульсы.
От вас даже невозможно услышать о структуре подобного выполнения, подумать и предложить что-то. Вы как будто против коллективного опыта и считаете только себя источником всего адекватного.
Но в схеме частотного детектора ошиблись, написали что он двухтактный а он однотактный, такая шняга. Потому что надо не доверять на 100% старым журнальным статьям где накосячили и думать своей головой а у вас в ней одни догматы. Цепи и замки.
Проверялась исправность. Например аналоговый Technics ST-9030 сыграл хуже моего, но потом мы поменяли диоды, ОУ, некоторые конденсаторы и разрыв стал меньше. Этих техниксов сравнивали 2 штуки, один вообще не тронутый и тем более шаловливыми рученками. Не тронутый просто не играет, глухой, не выразительный звук. Кенвуды сравнивали, SONY только последний играл ближе всего SA3ESБрендовае тюнеры при сравнении с ними поделки, были исправны? Кто нибудь анализировал их параметры на соответствие ТХ? Ведь они не новые, да и вероятно в них побывали шаловливые ручёнки.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
У нормальных людей почему то ничего не модулирует и ничего на гадит. Может в Вашем случае дело в обычном незнании теории и применении метода тыка при так называемом составлении схем?
идиотов. Это так. Стоит только прочитать
Вы приведите результаты измерений с применением тех или иных элементов. И тогда будет ясно, модулируют ли конденсаторы по частоте, гадят ли SMD резисторы. Вы же прямо так смело это утверждаете. Или снова пустой трёп порождённый в результате просмотров аудиофильских форумов?Всё верно, отечественные элементы за исключением стиреновых ПСО кондеров просто хлам. Керамические конденсаторы К10-7 кошмарные, ставятся как блокировочные и контурные в ПЧ и портят именно звук потому что ПЧ модулированная. Даже в УКВ блоке можно найти поганые к10-7 и там они будут гадить только влияние будет намного сильнее.
Импортные NP0 конденсаторы гораздо лучше отечественных но резисторы SMD хуже серии CF карбоновой. SMD резисторы сильно гадят и достойны только носимых гаджетов. Высший класс на них нельзя собирать.
У нормальных людей почему то ничего не модулирует и ничего на гадит. Может в Вашем случае дело в обычном незнании теории и применении метода тыка при так называемом составлении схем?
Снова очередной бред с аудиодебильских форумов? Где результаты измерений при сравнении припоев на низких частотах в слаботочных цепях, в лучшем случае до 18 кГц? Или вы все там слышите до десятков или сотен мегагерц? Радио в голове не играет? Про электролиты тоже. Качественные электролиты вполне доступны и с успехом они используются. А что там в возникает в больном воображении аудиофилов, к нормальным людям это не относится.Про электролиты забыли? Тоже надо применять качественные. Возможно влияние марки припоя.
Тот который сегодня используют как безсвинцовый радикально не пригоден для аудиотехники.
Где борьба против всех и всего? Вы что, ещё с диагнозом мания величия? есть только я и никого больше? Оказывается здесь ещё хуже чем есть на самом деле.Где основная идея борьба всех против всех и уничтожение всего.
Вы генетически не способны понимать
идиотов. Это так. Стоит только прочитать
Здесь всё сказаноот развития форм деятельности рынок только выигрывает и всем становится лучше но у вас ХОЛИВАР -основная форма борьбы за будущее, которого вы не можете построить потому что ваши измерительные приборы старые и неточно меряют неизвестно что. Заказали сканер SDR? Это правильно, хороший сканер.
Я готов дружим с любым, кроме фашиста, но со снобом невозможно дружить из-за постоянных попыток выстраивания снобской пирамиды и групповщины "наши пацаны лучше ваших".
Кабацкие замашки наглецов, снобов и придурков. А новой техники нет потому что снобизм блокирует ее появление и генерит ЗАСТОЙ. Вы же не знаете что значит это слово- достойный. Оно от религиозных начал, от иконы "достойно есть", это слово любят коммунисты которые страну просрали а ранее хотели весь мир разрушить до основанья.
Достойно ничего не выражает., говоря ваши языком не имеет численности параметра, размерности.
Поэтому в вашем понимании сделать достойно это также как ранее, вероятно в советское время. То есть ДОСТОЙНО=ЗАСТОЙНО.
Последний раз редактировалось Pavlik 06 сен 2018, 13:23, всего редактировалось 2 раза.
Ищу 20 ГДС-2-8
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
А у нас в квартире газ! А у вас?
Толку то ноль от этого что что то там у вас есть. И есть ли что вообще. Это так же история умалчивает.
Нужен ПЧ и демодулятор на К561? Заказывайте, сделаем. На второй , более низкой ПЧ.
...Дурак тоже может думать головой, но что из этого выходит всем думаю известно.
Где ваша ПЧ на микросхемах К561? Ведь нету же а говорите .. в нашем КБ всё могут" ну и где оно?
А в отличие от вас у меня есть схема цифрового демодулятора на цифровых микросхемах, который обрабатывает именно ПЧ импульсы.
А у нас в квартире газ! А у вас?
Толку то ноль от этого что что то там у вас есть. И есть ли что вообще. Это так же история умалчивает.
Нужен ПЧ и демодулятор на К561? Заказывайте, сделаем. На второй , более низкой ПЧ.
Надо знать для начала теорию радиотехники, я даже не говорю о технических описаниях от грамотных инженеров в журналах, тогда не будет разного рода бредовых высказываний. В довесок к сказанному, измерения характеристик при анализе схемы подтвердили теорию.Но в схеме частотного детектора ошиблись, написали что он двухтактный а он однотактный, такая шняга. Потому что надо не доверять на 100% старым журнальным статьям где накосячили и думать своей головой а у вас в ней одни догматы. Цепи и замки.
...Дурак тоже может думать головой, но что из этого выходит всем думаю известно.
Если исправность проверялась методом тыка, то даже говорить не о чем.Проверялась исправность. Например аналоговый Technics ST-9030 сыграл хуже моего, но потом мы поменяли диоды, ОУ, некоторые конденсаторы и разрыв стал меньше. Этих техниксов сравнивали 2 штуки, один вообще не тронутый и тем более шаловливыми рученками. Не тронутый просто не играет, глухой, не выразительный звук. Кенвуды сравнивали, SONY только последний играл ближе всего SA3ES
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
А я не верю и не нужна низкая ПЧ, весь смысл в нормальной а для низкой ПЧ у меня все есть уже.Нужен ПЧ и демодулятор на К561? Заказывайте, сделаем. На второй , более низкой ПЧ.
Ну это не я просрал СССР...как раз те самые знайки.Дурак тоже может думать головой, но что из этого выходит всем думаю известно.
2 огромных корабля ССВ-33 построили и ни для чего, аппаратура все время либо настраивалась либо чинилась а на работу не было времени.
Один корабль даже в море не ходил ни разу, так и сгнил у причала. А бобла освоили немеряно!
Самое современное на тот момент решение.
Не, вы приходите на форум и в таком же формате как все обещаете ПЧ на МС К561 не предъявляя никаких контуров ни цели ни смысла, но смысл был уловлен в том что ПЧ по вашему надо превратить в импульсы. То есть уничтожить синус-форму. Такое радикальное действие требует объяснений а их нет, вы мол все дураки и учитесь. Но превратив ПЧ в импульсы вы еще должны их обработать и нужна например блок-схема обработчика, но ничего нет. А говорит 1 чел. Что дальше? начинается LOL. А вы как хотели? Надо предъявлять контуры проекта.
Да, это самый распространенный метод тыка вольтметром в нужные места.Если исправность проверялась методом тыка, то даже говорить не о чем.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Верю, не верю Радиотехника это не ромашка. Здесь нужны знания.А я не верю
Вот поэтому снова же, надо учиться и не будет глупых вопросов про синусоидальную форму, тракт ЧМ и импульсы. Объяснения так же были, но я уже ранее писал про верующих в плоскую землю. Даже ткнув носом в доказательства, бесполезно.Не, вы приходите на форум и в таком же формате как все обещаете ПЧ на МС К561 не предъявляя никаких контуров ни цели ни смысла, но смысл был уловлен в том что ПЧ по вашему надо превратить в импульсы. То есть уничтожить синус-форму. Такое радикальное действие требует объяснений а их нет
Вольтметром можно только в одно место ткнуть в данном случае, чтобы проанализировать качество аудио. Именно куда ткнуть, думаю все понялиДа, это самый распространенный метод тыка вольтметром в нужные места.
А я не терплю идиотов. Делайте вывод.Я готов дружим с любым, кроме фашиста, но со снобом невозможно дружить
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Ну вот последний пост Pavlik это полный пипец так что можно заканчивать дискуссию о КБ и прочих собраниях правоверных.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Рад что наконец дошло. Хоть и с большим трудом. Аудиофилия , а если ещё и с отсутствием знаний теории, то это крайне тяжёлый случай.
Тему можно закрывать.
Тему можно закрывать.
Последний раз редактировалось Pavlik 06 сен 2018, 14:47, всего редактировалось 1 раз.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Саахов - точно не закроет... А вдруг у вас "любовь"? Такие послания...
Владимир
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
2vlad
Да. Прямо сгораю от любви к подобному контингенту Просто
Да. Прямо сгораю от любви к подобному контингенту Просто
.я не терплю идиотов.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Pavlik
Он не - контрагент... Дел, надеюсь, у Вас с ним нет никаких.
"я не терплю идиотов" - так никто и не заставляет терпеть... Не обращать внимания и, уж точно - не вступать в "дискуссии" - самое простое!
Он не - контрагент... Дел, надеюсь, у Вас с ним нет никаких.
"я не терплю идиотов" - так никто и не заставляет терпеть... Не обращать внимания и, уж точно - не вступать в "дискуссии" - самое простое!
Владимир
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
1. Саахов хочет ЧУЖИМИ РУКАМИ создавать для всех а эти чужие хотят создавать свое а если для всех то за хорошую зарплату и с перспективой роста.
2. Саахов отписался по "придуркам" которые делают для себя, но именно к ним он обращался.
3. Связисты, радиолюбители, измерители делать этого не будут а что будут я даже и не знаю, бюджетники сидят и ждут бюджет.
4. Перспективы аналогового радио мягко говоря не радуют, его хотят выключить. Кто будет создавать имея такую перспективу?
Только самые отпетые энтузиасты которые для себя делают и в 1 экземпляре.
5. Саахов должен понять что ламповое радио "с теплым звуком" никому не нужно, особенно специалистам по освоению бюджета.
6. Форум не тот, факт.
п.3 делает невозможным п.1
п.4 вообще довлеет.
Мусорное слово"Краудфандинг" требуется запретить, хотя бы здесь можно навести порядок?
2. Саахов отписался по "придуркам" которые делают для себя, но именно к ним он обращался.
3. Связисты, радиолюбители, измерители делать этого не будут а что будут я даже и не знаю, бюджетники сидят и ждут бюджет.
4. Перспективы аналогового радио мягко говоря не радуют, его хотят выключить. Кто будет создавать имея такую перспективу?
Только самые отпетые энтузиасты которые для себя делают и в 1 экземпляре.
5. Саахов должен понять что ламповое радио "с теплым звуком" никому не нужно, особенно специалистам по освоению бюджета.
6. Форум не тот, факт.
п.3 делает невозможным п.1
п.4 вообще довлеет.
Мусорное слово"Краудфандинг" требуется запретить, хотя бы здесь можно навести порядок?
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Pavlik постоянно врет, вешает ярлыки, провоцирует, оскорбляет, манипулирует и называется это технарское снобство, которое родом из способностей пролетариата не терпеть выскочек и уничтожать критиков начальства.
Ни одного своего слова Pavlik не доказал логически, только поток обвинений и ярлыков.
Как это говорится им же, "без обид", с ним общаться не о чем и не зачем.
Ни одного своего слова Pavlik не доказал логически, только поток обвинений и ярлыков.
Как это говорится им же, "без обид", с ним общаться не о чем и не зачем.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Что, не сидится спокойно? Если умом не победить, так навешать всего и вся? Почитаешь, реально детсад, штаны на лямках. Истерика обиженного неудачника
Да, идиотов не люблю, да и никто их не любит да и все их не любят. Стоит почитать тот же CQHam да и многие другие форумы, где Вы отметились. Там многие указывали на Ваши "способности", не только я. Да и здесь тот же сценарий.
Если Вам так неймётся "продвинуть" свой околонаучный бред в массы и чтобы с Вами были все согласны, то идите на соответственные форумы. Там уж найдёте "братьев по разуму".
А чтобы на Вас не вешали соответствующих ярлыков, то не несите чушь. Бывают конечно прсветы, что то дельное от Вас проходит, но это результаты единичные, к сожалению.
Да, идиотов не люблю, да и никто их не любит да и все их не любят. Стоит почитать тот же CQHam да и многие другие форумы, где Вы отметились. Там многие указывали на Ваши "способности", не только я. Да и здесь тот же сценарий.
Если Вам так неймётся "продвинуть" свой околонаучный бред в массы и чтобы с Вами были все согласны, то идите на соответственные форумы. Там уж найдёте "братьев по разуму".
А чтобы на Вас не вешали соответствующих ярлыков, то не несите чушь. Бывают конечно прсветы, что то дельное от Вас проходит, но это результаты единичные, к сожалению.
Последний раз редактировалось Pavlik 22 сен 2018, 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Ищу 20 ГДС-2-8
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
- Шо значит никто?, а я?Pavlik писал(а):Что, не сидится спокойно? Если умом не победить, так навешать всего и вся? Почитаешь, реально детсад, штаны на лямках. Истерика обиженного неудачника
Да, идиотов не люблю, да и никто их не любит...
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Атос
Немного не так высказался. Конечно все их не любят.
Немного не так высказался. Конечно все их не любят.
Ищу 20 ГДС-2-8
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Pavlik вы на форуме один из наиболее грамотных специалистов по РПА (если не сказать что самый)
поэтому общение с вами ничего не даёт, вы либо скажите то, что я и так знаю,
либо то, что можно прочитать в умных книжках и учебниках.
А тут, так сказать, ключ к тайне Гастронома № 22 что на ул. Герцена.
поэтому общение с вами ничего не даёт, вы либо скажите то, что я и так знаю,
либо то, что можно прочитать в умных книжках и учебниках.
А тут, так сказать, ключ к тайне Гастронома № 22 что на ул. Герцена.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Ну если судить по кол-ву флейма на разных форумах то так и есть. Больше-то вообще общаться не с кем.Pavlik вы на форуме один из наиболее грамотных специалистов по РПА (если не сказать что самый)
Просто мой язык не понятен или между строк читают хрен знает что, то что я не писал.
Вот обратите внимание на изящность мысли, это вам не измеренный параметр или вес приемника
Ни один сноб так не скажет и как емко! Саахову учить!
Аналоговый-значит непрерывно изменяющийся.
Последний раз редактировалось dongl 22 сен 2018, 17:34, всего редактировалось 1 раз.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Атос
"если не сказать что самый" - вот и не писали бы... Так и до мании величия недалеко.
"если не сказать что самый" - вот и не писали бы... Так и до мании величия недалеко.
Владимир
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Атос
Я конечно не самый грамотный, это уже преувеличиваете, но знаю много в этом направлении и постоянно совершенствую знания, как по учебникам, так и на практике.
Да и тоже было время когда ничего не знал, но не шёл как Вы выразились
Ладно, не будем не по теме.
Я конечно не самый грамотный, это уже преувеличиваете, но знаю много в этом направлении и постоянно совершенствую знания, как по учебникам, так и на практике.
Да и тоже было время когда ничего не знал, но не шёл как Вы выразились
в одном, известном только ему одному пути, а учился, практиковался, доставал необходимые приборы.ключ к тайне Гастронома № 22 что на ул. Герцена.
Ладно, не будем не по теме.
Ищу 20 ГДС-2-8
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
dongl
Ну и что. Снова в одном месте зашевелилось, но снова не туда понесло? На входе имеем аналоговый сигнал, на выходе тоже. А обработка в самом тракте может быть какой угодно.
Ну и что. Снова в одном месте зашевелилось, но снова не туда понесло? На входе имеем аналоговый сигнал, на выходе тоже. А обработка в самом тракте может быть какой угодно.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Pavlik
Пора бы на этого вездессущего перестать обращать внимание... Пусть веселится.
Пора бы на этого вездессущего перестать обращать внимание... Пусть веселится.
Владимир
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Дада это как раз тот самый случай с Гастрономом 22dongl писал(а): Просто мой язык не понятен или между строк читают хрен знает что, то что я не писал.
мызль чья? и в чём проблемаВот обратите внимание на изящность мысли, это вам не измеренный параметр или вес приемника
это я для предания сил, а то как-то тема увядает.2vlad писал(а):Атос
"если не сказать что самый" - вот и не писали бы... Так и до мании величия недалеко.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Занесу в цитатник, фраза идеально подходящая для того чтобы плеваться ею в оппонентов в камментах. Сам я такого ни в жисть не придумаю. dongl, спасибоdongl писал(а):технарское снобство, которое родом из способностей пролетариата не терпеть выскочек и уничтожать критиков начальства
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Чужие, китайские руки о вас уже позаботились: https://ru.aliexpress.com/item/Iwistao- ... 0000000000Саахов писал(а):Это тема для тех, кто хочет получить качественный звук FM-вещания, но не готов/не умеет/не хватает времени и т.д. самостоятельно собирать качественный FM-приемник с нуля.
Re: Ламповый модуль FM-детектор&Стереодекодер чужими руками :)
Вот так китайцы оставят без работы.
УКВ катушки правда гунно и резисторы, нет ли там SMD? А вообще симпатично но изюминки нет, все узлы давно известны. Микросхема TA7343 так себе декодер, а на входе антенны УРЧ не типичный.
УКВ катушки правда гунно и резисторы, нет ли там SMD? А вообще симпатично но изюминки нет, все узлы давно известны. Микросхема TA7343 так себе декодер, а на входе антенны УРЧ не типичный.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений