Страница 1 из 3

О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 16 май 2018, 17:02
АСО
Поделитесь впечатлением у кого есть этот зверь?

В часности, чем в качестве магнитофона сие изделие отличается от приставки МП-2?

Вопрос не праздный, т.к. имею походный вариант (1956г.) приставки МП-2, а тут еще подвернулась доработанная
лентопротяжка "К-2", но без радиолы. И вот мучаюсь в раздумьях - стоит ли обзаводиться радиолой?

Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 23 май 2018, 08:16
spiker2003
Сама лентотяга без радиолы это что сидения без автомобиля.Если коллекционируешь радиоаппаратуру то конечно нужно приобрести саму радиолу так как в ней встроен блок предварительного усиления для этой лентотяги,сам привод (на другие электропатефоны или электропроигрыватели её не установишь так как в Казань-2 диск под пластинки меньшего размера).Обрати внимание на прижисной ролик на радиоле.У меня было три радиолы из которых я более менее укомплектовал одну в рабочем состоянии (условно) но ни на одной радиоле я не обнаружил хорошего качества прижимной ролик.Резина пересохшая или он вообше отсутствовал. Ножки для регулировки высоты установки на приставке сохранились?
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 27 май 2018, 19:49
АСО
Ножки вроде есть, но какой-то он доработанный...
А какое впечатление вообще? Стоит заморачиваться или ну его ...
Изображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 27 май 2018, 23:07
сухи
Цель наличия данных аппаратов-стояние на полочке и(или) понты по пьяни для знакомых пацанов. Или есть какое то другое предназначение? :)

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 27 май 2018, 23:18
Пентатоник
АСО писал(а):имею походный вариант (1956г.) приставки МП-2, а тут еще подвернулась доработанная
лентопротяжка "К-2", но без радиолы. И вот мучаюсь в раздумьях - стоит ли обзаводиться радиолой?
Я думаю, она сама Вас найдёт через некоторое время. Главное, сохраните вышеперечисленные запчасти. На мой взгляд, магнитофонные приставки, приставные лентопротяжки и заводные магнитофоны 1950-х годов - одна из самых интересных страниц отечественного радиопрома.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 28 май 2018, 00:11
АСО
сухи писал(а):Цель наличия данных аппаратов-стояние на полочке и(или) понты по пьяни для знакомых пацанов. Или есть какое то другое предназначение? :)



О вкусах не спорят, лично я люблю слушать старые пластинки на патефонах, на даче иногда детекторный приемник. В шестидесятые у меня была только приставка "Нота", а сейчас имею кучю магнитофонов, но старые пленки слушаю только на ней, ну и еще на МП-2.
Конечно, порой такие мероприятия не обходятся без рюмки, однако в этом что-то есть...

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 31 май 2018, 12:57
Tofiq62
Сухи появился как Феникс ясный сокол,напустил туману и исчез.Всю свою коллекционную радиотехнику я использую по прямому назначению и они не лежат на полках просто так.В этом действительно что то есть.Да и еще хочу заметить ни чего не продаю.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 01 июн 2018, 16:47
Masick
У меня есть протяг казанский без подкатушечников, но с хорошим роликом и в остальном как новый. И есть усилок от МП-2 комплектный, но валявшийся до меня в сырости. Мне бы этот усилок в более приличном виде - пустил бы его на гитарное звукоковеркание. А протяг мне не нужен.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 05 июн 2018, 22:04
spiker2003
АСО писал(а):Поделитесь впечатлением у кого есть этот зверь?

В часности, чем в качестве магнитофона сие изделие отличается от приставки МП-2?

Вопрос не праздный, т.к. имею походный вариант (1956г.) приставки МП-2, а тут еще подвернулась доработанная
лентопротяжка "К-2", но без радиолы. И вот мучаюсь в раздумьях - стоит ли обзаводиться радиолой?

Изображение
Раскажи больше об этом походном варианте,и фотографий не мешало бы подкинуть.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 05 июн 2018, 22:45
Очкарик
Есть такие варианты стоящие на полочке :)
Изображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 09:07
АСО
Раскажи больше об этом походном варианте, и фотографий не мешало бы подкинуть.[/quote]


Продавали его люди случайные и без лентопротяжки – типа "проигрыватель с трансформатором".
По моему разумению, это не домашее творчество. Судите сами, чемодан деревянный, обшит чем-то
похожим на дермантин и в очень приличном состоянии. Выполнен аккуратно, качественно, я бы
сказал с любовью (перегородочки, обивка, вместо двух - три петли, два дополнительных замочка)
Единственный косяк, это замок под ключик там где ручка!?
Очевидно не случайно, что проигрыватель и усилок разных заводов, но одного года выпуска (1956 г.)
Чемодан похоже изготавивался под конкретные размеры именно этих деталей. В закрытом состоянии
ничто не телепается и не бренчит.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 10:31
Radiohead
Нормально с душой сделано. Я бы Казань 2 вообще не стал искать. Починил бы этот и показывал как диво диковинное.
Одна беда громоздкое это чудо. А ведь ещё нужен к ней приёмник чтобы слушать.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 12:06
Masick
Разве это громоздкое? Средненький чемоданчик, места вообще почти не занимает.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 12:12
Radiohead
Не я в том плане, что всё нужно подключать настраивать. У меня такая приставка была. Запустить так и не успел. Выпросили жаждущие :)

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 14:54
АСО
Radiohead писал(а):Не я в том плане, что всё нужно подключать настраивать. У меня такая приставка была. Запустить так и не успел. Выпросили жаждущие :)



Так получилось, что лентопротяжка мне подвернулась в прошлом году, причем продавали ее через две улицы
от моего дома - состояние почти идеальное, не было только одной кривой опорной ножки. Ножку я бысренько
соорудил из старой гибкой пластиковой трубки подводки для бочка (извиняюсь за подробность - от унитаза).
Получилось вполне функционально, даже цвет черный. Крутил лентопротяжку на карболитовом пр-ле
"Концертный" (у чемоданного тонарм того ...) , а слушал через "Фестиваль". Пишет - воспроизводит. Особенно
понравилась родная пленка. Там были записи с каких-то концертов и огоньков начала шестидесятых годов.
Звук вполне приличный, даже не плывет. Пробовал и разные патефоны - не тянут!
Короче говоря, для полного счастья не хватает паспорта и грузика. Изображение А вот реальное псевдостерео ...
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 07 июн 2018, 20:41
Radiohead
Этот маленький складной патефон окопником называют. Если использовать его с электрическим патефонным звукоснимателем, то пойдёт. А как простой патефон, это баловство. Звук у него никакой. Одна у него особенность - встречается редко.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 08 июн 2018, 00:48
АСО
Radiohead писал(а):Этот маленький складной патефон окопником называют. Если использовать его с электрическим патефонным звукоснимателем, то пойдёт. А как простой патефон, это баловство. Звук у него никакой. Одна у него особенность - встречается редко.


Черт его знает ...!?
На мой подорванный авиацией слух, между патефонами (моими) разници особой
нет, а их у меня штук семь или десять (пытаюсь довести до совершенства, но уж
больно аппараты дюже старые). Однако, старые пластинки предпочитаю слушать
на старом патефоне - ну это, как типа стрелять в электронном тире или из настоящего оружия...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 08 июн 2018, 09:08
Radiohead
Да, богато. Завидую белой завистью.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 08 июн 2018, 10:06
spiker2003
АСО писал(а):Раскажи больше об этом походном варианте, и фотографий не мешало бы подкинуть.



Продавали его люди случайные и без лентопротяжки – типа "проигрыватель с трансформатором".
По моему разумению, это не домашее творчество. Судите сами, чемодан деревянный, обшит чем-то
похожим на дермантин и в очень приличном состоянии. Выполнен аккуратно, качественно, я бы
сказал с любовью (перегородочки, обивка, вместо двух - три петли, два дополнительных замочка)
Единственный косяк, это замок под ключик там где ручка!?
Очевидно не случайно, что проигрыватель и усилок разных заводов, но одного года выпуска (1956 г.)
Чемодан похоже изготавивался под конкретные размеры именно этих деталей. В закрытом состоянии
ничто не телепается и не бренчит.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
[/quote]
В этом комплекте много интересного,Я бы сказал что даже при небольшёй редкости самой приставки МП-2 проигрыватель пластинок ПП-1 ещё более эксклюзивен и редок.Интернет пока не выдаёт о нём никакой информации.Возможно эта приставка применялась в какой то радиоле. Неудобная установка замка под ручкой ящика наводит на мысль что это всёже очень качественно сделаный самодельный ящик.Конструкторское бюро навряд ли сделало такой узел.Особенно поражает и задаю сам себе вопрос - зачем замок на проигрывателе.Замки ставили на чемодани в которых могли перевозить личные вещи,документы,деньги. Под ручкой неудобно вставлять ключ. Больше в интернете нет ни одного упоминания о производстве такого комплекта.Но от этого он не становится менее интересен.Наоборот.Что же касается Казань-2.Моё мнение - искать радиолу если уже есть сама магнитофонная приставка. Одно другому не помеха.Я тоже когдато был совершенно спокоен когда у меня появилась (собрал по частям по всей Украине) магнитофонная приставка МП-2.Есть да и ладно.Но потом появилась Казань-2 но не комплектная -без самого диска на который ставится магнитофонная приставка.После этого купил ещё две Казань-2 ,что дало мне возможность собрать почти идеальную магниторадиолу (первый советский музыкальный комбайн).Потом улыбнулась удача и у меня появилась магнитофонная приставка Волна,а в месте с ней ещё одна МП-2.А потом ещё одна МП-2 но уже с упаковочной коробкой и орегинальным грузиком на бобины. К стати по поводу грузика.Я кому то из форумчан выкладывал точные размеры и вес этого грузика.Его искать безполезная затея.Ничего сложного в нём нет.Можно заказать любому токарю,но после изготовления обязательно анодировать. Ну а после этих приобретений у меня неугомонное желание собрать все бездвигательные магнитофонные приставки, которые когда либо изготавливались во всех странах. Первым шагом было приобретение у одного коллекционера из Германии магнитофонной приставки Тоni. Сейчас веду переговоры с коллекционерами из Венгрии и Польши о приобретении магнитофонных приставок их национальных производителей.Но это то что касаемо меня.Что ты будешь делать с магнитофонной приставкой Казань-2 решать только тебе.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 08 июн 2018, 23:05
АСО
Неудобная установка замка под ручкой ящика наводит на мысль что это всёже очень качественно сделаный самодельный ящик.Конструкторское бюро навряд ли сделало такой узел.Особенно поражает и задаю сам себе вопрос - зачем замок на проигрывателе.Замки ставили на чемодани в которых могли перевозить личные вещи,документы,деньги. Под ручкой неудобно вставлять ключ.

То, что в сороковые-пятидесятые годы казалось совершенно очевидным сегодня вызывает недоуменные вопросы...
Лично меня давно интересует - почему практически у всех отечественных патефонов замочек запирался на ключик. Зачем?! (у меня таких патефонов с родными ключиками несколько штук)
Изображение

В отличие от двух боковых, замок под ручкой самый надежный и заточе именно под чемодан, а чемоданных замков без ключей в то время просто не делали. В детстве несколько раз видел, как у людей на ходу открывались замки и содержимое чемодана вываливалось на землю. Замку под ручкой чемодана это не грозит - рука несущего просто не позволит ему полность раскрыться. Думаю, данный экземпляр делался на заказ, ну типа подарок боссу. В домашних условиях, на мой взгляд, своять такое проблематично.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 09 июн 2018, 23:59
spiker2003
Грузик на бобины МП-2:диаметр внешний -35 мм,внутренний - 9.2 мм, высота- 14.4 мм.,кромка края наружная 2 мм под 45 градусов,внутренняя тоже под 45 градусов но 1.5мм.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 11 июн 2018, 12:39
АСО
spiker2003 писал(а):Грузик на бобины МП-2:диаметр внешний -35 мм,внутренний - 9.2 мм, высота- 14.4 мм.,кромка края наружная 2 мм под 45 градусов,внутренняя тоже под 45 градусов но 1.5мм.


Спасибо!
А можно фото? И кстати, из какого металла их вояли? Поди что-нибудь не магнитное...
Смотрел паспорт в сети, там фото грузика не четкое и про его вес ни слова.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 11 июн 2018, 16:36
RomanSavel
Приветствую!

Добавлю пару слов про "окопный" патефон.
Ест у нас такой в музее МТУСИ.
Действительно, звучит, на удивление, неплохо.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 12 июн 2018, 13:56
spiker2003
Вес грузика ровно 100 гр. К магниту пристаёт.Значит обикновенная сталь. Ничего сложного в нём нет.Размеры я уже выложил.Фото прикрепляю.

Изображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 13 июн 2018, 10:12
АСО
[quote="spiker2003"]Вес грузика ровно 100 гр. К магниту пристаёт.Значит обикновенная сталь. Ничего сложного в нём нет.Размеры я уже выложил.Фото прикрепляю.

Спасибо!
В самом деле, все простенько и со вкусом - без всяких излишеств.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 13 июл 2018, 23:50
trixter88
Товарищи, а на Казань 2 случайно никто приставку магнитофонную не продает, а то как раз ищу?

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 15 июл 2018, 00:47
trixter88
кстати, прошу прощенья за дилетантский вопрос, но катушки на магнитофонную приставку казань 2 какого размера? подойдут ли обычные катухи 10-го размера? а то подвернулся мне тут этот сказочный аппарат без приставки, а описаний по нему очень мало.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 15 июл 2018, 08:57
miha3155215
На обычные 10-ки он и рассчитан. А насчет описания - если нет в сети, то у меня в бумажном виде вроде была инструкция, не забыть бы найти и отсканировать.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 16 июл 2018, 15:19
trixter88
miha3155215 писал(а):На обычные 10-ки он и рассчитан. А насчет описания - если нет в сети, то у меня в бумажном виде вроде была инструкция, не забыть бы найти и отсканировать.
о, это было бы просто замечательно! в сети описания не нашел. жду с нетерпением

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 16 июл 2018, 18:09
Ирина

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 17 июл 2018, 00:30
АСО
trixter88 писал(а):Товарищи, а на Казань 2 случайно никто приставку магнитофонную не продает, а то как раз ищу?


Вопрос закономерный и я его не единожды получал в личку. Лентопротяжку продовать пока не собираюсь
поскольку окончательно не пришел к решению искать сам проигрыватель или нет. Сама тема-то была затеяна
именно для того, чтобы получить от счастливых владельцев отзывы о самом устройстве в плане аппарата
заменяющего магнитофон.
Теперь о лентопротяжке которая досталась мне. Стираюжей и записывающей головок на ней нет, а
равно и шнура с разьемом, однако это обстоятельство меня особо не расстраивает (их есть у меня).
Вот фото заводского варианта лентопротяжки.
Изображение

А вот то, что досталось мне.
Изображение

Изображение
В чем смысл этого усовершенствования (подмотка на левый подкасетник) я так и не понял?!
Очевидно без натурных испытаний здесь не обойтись...

Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 17 июл 2018, 09:58
trixter88
а, это-то я видел. честно говоря еще не изучал подробно. аппарат 1 раз включил только. думал может какие-то отдельные описания существуют на приставку.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 17 июл 2018, 10:02
trixter88
АСО, благодарю за ответ. Но если надумаете, не стесняйтесь.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 17 июл 2018, 22:47
АСО
а, это-то я видел. честно говоря еще не изучал подробно. аппарат 1 раз включил только. думал может какие-то отдельные описания существуют на приставку.[/quote]

Ну наконец-то! Дождался!
Надеюсь Вы поделитесь впечатлениет от аппарата?
Как поигрыватель? Как приемник?

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 18 июл 2018, 09:40
spiker2003
АСО писал(а): Ну наконец-то! Дождался!
Надеюсь Вы поделитесь впечатлениет от аппарата?
Как поигрыватель? Как приемник?
Приёмник работает уверенно качественно,как для лампового.При нажатии на одну из 7 клавиш рукоятка коричневого цвета остаётся поверх самой клавиши - это регулировка частот на каждую клавишу,то есть можно настроить семь радиостанций и при надобности переключаться между ними без подстройки.Свой аппарат я довёл до абсолютной работоспособности,но вот в СВ диапазоне транслируется только одна радиостанция.Вот с проигрывателем пока что проблема с промежуточным роликом на котором рассохлась резинка.Пока что в поиске такового.А отсюда и невозможность проверить работоспособность магнитофонной приставки.Приставку тоже собрал в максимально-приближённой к заводской комплектации,есть и регулировочные ножки и фиксаторы бобин ,даже одна орегинальная бобина имеется.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 18 июл 2018, 13:44
trixter88
Ну наконец-то! Дождался!
Надеюсь Вы поделитесь впечатлениет от аппарата?
Как поигрыватель? Как приемник?[/quote]

мой, увы, пока неисправен. механика работает, пластинки крутит, несмотря на вмятину в ролике. радио шипит, по вот звука совсем нет никакого ни у радио, ни у вертушки. понесу в ремонт. зато вот косметика практически без изъянов. ни наклеек, ни ржавчины, почти идеал. не достает только приставки. думаю потом как починю ролик на ютуб загрузить, а то и поглядеть на него в работе почти негде.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 18 июл 2018, 16:44
spiker2003
сухи писал(а):Цель наличия данных аппаратов-стояние на полочке и(или) понты по пьяни для знакомых пацанов. Или есть какое то другое предназначение? :)
Если случайно приставка попалась в руки,то так оно и есть,или становится семейной достопримичательностью,а в редком случае становится той отправной точкой,которая превращает нормального человека в коллекционера :) У меня такой отправной точкой был подаренный мне квартальным бобинный магнитофон Чайка-М. Как по мне то хоть МП-2,хоть Казань-2 - это сейчас сугубо музейный экспонаты.Использовать их ежедневно для прослушивания музыки дорого, затратно,не удобно да и качество воспроизведения далеко отсовершенства. Во Франции сейчас считается дурным тоном, если в приличной семье нет какого либо раритетного транспортного средства (автомобиль,мотоцикл) или хотя бы предметов домашнего обихода (часы,телевизор,магнитофон,радио).

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 20 июл 2018, 23:42
trixter88
эээм... поскольку я самый главный дилетант на этом форуме, то мне такие вопросы не возбраняются. вобщем начал я разбираться в своей казани 2 (я ее кстати починил), читать инструкции, и вроде бы даже все прочитал. но вот назначение двух разъемов на панели я так и не понял. в инструкции они обозначаются как вход усилителя и выход усилителя. кроме того, что они есть в аппарате, о них не нашел ни слова. визуально это просто два самых обыкновенных контакта. то есть к ним можно подсоединить какой-то внешний источник звука, чтобы играл через динамик? если так, то почему в инструкции ни слова (или я такой невнимательный)? если я не прав, то поправьте. и еще, можно ли к примеру подсоединить внешний источник звука к нему через гнездо микрофона? Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 16:50
spiker2003
trixter88 писал(а):эээм... поскольку я самый главный дилетант на этом форуме, то мне такие вопросы не возбраняются. вобщем начал я разбираться в своей казани 2 (я ее кстати починил), читать инструкции, и вроде бы даже все прочитал. но вот назначение двух разъемов на панели я так и не понял. в инструкции они обозначаются как вход усилителя и выход усилителя. кроме того, что они есть в аппарате, о них не нашел ни слова. визуально это просто два самых обыкновенных контакта. то есть к ним можно подсоединить какой-то внешний источник звука, чтобы играл через динамик? если так, то почему в инструкции ни слова (или я такой невнимательный)? если я не прав, то поправьте. и еще, можно ли к примеру подсоединить внешний источник звука к нему через гнездо микрофона? Изображение
Практически это линейный вход и выход.Между ними есть такой же разъём но то для земли (минуса)Раньше были такие стандарты разъёмов как на тестерах маленькие щюпы по два с каждой стороны.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 16:56
spiker2003
Сегодня отправлял своему товарищу фото четырёхбобинного магнитофона и обратил внимание что одна бобина очень напоминает казанскую.Пришлось достать его.Когда открыл магнитофон то обрадовался,так как это была действительно бобина от Казань-2 но чуть иного цвета.Ранее ставил дюралевую от приставки МП.Осталась самая малость - решить вопрос с промежуточным роликом (его обрезинованием) что бы запустить свою магниторадиолу.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 20:09
АСО
[quote="spiker2003"]Сегодня отправлял своему товарищу фото четырёхбобинного магнитофона и обратил внимание что одна бобина очень напоминает казанскую.Пришлось достать его.Когда открыл магнитофон то обрадовался,так как это была действительно бобина от Казань-2 но чуть иного цвета.Ранее ставил дюралевую от приставки МП.Осталась самая малость - решить вопрос с промежуточным роликом (его обрезинованием) что бы запустить свою магниторадиолу


А можно посмотреть на это самое фото четырёхбобинного магнитофона?

Кстати, у меня родные бобины МП-2 все крашенные в зеленый цвет, а что казанские вообще без покраски?
Надо понимать металлические магнитофонные бобины - это вообще экзотика?
И ещё, можно ли в "Казань-57" использовать лентопротяжку от "Казань-2"?

Покажите фото рокового ролика //мне попадались разные вертушки, были и с одним, и с тремя промежуточными роликами и как-то всегда удавалось решить эту проблему подручными средствами...

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 20:27
Ирина
Можно, правда, с помощью Казань-57 сможете всего лишь воспроизвести записи, к тому же придется изготовить переходник-адаптер, так у К-57 нет такого гнезда для МП и комутационного узла как у К2.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 20:51
АСО
Во Франции сейчас считается дурным тоном, если в приличной семье нет какого либо раритетного транспортного средства (автомобиль,мотоцикл) или хотя бы предметов домашнего обихода (часы,телевизор,магнитофон,радио).[/quote]

Вот почему так получается?!
Два гаража ломятся от этого добра - в одном "Победа", древний мопед, в другом этого самого раритета аж до потолка, а соседи ну совсем не французы!!!
Эх, грустно созновать, что, по французким меркам, я единственная приличная семья на весь наш дачный поселок...

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 21:16
spiker2003
АСО писал(а):
А можно посмотреть на это самое фото четырёхбобинного магнитофона?

Кстати, у меня родные бобины МП-2 все крашенные в зеленый цвет, а что казанские вообще без покраски?
Надо понимать металлические магнитофонные бобины - это вообще экзотика?


Покажите фото рокового ролика //мне попадались разные вертушки, были и с одним, и с тремя промежуточными роликами и как-то всегда удавалось решить эту проблему подручными средствами...
По первому вопросу
Изображение
Изображение

По второму вопросу.У меня есть дюралевые бобины от МП зелёного ,тёмно-зелёного,коричневого цвета и просто некрашенные(но и не обдёртые).Ещё дюралевые использовались в "Волне" но они были серого цвета.От Казань-2 вообщето были пластиковые бобины а не дюралевые и они были в цвет крышки БГ.Не все были цвета слоновой кости.Вот например была и такая расцветка.Моя вторая бобина что то среднее.

Изображение

Ролик без резиновой оправки я выкладывад в посте выше.Но не проблема.Вот он.

Изображение

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 21:20
spiker2003
АСО писал(а): Во Франции сейчас считается дурным тоном, если в приличной семье нет какого либо раритетного транспортного средства (автомобиль,мотоцикл) или хотя бы предметов домашнего обихода (часы,телевизор,магнитофон,радио).


Вот почему так получается?!
Два гаража ломятся от этого добра - в одном "Победа", древний мопед, в другом этого самого раритета аж до потолка, а соседи ну совсем не французы!!!
Эх, грустно созновать, что, по французким меркам, я единственная приличная семья на весь наш дачный поселок...[/quote]

Или не в то время,или не в той стране родился :) Главное что бы семья понимала и по достоинству ценила твоё хобби. (ведь не пробухиваеш,провкалываешь или проё@.ваешь свои деньги :m: )

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 21 июл 2018, 23:20
trixter88
spiker2003 писал(а):
trixter88 писал(а):эээм... поскольку я самый главный дилетант на этом форуме, то мне такие вопросы не возбраняются. вобщем начал я разбираться в своей казани 2 (я ее кстати починил), читать инструкции, и вроде бы даже все прочитал. но вот назначение двух разъемов на панели я так и не понял. в инструкции они обозначаются как вход усилителя и выход усилителя. кроме того, что они есть в аппарате, о них не нашел ни слова. визуально это просто два самых обыкновенных контакта. то есть к ним можно подсоединить какой-то внешний источник звука, чтобы играл через динамик? если так, то почему в инструкции ни слова (или я такой невнимательный)? если я не прав, то поправьте. и еще, можно ли к примеру подсоединить внешний источник звука к нему через гнездо микрофона? Изображение
Практически это линейный вход и выход.Между ними есть такой же разъём но то для земли (минуса)Раньше были такие стандарты разъёмов как на тестерах маленькие щюпы по два с каждой стороны.
я правильно понял, это типа вот для такого провода?
Изображение

то есть один штекер "вилки" втыкаем в "землю", второй в зависимости от потребности либо во вход, либо в выход?то есть переключением одного щупа соответственно либо подключаем внешний источник звука, либо наоборот выводим его куда-то?

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 22 июл 2018, 00:19
АСО
Маг о четырех бобинах просто супер! Первый раз вижу такое!!!
А на счет ролика, мне кажется проблему можно решить. Какая там
дожна быть толшина резины на ребре (ободе)?
Первое, что приходит в голову - это нарезать колец с какой-нибудь резиновой
перчатки или велосипедной камеры, а чтоб не спадало (по мимо клея) наложить
из тонкой пластмассы два диска (я такое делаю "на коленке", а довожу с
помощью дрели и напильника) на пару миллимеров больше диаметра ролика.
(на нем даже дырки родные для скрепления есть)...

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 22 июл 2018, 09:53
spiker2003
trixter88 писал(а):
spiker2003 писал(а):
trixter88 писал(а):эээм... поскольку я самый главный дилетант на этом форуме, то мне такие вопросы не возбраняются. вобщем начал я разбираться в своей казани 2 (я ее кстати починил), читать инструкции, и вроде бы даже все прочитал. но вот назначение двух разъемов на панели я так и не понял. в инструкции они обозначаются как вход усилителя и выход усилителя. кроме того, что они есть в аппарате, о них не нашел ни слова. визуально это просто два самых обыкновенных контакта. то есть к ним можно подсоединить какой-то внешний источник звука, чтобы играл через динамик? если так, то почему в инструкции ни слова (или я такой невнимательный)? если я не прав, то поправьте. и еще, можно ли к примеру подсоединить внешний источник звука к нему через гнездо микрофона? Изображение
Практически это линейный вход и выход.Между ними есть такой же разъём но то для земли (минуса)Раньше были такие стандарты разъёмов как на тестерах маленькие щюпы по два с каждой стороны.
я правильно понял, это типа вот для такого провода?
Изображение

то есть один штекер "вилки" втыкаем в "землю", второй в зависимости от потребности либо во вход, либо в выход?то есть переключением одного щупа соответственно либо подключаем внешний источник звука, либо наоборот выводим его куда-то?
Всё верно.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 22 июл 2018, 10:09
spiker2003
АСО писал(а):Маг о четырех бобинах просто супер! Первый раз вижу такое!!!
А на счет ролика, мне кажется проблему можно решить. Какая там
дожна быть толшина резины на ребре (ободе)?
Первое, что приходит в голову - это нарезать колец с какой-нибудь резиновой
перчатки или велосипедной камеры, а чтоб не спадало (по мимо клея) наложить
из тонкой пластмассы два диска (я такое делаю "на коленке", а довожу с
помощью дрели и напильника) на пару миллимеров больше диаметра ролика.
(на нем даже дырки родные для скрепления есть)...
Я намереваюсь решить эту проблему другим путём.Токарь вытачивает две формы (под резиновый ободок) которые скрепляются между собой 3-4 -мя шпильками или болтами.В формы вставляется ролик и накладывается сырая резина.Затем это всё помещается в електродуховку.Где то по такой технологии.

Re: О радиоле Казань-2 или Казань 57...

Добавлено: 27 июл 2018, 14:03
spiker2003
trixter88 писал(а):
spiker2003 писал(а):
trixter88 писал(а):эээм... поскольку я самый главный дилетант на этом форуме, то мне такие вопросы не возбраняются. вобщем начал я разбираться в своей казани 2 (я ее кстати починил), читать инструкции, и вроде бы даже все прочитал. но вот назначение двух разъемов на панели я так и не понял. в инструкции они обозначаются как вход усилителя и выход усилителя. кроме того, что они есть в аппарате, о них не нашел ни слова. визуально это просто два самых обыкновенных контакта. то есть к ним можно подсоединить какой-то внешний источник звука, чтобы играл через динамик? если так, то почему в инструкции ни слова (или я такой невнимательный)? если я не прав, то поправьте. и еще, можно ли к примеру подсоединить внешний источник звука к нему через гнездо микрофона? Изображение
Практически это линейный вход и выход.Между ними есть такой же разъём но то для земли (минуса)Раньше были такие стандарты разъёмов как на тестерах маленькие щюпы по два с каждой стороны.
я правильно понял, это типа вот для такого провода?
Изображение

то есть один штекер "вилки" втыкаем в "землю", второй в зависимости от потребности либо во вход, либо в выход?то есть переключением одного щупа соответственно либо подключаем внешний источник звука, либо наоборот выводим его куда-то?
Вот нашёл фото соединительного шнура от МП-2.Были и такие.На штэкере указана "земля".

Изображение

Были ещё и такие.Шли в комплекте с Мелодия МГ56

Изображение
Изображение
Изображение