С 1 амперным ничего не будет точно ,если Д 226б (300ма) работают а ток заряда конденсаторов с первым 220*450в я намерял около 200 ма стрелочным прибором .Sulphur писал(а):Вот именно - чтобы диодам не сплохело бы. Конечно, сопротивление анодной обмотки ограничит ток, но всё же.
ОФФ. Думаю, что в условиях выпрямления непосредственно сетевого напряжения одноамперный мост и кондёр на 220 мкФ несовместимы.
|
Радиола "Байкал" 1958 года.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Значит, Rа хорошо ток ограничивает...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Больше всего на общий фон влияет первый конденсатор после моста.Donov писал(а):Нет, на фон не повлияло, остался. Думаю попробовать увеличить емкости электролитов, как советовали выше. Есть в закромах конденсатор 450В/ 220 мкф, может его запаять, или нужно сразу два ставить с одинаковой емкостью?old_hippie писал(а):
Похоже, конденсаторы все же были с неслабой утечкой, если не с пробоем.
Фон уменьшился?
Ставьте, хуже точно не будет.
Но, раз такая катавасия произошла - какой-то из разделительных/анодных конденсаторов - точно мозги пачкает...
Последний раз редактировалось old_hippie 20 янв 2018, 22:55, всего редактировалось 1 раз.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Понял, попробую поставить в качестве эксперимента. Но все же, лучше бы мои по 22 мкф заменить на два по 100 мкф ?old_hippie писал(а):
Больше всего на общий фон влияет первый конденсатор после моста.
Ставьте, хуже точно не будет.
Но, раз такая катавасия произошла - кокой-то из разделительных/анодных конденсаторов - точно мозги пачкает...
Фон конечно не такой прям, что уши режет, но при убраной на ноль громкости, в радиусе 50 см от динамика его слышно.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Здравия и терпения Вам!
1. Непонятно - чего Вы хотите от Байкала - восстановить или сделать "Вермону"???
Это нормальный фон, его в тихой комнате будет слышно и на 5 метров при убранной громкости. Фон обусловлен не только фильтром, но и всей конструкцией данного класса аппаратов - короче говоря - борьба с фоном ведется комплексно - почитайте хотя бы как борятся "усилки" с фоном http://www.radiolamps.ru/articles/theory/theory_6.html
2. Увеличивая емкость фильтра Вы увеличиваете ток утечки и нагрузку на транс и особенно мост при включении (конструкторы же были намного нас умнее). Посему интересует замер тока перед фильтром и после через 5-10 мин после включения (конечно это надо бы "осей" делать, но и цешкой "на глаз" не помешает) - делали?
3. В ЛС сбрасываю Вам мою почту - Вы можете прислать видео со звуком фона, что бы определить "рабочий" он или нет???
В качестве совета - при ремонте ставьте между трансом и мостом предохранитель 0,5А - можно и оставить после - хуже не будет.
Здравия и терпения Вам!
1. Непонятно - чего Вы хотите от Байкала - восстановить или сделать "Вермону"???
Это нормальный фон, его в тихой комнате будет слышно и на 5 метров при убранной громкости. Фон обусловлен не только фильтром, но и всей конструкцией данного класса аппаратов - короче говоря - борьба с фоном ведется комплексно - почитайте хотя бы как борятся "усилки" с фоном http://www.radiolamps.ru/articles/theory/theory_6.html
2. Увеличивая емкость фильтра Вы увеличиваете ток утечки и нагрузку на транс и особенно мост при включении (конструкторы же были намного нас умнее). Посему интересует замер тока перед фильтром и после через 5-10 мин после включения (конечно это надо бы "осей" делать, но и цешкой "на глаз" не помешает) - делали?
3. В ЛС сбрасываю Вам мою почту - Вы можете прислать видео со звуком фона, что бы определить "рабочий" он или нет???
В качестве совета - при ремонте ставьте между трансом и мостом предохранитель 0,5А - можно и оставить после - хуже не будет.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Первый конденсатор после моста - убирает фон.Donov писал(а): Понял, попробую поставить в качестве эксперимента. Но все же, лучше бы мои по 22 мкф заменить на два по 100 мкф ?
Следующие за ним - развязывают по питанию каскады.
У них разная задача и разные требования к емкости...
Выньте лампу 6Н2П и сравните фон.
Фон конечно не такой прям, что уши режет, но при убраной на ноль громкости, в радиусе 50 см от динамика его слышно.
Если сильно уменьшиться - можно побороться.
Насколько фон зависит от положения ручки громкости? От регуляторов тембра?
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Не спрсил Вас про нормальное заземление и удаленность от источников помех (компьютеры, телики и т.п.) - надеюсь знаете.
Не спрсил Вас про нормальное заземление и удаленность от источников помех (компьютеры, телики и т.п.) - надеюсь знаете.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Попробуйте подпаять пару кондеров, параллельно первичке и диодам.
Иногда оч помогает, вовсех старых
схемах обязательно ставили.
Иногда оч помогает, вовсех старых
схемах обязательно ставили.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Ну здесь держите из оригинала - поиграться можно после наладки питания (про подбор ламп Вам уже Знатоки намекнули). Если надо, то всю инструкцию сброшу на мобилке сфотанную - читать можно.
Моя позиция - Байкал должен быть Байкалом - т.е. как можно ближе к оригиналу - до антиквариата всего каких-то 40 лет остается.
Ну здесь держите из оригинала - поиграться можно после наладки питания (про подбор ламп Вам уже Знатоки намекнули). Если надо, то всю инструкцию сброшу на мобилке сфотанную - читать можно.
Моя позиция - Байкал должен быть Байкалом - т.е. как можно ближе к оригиналу - до антиквариата всего каких-то 40 лет остается.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Главная моя задача, это восстановить, но и сделать нормально функционирующий аппарат (на сколько мне это посильно).rekord-61 писал(а): 1. Непонятно - чего Вы хотите от Байкала - восстановить или сделать "Вермону"???
Нет, данную процедуру еще не проводил.rekord-61 писал(а): 2. Посему интересует замер тока перед фильтром и после через 5-10 мин после включения (конечно это надо бы "осей" делать, но и цешкой "на глаз" не помешает) - делали?
Да, пожалуй предохранитель внедрю, где-то уже встречал подобного рода совет, но как-то не придал значения.rekord-61 писал(а): В качестве совета - при ремонте ставьте между трансом и мостом предохранитель 0,5А - можно и оставить после - хуже не будет.
Заземления нет, думал и без него можно обойтись. А по поводу источников помех, то разницы в звуке не заметил, когда радиола в одной комнате с телевизором, и когда в без него (в отдельном строении сарай/летняя кухня).rekord-61 писал(а): Не спросил Вас про нормальное заземление и удаленность от источников помех (компьютеры, телики и т.п.) - надеюсь знаете.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Просто попробуйте воткнуть в гнездо "земля" провод метров 6-10 и разбросать по полу комнаты или привязать его к пудовой гирьке - сразу увидите разницу по фону и приему.
Вы же в частном доме - не поленитесь, сделайте нормальную антенну и заземление, если эфир слушать будете, да и при ремонте-настройке ретро-приемников как без антенны? Вы же телик без антенны не смотрите, небось спутниковую используете..
Кстати, УКВ-1 еще вещает у Вас (не смотрел)? Если нет, то "воткнете" конвертер фм-укв.
Скидываю скан родной инструкции про антенну (в т.ч. укв) и землю (извините за качество, но читаемо - скачайте и руководствуйтесь).
Просто попробуйте воткнуть в гнездо "земля" провод метров 6-10 и разбросать по полу комнаты или привязать его к пудовой гирьке - сразу увидите разницу по фону и приему.
Вы же в частном доме - не поленитесь, сделайте нормальную антенну и заземление, если эфир слушать будете, да и при ремонте-настройке ретро-приемников как без антенны? Вы же телик без антенны не смотрите, небось спутниковую используете..
Кстати, УКВ-1 еще вещает у Вас (не смотрел)? Если нет, то "воткнете" конвертер фм-укв.
Скидываю скан родной инструкции про антенну (в т.ч. укв) и землю (извините за качество, но читаемо - скачайте и руководствуйтесь).
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Только перед этим неплохо убедиться, что утечка силового трансформатора на шасси в пределах нормы...rekord-61 писал(а):Donov
Просто попробуйте воткнуть в гнездо "земля" провод метров 6-10 и разбросать по полу комнаты или привязать его к пудовой гирьке - сразу увидите разницу по фону и приему.
Вы же в частном доме - не поленитесь, сделайте нормальную антенну и заземление, если эфир слушать будете, да и при ремонте-настройке ретро-приемников как без антенны? Вы же телик без антенны не смотрите, небось спутниковую используете..
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Как раз сейчас в планах сделать антенну, а вот с заземлением пока без идей, как его организовать в моих условиях.rekord-61 писал(а): Просто попробуйте воткнуть в гнездо "земля" провод метров 6-10 и разбросать по полу комнаты или привязать его к пудовой гирьке - сразу увидите разницу по фону и приему.
Вы же в частном доме - не поленитесь, сделайте нормальную антенну и заземление, если эфир слушать будете, да и при ремонте-настройке ретро-приемников как без антенны?
На УКВ что-то ловит, станции три, но и те церковные. А вот внедрение конвертера не рассматриваю, ибо без особых усилий/изменений, блок УКВ-Е можно перешаманить на прием Fm, что вроде и удалось сделать.rekord-61 писал(а):Кстати, УКВ-1 еще вещает у Вас (не смотрел)? Если нет, то "воткнете" конвертер фм-укв.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
old_hippie
Абсолютно согласен а также еще неплохо бы "осей с геной" проверить на межвитковое, проварить в парафине, перебрать сердечник "по-новой" ... С одним трансформатором только можно играться до опупения. А можно и смириться с приемлемым уху фоном - без него тоскливо как-то.
Абсолютно согласен а также еще неплохо бы "осей с геной" проверить на межвитковое, проварить в парафине, перебрать сердечник "по-новой" ... С одним трансформатором только можно играться до опупения. А можно и смириться с приемлемым уху фоном - без него тоскливо как-то.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Вопрос с фоном закрыт. Всем спасибо за предложенные пути решения. Все же с участником форума "rekord-61" пришли к мнению, что это вполне нормальный, рабочий фон для такого рода техники. А что-то внедрять для его искоренения нет желания и необходимости, ибо это всего лишь ГОСТовский второкласник, которым от создания суждено быть таким.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Теперь вопрос стоит в присутствующем в динамиках хлопке при вкл/выкл или просто переключении клавиш. При выключении, после хлопка еще присутствует типа "песок" в динамиках. Из-за чего могут быть такого рода симптомы?
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- Ирина
- Администратор форума
- Сообщения: 6713
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 13:58
- Откуда: Ишимбай
- Благодарил (а): 640 раз
- Поблагодарили: 329 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Попробуйте для начала поменять 6Н2П на 6Н2П-ЕВ. В Муромце аналогичная проблема решилась такой заменой. Не лишним будет присмотреться к анодным резисторам(плохая пайка) указанной лампы.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Спасибо, с заменой лампы попробую вариант. С пайкой на видно все хорошо, там все на сварке.Ирина писал(а):Попробуйте для начала поменять 6Н2П на 6Н2П-ЕВ. В Муромце аналогичная проблема решилась такой заменой. Не лишним будет присмотреться к анодным резисторам(плохая пайка) указанной лампы.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Глаза - что делают? Боятся...
Сорри, не нужен там мягкий знак...
Еще раз сорри, ну - режет по глазам...
Сорри, не нужен там мягкий знак...
Еще раз сорри, ну - режет по глазам...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
И правда, ошибочка вышла.old_hippie писал(а):Глаза - что делают? Боятся...
Сорри, не нужен там мягкий знак...
Еще раз сорри, ну - режет по глазам...
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Иногда из-за плохого контакта в переключателях появляются шорохи, потрескивания, и тд-тп.Donov писал(а):Теперь вопрос стоит в присутствующем в динамиках хлопке при вкл/выкл или просто переключении клавиш. При выключении, после хлопка еще присутствует типа "песок" в динамиках. Из-за чего могут быть такого рода симптомы?
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Попробовал поставить 6Н2П-ЕВ, после чего могу сказать, что замена не повлияла на наличие хлопка. Вариант с плохим контактом в переключателях, тоже имеет право на жизнь, но не может он быть на всех переключателя сразу?? Возможно влияет разная емкость конденсаторов питания, из-за чего одни заряжаются/разряжаются быстрее чем другие, или тип. лишний разряд? Там сейчас такая обстановка, после диодного моста на месте С62, С63 стоят два (новых) 22 мкф 450В + с С63 соседствует один (дополнительный) 33 мкф 450В (планировалось без него, но все же один из "ингредиентов" фона убирает). На месте С61 стоит (не родной) советский 50 мкф 300В.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Хлопок при переключении клавиш может быть из за неправильной работы переключателя . Обычно при нажатии любой клавиши диапазонов смещается планка под клавишами и замыкается контактом, вход усилителя тем самым блокируя хлопок . При отпускании клавиши контакт размыкается и всё проходит без особых хрюков . Должно быть так по идее.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Вроде бы так они и работают, ездят планки нормально, не тормозят. Но откуда-то есть хлопок. Хмм...la59 писал(а):Хлопок при переключении клавиш может быть из за неправильной работы переключателя . Обычно при нажатии любой клавиши диапазонов смещается планка под клавишами и замыкается контактом, вход усилителя тем самым блокируя хлопок . При отпускании клавиши контакт размыкается и всё проходит без особых хрюков . Должно быть так по идее.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Не было у меня РП Байкал ,но такое видел в других приёмниках . Как это реализовано у вас я не знаю ,но что то похожее должно быть . Вход усилителя должен замыкаться первым и размыкаться последним при переключении .
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- ДедФеном
- Сообщения: 7826
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 2554 раза
- Поблагодарили: 1246 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Нет там такого.la59 писал(а):Не было у меня РП Байкал ,но такое видел в других приёмниках . Как это реализовано у вас я не знаю ,но что то похожее должно быть . Вход усилителя должен замыкаться первым и размыкаться последним при переключении .
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Ну тогда помех при переключении не избежать . Второй класс , ведь уже прилично .ДедФеном писал(а):Нет там такого.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Т.е. появление хлопка при переключении, нормальное явление для такого рода аппаратуры? И ничего не поделать?
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Сергей, посмотрел Ваш видик про "хлопок". Напугали-озадачили изначально. Он не громче "щелканья" механики клавиш. "Хлопок" для меня немного иное - встречал чаще в теликах. У Вас я это наз "тык-тык" - приемнику то 60 лет, из них лет 15-20 он пропахал изрядно - контакты ПРР очень поизношены из-за трения - новые найти очень затруднительно - считайте нормой - у меня на 2-х Байкалах, Дайне и т.п. подобное, где тише где громче - на рабрту не влияет - если раздражает, то звук потише делайте, одновременно и фон раздражать не будет. Да и конструкция переключателей изначально "заряжена" на "тык-тык" - уж не знаю как новые звучат (думаю чутка потише) - про новые наверное здесь мало кто вспомнит.
Посему - несмертельно - идем дальше???
Сергей, посмотрел Ваш видик про "хлопок". Напугали-озадачили изначально. Он не громче "щелканья" механики клавиш. "Хлопок" для меня немного иное - встречал чаще в теликах. У Вас я это наз "тык-тык" - приемнику то 60 лет, из них лет 15-20 он пропахал изрядно - контакты ПРР очень поизношены из-за трения - новые найти очень затруднительно - считайте нормой - у меня на 2-х Байкалах, Дайне и т.п. подобное, где тише где громче - на рабрту не влияет - если раздражает, то звук потише делайте, одновременно и фон раздражать не будет. Да и конструкция переключателей изначально "заряжена" на "тык-тык" - уж не знаю как новые звучат (думаю чутка потише) - про новые наверное здесь мало кто вспомнит.
Посему - несмертельно - идем дальше???
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Извиняюсь, добавлю-напомню про опыт с тумблером (писал Вам) -можете попробывать подпаяться самым современным переключателем или тумблером к любой "клавише" - думаю "тык-тык" на громкости будет потише, но останется - коммутация однако.
Извиняюсь, добавлю-напомню про опыт с тумблером (писал Вам) -можете попробывать подпаяться самым современным переключателем или тумблером к любой "клавише" - думаю "тык-тык" на громкости будет потише, но останется - коммутация однако.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Благодарю за такое подробное разъяснение, данный нюанс (вопрос) можно считать закрытым.rekord-61 писал(а):Donov
Сергей, посмотрел Ваш видик про "хлопок". Напугали-озадачили изначально. Он не громче "щелканья" механики клавиш. "Хлопок" для меня немного иное - встречал чаще в теликах. У Вас я это наз "тык-тык" - приемнику то 60 лет, из них лет 15-20 он пропахал изрядно - контакты ПРР очень поизношены из-за трения - новые найти очень затруднительно - считайте нормой - у меня на 2-х Байкалах, Дайне и т.п. подобное, где тише где громче - на рабрту не влияет - если раздражает, то звук потише делайте, одновременно и фон раздражать не будет. Да и конструкция переключателей изначально "заряжена" на "тык-тык" - уж не знаю как новые звучат (думаю чутка потише) - про новые наверное здесь мало кто вспомнит.
Да, теперь можно и дальше продвигаться, что правда и делал последние дни. Закончил с ЭПУ (отмыл, смазал и заменил умирающий конденсатор), теперь на очереди корпус...rekord-61 писал(а): Посему - несмертельно - идем дальше???
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Ну, это самое простое.Donov писал(а): теперь на очереди корпус...
С точки зрения радиоэлектроники =)
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Сергей, а ЭПУ проверили хотябы "на глаз" (на пластинках например)??? Мне вот ЭПУ - самое трудное, может из-за дефицита роликов нормальных.
Корпус - как и с шасси и ЭПУ - 2 пути - определитесь:
1. Оригинал - тут либо донор, либо подкрасить "коцки" - грунт+краска+лак - у Вас во фронте справа выбоина (или колдобина) явная. Подкрасить можно просто - подобрать гуашь или масло, проще найти художника - у них глаз-алмаз. Или налепить ретро-переводку ГДР-овскую (в нете еще продают - типа так и було). НО! сначала корпус отмыть надо бы от 60-летнего жира и разной бяки.
2. Ободрать и слепить новодел - тут и полоски налепить можно, и шпоном хорошим... Этот путь наиболее трудоемкий и затратный, но смотрится эффектно.
У Вашего Байкала покрытие корпуса крашенное (грунт+краска+лак) - довольно прочное.
Сергей, а ЭПУ проверили хотябы "на глаз" (на пластинках например)??? Мне вот ЭПУ - самое трудное, может из-за дефицита роликов нормальных.
Корпус - как и с шасси и ЭПУ - 2 пути - определитесь:
1. Оригинал - тут либо донор, либо подкрасить "коцки" - грунт+краска+лак - у Вас во фронте справа выбоина (или колдобина) явная. Подкрасить можно просто - подобрать гуашь или масло, проще найти художника - у них глаз-алмаз. Или налепить ретро-переводку ГДР-овскую (в нете еще продают - типа так и було). НО! сначала корпус отмыть надо бы от 60-летнего жира и разной бяки.
2. Ободрать и слепить новодел - тут и полоски налепить можно, и шпоном хорошим... Этот путь наиболее трудоемкий и затратный, но смотрится эффектно.
У Вашего Байкала покрытие корпуса крашенное (грунт+краска+лак) - довольно прочное.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Да, ЭПУ уже не раз проверенно, воспроизводит пластинки отлично (скину видео Вам на почту). В данном проигрывателе ролики на месте и еще в норме, пришлось только пассик новый изваять (резиновые рукавицы помогли в этом вопросе).rekord-61 писал(а): Сергей, а ЭПУ проверили хотябы "на глаз" (на пластинках например)??? Мне вот ЭПУ - самое трудное, может из-за дефицита роликов нормальных.
Ох, донор не вариант, ибо в продаже у нас не много "Байкалов" и его собратьев, а если и продают, то состояние их печальнее. Подкрашивать тоже не вариант, там на фронте (щеке) все серьезнее оказалось чем на фото. Лак там осыпался от малейшего механического воздействия, на другой "щеке" появилось аналогичное осыпание. Решил все покрытие с "лица" снять, оставив только родными бока и крышку. Дальше буду думать, может фанеру на "лице" сделаю (морилка/лак) в общий тон/цвет, или все же придется осваивать шпон.rekord-61 писал(а): Корпус - как и с шасси и ЭПУ - 2 пути - определитесь:
1. Оригинал - тут либо донор, либо подкрасить "коцки" - грунт+краска+лак - у Вас во фронте справа выбоина (или колдобина) явная. Подкрасить можно просто - подобрать гуашь или масло, проще найти художника - у них глаз-алмаз. Или налепить ретро-переводку ГДР-овскую (в нете еще продают - типа так и було). НО! сначала корпус отмыть надо бы от 60-летнего жира и разной бяки.
2. Ободрать и слепить новодел - тут и полоски налепить можно, и шпоном хорошим... Этот путь наиболее трудоемкий и затратный, но смотрится эффектно.
У Вашего Байкала покрытие корпуса крашенное (грунт+краска+лак) - довольно прочное.
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Donov
Спасибо, Сергей, видик посмотрел - бальзам!!! - особенно на фоне аквариума с рыбками!!!
По виду ЭПУ и шасси - эксплуатировали бережно - нормальный Байкал!!!
Раз решили новодел - то лучший вариант - фанерование (еще наз непр шпонирование), только не фанерой, а ищите шпон хороший - в нете инфы "с лихвой". Конечно, вариант не любит спешки, но вполне соответствует Вашему девизу.
Посмотрите еще здесь оч много опыта мастеров http://radioland.getbb.ru/
Спасибо, Сергей, видик посмотрел - бальзам!!! - особенно на фоне аквариума с рыбками!!!
По виду ЭПУ и шасси - эксплуатировали бережно - нормальный Байкал!!!
Раз решили новодел - то лучший вариант - фанерование (еще наз непр шпонирование), только не фанерой, а ищите шпон хороший - в нете инфы "с лихвой". Конечно, вариант не любит спешки, но вполне соответствует Вашему девизу.
Посмотрите еще здесь оч много опыта мастеров http://radioland.getbb.ru/
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Уважаемый Donov и остальные участники форума, здравствуйте!
Только что зарегистрировался. В настоящий момент занят восстановлением аналога Байкала - Муромцем. Электрику более-менее восстановил, а вот с ЭПУ, засада... Руки "мастера" туда уже лазали. Donov если есть возможность, сфотографируйте ЭПУ снизу. Интересуют узлы с моих фото. На первом мне не понятно, куда давит пружина, а на втором, как в первоисточнике выглядит узел выключения
Только что зарегистрировался. В настоящий момент занят восстановлением аналога Байкала - Муромцем. Электрику более-менее восстановил, а вот с ЭПУ, засада... Руки "мастера" туда уже лазали. Donov если есть возможность, сфотографируйте ЭПУ снизу. Интересуют узлы с моих фото. На первом мне не понятно, куда давит пружина, а на втором, как в первоисточнике выглядит узел выключения
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Здравствуйте! Мне кажется, что у нас немного разные ЭПУ применены, но все же сфотографировалAlexIz писал(а):Уважаемый Donov и остальные участники форума, здравствуйте!
Только что зарегистрировался. В настоящий момент занят восстановлением аналога Байкала - Муромцем. Электрику более-менее восстановил, а вот с ЭПУ, засада... Руки "мастера" туда уже лазали. Donov если есть возможность, сфотографируйте ЭПУ снизу. Интересуют узлы с моих фото. На первом мне не понятно, куда давит пружина, а на втором, как в первоисточнике выглядит узел выключения
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
- ДедФеном
- Сообщения: 7826
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 2554 раза
- Поблагодарили: 1246 раз
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
У моего неродное ЭПУ от Урал -114...
Вот оно ваше ЭПУ в радиоле Октава , фото из музея: http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l/oktawa_rprl.html
Вот оно ваше ЭПУ в радиоле Октава , фото из музея: http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l/oktawa_rprl.html
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Вроде бы на Миске-58 тоже переменно ЭПУ как и на вашем Муромце.
http://rw6ase.narod.ru/00/rl_l/minsk58.html
http://rw6ase.narod.ru/00/rl_l/minsk58.html
Да, работа у меня сложная, но как говорят, глаза боятся, а руки делают.
Re: Радиола "Байкал" 1958 года.
Да, такое-же. Спасибо! Извините, что влез в Вашу тему.
Да, кстати, для очистки контактов в переключателях, древних потенциометрах и т.п., я пользуюсь очистителем Контакт61. Неплохо помогает.
Да, кстати, для очистки контактов в переключателях, древних потенциометрах и т.п., я пользуюсь очистителем Контакт61. Неплохо помогает.