Выхлопной жаргон вместе с ослами.

Сообщение

ГОГА рижский · #1

Всем привет!
Я понимаю, когда новичок не хочет таким быть и сыпет, как из рога изобилия,
офигенным жаргоном, типа подвиньтесь - я свой, повторюсь - это понятно.
Но, когда мэтр, явно не глупый человек, скатывается до такого же уровня - это выглядит, по меньшей мере, странным.
А то читаешь тему, видишь, что чел не дурак и вдруг спотыкаешься о выхлоп, ослов, генов, динов,
а также резюки, транзюки, кондюки и пр. и пр. в том же духе, думаешь - это тов. нас удивить хочет или старается для новичков?
Да, очень трудно колотить по клавишам и каждая лишняя буква даётся с неимоверным услием, но, что делать?
Надо, друзья, надо!

Атос · #2

Принципиально важно содержание, вернее его точная передача.
На мой взгляд основная проблема когда люди используют термины, не в полной мере понимая их значение.

Flying · #3

Полностью согласен с ТС. Каюсь, сам иногда этим страдаю: отчасти из-за желания сократить число буковок, да и общение с молодежью иногда сказывается

Василий Алибабаевич · #4

А подать сюда Фленжера...и он вам покажет как и что,и где, и когда надо писАть грамотно,а когда нет!

SISHKO · #5

Просто на форуме разные поколения, и под какие-то рамки ни кого не загоняли ну кроме мата и прямых оскорблений, а если ТС чего-то не устраивает, он просто может не посещать это форум.

K-Dizz · #6

Василий Алибабаевич писал(а):А подать сюда Фленжера...и он вам покажет...

А он не за это ли самое забанен?

SISHKO писал(а):...а если ... чего-то не устраивает, ...может не посещать этот форум.

Ну глупо же.
Если ТС что-то не устраивает, он может стараться исправить ситуацию. Что он и делает. Поддерживаю автора.

Starlight · #7

С племянником тоже бился с его жаргоном инетовским, а потом: пускай как хочет так и говорит.

paulman · #8

Я с дочкой . когда она начинает интернет-междометиями сыпать, сразу на феню перехожу ... После пяти минут употребления слов кишечница, берлять, шконка, ампула, весло, ништяк - само собой все втекает в общегражданское лингвистическое русло...

ГОГА рижский · #9

Кстати, специалист по пациентам Флангер, хоть и пишущий на каком-то диалекте албанского, не опускался до ослов и выхлопов.
Я не призываю что-то запрещать, я призываю просто на своём примере показать, что можно грамотно общаться.
Или вы думаете, что специалисты разговаривают исключительно на жаргоне?
Как бы не так! У нас в мастерской практически не было жаргона. Ну разве, что позволяли себе осцик, кондёр, электролит.
Практически так же говорили в институтах, куда я заскакивал к друзьям пропустить пару рюмочек.
Т.е. речь настоящих, грамотных специалистов, как правило, практически свободна от жаргона.
К чему вас и призываю!

Дальше флуд:
В одном институте, один специалист, к налитым рюмочкам, скальпелем, очень тонко, не спеша, нарезал ломтики сала.

дядя Конон · #10

Специалист Плунжер - хоть и с претензиями на гениальность и умственное превосходство - СПЕЦИАЛИСТ!

На форуме его не хватает...

Атос · #11

дядя Конон писал(а):Специалист Плунжер - хоть и с претензиями на гениальность и умственное превосходство - СПЕЦИАЛИСТ!

На форуме его не хватает...

А вот дураков здесь хоть отбавляй.
И грамотных и культурнопишущих

дядя Конон · #12

Так это кругом так!

Flying · #13

Атос писал(а):
дядя Конон писал(а):Специалист Плунжер - хоть и с претензиями на гениальность и умственное превосходство - СПЕЦИАЛИСТ!

На форуме его не хватает...
А вот дураков здесь хоть отбавляй.
И грамотных и культурнопишущих

...В тему...

2vlad · #14

SISHKO
Верно пишете! Одно поколение знает как пишется и склоняется слово никто, а другое - нет... Высокой "кулитур-мультур" тут и рядом нет...

gsmart · #15

Как в том анекдоте, когда на завод приехала пиндостанская делегация и увидела как мастер на повышенных тонах общается с токарем.
Переводчица – американка, делегация попросила перевести диалог.
Та, слегка смущаясь, переводит: — Мастер говорит рабочему: «Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомоceкcуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!»
В ответ на это рабочий отвечает, что он уже вступил в интимные отношения с речевыми органами директора, так-же он вступил в интимные отношения со всеми на заводе шестеренками и станками, и что самое невероятное: он вращал на половом члене завод со всеми его планами!

SISHKO · #16

2vlad писал(а):SISHKO
Верно пишете! Одно поколение знает как пишется и склоняется слово никто, а другое - нет... Высокой "кулитур-мультур" тут и рядом нет...

Я думаю, что правописание у некоторых зависит от режима т9, а исправлять.... Канители много.

TEACOVOD! · #17

Увы, дефицит правильного русского языка- не только на балтике. Он повсюду.
Вырисовывается какой-то интернетно-россиянский, помесь бульдога с носорогом.
М.Задорнов в этом плане зрит в корень [слов].
Правильный русский язык- как Пращуры(Правь) велела.

Deni · #18

ГОГА рижский писал(а):Но, когда мэтр, явно не глупый человек, скатывается до такого же уровня - это выглядит, по меньшей мере, странным.
А то читаешь тему, видишь, что чел не дурак и вдруг спотыкаешься о выхлоп, ослов, генов, динов,
а также резюки, транзюки, кондюки и пр. и пр. в том же духе, думаешь - это тов. нас удивить хочет или старается для новичков?

В Социологии это называется "девиантное поведение". Нынче это стало нормой, к сожалению, и от исходного (родители, образовательные учреждения) воспитания потеряло зависимость. Очень надеюсь что такой вариант поведения со временем уйдет. Объясню почему. Помните, лет 10 - 15 назад невероятно моден был "олбанский". Фактический каждый общаясь в сети (личную и деловую переписку не рассматриваем) нет-нет, да ввернет "олбанщину". И что сейчас? Стало не модно. А новая плеяда пользователей тупо не понимает зачем этот анахронизм или попросту не приемлет. Остались лишь немногие, кто такой стиль письма оставил основным имиджевым.
Что касается девиантного поведения, то оно в той или иной мере присуще любому человеку. Социология так утверждает, не поспоришь. Только нужно ли "транслировать" в сеть или нет - сейчас даже не считают нужным задумываться. Полагаю, что пройдет некоторое время и интернет-сообщество [рунета] само "утопит" такую "трансляцию" поведения, как в случае с "олбанщиной". Ну или.... нет

Сам грешен, чего уж там

SISHKO · #19

2vlad писал(а):SISHKO
Верно пишете! Одно поколение знает как пишется и склоняется слово никто, а другое - нет... Высокой "кулитур-мультур" тут и рядом нет...

А кто-то вообще использует голосовой набор, там худо с правописанием. В конце концов здесь-же не форум правильного правописания.

nikmiller · #20

gsmart

"Я под столом", повеселили.

Evory · #21

TEACOVOD! писал(а):Увы, дефицит правильного русского языка- не только на балтике. Он повсюду.
Вырисовывается какой-то интернетно-россиянский, помесь бульдога с носорогом.
М.Задорнов в этом плане зрит в корень [слов].
Правильный русский язык- как Пращуры(Правь) велела.

Ну, это уже через чур.
Глаголь Добро - говори правильно, как говорится в старой фонетической азбуке.
Азъ Буки Веди - я знаю буквы (алфавит).

Grehnew · #22

Увы, дефицит правильного русского языка- не только на балтике. Он повсюду.
Вырисовывается какой-то интернетно-россиянский, помесь бульдога с носорогом.
М.Задорнов в этом плане зрит в корень [слов].
Правильный русский язык- как Пращуры(Правь) велела.

Мужики,ну себя то вспомните!

Как пройдусь по стриту,
В шоп пролукать забегу,
А в шопах френды стоят,
У френдов айзы горят —

Был бы рубль сорок семь,
Было клёво бы совсем.

Я сегодня одинок
У меня один манок
Старая система аск
Выручает снова нас —

Был бы рубль сорок семь,
Было клёво бы совсем.

Подбегают две герлы:
«Ах, спасите от урлы» —
Нам не страшен хулиган,
Получает по рогам —

Был бы рубль сорок семь,
Было клёво бы совсем.

И за наши за дела
Даст нам каждая герла,
Рингануть на флэт пора,
Фак устроим до утра —

Был бы рубль сорок семь,
Было клёво бы совсем.

Как пройдусь по стриту,
В шоп пролукать забегу,
А в шопах френды стоят (диар френдз!),
У френдов айзы горят (лайт фаир!) —

Был бы рубль сорок семь,
Было клёво бы совсем!

TEACOVOD! · #23

Evory писал(а):
TEACOVOD! писал(а):Увы, дефицит правильного русского языка- не только на балтике. Он повсюду.
Вырисовывается какой-то интернетно-россиянский, помесь бульдога с носорогом.
М.Задорнов в этом плане зрит в корень [слов].
Правильный русский язык- как Пращуры(Правь) велела.
Ну, это уже через чур.
Глаголь Добро - говори правильно, как говорится в старой фонетической азбуке.
Азъ Буки Веди - я знаю буквы (алфавит).

АБВГДЕЖ.......
Азъ Бога Ведаю Глаголю Добро Есть Жизнь.......... и т.д.

2vlad · #24

SISHKO писал(а):
2vlad писал(а):SISHKO
Верно пишете! Одно поколение знает как пишется и склоняется слово никто, а другое - нет... Высокой "кулитур-мультур" тут и рядом нет...
А кто-то вообще использует голосовой набор, там худо с правописанием. В конце концов здесь-же не форум правильного правописания.

Ну да, мы тут обсуждаем "бросание пития навсегда"... ну и так, по мелочи - какое-то радиво и хз что с ним...

Flying · #25

Мдя, проблема давняя:
[video][/video]

Evory писал(а):
TEACOVOD! писал(а):Увы, дефицит правильного русского языка- не только на балтике. Он повсюду.
Вырисовывается какой-то интернетно-россиянский, помесь бульдога с носорогом.
М.Задорнов в этом плане зрит в корень [слов].
Правильный русский язык- как Пращуры(Правь) велела.
Ну, это уже через чур.
Глаголь Добро - говори правильно, как говорится в старой фонетической азбуке.
Азъ Буки Веди - я знаю буквы (алфавит).

Любопытно звучит на фоне "дрищуганов..."

FAI4 · #26

"этот нехороший человек…, мне на ногу батарею бросил, падла!"

TEACOVOD! · #27

Редиска- звучит весьма грубо

SISHKO · #28

2vlad писал(а):
SISHKO писал(а):
2vlad писал(а):SISHKO
Верно пишете! Одно поколение знает как пишется и склоняется слово никто, а другое - нет... Высокой "кулитур-мультур" тут и рядом нет...
А кто-то вообще использует голосовой набор, там худо с правописанием. В конце концов здесь-же не форум правильного правописания.
Ну да, мы тут обсуждаем "бросание пития навсегда"... ну и так, по мелочи - какое-то радиво и хз что с ним...

Ну если вы такой грамотей, почему тоже ошибки допускаете? И не просите, чтобы носом тыкал))) А по поводу бросания пития навсегда, что-то не устраивало??? Вам уже вон сколько лет, а ведете себя, как малое дитя.

Evory · #29

Flying писал(а): Любопытно звучит на фоне "дрищуганов..."

Издержки молодости, а Вы знаете этимологию инвективы "дрищь"?

2vlad · #30

SISHKO
Уважаемый, да пишите так, как можете, как пишется... В "Беседке". Прочитаем, если время найдется.
В "грамотеи" не записывался, поэтому и ошибаюсь...

SISHKO · #31

2vlad писал(а):SISHKO
Уважаемый, да пишите так, как можете, как пишется... В "Беседке". Прочитаем, если время найдется.
В "грамотеи" не записывался, поэтому и ошибаюсь...

Так, если ВЫ в грамотеи не записывались и ошибаетесь.... Зачем меня грамоте учите??? Прежде чем выявлять какие-либо изъяны в других, надо прежде всего посмотреть на себя..... Тут кстати многие этим пренебрегают. Да и, кто вы такой, чтобы указывать мне, как и где писать?

дядя Конон · #32

Evory писал(а):
Flying писал(а): Любопытно звучит на фоне "дрищуганов..."
Издержки молодости, а Вы знаете этимологию инвективы "дрищь"?

Нужно съесть селёдочки и запить молоком!

Этимология будет полной.

Evory · #33

Только он знал как правильно писать.

Evory · #34

дядя Конон писал(а):Нужно съесть селёдочки и запить молоком!
Этимология будет полной.

Увы, Вы путаете этимологию и гистологию.

2vlad · #35

SISHKO
И не думал даже Вас учить и поучать, с чего это Вы взяли?
Я же про "поколения" писал! Причем сразу же с Вами согласился насчет них, поколений то есть.

SISHKO · #36

2vlad писал(а):SISHKO
И не думал даже Вас учить и поучать, с чего это Вы взяли?
Я же про "поколения" писал! Причем сразу же с Вами согласился насчет них, поколений то есть.

О... Сори))) извините, был не прав. Еще раз извините.

2vlad · #37

SISHKO
Да даже не вопрос! Всё нормально: общение!

Сантехник · #38

Сейчас не найду первоисточник, там было очень интересно сказано, но смысл примерно таков: Как человек изъясняется, так у него и в голове.....

SISHKO · #39

2vlad писал(а):SISHKO
Да даже не вопрос! Всё нормально: общение!

Спасибо!

Flying · #40

Evory писал(а):
Flying писал(а): Любопытно звучит на фоне "дрищуганов..."
Издержки молодости, а Вы знаете этимологию инвективы "дрищь"?

Не поверите - не то что желания, а и мысли такой не было... (думать про это).

Ваша профессия - не врач (на судне)?

Evory · #41

Flying
"Врач на судне" - большая редкость. Обычно врачи назначают судна пациентам. В палатах, на полу - судна стоят.

Flying · #42

Evory писал(а):Flying
"Врач на судне" - большая редкость. Обычно врачи назначают судна пациентам. В палатах, на полу - судна стоят.

Так и знал, что не попаду

- у вас, у морских всё по особенному . А вообще хотел написАть корабельный врач...

Rossttov (Анатолий) · #43

ГОГА рижский: Фактически поменялся только усилитель. Но есть там у меня небольшая проблема - потенцы заменил на неоригинальные и Тонкомпенсация слабо работает.
, Тема про Д1-012,

...

Evory · #44

Сантехник писал(а):Сейчас не найду первоисточник, там было очень интересно сказано, но смысл примерно таков: Как человек изъясняется, так у него и в голове.....

Две лишние точки, отсутствие кавычек в прямой речи ну и слишком затянутое предложение.
Вы правы - три ошибки.

Flying · #45

Evory
А Вы когда-нибудь общероссийский диктант писАли? Вот где затянутые предложения встречаются

Evory · #46

Flying
Не, не фельдшер ( у нас посудина была небольшая, поэтому доктора не полагалось), а химик.
А вот "дрищи" - самые молодые матросы, которые ещё пирожками домашними (надеюсь не забанят) дрищут.
Что касается подписи, то это просто наблюдение за жизнью одного ракетного крейсера, стоявшего рядом с нами в заводе.

Evory · #47

Flying писал(а):Evory
А Вы когда-нибудь общероссийский диктант писАли? Вот где затянутые предложения встречаются

Не писал, староват, да и других забот хватает. Детишкам журнал редактировать, опять-же.

Николай-1961 · #48

Rossttov (Анатолий) писал(а):ГОГА рижский: Фактически поменялся только усилитель. Но есть там у меня небольшая проблема - потенцы заменил на неоригинальные и Тонкомпенсация слабо работает.
, Тема про Д1-012, ...

Это, вероятно, от того, что после такой замены
те потенцы стали импотенцами.

#49

ГОГА рижский, вам несомненно помогут лица, осуществляющие лоботомию. Очевидно, вы уже давно и остро нуждаетесь в их услугах.

Kitsune · #50

Всегда умиляли граммар-наци. Я, конечно, сам не люблю, когда пишут без знаков препинания, да так что ничего не разобрать. Но когда начинают поправлять в разговорной речи - я считаю, у поправляющего отсутствует чувство такта. А что касается жаргона, то его хватает в любой области, в этом нет ничего страшного. Встречались мне и незнайки, говорящие без единого жаргонизма, и профи, изредка использующие "транзюки" и "кондюки". Есть знакомые, отлично разбирающиеся в авто, в языке которых присутствуют "карбики", "крузаки", "калды", "промики", "ломы" и ещё куча всего... И в этом нет ничего страшного.