Второе дыхание. Санда МК-012С

[Andreich]

Всем добрый день.
Хочу рассказать о своем магнитофоне Санда МК-012С.
Куплен он был мной на Волжском заводе с хранения, год выпуска 1993, привез я его домой в 2013году. Мне повезло, магнитофон был без дефектов, не считая двух сколов по бокам на лицевой панели которые заклеились супер клеем, и проблем мне не создают.

С год я наслаждался как тут кто то сказал «магией вращающихся бобин», отписал на ней более 30 лент., вообщем все радовало, но со временем заметил что качество воспроизведения заметно упало. Замена емкостей была не избежна. Ну я в принципе и знал что рано или поздно это делать придется, закупил сразу с учетом 100% замены. Единственное не трогал пусковые на движках, уж им сто лет ничего не будет.

Вскрыл я Санду, обрадовало половина емкостей маде ин не СССР., сначала как тут многие утверждают не хотел их менять, типа импорт не совок им ничего не будет, опровергну эту теорию.
Высохли за 20 лет хранения как и наши так и импортные, ноги у кондеров вылетают, на фото видно.

Ну вообщем все перепаял, включил, и….. блин не вижу разницы в звуке и все тут. Я уже отчаялся что в пустую потратил стока времени, но прогнав пару лент звук преобразился, и похоже заиграла она щас так как и должна. Долго промучился настраивая скорость. Плата стабилизации отдельная тема, нервов она мне попортила не мало, а еще чудо магнит прижимного ролика, полмиллиметра и все, звук поплыл отстроить очень сложно. Из минусов кривой прижимной ролик и очень очень мягкий. Ну вроде как заказал тут на форуме должны прислать от Союза или Ростова.

Мои выводы. Сделан магнитофон добротно, все блоки легко доступны, все меняется легко, БП не в счет., неплохо воспроизводит и пишет. Из минусов, очень капризная настройка ЛПМ. Если что то Вы там тронули, покрутили подстроечные резисторы, очень сложно настроить потом., но может профессионалу и делов на 5 минут, я как дилетант помучался долго с ней.

Ну и на последок немного фото:






Вот поэтому я менял даже импорт, 20 лет на складе пользы им не принесли похоже.


Тому кто будет делать профилактику, придется готовится вот к этому:


Ну а в результате должно получится что то типа такого:


Удачи в Ваших приобретениях и ремонтах!!!

[cretut]

Красивый аппарат, внутри чистенько. Одно но, нужно было разместить здесь. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... start=4200

[serbench]

У меня тоже 1993 год,на заводе позаботились о долговременном хранении ,
вместо 2 мкф --ВСЕ стояли 22мкф,и все живы ,
но поменял-большой разницы не услышал,по приборам увидел,
особенно в ус-ле записи

[dxman]

Главное что состояние хорошее внешне, а технически тут уж сделать можно будет.
А то бывает убитым внешне аппаратам даже нет желания делать профилактику.

[cretut]

dxman, точно! В плохом внешнем состоянии аппараты я и не делаю, пока не найду всю "косметику".

[SoundRL7]

Неполярники на 4.7 и 10 мкФ найти не проблема вроде..

[Andreich]

Неполярники на 4.7 и 10 мкФ найти не проблема вроде..

Ну так и из двух полярных сделать не проблема!

[sacha-7]

Andreich
А меняли всё подряд,без проверки? Хотя их качество после 90 года просто ужас

[tvmaster]

То что там стоит проверять особо бессмысленно, два десятка лет это больше срока службы.

Для всех проходных звуковых емкостей их можно и нужно подбирать по звуку. Начать можно с УВ, слушать на наушники. Емкости выбирать из брендов.

[Andreich]

Andreich
А меняли всё подряд,без проверки? Хотя их качество после 90 года просто ужас

Все менял, проверять даже не пытался, я уже писал выше что импорт хотел изначально все же оставить по возможности, но когда они в руках рассыпаться начали приговор был им выписан. Заменил вобщем все, экономить не стал, все же для себя любимых делаем.

[cretut]

То что там стоит проверять особо бессмысленно, два десятка лет это больше срока службы.

Для всех проходных звуковых емкостей их можно и нужно подбирать по звуку. Начать можно с УВ, слушать на наушники. Емкости выбирать из брендов.

[SoundRL7]

Неполярники на 4.7 и 10 мкФ найти не проблема вроде..

Ну так и из двух полярных сделать не проблема!

Во-первых, это не всегда допустимо, во-вторых, даже в эпоху дефицита и рационализаторства не стали так колхозить..
Дело, конечно, ваше, но я бы такое не пропустил, окажись аппарат у меня на ремонте..

[stagav]

Все-таки Санда неплохой аппарат. Он и выглядит неплохо. На днях бы у клиента дома - неплохо смотрится в стойке. Минус- что не больше 22-шек на него помещается. А у него еще стояла Санда с набами и металлическими катушками. Он пришпандорил деревянные щечки...Покупал с завода тоже. Только вот отвозил менять кондеры в Ростов - в Ставрополе никто не взялся за эту работу.

[sacha-7]

То что там стоит проверять особо бессмысленно, два десятка лет это больше срока службы.

Для всех проходных звуковых емкостей их можно и нужно подбирать по звуку. Начать можно с УВ, слушать на наушники. Емкости выбирать из брендов.

Н-да! И чем отличается звук даже тридцатилетнего исправного с колбочкой от современного бренда?

[Andreich]

Вобщем если честно намучался я с ним, жует гад такой пленку.
Такое впечатление что двигатель не подтормаживает.
Скажите, если без пленки включаю воспроизведение, ведомый должен крутится в обратную сторону или нет?
Ведущий рукой остановить могу, тонвал нет.

На что обратить внимание подскажите???
Думал что привод прижимного ролика упирается в крепление двигателя, но проблема как я понял кроется не в этом, прижим ролика тут врядли виноват.

[tvmaster]

Жуёт то в каком месте?
Как давно начал жевать?

Скажите, если без пленки включаю воспроизведение, ведомый должен крутится в обратную сторону или нет? Ведущий рукой остановить могу, тонвал нет.

Надо бы с терминологией определится. Есть левая подающая катушка или узел и приёмная катушка или правый узел. При включении воспроизведения без плёнки должен крутиться правый приёмный узел с небольшим натяжением примерно 50...100 гр., обеспечивая подмотку плёнки с прижимного ролика.
Тонвал разумеется остановить невозможно обычными руками.
Подведите прижимной ролик к тонвалу вручную проверьте параллельность плоскостей.

[Andreich]

tvmaster, Спасибо!

[Andreich]

Дорогие друзья, всем спасибо кто помогал советом!
Разобрался, вина как дилетанта полностью моя.
Капля олова с жала паяльника закоротила VZ1 КЦ 407А в плате БУЭ, диодный мост не работал, отсюда не было подтормаживания на левой подающей катушке. Щас все слава богу как часы. Трудно быть дилетантом в таком большом деле!

[gzelka]

Вопрос : Санда 012, 2 или 4 тракт ?

[Tofiq62]

У меня не получилось дать второе дыхание Санде 012.

[cooper1960]

Поздравляю!!!

[Василий Алибабаевич]

Дорогие друзья, всем спасибо кто помогал советом!
Разобрался, вина как дилетанта полностью моя.
Капля олова с жала паяльника закоротила VZ1 КЦ 407А в плате БУЭ, диодный мост не работал, отсюда не было подтормаживания на левой подающей катушке. Щас все слава богу как часы. Трудно быть дилетантом в таком большом деле!

Даже без подтормаживания подающего узла,при правильно отрегулированном положении прижимного ролика относительно тон-вала,лента никогда не будет вылезать из под ролика...даже чуть-чуть.

[mafon]

Подскажите кто-нибудь пожалуйста, как смазать движки в Санде? Не знаю, как добраться до точки смазки ведущего мотора(тонвал) Да и правый - левый?

[mafon]

Все смазал