Конец аналогового вещания ТВ?

[la59]

Писал в другой теме, повторю.
Сигналы из Ровенек намного слабее чем были раньше, а Цифра- очень слабая. И идет там Российский пакет. Всего 25 каналов.
Украину народ смотрит с Горыныча. Особенно Женщины- там сериалы душещиаптельные на нескольких каналах и колдуньи на СТБ

Да раньше и цифра добивала нормально а теперь нету. Сам иногда со спутников листаю украинские каналы (тазик 1м20 с мотором)

[Ремор]

На залэжную пробывали направленную антенну?

Двойная ДМВ восьмёрка (типа Харченко) с решёткой ,высота мачты метров 10 . Ровеньки около 80 км и пёрло мощно. Раньше аналог смотрели лучше чем свои каналы.

Похоже из-за известной ситуации снизили мощность и соответственно энергопотребление или мож антенны побили в ходе боевых действий ,возможно их высоту уменьшили, чтобы быть менее уязвимыми

[Ремор]

Продолжу тему Т2.Поставил задачу организовать тв в машине.Главными требованиями было:
1.наименьшие затраты
2.надёжность работы при колебаниях температуры и отсутствие глюков
3.простота,мобильность,небольшие габариты
Результаты на основе установки клиентам разных приставок
1-купил за 900р ролсен
2-заменил все электролиты 100х10в(6 шт) на тантал-смд и поставил дополнительный кулер.12 вольтовый на 5 вольтах крутится шустро и практически безшумно.Ещё порадовало,что одна единственная микросхема имеет приклееый радиатор и металлическую подложку,запаянную через отверстие в плате с другой стороны на фольгу большой площади.Дополнительно ещё в то место напаял кусок тонкой медной шинки.Теперь не греется вообще.
3-очень просто в настройке и пользывании,программы появляются через секунду и потом пару секунд как-бы чуть тормозятся и далее нормально,в отличии от других приставок,где картинка появляется в лучшем случае через 5сек после чёрного экрана.Саму приставку можно куда угодно спрятать,а фотоприёмик с индикатором включения прилепить в удобном месте.Читает через флэшку все форматы.По hdmi и av сигнал идёт одновременно
Минус единственый-критичен к питанию.Нужен с нагрузкой от 1а.По usb от 2х теликов и спутникового ресивера не запустился.С внешним 1а питателем(в комплект не входит) всё без проблем и мелкловаты кнопки на пульте
Антенна.Нужна была с круговой диаграммой направленности.Так как вещание у нас идёт в горизонтальной поляризации,то штыри-усы отпали сами собой.Антенна "корона" конечно многообещающе о себе заявляла,но отпугивала ценой от 1500р и упрощённым принципом работы.Как оказалось это 4 рамки в параллель без необходимого фазового сдвига между элементами и работала только благодаря встроенному усилителю.Выбор остановил на турникетной антенне с простой конструцией и понятным принципом работы.Расчёт делался на среднюю частоту вещания 2х мультиплексов.Обошлась в 0 руб(корпус накладной розетки,алюм пруток,кусок 75 и 50ом кабеля с полиэтиленовым изолятором),сверление 4х отверстий и паяние заняло не более 1часа.Её работу сравнивал на отраженном сигнале с 5ти элементной ягой и логопериодической комнатной "ёлкой".Простейший самодельный турникет однозначно в авто для города и всенаправленности лучше направленных.



При дальнем приёме хочу ещё приспособить сменный усилитель
Осталось только залить термоклеем,приделать ногу на магните и покрасить корпус в цвет кузова.

[Атос]

....Так как вещание у нас идёт в горизонтальной поляризации,то штыри-усы отпали сами собой....

а у меня не отпали
на них под 45° к горизонту был как раз самый оптимальный результат

[Ремор]

Правда уровень сигнала упадёт в 2 раза и будет " воронкообразная остроугольная вытянутая" диаграмма,стреляющая в зенит и годится только для прямой видимости. Я привёл пример диапазонной антенны одной поляризации с круговой диаграммой

[Атос]

Правда уровень сигнала упадёт в 2 раза и будет " воронкообразная остроугольная вытянутая" диаграмма,стреляющая в зенит и годится только для прямой видимости. Я привёл пример диапазонной антенны одной поляризации с круговой диаграммой

Не упадёт, если косинус угла наклона вибратора помноженный на длину будет равен четверть волны ( l∗cos45°=¼λ)
и ещё
В условиях многолучевого приёма поляризация может оказаться любой, вне зависимости от того какой она была первоначально





Обратите внимание в этой антенне тоже вибраторы пол углом 45° к горизонту

[finnua]

Теория писалась на антенных полигонах, что весьма далеко от Реальности. А в реальности бывают многие чудеса - количество влияющих факторов резко возрастает. И Практикам это известно.
И странно видеть спор Ремора и Атоса- ведь он ни о чем!
Как говорил великий( в прошлом) Дедушка: Практика-критерий истины!

Телевизионный диапазон- наверное самый "веселый"- так и выше и ниже Теория работает лучше.

[Атос]

Телевизионный диапазон- наверное самый "веселый"- так и выше и ниже Теория работает лучше.

Я не знаю как работает теория на других диапазонах, так как работаю только с телевизионным.
Но случае отсутствия многолучевого приёма и тропосферного прохождения
просчитывается даже уровень сигнала в точке приёма.
А уж если говорить про Антенно-фидерное устройство (АФУ)
то это вообще сплошная математика.

[Ремор]

Правда уровень сигнала упадёт в 2 раза и будет " воронкообразная остроугольная вытянутая" диаграмма,стреляющая в зенит и годится только для прямой видимости. Я привёл пример диапазонной антенны одной поляризации с круговой диаграммой

Не упадёт, если косинус угла наклона вибратора помноженный на длину будет равен четверть волны ( l∗cos45°=¼λ)
и ещё
В условиях многолучевого приёма поляризация может оказаться любой, вне зависимости от того какой она была первоначально





Обратите внимание в этой антенне тоже вибраторы пол углом 45° к горизонту

Про косинусы помноженные на четверть длины этот мощно и главное, как завораживающе ласкает слух для непосявящённых.Умнейший ,где ж вы такое вычитали и самое главное ,что это произведение выражает?Про закон сохранения энергии слыхивали?
В этой "короне" нет никаких 45" наклонов .Обычные рамки с периметром равной длине волны с запиткой снизу для горизонтальной поляризации.Горизонтальные части с лямдой на 4 образуют свой трансформатор,чтобы общее сопротивление в параллель из 4х рамок(каждая 120-150ом) привести в какому-то определённому значению для усилителя.
Вам себе не озадачивали вопросом почему в городе с обязательным многолучевым приёмом нет ни одной антенны под 45" ? Наверно с вами забыли посоветоваться про косинусы.....Вроде с ваших слов непосредственно связаны с телевидением и тем более занимаетесь рассчётами ,а несёте заумную ахинею.
В следующий раз,когда вздумайте что-то громко и мутно заявлять,хотя бы чуть-чуть почитайте теорию,а не занимайтесь домыслами.

[Атос]

Вам себе не озадачивали вопросом почему в городе с обязательным многолучевым приёмом нет ни одной антенны .......

Дружище, вы сейчас оп чём?
Все стационарные антенны коллективного приёма установлены исключительно в зоне прямой видимости,
иначе приём аналоговых каналов просто невозможен.
Однако мы тут (вашими молитвами) судачим про цифровые технологии и про мобильный приём,

[Ремор]

Остапа понесло....Смешались люди,кони.....И в правду исключительно в зоне прямой видимости?В тех местах ,где не видна вышка,на крышах нет антенн?В бутово и химках народ смотрит на усы под наклоном...Вы путайте прямую видимость и радиовидимость.Вроде "телевизионщик",а плывёте в элементарном.Если что-то увидели в етюрнетах,будте добры осмыслить найденную информацию,а не выдавать на гора смесь из личных домыслов с несвязанным набором слов и технических терминов

[Атос]

Остапа понесло....Смешались люди,кони.....И в правду исключительно в зоне прямой видимости?В тех местах ,где не видна вышка,на крышах нет антенн?В бутово и химках народ смотрит на усы под наклоном....

То есть, вы живя в Туле рассказываете мне как принимают сигнал в Москве и ближайшем Подмосковье




Кстати и в Бутово и в Химках в домах кабельное телевидение
СКПТ в Москве нету ещё с конца прошлого века.
А то, что если какой полудурок чо и нагромоздил, так ему закон не писан.