|
радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
http://rw6ase.narod.ru/l/leningrad/leningrad002.html
есть возможность приобрести сабж,- хорош ли у него на звук?
что на нем можно сейчас поймать ( имеет старый диапазок УКВ), корпус удовлетворительное состояние, утрачена одна большая кнопка сверху ( диапазоны), работоспособность условная - шипит, ловит глухо пару станций на УКВ, на КВ, СВ, ДВ - полный аллес капут.
Сколько такой может стоить по нынешним временам, и вообще - хочу послушать отзывы счастливых владельцев. Корпус у него мне очень нравится, "сделано на совесть", и вообще - просто антуражная вещь ))
есть возможность приобрести сабж,- хорош ли у него на звук?
что на нем можно сейчас поймать ( имеет старый диапазок УКВ), корпус удовлетворительное состояние, утрачена одна большая кнопка сверху ( диапазоны), работоспособность условная - шипит, ловит глухо пару станций на УКВ, на КВ, СВ, ДВ - полный аллес капут.
Сколько такой может стоить по нынешним временам, и вообще - хочу послушать отзывы счастливых владельцев. Корпус у него мне очень нравится, "сделано на совесть", и вообще - просто антуражная вещь ))
Последний раз редактировалось СССР-1 09 янв 2010, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
"лучший советский среднечастотник"
даже в штатном корпусе Ленинграда-002 и с егойным усилителем, оба далеки от чего бы то ни было - играл очень неплохо
в советском УКВ- диапазоне в Москве работают как миниум Маяк, Радио России, некая станция с классической музыкой, Эхо Москвы и ещё пара каких-то
ну триста рублей совершенно точно не жалко
_если радиолюбители его уже не изнасиловали, конечно_
даже в штатном корпусе Ленинграда-002 и с егойным усилителем, оба далеки от чего бы то ни было - играл очень неплохо
в советском УКВ- диапазоне в Москве работают как миниум Маяк, Радио России, некая станция с классической музыкой, Эхо Москвы и ещё пара каких-то
ну триста рублей совершенно точно не жалко
_если радиолюбители его уже не изнасиловали, конечно_
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Да за триста рублей я бы взял не думая, там одна коробка больше стоит! Да что триста, за 750 тоже взял бы.. но просят 1500, увы.. вот и чешу репу ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
посмотрю. спасибо. Но, имхо, в нем все-таки главное - состояние корпуса, а это можно только "вблизи" увидеть, когда в руках подержишь, по фото можно налететь на всякие трещины.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
спасибо, отговорили ((
мне он конечно понравился архаичным брутальным дизайном, но колупаться с настройкой за собственные деньги я не хочу.
мне он конечно понравился архаичным брутальным дизайном, но колупаться с настройкой за собственные деньги я не хочу.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
За 750 могу отдать, внешне идеальный, комплектный. Шипит, но не принимает. Заниматься лень - есть еще 006 в работе.
Ну, и пересылка сколько-то... (Или поменяцца на что-то).
Ну, и пересылка сколько-то... (Или поменяцца на что-то).
Если у вас в детстве не было Яузы-5 (Айдаса, Кометы, Чайки и т.д.), а сейчас Акай (Техникс), то у вас в детстве все равно не было Яузы.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
спасибо, но я теперь боюсь, что не смогу починить - понарассказали тут ужасов. Паспорта и схем к нему у Вас нет? подумаю.
PS очень красивое радиоколлекционное новогоднее фото! ))
PS очень красивое радиоколлекционное новогоднее фото! ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
А! Это 006, ручка сзади, откинута. Года 2 назад был в автосервисе, узрел под слоем пыли некий мохнатый предмет. Спросил - отдадите?
-Ну, на бутылку дашь...
Обдули мне его воздухом. Кое что прояснилось. Да еще и рабочий. А уж когда дома отмыл, то заиграл он всеми гранями. Раньше музцентр LG здесь стоял, так я его в гараж. А Ленинград ловит Авторадио, Русское, Маяк, Шансон, Марию, Эхо, Релакс и еще что-то. И звук приятнее, и для глаза опять же...
(А Окиян дачный. Я его на зиму вывожу).
-Ну, на бутылку дашь...
Обдули мне его воздухом. Кое что прояснилось. Да еще и рабочий. А уж когда дома отмыл, то заиграл он всеми гранями. Раньше музцентр LG здесь стоял, так я его в гараж. А Ленинград ловит Авторадио, Русское, Маяк, Шансон, Марию, Эхо, Релакс и еще что-то. И звук приятнее, и для глаза опять же...
(А Окиян дачный. Я его на зиму вывожу).
Если у вас в детстве не было Яузы-5 (Айдаса, Кометы, Чайки и т.д.), а сейчас Акай (Техникс), то у вас в детстве все равно не было Яузы.
- Engineer Garin
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 00:21
Интересно, по сравнению с чем?Рекорд писал(а): Приемник довольно убогий
По совокупности всех параметров - лучший транзисторный в СССР.
Рядом с ним, почти любой Satellit убого выглядит
Слабое место - надежность, а ремонтопригодность не для кривых рук.
Л-010, Л-15 лучше по параметрам, но внешний вид не такой
монументальный.
Главная фишка - бесподобная чувствительность на СВ, ну и звук конечно.
За ломаный - 1,5 тыс не надо давать. Зело борзо. В ремонте неудобен - до УНЧ не добраться. Звук хорош. СВ разбит на два диапазона. Схема - это кошмар. Неоправданно усложнена. Нет изящества. Иметь можно, но и напрягаться особо от его отсутствия не стоит. Я считаю, что 02ой лучше 06го. Отличаются в 06 встроена плата стереодекодера. Огромная. Нафиг не нужна, мешается только при ремонте. Стереовещания всё равно нет. А если где и есть, то к стереоусилку подалючать надо.
-
- Сообщения: 2568
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:29
- Откуда: Рязанская губерния
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 15 раз
И при этом приемник получился довольно тупым,непонятноВалерий Григорьевич писал(а):За ломаный - 1,5 тыс не надо давать. Зело борзо. В ремонте неудобен - до УНЧ не добраться. Звук хорош. СВ разбит на два диапазона. Схема - это кошмар. Неоправданно усложнена. Нет изящества.
почему попал в высший класс.
Про удобство уже писали-надо было додуматься разместить
ползунковые регуляторы громкости и тембров в самом низу ящика.Причем они довольно тугие и отламывались.
°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°
Валерий Григорьевич писал(а):Схема - это кошмар. Неоправданно усложнена. Нет изящества.
Вот и лежит 006 целый год... Выменял сдуру, а как разглядел сей кошмар, сразу весь настрой пропал с ним возицца. :-!Рекорд писал(а):И при этом приемник получился довольно тупым,непонятно
почему попал в высший класс.
Про удобство уже писали-надо было додуматься разместить
ползунковые регуляторы громкости и тембров в самом низу ящика.Причем они довольно тугие и отламывались.
И мне нафиг не нужен и продать нереально, ибо внешность покурочена.
^^^^_______@,,@_______^^^^
Poculum, mane haustum, restaurat naturam exhaustam
Poculum, mane haustum, restaurat naturam exhaustam
- Engineer Garin
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 00:21
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
ну цены-то разные , далеко не все-ж ломают три конца, как на молотке ))
я свой Ленинград - уж не помню, 10-й кажется, взял за 350 чтоли в Москве, рабочий, отсуствовали несколько кнопок, ручек только.
А при недавнем ремонте, из-за которого я устроил "раздачу слонов", слегка задел его и он неудачно упал вперед на переднюю панель, и это стоя на полу!! Проклятая вилка сетевого провода, оказавшаяся прямо перед ним, сработала как часы, блин - сделала трещину прямо в прозрачной платиковой шкале, зараза.
Вот что значит нехватка места под аппаратуру!
я свой Ленинград - уж не помню, 10-й кажется, взял за 350 чтоли в Москве, рабочий, отсуствовали несколько кнопок, ручек только.
А при недавнем ремонте, из-за которого я устроил "раздачу слонов", слегка задел его и он неудачно упал вперед на переднюю панель, и это стоя на полу!! Проклятая вилка сетевого провода, оказавшаяся прямо перед ним, сработала как часы, блин - сделала трещину прямо в прозрачной платиковой шкале, зараза.
Вот что значит нехватка места под аппаратуру!
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
И уходя в разные стороны от основной темы-никто почему-то не вспоминает,что есть сравнительно редкий,но реально существующий "Ленинград-004" с "расширенным " КВ диапазоном до 19 и 16 метров,но с УКВ 66-74..И есть "призрак радиопрома"-кассетная мономагнитола "Ленинград-003"-то есть в том же корпусе добавлен ЛПМ "Весны-305"...Такой аппарат ни разу не проскакивал даже на рекламных фото,но многие его видели на "Ленинце"...
В УКВ-1 вещают в Москве кроме вышеозначенных:Phlanger писал(а): в советском УКВ- диапазоне в Москве работают как миниум Маяк, Радио России, некая станция с классической музыкой, Эхо Москвы и ещё пара каких-то
Авторадио, Радио Свобода, Ю-ФМ, Радио Ультра, Европа плюс, Русское радио, Радио 7 вроде еще было. некое радио с классической музыкой - это Орфей.
Все равно мне нравится "Вега"!
- Format.C
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 09 сен 2011, 16:29
- Откуда: г. Новоалтайск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Хотите перестроить без потерь УКВ на FM -
A:/>format c:/
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Приемник отличный.Но требует качесвенного ремонта это электролиты, подстроечные сопротивления,режимы по напряжению всех блоков. Точная настройка первой промежуточной чостоты 1.84мгц, второй 465кгц. Настойка УПЧ,ФСС , сопряжение входных контуров. И регулировка УНЧ . Блок УКВ перестраивается хорошо, почти без потерь чувствительности и избирательности.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Bora7787
ТС ещё 8 лет тому назад написал:"... спасибо, но я теперь боюсь, что не смогу починить - понарассказали тут ужасов". Ничего не изменилось...
ТС ещё 8 лет тому назад написал:"... спасибо, но я теперь боюсь, что не смогу починить - понарассказали тут ужасов". Ничего не изменилось...
Владимир
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Пожалуй, не буду создавать новую тему. "Связываться" и не планировал, но он взял и пришел - идеальный внешне. Ни царапинки на волшебной полировке и всё такое. Из-за этой эстетики, первоначальный приговор - выдрать 3ГД-32, ферриты, ГТ322, антенну, и выкинуть - растворился. Начинаем работу. Повреждения по деталям в нем могут быть обширными - как минимум весь БП, и м.б. транс полуподгоревший.
При полной разборке главная трудность - снять две круглые ручки настройки. Остальные нюансы разборки посильны и туповатому уму (проверено!) путем внимательного рассматривания - что-где-куда. Что же посоветовать для случая неснимаемости ручек? Двумя руками, по два пальца под основание ручки. Максимальная площадь соприкосновения фаланг пальцев с передней пластиковой панелью, иначе она будет слишком сильно прогибаться. Долго и сильно вытягиваем ручку на себя, слегка покачивая из стороны в сторону. Успех наступил через пять минут, было несколько подходов. Это единственный способ, т.к. малость зазора не позволяет накапать йод/керосин на ось крутилки, под дырку ручки. Всякие "нагревы" даже не рассматривал.
Добрались до 3ГД-32-75, 4 ома. От него - два красных провода. Есть метка на корзине - красное пятно у левого лепестка. Проверки батарейкой показали, что это минус (втягивание диффузора, если плюс бат. к красному пятну). Поскольку мне вполне хватает своих собственных идиотизмов, к чужим я люто беспощаден. Красное пятно сцарапал, нарисовал синий "минус". Ну и красный "плюс" у другого. Замена одного провода на синий. Для защиты драгоценного 3ГД-32 прямо около него установил кер. фьюз 1а. И вот возник ВОПРОС. Предположим невероятное - в УМЗЧ выходной элит пробит, плечо тоже, и на динамик пошла большая постоянка "+". До выгорания фьюза пройдет порядка 0.3сек, и вот что будет безопаснее для конструктива динамика - втянуться или выдвинуться? Мне думается, что первое. Пусть лучше стукнется попкой о дно, чем выплюнется. Для этого и была затеяна красно-синяя возня. По мере дальнейшего продвижения, возможно, буду дополнять.
Да, ещё вопрос знатокам ФА. Их там две, отдельно для ДВ и СВ. Это радует, т.к. тут можно обойтись без компромиссов, и оптимизировать приём отдельно на каждом диапазоне. Но ПОЧЕМУ ОБА феррита 400НН ?!
При полной разборке главная трудность - снять две круглые ручки настройки. Остальные нюансы разборки посильны и туповатому уму (проверено!) путем внимательного рассматривания - что-где-куда. Что же посоветовать для случая неснимаемости ручек? Двумя руками, по два пальца под основание ручки. Максимальная площадь соприкосновения фаланг пальцев с передней пластиковой панелью, иначе она будет слишком сильно прогибаться. Долго и сильно вытягиваем ручку на себя, слегка покачивая из стороны в сторону. Успех наступил через пять минут, было несколько подходов. Это единственный способ, т.к. малость зазора не позволяет накапать йод/керосин на ось крутилки, под дырку ручки. Всякие "нагревы" даже не рассматривал.
Добрались до 3ГД-32-75, 4 ома. От него - два красных провода. Есть метка на корзине - красное пятно у левого лепестка. Проверки батарейкой показали, что это минус (втягивание диффузора, если плюс бат. к красному пятну). Поскольку мне вполне хватает своих собственных идиотизмов, к чужим я люто беспощаден. Красное пятно сцарапал, нарисовал синий "минус". Ну и красный "плюс" у другого. Замена одного провода на синий. Для защиты драгоценного 3ГД-32 прямо около него установил кер. фьюз 1а. И вот возник ВОПРОС. Предположим невероятное - в УМЗЧ выходной элит пробит, плечо тоже, и на динамик пошла большая постоянка "+". До выгорания фьюза пройдет порядка 0.3сек, и вот что будет безопаснее для конструктива динамика - втянуться или выдвинуться? Мне думается, что первое. Пусть лучше стукнется попкой о дно, чем выплюнется. Для этого и была затеяна красно-синяя возня. По мере дальнейшего продвижения, возможно, буду дополнять.
Да, ещё вопрос знатокам ФА. Их там две, отдельно для ДВ и СВ. Это радует, т.к. тут можно обойтись без компромиссов, и оптимизировать приём отдельно на каждом диапазоне. Но ПОЧЕМУ ОБА феррита 400НН ?!
Последний раз редактировалось vova56 13 авг 2019, 15:47, всего редактировалось 1 раз.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Варианты:vova56 писал(а):Но ПОЧЕМУ ОБА феррита 400НН ?!
1 Унификация.
2 Уже в то время плевали на ДВ - станций было полторы штуки.
Поздравляю с приобретением.
И сочувствую, ибо сам в таких ситуациях бывал
неоднократно - выкинуть\раздербанить рука не поднимается,
приходится тратить время и прочие ресурсы на восстановление.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Спасибо за сочувствие, значит будем делать.
Но разве в сер. 70х диапазон ДВ уже начал деградировать? А если и так, то зачем тогда две ФА - взяли бы одну общую, оптимизнули бы ее под СВ, и готово. Тут что-то не то. Открываю Ленинград - а там! ДЕСЯТИСЕКЦИОННАЯ намотка для ДВ!! А ещё поговаривают, что настоящий 2000 - дорог, из-за материалов и процесса. Т.е. что получается - нужна такая-то индуктивность. Да, конечно, на 2000-ом витков надо меньше. Но мы возьмем дешевый 400, а машина намотает сколько надо и как надо. На круг - сильно дешевле, чем 2000. Это пока моя гипотеза.
Перед первой разрбокой можно принять для храбрости эти 60 фото. У меня произошла небольшая пауза при снятии левой панели настройки. Казалось - стрелочка соскочит, верньеры рассыпятся и т.д. Две фотки оттуда съэкономили время - 49, потом 41. Но и добавить есть что - осторожнее с верхним левым винтом+лепестком+пружиной+ниточкой.
Но разве в сер. 70х диапазон ДВ уже начал деградировать? А если и так, то зачем тогда две ФА - взяли бы одну общую, оптимизнули бы ее под СВ, и готово. Тут что-то не то. Открываю Ленинград - а там! ДЕСЯТИСЕКЦИОННАЯ намотка для ДВ!! А ещё поговаривают, что настоящий 2000 - дорог, из-за материалов и процесса. Т.е. что получается - нужна такая-то индуктивность. Да, конечно, на 2000-ом витков надо меньше. Но мы возьмем дешевый 400, а машина намотает сколько надо и как надо. На круг - сильно дешевле, чем 2000. Это пока моя гипотеза.
Перед первой разрбокой можно принять для храбрости эти 60 фото. У меня произошла небольшая пауза при снятии левой панели настройки. Казалось - стрелочка соскочит, верньеры рассыпятся и т.д. Две фотки оттуда съэкономили время - 49, потом 41. Но и добавить есть что - осторожнее с верхним левым винтом+лепестком+пружиной+ниточкой.
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Добрый день, уважаемые форумчане!
Сломал уже всю голову... перепал мне Ленинград 002 с такой проблемой: отлично работает во всех диапазонах кроме КВ2-КВ5. Суть проблемы в том, что станции каждого из указанных диапазонов сдвинуты к нижней границе, т.е. верхняя половина шкалы молчит (а так же свистит и гудит), вторая половина, ближе к низу - играет. Про соответствие частот шкале и говорить нечего - не соответствуют абсолютно, сверялся по другим приемникам. Но при этом чуйка и избирательность там где ловит - прекрасные...
На КВ1, СВ и ДВ, т.е. где используется обычный КПЕ все отлично, а вот с варикапами (конкретно в блоке РКВ1-С) какая-то засада.
Проверил по схеме режимы транзисторов (гетеродин и смеситель, собственно VT1 и VT2), с ними все хорошо, так же проверил напряжение от стабилизатора, приходящее на варикап через переменный резистор - всё в пределах нормы даже от батареек. Контура не кручены, да и лезть в них без приборов не хочу: чуйка хорошая, во всяком случае лучше чем у океана-214, да и что-то мне подсказывает что не в них дело, не могло же сопряжение в блоке уехать на четырех диапазонах одновременно?.
Все остальные элементы в блоке РКВ так же прозвонил - проблему не выявил.
В какую сторону еще можно посмотреть?
Сломал уже всю голову... перепал мне Ленинград 002 с такой проблемой: отлично работает во всех диапазонах кроме КВ2-КВ5. Суть проблемы в том, что станции каждого из указанных диапазонов сдвинуты к нижней границе, т.е. верхняя половина шкалы молчит (а так же свистит и гудит), вторая половина, ближе к низу - играет. Про соответствие частот шкале и говорить нечего - не соответствуют абсолютно, сверялся по другим приемникам. Но при этом чуйка и избирательность там где ловит - прекрасные...
На КВ1, СВ и ДВ, т.е. где используется обычный КПЕ все отлично, а вот с варикапами (конкретно в блоке РКВ1-С) какая-то засада.
Проверил по схеме режимы транзисторов (гетеродин и смеситель, собственно VT1 и VT2), с ними все хорошо, так же проверил напряжение от стабилизатора, приходящее на варикап через переменный резистор - всё в пределах нормы даже от батареек. Контура не кручены, да и лезть в них без приборов не хочу: чуйка хорошая, во всяком случае лучше чем у океана-214, да и что-то мне подсказывает что не в них дело, не могло же сопряжение в блоке уехать на четырех диапазонах одновременно?.
Все остальные элементы в блоке РКВ так же прозвонил - проблему не выявил.
В какую сторону еще можно посмотреть?
- vatsur
- Сообщения: 2157
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 298 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Подстроечный конденсатор в блоке КВ2-5 окислился. Он там один, и дырка под него в экране.hst писал(а):Суть проблемы в том, что станции каждого из указанных диапазонов сдвинуты к нижней границе, т.е. верхняя половина шкалы молчит (а так же свистит и гудит), вторая половина, ближе к низу - играет.
Бан до 3 марта 2024 за матерщину , RV3DOI
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Были такие мысли: нанес риску на плату и покрутил диэлектриком туда - сюда. Определенный результат дает, но недостаточный, вернул как было...vatsur писал(а):Подстроечный конденсатор в блоке КВ2-5 окислился. Он там один, и дырка под него в экране.
- vatsur
- Сообщения: 2157
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 298 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Диапазон напряжений перестройки 1,6-22В. Проверьте. Нижний предел на плате фиксированных настроек УКВ - подстроечник.hst писал(а):Были такие мысли: нанес риску на плату и покрутил диэлектриком туда - сюда. Определенный результат дает, но недостаточный, вернул как было...vatsur писал(а):Подстроечный конденсатор в блоке КВ2-5 окислился. Он там один, и дырка под него в экране.
Бан до 3 марта 2024 за матерщину , RV3DOI
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
Увы, но соответствует завяленному. При подключении к электросети не проверял, но от батареек напряжение на 7 контакте блока РКВ меняется от 3.5 до 22 в зависимости от положения R1, при этом весь прием преимущественно сосредоточен в границах от ~11 до 3.5в.vatsur писал(а):Диапазон напряжений перестройки 1,6-22В. Проверьте. Нижний предел на плате фиксированных настроек УКВ - подстроечник.hst писал(а):Были такие мысли: нанес риску на плату и покрутил диэлектриком туда - сюда. Определенный результат дает, но недостаточный, вернул как было...vatsur писал(а):Подстроечный конденсатор в блоке КВ2-5 окислился. Он там один, и дырка под него в экране.
Все-таки, похоже, придется разжиться приборами...
Спасибо!
- aprel16
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 06 мар 2010, 23:58
- Откуда: Ростовская область, с. Покровское
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: радиоприемник Ленинград -002 - стоит ли связываться?
hst
В музее Инструкция по ремонту есть
В музее Инструкция по ремонту есть
Александр