|
|
всё простоGhostFish писал(а):хм... а как вы прикрутите динамики по месту? как определите это самое место? и если с басовиками куда ни шло - накладки прикроют косяки, то под СЧ и ВЧ надо вырезать очень точно... как это сделать не видя посадочных мест, не пойму
тут надо быть очень аккуратным - шпон легко ломается, был опыт... трудности при доводке добавит еще и скругленность углов посадочных мест СЧ и ВЧ 
как вариант;GhostFish писал(а):да при чем тут отверстия от саморезов вообще? что они дают? очень относительно определяют местоположение динамика, разве что... к тому же отверстия СЧ и ВЧ утоплены, как их прикажете "обойти"? мне кажется, вы и сами не знаете как это сделать или не можете объяснить популярно
разве что после высыхания клея простукиванием определить пустоты и вырезать отверстия по середине этих пустот, а от них уже расширять до нужного
получается, что наклейка шпона - самая простая операция
это ж классика! а еще 
и вот еще 
Да,но у Ваших по сравнению с Пирлисами намного лучше изначально товарный вид,и исновной вопрос реставрации Пирлисов-замена гофров,а это намного большие материальные затраты,благо мастер сам справляется с ремонтом.Andreich писал(а):OLIMP, я тут немного расскажу.
Пару дней назад занемался такой же работой.
Я использовал импортную самоклейку, почему белый цвет?, не спрашивайте даже, мне так нравится.
Корпус изнутри проклеил ПВА, проводку менял, подвесы к счастью в идеале, но с этой работой по их замене я бы справился., всегда хотел такие вот на молотке за копейки приобрел.
Только с помощью криков, запрещенных на форуме.siola писал(а):Как мне снять динамики у своих пирлесов, чтобы определить точную марку колонок?
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=60192
У меня не пирлесы оказались...Karlson1664 писал(а):Только с помощью криков, запрещенных на форуме.siola писал(а):Как мне снять динамики у своих пирлесов, чтобы определить точную марку колонок?
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=60192
Применение грубой, дозированной физической силы вам в помощь.
И право не стоит, кричать об этом во всех темах.
Удачи!
у них подвесы поролон, а у моих резина.
OLIMP писал(а):Спереди на динамиках есть винты. Ложем колонку на пол, задней стенкой.Выкручиваем все винты и вынимаем без проблем динамики.
Боюсь, что нет... только на слух, вооружившись терпением.GhostFish писал(а):Как-то можно высчитать оптимальное заполнение без акустических измерений или только на слух?
их есть у меня...stellar05 писал(а):Если будете менять оригинальные провода - то я их у вас с удовольствием куплю
У меня есть подходящие по размеру подвесы.Proggress писал(а):Доброго времени суток!
Уважаемые обладатели данных, замечательных колонок 1120 пеерлесс, могли бы вы сообщить точные характеристики НЧ динамиков, просто у меня подвесы развалились, а я находясь на приличном расстоянии от колонок, нашёл абсолютно аналогичные по форме динамики. Весь в раздумьях, так как точных параметров не помню, а по мощности и сопротивлению подходят, а сомое главное на вид один в один!
А что в ы-90 подвесы из золота?kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Последняя фраза может быть чем-то подкреплена, кроме восторгов по поводу звучания Ы-90 ?kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
kevton писал(а):переиграть S-90 они никак не могут и не получится.
kevton писал(а): подвесы бумажные-это для средних частот
Нет там никаких бумажных подвесов. ППУ.kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Да ладно, попутал их kevton с чем-то другим...Сергей1971 писал(а):Нет там никаких бумажных подвесов. ППУ.
...а чего там подкреплять в начале 80-х работал в коктейль-холе и имел там новые Перлес(получали по Внешторгу),S-90 ввиде превых моделей 35-АС1-лично сам в магазине покупал две пары и два услика одинаковых Бриг-001-вот и была у меня возможность вполне определиться с выбором.brettsky писал(а):Последняя фраза может быть чем-то подкреплена, кроме восторгов по поводу звучания Ы-90 ?kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
ЭДУАРД писал(а):Да ладно, попутал их kevton с чем-то другим...Сергей1971 писал(а):Нет там никаких бумажных подвесов. ППУ.
...они для меня "бумажные" ибо рвутся и рассыпаются в труху...просто так выразился!brettsky писал(а):Коллега, Ваши ностальгические воспоминания, тем более дают понимание Вашего заблуждения,относительно связи между материалом подвеса и характером звучания.
Подвес-есть конструктивная часть динамика. Материал подвеса выбирается, исходя из требований, предъявляемых производителем к динамику. Чем больше линейное смещение подвижной части - тем более эластичный требуется подвес. Подвесы бывают резиновые, тканевые, кожаные, бумажные. Материал выбирается производителем , исходя из своих соображений.
Немаловажно понимать ещё, что акустические системы должны эксплуатироваться, в соответствии со своим предназначением. В Вашем случае - это бытовая акустика, работающая на небольших мощностях. Однако, если загонять динамик в область больших смещений, к которым он не предназначен - подвесу будет нехорошо. Правда, скорее выходит из строя другие узлы динамика.
Есть множество примеров, когда на НЧ используются динамики с бумажными подвесами. В том числе и высокомощные. Надо правильно выбирать акустику для поставленных задач.
Так, что Ваша фраза, относительно "бумажных подвесов для СЧ" - плод Вашего воображения.
brettsky писал(а):Нельзя ли более подробно о связи между материалом подвеса и характером звучания ?
Я интересуюсь, исключительно с целью применения этого знания на практике.
Построил около 20 пар акустики и, возможно, чего-то не догоняю.
неистово плюсуюSalvator писал(а):/
Разумеется, это не отменяет того факта, что всякие любительские "дороботки" в 97% случаев являются банальным уродованием акустики.
...да нормальная акустика-всю жизнь пробовал разные,а S-90 вообще с разными усилителями...где-то хуже...где-то лучше играют.Остановился в паре с Technics SU-V620-вообще доволен,как слон.кт3102а писал(а):kevton
35АС-1 и подобные - это для Вас эталон звука АС?
А я, вот за это - неистово плюсую!kevton писал(а):...и вообще надо понимать,что слушаешь,каких годов записи,кто был звукорежиссёр и на какой аппаратуре писано было ещё в студии.Могу по любой музыке сказать,что работа звукорежиссёра и соответственно техника для записи студийной копии у всех групп была своеобразная...даже микрофоны были разные по оттенкам звука,не говоря про усилители гитарные,синтезаторные!
...всё в Мире относительно и нет ничего одинакового!
В яблочкоkevton писал(а):...да нормальная акустика-всю жизнь пробовал разные,а S-90 вообще с разными усилителями...где-то хуже...где-то лучше играют.Остановился в паре с Technics SU-V620-вообще доволен,как слон.кт3102а писал(а):kevton
35АС-1 и подобные - это для Вас эталон звука АС?
...и вообще надо понимать,что слушешь,каких годов записи,кто был звукорежиссёр и на какой аппаратуре писано было ещё в студии.Думаю что Deep Purplу "In Rock" хоть ремастированный,хоть винил-всё одно звучит,почти на любых комплектах аппаратуры,как не крути,ибо первоначально писана с большими искажениями...думаю что там был явный перебор с уровнем!А вот Yello вообще почти на всех играет мягенько,ласково так...даже ранние года,а более последние года вообще улёт полный S-90 прям ласкают душу!
Могу по любой музыке сказать,что работа звукорежиссёра и соответственно техника для записи студийной копии у всех групп была своеобразная...даже микрофоны были разные по оттенкам звука,не говоря про усилители гитарные,синтезаторные!
...всё в Мире относительно и нет ничего одинакового!
Ну уж ... Улыбнуло. Я как 1120 купил, в 1982-м, так включил S90 (те, что купил в 1980-м), потом их (Peerless) включил... Достал коробки, сложил 90-е туда, и тему закрыл...kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Золотые словаAAN писал(а):Нельзя S90 сравнивать с Peerless-1120, ну разве что по весу и цвету ....
Ну так вот же ж! Вот же ж они, эти золотые слова! Фсё должно использоваться по своему назначению. Нигде и никогда я не встречал указаний производителя, что можно использовать Peerless'ы в качестве концертного или дискотечного оборудования. Сам я в своей жизни провёл великое множество дискотек (естественно, это были дискотеки не на колхозном или совхозном уровне), но никогда мне в голову не приходила мысль работать дискотеку на Ы-90... Эта акустика, по моему мнению, не способна вообще ни на что. Ни на качественное воспроизведение музыки, ни на качественное битьё музыкой (пусть и некачественно воспроизведёной) по организьму на площадке более 40-50 квадратов. Всякое бывало в моей дискотечной молодости. И концы бывали кооперативные, и даже бывали самопальные (в том числе и собственного производства). И пульты бывали самопальные (и тоже были собственного производства). Только никогда не было Ы-90, ибо мало-мальский профессионализм применение оных исключает полностью.brettsky писал(а):...Немаловажно понимать ещё, что акустические системы должны эксплуатироваться, в соответствии со своим предназначением.
Это точно. Полностью поддерживаю!AAN писал(а):Ну уж ... Улыбнуло. Я как 1120 купил, в 1982-м, так включил S90 (те, что купил в 1980-м), потом их (Peerless) включил... Достал коробки, сложил 90-е туда, и тему закрыл...kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Нельзя S90 сравнивать с Peerless-1120, ну разве что по весу и цвету ....
Вашу логику я бы обозначил ответом из беседы двух кулинаров,когда один спрашивает другого;vorv писал(а):Ну так вот же ж! Вот же ж они, эти золотые слова! Фсё должно использоваться по своему назначению. Нигде и никогда я не встречал указаний производителя, что можно использовать Peerless'ы в качестве концертного или дискотечного оборудования. Сам я в своей жизни провёл великое множество дискотек (естественно, это были дискотеки не на колхозном или совхозном уровне), но никогда мне в голову не приходила мысль работать дискотеку на Ы-90... Эта акустика, по моему мнению, не способна вообще ни на что. Ни на качественное воспроизведение музыки, ни на качественное битьё музыкой (пусть и некачественно воспроизведёной) по организьму на площадке более 40-50 квадратов. Всякое бывало в моей дискотечной молодости. И концы бывали кооперативные, и даже бывали самопальные (в том числе и собственного производства). И пульты бывали самопальные (и тоже были собственного производства). Только никогда не было Ы-90, ибо мало-мальский профессионализм применение оных исключает полностью.brettsky писал(а):...Немаловажно понимать ещё, что акустические системы должны эксплуатироваться, в соответствии со своим предназначением.
...читайте выше мои сравнения Перлесов и S-90.Сергей1971 писал(а):Это точно. Полностью поддерживаю!AAN писал(а):Ну уж ... Улыбнуло. Я как 1120 купил, в 1982-м, так включил S90 (те, что купил в 1980-м), потом их (Peerless) включил... Достал коробки, сложил 90-е туда, и тему закрыл...kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Нельзя S90 сравнивать с Peerless-1120, ну разве что по весу и цвету ....
Дураку ясно,что это не дискотечный вариант,тем паче ваши перлесы..нашли чем оппонировать.vorv писал(а):Ну так вот же ж! Вот же ж они, эти золотые слова! Фсё должно использоваться по своему назначению. Нигде и никогда я не встречал указаний производителя, что можно использовать Peerless'ы в качестве концертного или дискотечного оборудования. Сам я в своей жизни провёл великое множество дискотек (естественно, это были дискотеки не на колхозном или совхозном уровне), но никогда мне в голову не приходила мысль работать дискотеку на Ы-90... Эта акустика, по моему мнению, не способна вообще ни на что. Ни на качественное воспроизведение музыки, ни на качественное битьё музыкой (пусть и некачественно воспроизведёной) по организьму на площадке более 40-50 квадратов. Всякое бывало в моей дискотечной молодости. И концы бывали кооперативные, и даже бывали самопальные (в том числе и собственного производства). И пульты бывали самопальные (и тоже были собственного производства). Только никогда не было Ы-90, ибо мало-мальский профессионализм применение оных исключает полностью.brettsky писал(а):...Немаловажно понимать ещё, что акустические системы должны эксплуатироваться, в соответствии со своим предназначением.
Да не надо их сравнивать. Бессмысленно просто.kevton писал(а):...читайте выше мои сравнения Перлесов и S-90.Сергей1971 писал(а):Это точно. Полностью поддерживаю!AAN писал(а):Ну уж ... Улыбнуло. Я как 1120 купил, в 1982-м, так включил S90 (те, что купил в 1980-м), потом их (Peerless) включил... Достал коробки, сложил 90-е туда, и тему закрыл...kevton писал(а):...этот Перлес слышал и не раз с разной аппаратурой услиления,но переиграть S-90 они никак не могут и не получится...подвесы из бумаги мене долговечны!
...моё мнение,что подвесы бумажные-это для средних частот комильфо!
Нельзя S90 сравнивать с Peerless-1120, ну разве что по весу и цвету ....
