Когда ожидать наплыва ностальгии по видеомагнитофонам ?

Сообщение

minihifisystem · #1

Когда ожидать наплыва ностальгии по видеомагнитофонам ? И стоит ли его ждать ?
Будем ли мы так же интересоваться видеокассетами, как сейчас интересуемся аудиокассетами и виниловыми пластинками ?

vovannn · #2

Видеомагнитофоны сейчас очень часто попадаются, да и на помойках частенько нахожу, но мне кажется что к ним никто возвращатся не будет. Качество записанного сигнала намного хуже чем на современных носителях. Если об аудио еще можно говорить(типа звук аналоговый,и все такое), то вряд ли у когото появится желание имея кинотеатр и LCD смотреть кассеты.

zzk88 · #3

Мне обидно - имею 5 видаков. Дороже, чем за 200 р. не хай-фай не продашь, ну хай-фай где-то за 1000. Выбрасывать не буду - сам многие до ума довел.
Кассет много. Мучают мысли - какое применение найти видакам и кассетам. Все-таки ВЕЩЬ!
Иногда смотрю, но это несерьезно...

Rik · #4

Думаю ждать этого не стоит. Современное цифровое видео даёт качество картинки на несколько порядоков выше, механика ДВД-плейеров проще. Это не сравнить с ностальгией по аналоговому звуку в связи с переходом на плоскозвучный МР3.

minihifisystem · #5

...а знаете .Лет так через ...цать. На даче у друзей. Под шашлычёк и "Киндзмараули". "Полицейскую академию" в переводе Гаврилова.... Что-то в этом есть!

Rik · #6

Ну ежели эдак после ...надцатой, когда уж и до качества записи не будет никакого дела, то да.

Сергей Васильев · #7

Ностальгии по ВХС не будет никогда, кроме единичных случаев.
Многих ли сейчас интересуют пленочные киноаппараты?
Нужны ли кому-то кроме коллекционеров диковинок катушечные видики, VCR видеомагнитофоны?
LD тоже собирают единицы.
VHS все забудут, некоторые как прошлый век, некоторые как страшный сон.
Особенно если телевидение перейдет полностью на цифровую передачу сигнала. А в ближайшие годы это случится.

stagav · #8

уже есть ностальгия - хороший видак стандарта svhs в прекрасном (или коробочном состоянии) не особо найдешь....
p.s. Если честно - в аналоговом видео тоже есть своя прелесть. Во всяком случае - когда я смотрю аналоговое сат тв (немцы) и тот же канал - в цифре - то вижу в цифре цифровые артефакты (квадратики), чего нету в аналоге. Да и на лицензионном двд очень часто вижу артефакты...
p.s. К сожалению - из дома давно был украден ld плеер с кучей музыки и фильмов. Недавно одалживал пионер у друзей и несколько дисков - решил вспомнить детство и посмотрел "Назад в будущее" с лазерного диска. По сравнению с двд - лазер, как мне показалось, был намного приятен для моего глаза. Смотрел как через плазму панасоник , так и через элт филипс...Сделал оттуда копию в стандарте s vhs на видаке. Еле заметное ухудшение качества... Так же приятно смотреть... Хотя - и против hdtv ничего не имею...
p.s. до сих пор пользуюсь пленочным фотоаппаратом (фотки получаются классные)... А недавно смотрели у друзей стену Пинк флойд на большом экране - но с пленки... Поверьте - смотреть приятно....

vuazan · #9

Не знаю как насчет ностальгии, но столкнулся с неприятным моментом. Были сделаны видео записи на цифровую видео камеру и все это после монтажа было скинуто на ДВД, вот думаю как здорово. Прошло 5 лет. Достаю диск. А он зараза ни на одном ДВД плейере не воспроизводится и на компе тоже глухо. Из 5 дисков розданных родственникам только 1 прочитался на компе и был перезаписан на новую болванку. Решил все домашнее архивное видео обязательно дублировать на VHS, благо, что кассет сейчас навалом. И парочку видаков на хранение.

stagav · #10

Вот вот- о том же и я писал тут
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=8& ... 56#p775056

Igor96 · #11

И тем не менее я за Шарп 790 новый в коробке, тот самый, что с титановым барабаном и пультом с ЛСД и 4-х цветным дисплеем 10К отдал... Иной раз смотрю старые кассеты, ностальжи...

Ружеро · #12

Ну,VHS,S-VHS камеры уже пошли вверх в цене и спрос появился...даже на VHS-C

Видаков наклёпано огромное количество,слишком много.А их фанатов будет гораздо больше,нежели у катушечных магнитофонов.Так что,пусть лежат-полёживают...

UA9LGX · #13

Видеомагнитофоны сейчас очень часто попадаются, да и на свалках от акая до сони
нахожу, просто я их не беру а двд шек ечо болше попадаются на давно на свалке взял
кинотеатр панасоник у него был шнур сетевой отрезан поставил шнур включил работает
не знаю по кокой пречине его выбросили .

#14

Добавить могу только то, что видеоархивы телекомпаний хранятся в виде кассет и бабин(редко, но остались). Текущий рабочий материал - на серверах.

stagav · #15

Igor96 писал(а):И тем не менее я за Шарп 790 новый в коробке, тот самый, что с титановым барабаном и пультом с ЛСД и 4-х цветным дисплеем 10К отдал... Иной раз смотрю старые кассеты, ностальжи...

это - тот- без автотрекинга? там на передней панельке можно регулировать только его.... мультисистемник.... головки нестираемые.... в нем не хватало только стереозвука.

С. Михалыч · #16

Видео кассеты можно на аудио кас.порезать, хорошо получается! Всё таки ХРОМ!
В гараже полный АКАЙ(чистый япоха в идеале)на полке стоит,мысль посещает погонять, но чё то пока никак.
Наверно ностальгия ещё не дошла

AlexStart · #17

Видеомагнитофона в 90-е у нас в семье не было; впрочем, этот аппарат мне тогда казался ужасно скучной вещью - как правило, у большинства знакомых коллекция представляла собой собрание всякой чуши вроде пиратских копий боевиков, комедий, и бесконечных томиджерри...А для серьёзного кина я тогда был мелковат)
Интерес этот аппарат сейчас может представлять только в том случае, если у вас имеется большая коллекция приличных фильмов и при условии, что ленты сохранились в отличном состоянии и обращались с ними бережно. Тогда можно не запариваться скачиванием или покупкой дисков, а просто наслаждаться просмотром.

zzk88 · #18

С. Михалыч писал(а):Видео кассеты можно на аудио кас.порезать, хорошо получается! Всё таки ХРОМ!

Расскажите, как это легко сделать? Приспособление купил бы.

Djacka · #19

zzk88 писал(а):Мне обидно - имею 5 видаков. Дороже, чем за 200 р. не хай-фай не продашь, ну хай-фай где-то за 1000. Выбрасывать не буду - сам многие до ума довел.
Кассет много. Мучают мысли - какое применение найти видакам и кассетам. Все-таки ВЕЩЬ!
Иногда смотрю, но это несерьезно...

Аналогично. Подумываю о лучшем применении моих кассет с фильмами. Есть мысль прикупить камеру под большую кассету и заснять их домашним видео. Может так и сделаю, а потом продам ее, оставлю только видик.
Массовый возврат к пленке вряд ли наступит - не то качество видео по которому можно горевать, да и зачем, никому же не приходит в голову возрождать патефонную промышленность. Пленка сделала свое дело, также как сделали в свое время ч\б пластинки-пленки, кинопленка, валики, грампластинки, они остались лишь уделом коллекционеров. Пленку, кстати, тоже уже коллекционируют. Но, опять же, слышал, что в крупных кинокомпаниях современные фильмы, снятые на цифровом носителе начинают переводить на кинопленку. Не знаю, правда-нет.

zzk88 · #20

В подсознании сидит ощущение, что можно видаки и кассеты еще использовать с пользой...
Вот цифровой мафон бы, который на обычные видеокассеты записывает звук с отличным качеством... но это видимо нереально достать за приемлемую цену.

С. Михалыч · #21

RV3DOI писал(а):Добавить могу только то, что видеоархивы телекомпаний хранятся в виде кассет и бабин(редко, но остались

Здаётся мне оцифруют всё в ближайшее время. Дорого такие архивы содержать,да и плёнка со временем...............!
И крутилки этих бабин (ТАСКАМЫ и т.д.)уже морально устаревают.Тем более при таком стремительном развитии накопителей типа флеш!
У нас ДВД (лицензия)со старыми фильмами продают,оцифрованы в НИКФИ качество изображения за малым не HD!

stagav · #22

еще где-то продается лицензия на dvd.... везунчики....

FERROGRAF · #23

Когда ожидать наплыва ностальгии по видеомагнитофонам ? - Никогда , и причин более чем достаточно . Одна из самых простых и банальных - протяжки у ВХС , от простоя просто банально дохнут , даже на приличных аппаратах . Качество изображения - никакое , для меня это стало понятно еще в 2002 г . , когда стал работать с форматом DV . Насчет Супер - ВХС я тоже испытывал очень хорошие воспоминания , до тех пор пока в том же 2002 г . не понадобилось подмешать материал с этого формата к DV - первые впечатления просто шоковые . Да , получше чем ВХС , но та же фигня - расплывы на вертикальных переходах , черти что - даже по сравнению с бытовой одноматричной камерой мини - DV ( материал для подмешивания был записан на камеру 455 ( аналог 9000 ) Панасоник , на ТДК оч . высокого качества именно для этого формата , а воспроизведен на Панасонике 4700 ) . По звуку о Хи - Фи аппаратах . Ожидал многого , особенно прочитав заказные статейки в этих блестящих журнальчиках из 90 - х где их сравнивали аж 38 ск . катушечником ( вот уж действительно уроды , ни стыда ни совести ) , прослушав дома Филипс - 630 и Панасоник - 650 оказался в шоке - по звуку даже до хорошего кассетника не дотягивают , как бы там кто и что " на кулак не наматывал " - после чего тему эту закрыл для себя навсегда , тем более что тогда слушал катушечники . Далее - даже технически существуют различия в записи хи - фи каналов у Панасоников и Сонек ( в ВХС ) , поэтому по прошествии времени , умученный " треском " просто автоматически переходил на продольную моно дорожку - такая вот хохма . По артефактам на цифре - да , конечно они существуют , в Мпеге - 2 - 4 и подобном , когда поток никакой . Поднял поток - и всё , нет артефактов ( касается и и каналов , которые транслируются со спутников ) . По хранению - да пленка хороша , но к чему хорошее хранение при таком качестве ? По ДВД дискам - я всегда говорил что формат полное дерьмо ( диски и приводы , не путать с Мпег ) . Ну вот и они себя изжили ( совершенно заслуженно и вовремя ) - появились флешки и жесткие диски по совершенно приемлемым ценам ( и давайте не будем вспоминать про затопленные заводы со скачком цен - все это пройдет ) . И что , на этом фоне будем вспоминать про ВХС ? Увольте , мертвый формат по рождению , да был форматом де - факто , но только до тех пор пока не предложили что - то намного более приемлемое .

С. Михалыч · #24

zzk88 писал(а):
С. Михалыч писал(а):Видео кассеты можно на аудио кас.порезать, хорошо получается! Всё таки ХРОМ!
Расскажите, как это легко сделать? Приспособление купил бы.

В своё время делали! Заказывали на заводе штуку чёт типа струбцины с канавкой под ширину ВК,Покупали кассеты от бритвы ШИК доставали от туда лезвии и вставляли их в эту приспособу в специально сделанные пазы.Первый был ручьной а следующий уже моторизован.Покупали метиз кассеты и наматывали туда эту плёнку.Расходились на ура, прписывалась веть она мама не горюй!

FERROGRAF · #25

С. Михалыч писал(а):Видео кассеты можно на аудио кас.порезать, хорошо получается! Всё таки ХРОМ!

- теоретически . Сколько проблем при этом возникает - с годик назад на Вегалабе рассматривалось . Мало того что порезать нормально кромку проблема , так еще весь катушечник перестраивать полностью - что протяжку из - за более тонкой пленки ( из - за которой еще и другие проблемы по промагничиванию вылазят ) , что канал записи - воспроизведения . Кстати там же и выяснилось ( чем был неприятно поражен ) что если порезать еще кто - то и может ( пробовал ) , то количество реальных специалистов , способных потянуть весь этот комплекс проблем - по пальцам пересчитать . Неплохо , правда ? Учитывая что Вегалаб технически довольно сильно подготовленный форум .

Igor96 · #26

stagav писал(а):
Igor96 писал(а):И тем не менее я за Шарп 790 новый в коробке, тот самый, что с титановым барабаном и пультом с ЛСД и 4-х цветным дисплеем 10К отдал... Иной раз смотрю старые кассеты, ностальжи...
это - тот- без автотрекинга? там на передней панельке можно регулировать только его.... мультисистемник.... головки нестираемые.... в нем не хватало только стереозвука.

Тот самый, легендарный, мечту простого советского человека..

VeschiiOleg · #27

stagav писал(а):Если честно - в аналоговом видео тоже есть своя прелесть. Во всяком случае - когда я смотрю аналоговое сат тв (немцы) и тот же канал - в цифре - то вижу в цифре цифровые артефакты (квадратики), чего нету в аналоге. Да и на лицензионном двд очень часто вижу артефакты...

Абсолютно верно. Хорошие записи старых бытовых Панасов значительно превышают мин требования ВХСа (в 240 твл) и дают картинку не сильно худшую, чем среднестатистический ДВД и как правило лучшую, чем скачанное из инета видео.
А с ДИВИКАМа или миниДВ запись на Супер-ВХС дает практически эквивалент, если не считать небольшого ухудшения по шумам.

RV3DOI писал(а):что видеоархивы телекомпаний хранятся в виде кассет и бабин(редко, но остались).

Как представитель одной из крупных телекомпаний (по второй работе) могу сказать , что основные исходники до сих пор находятся в форматах Бетакам СП (его цифровой эквивалент это поток в 256Мбит/с(!) и этот формат еще долго будет использоваться. А эфирные данные - да на серверах в цифре.

RX797S90B · #28

...за некоторыми "возможностями" цифре НЕугнаца за VHS

...а по качеству изображения канешна цифра "уделывает" VHS

zzk88 · #29

Что все гонятся за разрешением? Нормальная картинка с видика на 32-дюймовом жк телике. Ничто не раздражает!

tgw lead · #30

vuazan писал(а):столкнулся с неприятным моментом. Были сделаны видео записи на цифровую видео камеру и все это после монтажа было скинуто на ДВД, вот думаю как здорово. Прошло 5 лет. Достаю диск. А он зараза ни на одном ДВД плейере не воспроизводится и на компе тоже глухо. Из 5 дисков розданных родственникам только 1 прочитался на компе и был перезаписан на новую болванку.

Поэтому я и ненавижу диски, особенно DVD.

PS:

И хрен с ней, с простотой механики, БВГ живёт в 20 раз дольше, чем лазер у средней двдбибики.

Да и что же лучше, небольшие провалы звука с пробегающими полосками или заикания/зависания/"NO DISC"?

hakimm · #31

minihifisystem писал(а):Когда ожидать наплыва ностальгии по видеомагнитофонам ? И стоит ли его ждать ?
Будем ли мы так же интересоваться видеокассетами, как сейчас интересуемся аудиокассетами и виниловыми пластинками ?

а счего должна быть ностальгия??

я даже по кассетам ностальгии не вижу..как минимум единицы имеют достойные аппараты для реализации нормальных характеристик при записи-воспроизведении на кассетах...эт я про аудио

про видео--ну по накатаной--пока ещё МНОГИМ сложно признать что аппарат за котрый они отдали в середине-конце 90 200-500уе нынче стоит условно 200р..поэтому аппараты пылятся..под теликами--как мебель

но именно по причине заплаченых денег а не суперкачества..

про низкое качество..двд плееров..я конечно понимаю..желание найти обоснование своим коллекциям итд..

но любой китайский двд плеер рвет как тузик грелку любой качественный вхс видик..прсото в силу убогх техн. характеристик вхса

про хранение записей-:-) про копию на вхс--это сильно..

а копию записать ан болванки скажем штуки 3-4..и раз в 5 лет переписывать?? двдр... имхо--более разумно..и экономически целесообразно

про варианты хранения образов на винтах собраных в зеркала-скромно промолчу--неуверен что у кого то есть настолько ценные семейные архивы.. либо опыт нормлаьной оцифровки..а не применяя тв тюнер за 600р с нч входом..

опять же--ну пишите на блюреях в виде ХОРОШО оцифрованых файлов.. сейчас уже доступно стало вполне...

теперь к главному-когда будут востребованы..

у мя красивые видики вызывают не больше эмоций(но эмоций положительных много--в теме тут картинка шарпа-КРАСОТА) чем деки кассетные..с разницей что на деке проиграть нечто--желание возникнет вполне...а вот касательно вхса- ну ваще нет желания пытаться смотреть мутные картинки...

ЗЫ это имхо... интересы коллекционеров и поклонников более чем уважаю...

но местами звучит от некотрых товарищей буквально типа аналогии что ваз "копейка" 1980гв -супер авто по всем ттх..а бумер семерка из салона-БАРАХЛО..имхо-Я НЕСОГЛАСЕН.

tgw lead · #32

hakimm писал(а):но любой китайский двд плеер рвет как тузик грелку любой качественный вхс видик..

С каких пор детская игрушка со сроком годности 2-3 года "рвёт" видики, пахающие по 10-20 лет?

hakimm писал(а):прсото в силу убогх техн. характеристик вхса

Убогость - это нечитающиеся диски.

hakimm писал(а):двдр... имхо--более разумно..и экономически целесообразно

Пфффф

hakimm писал(а):опять же--ну пишите на блюреях в виде ХОРОШО оцифрованых файлов.. сейчас уже доступно стало вполне...

Ага, как будто сейчас все видео в полноценном HD

hakimm писал(а):ну ваще нет желания пытаться смотреть мутные картинки...

tgw lead писал(а):

LAMER · #33

в ремонт тащут вхсники,не забыли еще

Al-Al · #34

Собираю видеомагнитофоны, особенно интересуют эры начала VHS, но чаще попадается начиная с 96...97 годов.
Есть Панас 6 головочный f55, несколько 4-х головочных аппаратов, несколько 2-х головочных.

Если запись VHS качественная, то её вполне можно посмотреть даже на 42" телевизоре, но кто бы что ни говорил, качество сильно уступает FHD 1080p. Очень сильно. А те же авторские одноголосые переводы сейчас есть на разных трекерах и вполне хорошо синхронизированы с видеорядом и засунуты в контейнер mkv и вполне успешно раздаются. Я не знаю, откуда берутся выражения что с интернета можно только мутное видео скачать... там полно видео отличного качества. Не всё конечно есть, но много.

miniDV - на хороших камерах даёт вполне неплохое качество картинки и звука, сильно превосходящее VHS.

Да и DVD как мне кажется незаслуженно ругают. Нормальные некривые диски отлично читаются, качество видео - на высоте, звук DTS - вполне неплох. Плюс на выбор разные звуковые дорожки... VHS этого не даёт.
Но и сам DVD существенно уступает в качестве картинки FHD 1080p.

PS но тем не менее, dvd плееры я коллекционировать не собираюсь, BD-плееры тоже врятли. А вот VHS - ДА!

hakimm · #35

tgw lead писал(а):
hakimm писал(а):но любой китайский двд плеер рвет как тузик грелку любой качественный вхс видик..
1 С каких пор детская игрушка со сроком годности 2-3 года "рвёт" видики, пахающие по 10-20 лет?
hakimm писал(а):прсото в силу убогх техн. характеристик вхса
2 Убогость - это нечитающиеся диски.
hakimm писал(а):двдр... имхо--более разумно..и экономически целесообразно
3 Пфффф
hakimm писал(а):опять же--ну пишите на блюреях в виде ХОРОШО оцифрованых файлов.. сейчас уже доступно стало вполне...
4 Ага, как будто сейчас все видео в полноценном HD
hakimm писал(а):ну ваще нет желания пытаться смотреть мутные картинки...
5
tgw lead писал(а):

1. я написал по ТТХ.. умя двд плееры служили боле 2-3 лет ЛЮБЫЕ..в том числе и нонеймы китай...пр нормальной эксплуатации плееры чуль лучше ашановских по 500р..--вполне НОРМАЛЬНО работают
еси что я имел одеон, акай, кортланд, техно, эленберг, ямахи три штуки, тошиба, филипс

2. пишите на болванках аля тдк-фербатим-и будет счастье
3. у меня получалось цена хранения 2 часа видео с камеры-- 50р за 10 лет..имхо НЕДОРОГО
4. это-НЕ ВАЖНО..сейчас много что уже вфуллхд еси что..мы речь вели о хранении записей вроде
5. ваши картинки пардон-я даже не знаю где вы такое откопали..подключите нормлаьный двд плеер к нормальному телику(а не кубик 21 дюйм 1995гв)--и картинка будет с однозначным перевесом в сторону двд... против вхс

ЗЫ Ламер--дык тащат по привычке--многие имеют кучу мультиков на кассетах итд..

hakimm · #36

Al-Al писал(а): 1 Но и сам DVD существенно уступает в качестве картинки FHD 1080p.

2 PS но тем не менее, dvd плееры я коллекционировать не собираюсь, BD-плееры тоже врятли.
3 А вот VHS - ДА!

1. а это никто и близко не оспаривает
2.

это вопрсо времени..имхо..веги 122 тоже вроде как в 90х нафиг никому были не нужны..
3. да не вопрос

я не оспариваю сам факт коллекционирования..я жестко против позиционирования вхс техники как НЕ уступающей по ттх двд плеерам.. ничего более

ROCK · #37

minihifisystem писал(а):Когда ожидать наплыва ностальгии по видеомагнитофонам ?

имхо - никогда. Этот формат умер и останется востребован только некоторыми особыми любителями, как патефон или фонограф Эдиссона

VeschiiOleg · #38

hakimm писал(а): я написал по ТТХ..

А что ТТХ? Например у меня 2 экземпляра 450 Панаса. Один выдает 310твл по клину, другой 330. Это при его 270твл по паспорту и по 240твл требований мин. по стандарту. А у ДВД 400твл (не сильно больше). при этом в зависимости от кодировщика в МПЕГ2 и битрейта артефакты могут выглядеть даже хуже, чем шум ВХСа! Просто все это уже проходили...
Даже пресловутый НД -палка о двух концах... 264кодек дает хороший размер кадра (из-за этого разрешение выше, но артефактты МПЕГ4 заметны сильнее, чем на хорошем ДВД.

Я считаю что разработчикам формата Дживиси+Панас надо памятник поставить за очень удобный формат.

Пока альтернативе домашнего видео в виде миниДВ 500твл - нет. И хранение смонтированного материала в несжатом виде на ленте

Big Den · #39

Al-Al писал(а):Собираю видеомагнитофоны, особенно интересуют эры начала VHS, но чаще попадается начиная с 96...97 годов.
Есть Панас 6 головочный f55, несколько 4-х головочных аппаратов, несколько 2-х головочных.

А вот VHS - ДА!

Я вот тоже спас пару хитач и пяток панасоников от помойки – пусть лежат, как там жизнь повернется. Причем одна хитача и один панасоник имеют историческое значение – прототипы ВМ-12 с верхней загрузкой кассеты. А современные видики купил, помнится, при ликвидации магазина электроники . Панасоник стерео серебристый за 300 руб. и соньку стерео 6-головую за 500. Сонек, кстати, таких вообще больше не видел.

Ну и кассетками пришлось под это дело затариться.

Одним словом - к наплыву ностальгии по VHS готов.

RX797S90B · #40

hakimm писал(а): 1.
еси что я имел одеон, акай, кортланд, техно, эленберг, ямахи три штуки, тошиба, филипс
---------------------------------------------------------------------------------
2. пишите на болванках аля тдк-фербатим-и будет счастье
---------------------------------------------------------------------------------
5. ваши картинки пардон-я даже не знаю где вы такое откопали..подключите нормлаьный двд плеер к ...

==================================================================
...1- ДВДюки прям "ШУПЕР"- видимо по-этому НЕсмогли прочитать ваши диски=ФТОПКУ их

купите ВВК или PIONEER (умну ПИОНЕР-696 прочитывал диски БЕЗпроблем, которые висли даже на ВВК с самой крутой прошивкой- сзади рядом со штрихкодом обычно клеят бумажку-размер 0,5смх1см- с надписью например V2.42)
-------------------------------------------------------------------------------------
...2-с ТДК был НЕудачный опыт

а вот с ВЕРБАТИМ, даже индийским= все нормально

имну есть диски DVD-RW и DVD+RW, которые записаны лет -7назад и хотьбы "чё" (даже от таких "фирм" как SKC)...так что "СРОК"-это "НЕпаказатель"...гдето читал, что если гонять диски часто на ДВД-проигрывателях с увеличенным "током" луча (например на фабрике так сделано, тоесть близко к режиму "прожига"),то вот такие ДВДюки "гробят" диски ДВД-Р...
------------------------------------------------------------------------------------
...5- тоже странно ...думал сначало картинки местами перепутаны...но видимо правая это с диска, где "качество соотвецтвует примерно 0,5Мбита/с...типа 10-12 часов записи на 4,7GB

....а то вот умну ДВД-рекордер СОНИ-900 с АЦП-12/108 писал 720линий= куда там VHSу

stagav · #41

VeschiiOleg писал(а):
hakimm писал(а): я написал по ТТХ..
А что ТТХ? Например у меня 2 экземпляра 450 Панаса. Один выдает 310твл по клину, другой 330. Это при его 270твл по паспорту и по 240твл требований мин. по стандарту. А у ДВД 400твл (не сильно больше). при этом в зависимости от кодировщика в МПЕГ2 и битрейта артефакты могут выглядеть даже хуже, чем шум ВХСа! Просто все это уже проходили...
Даже пресловутый НД -палка о двух концах... 264кодек дает хороший размер кадра (из-за этого разрешение выше, но артефактты МПЕГ4 заметны сильнее, чем на хорошем ДВД.

Я считаю что разработчикам формата Дживиси+Панас надо памятник поставить за очень удобный формат.

Пока альтернативе домашнего видео в виде миниДВ 500твл - нет. И хранение смонтированного материала в несжатом виде на ленте

Полностью согласен про старые Панасы. У самого 450 есть в загашнике - несмотря на то, что куплен в 96 году - кажет прекрасно. Жаль - нет стерео. Есть nv-hs 800 стандарта svhs - смотрю и использую как основной его. \есть и nv-fj 630 - по изображению - полный отстой. Но пишет - зараза - отлично. В том числе и стереозвук. Собираюсь покупать - точнее ищу - нормальный svhs-ный видак от панаса с литым шасси в прекрасном (или коробочном состоянии). Но на нем остановлюсь.

susloid · #42

пока еще не умирающий интерес к аудиокассетам, винилу и музыке на катушках объясняется не только винтажностью,но и любовью некоторых групп людей к аналоговому звуку. в этом есть доля истины, причем с реальными физическими обоснованиями.

в плане видео смысл возрождения теряется полностью: абсолютная непрактичность и неудобство, громоздкость, низкое качество изображения, невинтажность и неколлекционность видеотехники (сравните количество интересных технических и дизайнерских решений в области аудио и бытового видео), а уж любовь к аналоговости видео - полная глупость, которая обычно проходит при покупке нормального современного телевизора.

stagav · #43

с большой диагональю..... ))) вы хотели сказать....

hakimm · #44

stagav писал(а):с большой диагональю..... ))) вы хотели сказать....

диагональ не показатель высоких ттх и качественной картинки

susloid · #45

tgw lead писал(а):видики, пахающие по 10-20 лет?

делая такие громкие безаппеляционные заявления стоит уточнять: время непрерывной работы в течение суток; аккуратность использования и обслуживания; тип аппарата и фирма-производитель и тд...

schiva · #46

Про качество картинки и т. д. говорить принципиально не буду, а вот качество исполнения самих аппаратов (по крайней мере некоторых) было на высоте. В 1991 г. был куплен (в Германии) VHS видик SEG. Я даже не знаю, что это за фирма. Эксплуатировался в хвост и в гриву. Вся техника его возраста не по разу была чинена и в итоге умерла своей смертью - двухкассетная балалайка JVC, дека Sony, телек Samsung и т. д. Видику хоть бы что. До сих пор (при необходимости) работает без малейших нареканий.

VeschiiOleg · #47

stagav писал(а):Жаль - нет стерео.

Его брат 650ЕЕ имеет и стереозвук и чтение супер ВХС. Монтаж как и в 450ЕЕ вставкой и продолжением с точностью примерно до 12 кадров. Ну и их прародитель 100ЕЕ имел все это тоже.

stagav писал(а):nv-hs 800 стандарта svhs

А это вообще монтажная игрушка с точностью до кадра. Выдает примерно 440-450твл по горизонтали, это упрощенный аналог проф. 4700го.

Valkyr2003 · #48

Формат тупиковый. Увы.

VeschiiOleg · #49

Valkyr2003 писал(а):Формат тупиковый

А наша жизнь?

Doktor Kr Rig · #50

ROCK писал(а): имхо - никогда. Этот формат умер и останется востребован только некоторыми особыми любителями, как патефон или фонограф Эдиссона

Полностью поддерживаю, ВХС уже интересует только археологов.
Но в этом обсуждении упустили САМЫЙ ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК ВХС видиков - неудобство пользования. Пока затянет ленту, пока перемотает, попробуй попасть туда куда надо если нет счетчика, рекламу с ленты не убереш если писал с таймера, размеры кассеты, милилон деталюшек в ЛПМ. А как ленту жуют и причем все, со временем. А головы чистить ??? И т.д. и т.д.
ВХС и ему подобные - дети своей эпохи, как патефон был детём своей, как и другие форматы. Могли бы тогда выстругать флэшку на 16гб и небыло бы пленки. Всему свое время. Лет через десять будут обсуждать как это люди могли пользоваться этими допотопными ДВД вертаками...