old_hippie писал(а):Общая тенденция мне видится такой.
Сначала существует несколько направлений разработок, в процессе которых происходит нарабатывание решений как отдельных блоков, так и их взаимодействие.
Потом начинается процесс унификации, при котором находится наиболее оптимальный вариант, по результатам предыдущего процесса.
Потом идёт развитие унифицированного устройства, направленное, в основном, на увеличение технологичности и на упрощении, для снижения себестоимости.
Помнится, в старых журналах "Радио" была указана единственная причина унификации телевизоров - для облегчения их ремонта. ))
Вроде как, наличие 100500 разных схем телевизоров не позволяло поставить ремонт телевизоров на поток - у каждой схемы свои уникальные глюки. Т.е., для ремонта всего этого требовался персонал повышенной квалификации, с которым были трудности.
А государство категорически не устраивал тот факт, что современное и лучшее на тот момент средство массовой информации (и пропаганды, разумеется) работает кое-как. Не в силах что либо сделать с качеством продукции (все лучшее - военным, да и "место проклятое"), озаботились хотя бы упрощением и ускорением ремонта.
Что и достигалось унификацией.
ЗЫ: До 88 года в нашей семье был единственный телевизор - "Весна - 308". До 2000-х годов работал как второй-третий.
Был ли лучшим - не знаю. ))))
В 88 купили первый и последний отечественный цветной телевизор - "Радуга Ц-259/Д" - этот тоже проработал - интенсивно до 1995 года, а до 2005 года - как второй, потом переехал на дачу, а потом в гараж, так там и живет, завернутый в пленку. Ремонтировался не то чтобы часто, но кучка дохлых и запасных микросборок до сих пор хранится как память. ))