Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

А ещё пару лет назад можно было свободно покупать "корунды" с ёлочкой... те самые. Эхх...

Добивают батарейки "Армия России"!
Наверняка китайские.

На новом рабочем месте копался в шкафах и нашел пульт от шлагбаума которому 15 лет.Так в нем стояла 8 летняя 12 вольтовая пальчиковая батарейка.Каково было мое удивление когда проверил прибором то батарея показывала ровно 12в.Обычно эти батарейки садятся быстро.

А под нагрузкой как работает?

Добивают батарейки "АРМИЯ РОССИИ" своим названием!
На деле, наверно, китайские...

Tofiq62 писал(а):На новом рабочем месте копался в шкафах и нашел пульт от шлагбаума которому 15 лет.Так в нем стояла 8 летняя 12 вольтовая пальчиковая батарейка.Каково было мое удивление когда проверил прибором то батарея показывала ровно 12в.Обычно эти батарейки садятся быстро.

Если батарейка щелочная (alkaline), то почему ей не пользованной столько не пролежать
https://pikabu.ru/story/raskryit_sekret ... gp_2568569

Так и 332 или LR10 щелочные встречаются, и служат заметно дольше , так как саморазряд меньше !

Mbemb писал(а):Однако там же можно увидеть надпись Mn-Zn, что означает - батарейка солевая.

Давай, расскажи нам какие металлы должны быть у щелочной батарейки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0 ... 0%BD%D1%82

vzm2 писал(а):Давай, расскажи нам какие металлы должны быть у щелочной батарейки?

Ну тогда хрен его знает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%8F.

А где на представленной батарейке надпись, что она щелочная? Даже на импорте пишут, если щелочная. На одно лишь обозначение L полагаться, наверно, нельзя...

Sulphur писал(а):А где на представленной батарейке надпись, что она щелочная? Даже на импорте пишут, если щелочная. На одно лишь обозначение L полагаться, наверно, нельзя...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%B2
LR именно и значит что щелочная
Да и буква А перед 332 тоже самое, кажется, обозначает

HyC писал(а):

Sulphur писал(а):

Sulphur писал(а):А на Али нужных батареек нет?

На али зато как дерьма за гаражами никель-кадмиевых аккумуляторов формата 4/5 SC, ...

Стоят в районе 70 рублей за штуку.

Так что на поиск именно батареек можно болт положить, проще за эти деньги аккумы взять, типоразмер очень ходовой, на алишечке валом просто.

Это самый лучший вариант. Заказал , жду. У меня 2 ТЛ-4М.

Только учитывайте что те аккумуляторы имеют свойство течь, и прекрасно так заливать отсек батарейный.

5a200 писал(а):Только учитывайте что те аккумуляторы имеют свойство течь, и прекрасно так заливать отсек батарейный.

Хуже солевых элементов течь не будут. Никель-кадмиевые если и текут то белым мхом обрастают, жидкости из них вылезает крайне немного.

HyC писал(а):

5a200 писал(а):Только учитывайте что те аккумуляторы имеют свойство течь, и прекрасно так заливать отсек батарейный.

Хуже солевых элементов течь не будут. Никель-кадмиевые если и текут то белым мхом обрастают, жидкости из них вылезает крайне немного.

Согласен.

Купил сегодня на рынке пару штук.

Александр Хрисанов, и почем?
А то тут на наших инет-базарах такое предлагают по 137 грн.
Это примерно 5 (пять) долларов США.
За штуку.

80 руб. за штуку.

Тоже не семь копеек пара.

У нас лет 10 назад появились такие батарейки.
В тестер.
50 руб. шт.

Купить пару батареек в год - для бюджета незаметно.

Вот фото разобранной батарейки, которая активно служила три года.
Она щелочная.

Александр Хрисанов писал(а):Купить пару батареек в год - для бюджета незаметно.

Оно бы и по нашим ценам незаметно, просто разум возмущенный кипит - платить пять баксов за гальванический элемент, когда трехвольтовая литиевая батарейка чуть меньших размеров стоит вдвое дешевле.

Александр Хрисанов писал(а):80 руб. за штуку.

Для старого доброго ТЛ-4М, думаю, не жалко.
Мой первый прибор. Дарили на день рождения, я в школе учился тогда.

КВК писал(а):Александр Хрисанов, и почем?
А то тут на наших инет-базарах такое предлагают по 137 грн.
Это примерно 5 (пять) долларов США.
За штуку.

Есть и дешевле - по 50 грн - см. http://e-battery.kiev.ua/r10-332.html

Когда эти 332 батарейки были советскими, у меня не было терпения и не хватало нервов, постоянно открывать батарейный отсек и чихвостить их. Обрастали налётом и теряли контакт с прибором. Они меня задолбали так, что принял радикальное решение, переделал прибор на АА, когда в продаже начали появляться первые импортные батарейки. И даже уже забыл как оно там внутри выглядит, так давно не открывал батарейный отсек. Хотя по правде и пользуюсь им сейчас очень даже не часто, т.к. цифровики в 155 раз удобнее по быстрому применить для возникших потребностей что то замерить.

Mbemb писал(а):Хотя по правде и пользуюсь им сейчас очень даже не часто, т.к. цифровики в 155 раз удобнее по быстрому применить для возникших потребностей что то замерить.

К сожалению цифровики удобны далеко не всегда. Куда-то ткнуть и посмотреть величину и убедиться что "все нормально" бывает и удобно, а вот следить за ее изменением в процессе регулировки и понимать относительный масштаб, направление и скорость этого изменения не напрягая мозгов по стрелке намного проще. По цифре тебе надо запомнить старую, сравнить с новой, сообразить больше оно стало или меньше, держа предел измерения в голове сообразить насколько это много. да она еще и цифра эта как зайчик скачет порой. То есть нужно реально отвлекаться на то чтоб осознать что прибор показывает. А по стрелке сразу, влево меньше, вправо больше, относительно предела измерения сразу видно много или мало, шкала то вся целиком перед глазами. Завел стрелку на риску которую наметил себе заранее и все.

А если шкалы и пределы измерения правильно на приборе сделаны то и умножать-делить на три в уме ничего не приходится.

Я когда-то был в восторге от массового появления недорогих цифровиков, кончилось дело тем что я вдогон завел себе парк стрелочных приборов от чего получил много удобства.

Пользуюсь и теми и другими. Цифровиком удобно быстро что-то неизвестное измерить, стрелочником удобно примерно известные показания в требуемые пределы загонять.

HyC писал(а):К сожалению цифровики удобны далеко не всегда. Куда-то ткнуть и посмотреть величину и убедиться что "все нормально" бывает и удобно, а вот следить за ее изменением в процессе регулировки и понимать относительный масштаб, направление и скорость этого изменения не напрягая мозгов по стрелке намного проще.

Ну это несомненно, при длительных процессах измерения использую стрелочники. Я ж за цифровики так и написал, когда надо "по быстрому", а так надо практически всегда - ткнул и выткнул.

В ТЛ-4М тоже давным давно отказался от 332-х. АА и даже ААА хватает надолго. Главное - не более пары сек. паять проводок. Ну так для этого есть ортофоска, правда которую необходимо потом смыть.

Пару дней назад покупал три штуки для авометра "Школьный", может помнит кто его... Пользуемся активно на занятиях в радиокружке. Цена за одну батарейку 1р.20 коп. белорусских (примерно полдоллара).

Henadzy писал(а): ↑

02 янв 2021, 14:23

Пару дней назад покупал три штуки для авометра "Школьный", может помнит кто его...

Был такой и в радиокружке в который я когда-то ходил в школе.
Но, какие именно там были батарейки, уже и не вспомнил бы сейчас

Да, таких приборов из более молодых никто не видел, а он живёт у меня с 1972-мать списывала оборудование в школе, отдала. Посмотрел его, помню, надо было поменять батарейки и щупы восстановить. Вот так и живёт до сих пор. Я на нем приучаю новичков-ребят переставлять щупы при измерении того или иного параметра, в будущем осмотрительность пригодится! А ещё 332-е элементы запомнились их ценой: 7 копеек за 2 батарейки! Вот интересно, что в магазинах у нас в пору моего детства были всегда, но они мало где использовались. Из-за дешевизны я старался их по максимуму использовать в самодельных конструкциях в то время. Нормальные были батарейки!(а может потому что других не видели?)....

Я видел Школьный. У деда (маминого отца, давно покойного).

Henadzy писал(а): ↑

08 янв 2021, 22:15

Вот интересно, что в магазинах у нас в пору моего детства были всегда, но они мало где использовались.

Вроде, на Форуме уже проскакивало, что эти батарейки целенаправленно в бытовуху не ставили, использовали только для спецприменений.

Пожалуй, первое их бытовое использование - это 4323, который "Приз".

Зачем при этом батарейки в розницу продавали - непонятно. Как неликвид?.. Спрос-то на них только у рукастых был... Впрочем, таких и было больше.

old_hippie, если мне память не изменяет, в какой-то игрушке у меня такие были
Еще задолго до ТЛ-4М

RomanSavel писал(а): ↑

09 янв 2021, 03:12

Еще задолго до ТЛ-4М

В тестерах они много где стояли, но это и есть спецприменение.
Приз, думается, ни к какой аппаратуре не шёл, ибо это не серьёзно. Точность чуть больше неонки с резистором. Хотя для своих целей чертовски удобен, прежде всего, компактностью. Не говоря о двух генераторах на борту.

А про игрушку интересно. Ничего такого не припоминается. Всё только КБС и 373 =)

old_hippie писал(а): ↑

09 янв 2021, 01:15

Пожалуй, первое их бытовое использование - это 4323, который "Приз".

В дремучейших Ц20 и ТТ1 они стояли еще.

HyC писал(а): ↑

09 янв 2021, 08:02

old_hippie писал(а): ↑

09 янв 2021, 01:15

Пожалуй, первое их бытовое использование - это 4323, который "Приз".

В дремучейших Ц20 и ТТ1 они стояли еще.

Тестеры шли в ЗИПы аппаратуры. Конкретно про Ц20 не знаю, использовался ли он в ЗИПах. А вот "Приз" в ЗИПе я представить себе не могу.

old_hippie, вот, пытаюсь, вспомнить, в какой именно игрушке стояли, да уже в памяти с этим неразбериха.
Помню вполне ясно, что папа удивлялся по этому поводу. Что не такие батарейки там, как обычно.

332 ставились в электроплиту из детского набора с посудой. В автоматы у которых в стволе лампочка и моторчик щелкает. Да много куда ставились, все игрушки завода Кругозор на них были. Ещё в ЭКОН-02 ставились.

Дима76 писал(а): ↑

09 янв 2021, 21:31

332 ставились в электроплиту из детского набора с посудой. В автоматы у которых в стволе лампочка и моторчик щелкает. Да много куда ставились, все игрушки завода Кругозор на них были. Ещё в ЭКОН-02 ставились.

Вот пистолет-пулемет у меня такой точно был. С моторчиком и лампочкой в стволе.
Вроде, "Огонёк" он назывался.

Роман,напомнил про пулемет-автомат.Хотел такой,да перехотел,пневмоавтомат захотел под теннисные шарики.

Дима76 писал(а): ↑

09 янв 2021, 21:31

все игрушки завода Кругозор на них были

Завод Кругозор возник позже появления "Приза". Видимо, году в 1974-м что-то изменилось.

В 70-90х очень популярен был вот такой пестик-фонарик на 332х


С 74 года сохранил вот такой тоже на 332х

А у меня вот такая "адская машина" была.
Как раз, про которую писали выше.
Откопал только что на "Мешке".

Во всех автоматах - 373. Во всех пистолетах - 332, причем по 3 штуки. Две последовательно отлично заменяютя одним 18650

RomanSavel писал(а): ↑

09 янв 2021, 20:06

old_hippie, вот, пытаюсь, вспомнить, в какой именно игрушке стояли, да уже в памяти с этим неразбериха.

В сборных моделях танков с моторами. У меня был Т-34.

КВК писал(а): ↑

17 янв 2021, 23:02

RomanSavel писал(а): ↑

09 янв 2021, 20:06

old_hippie, вот, пытаюсь, вспомнить, в какой именно игрушке стояли, да уже в памяти с этим неразбериха.

В сборных моделях танков с моторами. У меня был Т-34.

Вся эта огнестрельная шняга как-то мимо меня прошла...

А танк - модели продавались без механизмов. Я их и не видел никогда... Только места под установку, да шестерни на задних катках...

old_hippie писал(а): ↑

17 янв 2021, 23:15

А танк - модели продавались без механизмов. Я их и не видел никогда... Только места под установку, да шестерни на задних катках...

Были и пустые, и моторизованные, с батарейками в пульте. Т-34 и ИС-3 точно были в двух вариантах.

В сувенирах "Маяк" и "Маяк-2" аж 6 штук было - http://rw6ase.narod.ru/00/rpl_ps/majak_suw.html

КВК писал(а): ↑

18 янв 2021, 00:17

old_hippie писал(а): ↑

17 янв 2021, 23:15

А танк - модели продавались без механизмов. Я их и не видел никогда... Только места под установку, да шестерни на задних катках...

Были и пустые, и моторизованные, с батарейками в пульте. Т-34 и ИС-3 точно были в двух вариантах.

Между прочим, у меня, как раз, был танк из модели, где в комплекте были, и моторчики, и наборы шестеренок, и др.. А еще в этом же наборе были детали для сборки пульта управления (куда и вставлялись "батарейки"). Но, вот какие элементы туда ставили, я уже и не вспомню. А идея пульта была очень простая: моторчик, приводящий в движение каждую гусеницу машины боевой, мог включаться в любой полярности. Управлялась модель очень неплохо. Но, конечно, пульт был кабельным Моток провода МГШВ или подобного, разумеется, в комплект деталей для сборки тоже входил.

А мне танка с батарейками в пульте не досталось... Пульт был простой, маленький - рычажок, да пара кнопок. Вот на подводной лодке, действительно, в пульт вмещалось аж три батарейки 373. И управление было продвинутей, и хватало надолго.

vorv писал(а): ↑

18 янв 2021, 05:51

на подводной лодке, действительно, в пульт вмещалось аж три батарейки 373. И управление было продвинутей, и хватало надолго.

Её немецкие демократы делали.
Мне тогда понравилось решение, как они решили проблему герметизации дейдвуда.
Поставили магнитную муфту, развязав ей вал мотора от гребного вала.
Заодно защита от поломки винта: если в винт чего-то попадало, он тут же останавливался, а мотор мог продолжать вращаться. Пока мотор не остановишь, муфта обратно гребной вал не подцепит.