Что скажете об Akai GX-67 ?

Сообщение

Печкин · #1

Что скажете об Akai GX-67 ?

Стоит ли приобретать такой аппарат или искать другой Akai?

Phlanger · #2

вот этот штоле?
http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/847096

1992-1993

http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=45160
Штука рэ. Очередная чесалка для пупка с дистанцыонным управлением. Сделан хорошо если в Таиланде. IMHO.

вот - акаян

на него хоть смотреть не противно
правда, живых голов к нему нет и не будет

вот за ту же штуку рэ акаян
http://audio-database.com/AKAI/player/gxc-46d-e.html
так он по крайней мере не польской работы

Примечание 1. Тока не надо тут про сравнения по звучанию. Всякие звучания там ап!солютно пофиг, акаян в 2011 году покупаетца не для звучаний.
Примечание 2. Магнитофон, в отличие от акаяна, выглядит примерно следующим образом:
http://www.vintagecassette.com/Tandberg/TCD_330

HyC · #3

Phlanger писал(а): http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=45160
Штука рэ. Очередная чесалка для пупка с дистанцыонным управлением. Сделан хорошо если в Таиланде. IMHO.

Вот вы коллега обычно по делу высказываетесь, но с этим акаем реально мимо тазика.

Эта "чесалка для пупка" у меня дома стоит. Только японческая, a&d gx-z 6100 (что суть те же яйца тока в профиль), тоже двухмоторная, но сервису побольше, например автофейдер есть.

Отличный аппарат, рекомендую.

Чесалкой для пупка там даже не близко (покажите мне чесалку с моторизированными переменниками и живым весом в 6 кг). Звучит если не заморачиваться на звуколожеское задротство - отменно. Единственно что меня парит - ручного выбора типа ленты нет. Калибратор ручной.

С епонии пригнать как раз в шесть штук рэ и обходится.

komradklim · #4

67-ой это недоделанный 69-ый, слабенький аппарат, имел такой, покупал в январе 1994-ого. Тогда возле ЦУМа со стороны Большого Театра палатки понаставили. $550 за него платил.
Совет мой такой, не бери, лучше найди 69, еще лучше 65, еще лучше 75, а 95 или 95 MK вышка. Есть еще древние GX7, GX9 классные аппараты, но найти без изъяна проблема.

Печкин · #5

komradklim писал(а):67-ой это недоделанный 69-ый

И чего в нём забыли доделать?

komradklim · #6

Печкин писал(а):
komradklim писал(а):67-ой это недоделанный 69-ый
И чего в нём забыли доделать?

Можно сказать, что 67 есть облегченный вариант 69-ого, или как опытный образец, или как сделали подешевле, а на 6 (шестёрку) он не катит.

Был у меня и 69-ый (брал на Горбушке $400 в 1994, тогда еще торговали с машин или со столов), привезен с Эмиратов (коробка нулевая, распечатывал САМ), такое г... оказалось, зажевывал ленту, подающий узел сильно подтормаживал, разобрал, отрегулировал, там пружина с регулятором, но чтобы добраться до нее ... морока. Не успел я было обменять его на другой, то этого Кента небыло на Горбухе, то непогода на выходные (осень), короче сперли его вместе с Pioneer 104, и слава богу, бандюгов нашли, эквивалент вернули, а память о железке осталась.

HyC · #7

komradklim писал(а): Был у меня и 69-ый (брал на Горбушке в 1994, тогда еще торговали с машин или со столов), привезен с Эмиратов (коробка нулевая, распечатывал САМ), такое г... оказалось, зажевывал ленту, подающий узел сильно подтормаживал, разобрал, отрегулировал, там пружина с регулятором, но чтобы добраться до нее ... морока.

Сразу видно ведущего в стране специалиста по акаям.

Какая пружина, какой нафиг подающий узел подтормаживал, что GX67 что GX69 закрытотрактовые аппараты, там на подающем узле подтормаживалки нет вообще.

Более того, GX69 трехмоторный прямоприводной аппарат, и уж если за подтормаживание базар начинать, то оно там регулировалось бы (если бы было оно вообще) никак не пружинкой.

И регулировка ролика там делается практически без разборки аппарата.

У вас акай этот был вообще, или так, одна бабка сказала ?

komradklim · #8

HyC писал(а):
komradklim писал(а): Был у меня и 69-ый (брал на Горбушке в 1994, тогда еще торговали с машин или со столов), привезен с Эмиратов (коробка нулевая, распечатывал САМ), такое г... оказалось, зажевывал ленту, подающий узел сильно подтормаживал, разобрал, отрегулировал, там пружина с регулятором, но чтобы добраться до нее ... морока.
Сразу видно ведущего в стране специалиста по акаям.

Какая пружина, какой нафиг подающий узел подтормаживал, что GX67 что GX69 закрытотрактовые аппараты, там на подающем узле подтормаживалки нет вообще.

Более того, GX69 трехмоторный прямоприводной аппарат, и уж если за подтормаживание базар начинать, то оно там регулировалось бы (если бы было оно вообще) никак не пружинкой.

И регулировка ролика там делается практически без разборки аппарата.

У вас акай этот был вообще, или так, одна бабка сказала ?

HyC, однако, трехмоторный

, все что написал я выше верно, а вам, HyC, подучиться надо

HyC · #9

komradklim писал(а): HyC, однако, трехмоторный , все что написал я выше верно, а вам, HyC, подучиться надо

Вы таки будете смеяться, но он трехмоторный. Прямоприводной.

Подтормаживания у него нет. Третий мотор - моторизированный кассетоприемник.

Я держал в руках (точнее привозил из японии) два таких аппарата (одним владею до сих пор). GX-Z7100 который сейчас стоит у форумчанина Lesh и GX-Z6100 который благополучно живет у меня (у японцев другая нумерация моделей).

Аппараты очень достойные.

Подтормаживание на подающем узле в обоих отсутствует как класс.

komradklim · #10

HyC, прямоприводный, и что? И пружины для подтормаживания НЕТ? И чтобы добраться до механики не надо снимать механизм?, да еще хитро вытаскивающийся... и проделал я эту опреацию не один раз... почему морока, потому что осторожно без следов насилия, чтобы отнести обратно и не заметили разборки...
А вы, HyC, У вас акай этот был вообще, или так, одна бабка сказала ?, некрасиво :O

Phlanger · #11

...я кагбе ни на чём не настаиваю, поскоку диагноз по фото
фото атчотливо гойворит нам, шо подсудимая балалайка - 90-х годов, из тех, которые лепились в малайзиях/таиландах для морhать лампочьками, щолкать кнопочьками и всячески гармонировать под цвет обоев
исключения разумеетца бывали, но с такой мордой - и не быть под подозрением?!

ручного выбора типа ленты нет

от ну низзя так

в нумерах ихнихъ манделей я ровно ничо не смыслю
лучший магнитофон всех времён и народов - МЭЗ-28
сцылку на правильный кассетник я вон там выше давал. У меня для вешать на стенку 310-й - "MK2", шоб у них отвалились йайцы, ненавижу
аффторы акаянов к середине 90-х годов прошлого века на просторах Родины чюдестной, нашей с вами, превратились в производителей 14-инчевых польских дебилоскопов, шо у них тама унутре и из чего - сами знаите не хуже меня
на данный момент оне, акаянцы, делають как раз таки чесалки для пупка и не то картофелетёрки, не то соковыжималки, момент метаморфозы подозрительно близок к дате рождения оборзеваемого предмета, что наводит на
...и да, разберите пиванера-9191

который совершенно убогая одновальная балалайка без сквозного канала и т.д., чтобы яснее была моя точка зрения
(размерами он с Маяк-203, тока весом потяжелее... я пока не открыл - никак не мог понять, почему)

komradklim · #12

Чем привлекательны были в СССР кассетники AKAI???
Самое основное - стеклянные головки GX.
- прописывали без провалов любую дерьмовую ленту;
- ресурс без замены головы;
- подзванивали на высоких, что так любимо советским любителям (обывателям);
- достаточно надежная и дешевая механика (работали AKAI сутками без отдыха);
Бабинники GX обладали теми же качествами.

Dronych · #13

Как это нет подтормаживания?!
У меня DX-57 был,японский,отличается от вышеназванного пермолоевой головой и отсутствием автокалибровки,а так же ручным выбросом кассеты.
Так там тормозился подающий узел через пасик на колесико с пружинкой-пластинкой,которая прижимало это колесо.
По звуку...
Хуже Орбиты 121ой...
И протяг фуфельный

komradklim · #14

Dronych писал(а):Как это нет подтормаживания?!

HyC думает, что если дека прямоприводная, то и подтормаживания не бывает

Да на более крутых прямоприводных деках присутствует подтормаживание. Как без него?

Второй мотор для перемотки и подмотки, а подтормаживание МЕХАНИЧЕСКОЕ.
Вот кому бабка сказала... тут ясно

AKAI с мягкими головами это баловство,но по надежности фору даст любому советскому аппарату, а по звуку (уточню, по записи, воспроизводит нормально), и третьего класса советское лучше пишет.
===========================================
===========================================
Можно образно выразиться, в магнитофоне мать всему ГОЛОВА!
ГОЛОВА, самое дорогое, что там стоит!
Аналогично в LP вертушках, ГОЛОВА звучит, все остальное дает призвуки. Тему не развиваю, и так все понятно.

Dronych · #15

Да,кстати голова там внешне кривая и видно пластины.
Вильма кстати более закрытотрактная,но там и то подтормаживание есть.
Ну как же без него-лента с рулона должна с натяжением сматываться

komradklim · #16

Здесь можно поюзать!

Dronych · #17

komradklim
Закрытый-эта два тонвала.
А три головы-это сквозной канал.
Вильма 102-закрытый тракт и сквозной канал-три головы

komradklim · #18

Dronych писал(а):komradklim
Закрытый-эта два тонвала.
А три головы-это сквозной канал.
Вильма 102-закрытый тракт и сквозной канал-три головы

Всё верно!

Печкин · #19

HyC писал(а):Более того, GX69 трехмоторный прямоприводной аппарат

А в 67 сколько моторов? И он не прямоприводной?

komradklim · #20

for Печкин
Akai GX-67

Витамин · #21

Есть у меня такой AKAI. Закрытый тракт, сквозной канал, ручное подмагничивание. Двохмоторный ЛПМ из жести. Играет, пишет сносно. Купил сам из-за склянных голов(было интересно) за 75 уе (пол года назад). За эти деньги нормальный аппарат. Используется в качестве плеера.

komradklim · #22

Чем брать всякое барахло, рекомендую Sony TC-K909 ES
аморфные головы, мягкий звук, и изделие не такое как дубовый AKAI

Печкин · #23

komradklim писал(а):for Печкин
Akai GX-67

Большое спасибо!!!! Только там про прямой привод ничего не написано!!!!

komradklim писал(а):Чем брать всякое барахло, рекомендую Sony TC-K909 ES

Я уже обратил внимание на этот аппарат, но там наверное к бошке подкрался пушной зверь..... Следом за покупкой аппарата искать голову? Ценник получится не айс!!!!

komradklim · #24

for Печкин, по идее не может на таком аппарате дохлая башка. У самого такой агрегат. Держу в запасе стеклянную от AKAI, но полагаю дырка в башке у Соньки появится у правнука, если конечно последующее после меня поколение будет пилить наследные кассеты по 8 часов в день.

Понимаешь, этот аппарат на всю жизнь, один раз взял и успокоился с гордостью. А всякие там крихтелки... Пораздал друзьям 3-ех башковый AIWA 950, двух-кассетный AIWA 929 в идеальном состоянии, просто за бутылку коньяка. Есть еще AIWA 450 нулёвая, пишет хуже некуда, но читает идеально, крепкая голова стоит, его использую для перезаписи старых кассет, там и голову покрутить удобно. Советское, там Рапри, Яузы много было, очень много, всё спустил... а вот Вега 122 осталась, так лежит себе...

VCutter · #25

Phlanger писал(а):...и да, разберите пиванера-9191

Его не разбирать надо, а использовать по прямому назначению. Играет - просто чудесно (пишет, правда, не ахти). Интересный парадокс: деки с транзисторным (не интегральным) усилителем воспроизведения (или универсальным) почему-то воспроизводят существенно лучше гораздо более дорогих собратьев.

И зачем я Пых...пых... пых...Пхлэнгера послушал... Заработал сколиоз и грыжу, пока до дома допер это чудо (правда, и отомстил: подарил ему 21" трубочный Радиус, который тяжелее раза в 3). Но изделие заемечательное.

Valkyr2003 · #26

Onkyo 2060. Аппарат с Большой буквы, если бы не дебильный механизм подмотки/перемотки. Пишет и играет - слов нет. 5++

Dronych · #27

Я не пойму,зачем кассетник вообще?

VCutter · #28

Шоб було

.

Dronych · #29

Ну тока если так

VCutter · #30

А чи воно е - хай працюе гарно

...

VeschiiOleg · #31

HyC писал(а):Подтормаживание на подающем узле в обоих отсутствует как класс.

Подтормаживание спрятано внутри подающей бобышки в виде пружины надетой на ось и тормозящей через фетр в торце диска этой бобышки. Но на всех Акаянах практически не работает, поэтому применял подпружиненную петлю из МГТФа, накинутую на шкив этого узла, как в Маяках. Зачем там сделан шкив не ясно, видать где-то тормозтся паразитным роликом через пассик как например в Наке-ВХ300.
А так подтормаживание должно быть даже в закрытом тракте, только в закрытом оно играет роль не натяжителя ленты на головках, а только контроля подачи ленты под левый ролик (чтобы не жевало). Требуемое усилие в этом слкчае намного ментше.

Вильма тут стоит особняком. Там подтормаживание создает разницу в скоростях валов, тормозя левый ролик через пленку. В этом случае усилие должно быть больше, чем в классическом закрытом тракте , но меньше, чем в одновальном.

777 · #32

http://gooroo-blog.blogspot.com/2011/01 ... gx-67.html

Большой2020 · #33

У меня стоит 69 акай прекрасно работает и звук очень великолепный. ( жаль цвет только чёрный серебристого не нашёл)

думаю что 67 надо проверить у хозяина и если всё окей и не дорого то можно брать.

Phlanger · #34

Я не пойму,зачем кассетник вообще?

это хорошо...
("Икал ли больной перед смертью?")

Печкин · #35

Phlanger писал(а):("Икал ли больной перед смертью?")

Аппаратная никрофилия не интересует!!!

Phlanger · #36

ха. ха. много ви в некрофилии понемаите...

http://phlanger.narod.ru/jpg/akai-gxc36.jpg

....но собсно, "икал ли больной перед смертью?" - это не про кассетники, а про "это хорошо"

VeschiiOleg · #37

Как то неестественно в доске смотрится новодельная кассета... Туды бы Филипс 63г

Dronych · #38

Тов.Фленжеру надо подогнать Ампекс кассетный-во он радоваться будет.Расовый кассетник,чуть менее чем такой же страшный и древний.
Страх и ненависть в ЛасВегасе-там его показывают.

VCutter · #39

Dronych писал(а):Тов.Фленжеру надо подогнать Ампекс кассетный

Испугал ежа голой ж

.

Dronych · #40

Дык я не ежа пугал

Печкин · #41

komradklim писал(а):найди 69, еще лучше 65, еще лучше 75, а 95 или 95 MK вышка. Есть еще древние GX7, GX9 классные аппараты

Так что же взять?

Phlanger · #42

Тов.Фленжеру надо подогнать Ампекс кассетный

надо! даже немного денег дам

Так что же взять?

дык ясное жъ дело - тандберг

komradklim · #43

Печкин писал(а):
komradklim писал(а):найди 69, еще лучше 65, еще лучше 75, а 95 или 95 MK вышка. Есть еще древние GX7, GX9 классные аппараты
Так что же взять?

Если уже со стеклом, а это однозначно AKAI...
Ясен пень, 95-ый, аппарат на всю оставшуюся жизнь

AlexR · #44

Phlanger писал(а):дык ясное жъ дело - тандберг

Непременно 330-й(или 440-й). 2-хголовый-300(310-й)-на любителя.

speedsterMF · #45

если надо стекло - старинные сони\айвы\алпажи . про звук у акев не надо говорить . его там нет . есть ачх и отношение сигнал\шум

komradklim · #46

speedsterMF писал(а):если надо стекло - старинные сони\айвы\алпажи . про звук у акев не надо говорить . его там нет . есть ачх и отношение сигнал\шум

Где их найти стекло - старинные сони\айвы\алпажи? А AKAI реальное приобретение и по цене реальной...
Ну а кто желает поискать, смотрим ниже, выбираем на вкус, и 7 футов под килем...
Aiwa Cassette Decks
Sony Cassette Decks

Phlanger · #47

Непременно 330-й

да мне и 310 хватает
на стенку-то вешать...

http://forumimage.ru/uploads/20110815/1 ... 006632.jpg

в фирмепартия брали, али на толкучке возле ДК Горбунова?
Запомните, дети - вот так выглядит характерная пародия на магнитофон.

а вот такое ктонть в руках держал?

Сони, бгг. Акаи...

Andre · #48

я лично пользуюсь GX7 правда шумодав там собран на отдельной плате. Вполне классный аппарат

Ander · #49

Коллеги, а на Акай 95-й ни у кого битой морды не завалялось? Ну или от 75-го? У моего кнопка "стоп" из пластиковой вкладки выломана, нигде найти не могу.
Предложения можно в ЛС...

VeschiiOleg · #50

Andre писал(а):я лично пользуюсь GX7 правда шумодав там собран на отдельной плате. Вполне классный аппарат

Это эксклюзив. Вернее один из опытных аппаратов. У меня были в ремонте уже как такой аппарат, так и аппарат с Долби, установленной на одной плате усилителя.