Какой из файлов звучит лучше?

[VLAD86]

Одна и та же фонограмма оцифрована двумя разными кассетными магнитофонами.
http://ifolder.ru/22934833

[Сергей Васильев]

На первом фрагменте какой-то посторонний высокочастотный свист.

Собственно что и видно:

[VLAD86]

запись изначально такая... кассета записывалась в 1990 году..

[Сергей Васильев]

Похоже на наличие в аппарате ВЛИ.
На втором фрагменте такого нет.

Зато на втором какие-то посторонние потрескивания слышны, похожие на щелчки при воспроизведении винила. Либо лента электризуется, либо убитый коллекторный движок.

В целом второй фрагмент звучит лучше на мой взгляд, собственные шумы аппарата меньше.
Послушал еще, на втором фрагменте бас звучит гораздо лучше.

[ORAS]

В целом второй фрагмент звучит лучше на мой взгляд, собственные шумы аппарата меньше.
Послушал еще, на втором фрагменте бас звучит гораздо лучше.

Согласен. мне тоже 2-й больше понравился.

[DONATAS]

Сложно сказать... Первый ярче по ВЧ но шум прослушивается больше. Второй звучит чище, но ВЧ маленько придавлены. Даже и не знаю, какому отдать предпочтение... Пока подумаю маленько...

[Сергей Васильев]

Вот блин, прочитал сообщение DONATAS-а и понял, что я рассуждаю, как хайфайщик. Хотя это не так, я больше меломан, хотя все-таки требования к аппаратуре предъявляю кое-какие.

[алфавит]

Я за первый. Почему-то.

[Dima22091]

Как по мне и тот и другой одинаково звучит

[Muller]

1й я бы сказал что это маяк серии 231-233 играет.
На я голосую за второй.

[Тетрод]

На мой вкус - первый.

[DONATAS]

Даааа...

[Сергей Васильев]

В общем судя по всему как обычно результаты будут 50 на 50 или 40 на 60 в крайнем случае.

[Dronych]

Первый правильнее.Первый это Орбита-кварц пищить:-DВторой што-то со стеклом типа 75х-баса
больше.Хотя оба нефонтан

[LOKER]

1 фрагмент по шумам лучше, 2 заметно, что УВ шумит.

[DONATAS]

1 фрагмент по шумам лучше, 2 заметно, что УВ шумит.

Ничего не путаете?

[VLAD86]

Таак... уже интересно!!!
Магнитофоны оглашу сегодня к 16 часам по Киеву!

[Dronych]

А для России информация скрыта будет?
У меня Акай ДХ57 был,так играл хуже Орбиты

[VLAD86]

А для России информация скрыта будет?

неее! Информацию увидят все.

[Dronych]

А,это в 17.00 по Москве

[VLAD86]

А,это в 17.00 по Москве

ну да!!!

[VLAD86]

1й я бы сказал что это маяк серии 231-233 играет.

Угадал! Это 232 МАЯК.
Второй вариант - МАЯК 240.
Головки у обоих одинаковые. Только на 232 головка уже *послушана*

[Alex_Rich]

Первый лучше звучит, "живее", как - то ...

Хотя, как известно, мне медведь на ушах потоптался ...

[Muller]

Так и знал... Характерное звучание.

[Dronych]

http://file.qip.ru/audio/X8a7bVcU/3_online.html
http://file.qip.ru/audio/nbFmz9gu/002_- ... ction.html

[Alexander K]

Ой, опоздал к раздаче слонов...
во втором фрагменте статика потрескивает, есть ощущение завала на ВЧ и некоторой зажатости что-ли. Или там искажения уже прут конкретно.

однозначно 1-й фрагмент лучше. Хотя и там и там с басом есть перебор.

анализаторами спектра не пользовался, проверить не могу, но насколько я ковырял-настраивал бандуру-232, при нормальном уровне записи там выше 14000 (и то оптимистично) нетуть ничего. Поэтому картинка от Сергей Васильев немного удивляет (или это шум УВ снят)

[Сергей Васильев]

Поэтому картинка отСергей Васильев немного удивляет

На уровень смотрите.)) Это шум ленты + ув, из первых секунд записи в общем.

Надо будет тоже как-нибудь выложить пару файлов оцифровок с разных кассетников ради интереса.))

[Dronych]

Да вот на днях с Орбиты запишу что ли,которая в новом состоянии

[LOKER]

Второй вариант - МАЯК 240.

характерно для этих аппаратов помеха от БИУ на тракт УВ, многократно приходилось лепить развязку емкостями чтобы убрать.