Измеритель емкости. Стоит ли собирать?

Сообщение

Алексей Костененко · #1

Здравствуйте! Нашел схему измерителя конденсаторов. Хочу узнать, рабочая ли эта схема, стоит ли ее собирать, или внести какие-нибудь изменения?

susloid · #2

тут вы НИКАКИХ приемлимых характеристик не получите...
на самом деле проще купить...это не так дорого за непонтовый прибор

СССР-1 · #3

susloid писал(а):тут вы НИКАКИХ приемлимых характеристик не получите...
на самом деле проще купить...это не так дорого за непонтовый прибор

+1

Ы · #4

Нормальный RCL метр стоит не больше чем вы потратите времени и сил на изготовление ЛЮБОГО самодельного.
И нужет сей прибор раз в год по обещанию.. и то если вы постоянно радиогубительством занимаетесь.

Ретроман · #5

Присоединяюсь - лучше купить цифровой, чем париться с самоделом.

Muller · #6

http://www.radiodevices.ru все уже собрано до нас и высылается наложенным платежом.

VladimirAd · #7

У меня и третья и четвертая версия, различий никаких. Третья меньше и удобнее.

Muller · #8

Я хотел заказать четвертую и испытатель транзисторов, но испытатель "временно" недоступен для заказа и это временно дилтся уже пол-года точно, еще чуток потерплю и придется, видать, брать only ESR.

СвязьНик · #9

А разве не интересно собрать самому? В этом весь кайф. Купить можно фсё, но уметь будешь только кнопки нажимать. Как фсе.

Muller · #10

СвязьНик писал(а):разве не интересно собрать самому? В этом весь кайф. Купить можно фсё, но уметь будешь только кнопки нажимать. Как фсе.

Собрать самому можно что нибудь другое, например усилок, а измеритель кондеров лучше качественный удобный и точный, а представленная вверху схема не впечатляет.

Muller · #11

СвязьНик писал(а):разве не интересно собрать самому? В этом весь кайф. Купить можно фсё, но уметь будешь только кнопки нажимать. Как фсе.

Собрать самому можно что нибудь другое, например усилок, а измеритель кондеров лучше качественный удобный и точный, а представленная вверху схема не впечатляет.

Ретроман · #12

СвязьНик писал(а):А разве не интересно собрать самому?

Имхо - измерительная техника - это немного не та тема, которую имеет смысл самому делать... Или же для такого самодела нужно обладать оооочень большими знаниями в данном направлении.

OLIMP · #13

Спасибо большое за ссылку.Заказал у них ESR-micro V3.1
Пора и мне такую штуку иметь.

Evory · #14

И эталонными образцами измеряемой величины. Иначе будет как в том анекдоте про приборы и "25"

Андрей ИМ · #15

OLIMP
Почем,если не секрет,такой ESR-micro V3.1

JAS · #16

OLIMP писал(а):Спасибо большое за ссылку.Заказал у них ESR-micro V3.1
Пора и мне такую штуку иметь.

Я заказывал ещё перед Новым годом! Ответили "дополнительно сообщим об отправке" - и тишина... Месяц прошёл!

susloid · #17

СвязьНик, собирать по сути имеет смсыл или то,чего не бывает в продаже, или чтото оригинальное, или то,что выгоднее и лучше сделать самому (например ламповый усилитель).

OLIMP · #18

Андрей ИМ ESR-micro V3.1
стоит 1350 руб+пересылка.

немой · #19

А можно и самому собрать !

Мы все Что-то Собираем !

OLIMP · #20

Написали мне вчера что отправили посылку.Посмотрим сколько будет идти.

OLIMP · #21

Ура получил.Всего шесть дней прошло.Как проверю его отпишусь и фото сделаю.Первым классом отправляли.

OLIMP · #22

Очень доволен.Проверил.Работает прекрасно.У Брига померил емкости один 17000 мкф,другой 16450 мкф.Ну и по платам прошелся в Ленинграде-010 не выпаивая.Сразу нашлись неисправные емкости .
Советую всем брать.

Alexandr · #23

У меня почти вся измерительная техника самодельная. Просто в те времена, когда она была мне нужна, готовую, промышленную, да еще при наших зарплатах, было очень сложно найти. Да и любовь к миниатюрному исполнению... , места было не очень много... Вот и собрал, в числе многого, эту приставку - преобразователь емкость/напряжение. Схема была напечатана в разделе "За рубежом" в "Радио" № 10, за 1984 г. Откалибровал на предприятии. В те времена давала погрешность 0,5%, поэтому общая погрешность зависела от подключенного цифрового вольтметра. В дальнейшем такая точность оказалась в домашних условиях ненужной и к приставке была приделана обычная стрелочная головка, которой хватало на почти все домашние нужды. С цифровым прибором со шкалой 1 В (выпускают - 2 В) можно измерять сотые !!! пФ, т.е. емкость монтажа. Сам журнал сейчас сложно найти, но ссылку я дал. И работает прибор до сих пор прекрасно.

susloid · #24

а малые емкости мериет?

PROF61 · #25

susloid
Сотые доли пикофарада... Куда уж меньше...

JAS · #26

OLIMP писал(а):Ура получил.Всего шесть дней прошло.Как проверю его отпишусь и фото сделаю.Первым классом отправляли.

Да, предыдущая версия продаётся без проблем!
Я пытался купить 4.0 - так там ещё с сентября очередь, как оказалось - китайские товарищи сорвали поставки дисплеев, теперь до марта будут нервы трепать...
Взял на время у товарища поработать, оказалось, что вместо заявленных 65000мкф стоп-игра уже при 20000, увы!

Max-R · #27

VladimirAd писал(а):У меня и третья и четвертая версия, различий никаких.

Как - никаких ? У них в описании указано, что четвёртая обнаруживает "закороченные" конденсаторы.. и оба параметра сразу выводит на дисплей..

Спасибо за ссылку ! Классный прибор. Но стоит аж 1700 четвертая версия..

oldmao · #28

С самоделками измерительных приборов - тут вот какая заморочка. Современные детали (прецизионные ОУ и стабилитроны, термостабильные конденсаторы, и.т.д.) позволяют создать "на коленке" прибор с хорошими метрологическими качествами (точность, погрешность, долговременная стабильность показаний). Но вот чем калибровать будете? Хорошо, если есть конденсаторы с точностью 1% или лучше, таких было много, например, в технике связи (системы частотного употнения).
А с другой стороны - нам редко требуется точность лучше "показометра" (20%). Отличить высохший электролит от нормального - таким прибором запросто. Поэтому я собрал прибор по схеме из журнала Радио за 86 год (если память мне не врёт), принцип работы - конденсатор подключается параллельно нижнему плечу низкоомного делителя, напряжение на нём не более 60 мВ (50 Гц, сетевое). Три предела измерения (три делителя с разным сопротивлением резисторов), от 100 до 10000 мкФ. Прибор - стрелочный микроамперметр (можно и миллиамперметр, до 5 мА). Шкала - обратнологарифмическая ("0" - справа). Удобен тем, что для проверки не нужно выпаивать конденсатор: 60 мВ ни один полупроводниковый переход не откроет, а параллельные резисторы обычно на пару порядков больше сопротивлением.

susloid · #29

oldmao
фишка в том,что комплект деталей для даже подобного как в этой теме прибора может обойтись дороже,чем купить готовый прибор)))

Blackbird · #30

фишка в том,что комплект деталей для даже подобного как в этой теме прибора может обойтись дороже,чем купить готовый прибор)))

Это если таковые детали под ногами не валяються - а у радиолюбителя с X летним стажем много чего и где валяеться

немой · #31

Дак на Бане и валяется ! И на гараже ! И в предБаннике !

Да везде куда положить можно !

Алексей Костененко · #32

Согласен! Я уже давно занимаюсь радио, деталей полно, много и редких. А для этого прибора все детали нашел, уже приступил к сборке!

Алексей Костененко · #33

Здравствуйте! Нашел другую схему цифрового измерителя, т.к. первая работает не точно. Есть пара вопросов: можно ли трансформатор Т10-220-50 заменить на ТПП250-220-50, а индикаторы ИВ-3 на ИВ-12 или на что-нибудь подобное?

Ы · #34

Вы схему видите? ведь явно указаны напряжения трансформатора -
это 15в (из которых 21в получится)
и 2.5в с отводом на 0.75в
т.е. сей транс применен от старого калькулятора или часов
какие напруги на ТПП?
неужели нельзя поискать самому?
неужели нельзя хоть чуть вникнуть и сравнить ИВ 3 и ИВ 12 просто по таблице параметров.
Благо все сведения можно найти в Инете

Большой2020 · #35

Всегда хотел научится, но никак, то времени нехватает, то память коротка.

Ы · #36

Это все отговорки
А так и будет если нет желания..
а если его нет, зачем морочиться?...
Я повторю - трудозатраты и потери времени при собств изготовлении (в пересчете на деньги) раза в 2 выше цены покупного устройства.

Растаман · #37

Алексей Костененко писал(а):Нашел другую схему цифрового измерителя, т.к. первая работает не точно

Проверить цел конденсатор в обрыве или пробит такими приборами вполне можно, но вот качество конденсатора, например диэлектрические потери ЭТИМ не проверишь..
А следовательно на основании этих измерений нельзя сказать стоит-ли менять электролит или он вполне здоров..
т.е собранная на этой схеме изделие по качеству работы будет не сильно отличаться от китайских аналогичных пукалок которые стоят копейки..

susloid · #38

Ы прав...
а еще прибор надо будет настроить и откалибровать...
я купил себе пинцет для измерения смд компонентов ( в том числе емкостей от пикофарад и далее) всего за 650

swl · #39

susloid писал(а):Ы прав...
а еще прибор надо будет настроить и откалибровать...
я купил себе пинцет для измерения смд компонентов ( в том числе емкостей от пикофарад и далее) всего за 650

ссылочку в студию

susloid · #40

http://e-dep.ru/izmeritelnye-pribory/sm ... telya.html

это он..но покупал я через чела на работе...он гдето в митино их находит)

AlexRK2 · #41

Я ESR micro 4 купил - весьма неплохо измеряет - сравнивал со старым японским ёмкостемером - ёмкость примерно одинаково.