|
|
Эстония ЭП 010 VS Электроника ЭП 017
-
Master
Эстония ЭП 010 VS Электроника ЭП 017
Хотелось бы послушать сравнение двух самых мейнстримовых аппаратов высшего класса (ответы типа КГ/АМ или оба говно ищите Корвет, Б1 01 (за вышеназванными еще побегать надо)и т.п просьба не писать)
Лично мое мнение (сам исполльзую Эстонию, но имел дело и с Электроникой)
Плюсы ЭП 010:Полный автомат(нехватает только кварца), симпатичный дизаин, тяжелый. Минусы: Упрощенный тонарм (не всякая игла станет), пластмассовый корпус, сложнейшая электроника (хотя то на что жалуются все - на управление тонармом у меня работает как часики).
Эп 017 Плюсы: Тонарм, аллюминивый корпус, кварц (не во всех).
Минусы: Размеры, фон от транса.
А ваше мнение?
Лично мое мнение (сам исполльзую Эстонию, но имел дело и с Электроникой)
Плюсы ЭП 010:Полный автомат(нехватает только кварца), симпатичный дизаин, тяжелый. Минусы: Упрощенный тонарм (не всякая игла станет), пластмассовый корпус, сложнейшая электроника (хотя то на что жалуются все - на управление тонармом у меня работает как часики).
Эп 017 Плюсы: Тонарм, аллюминивый корпус, кварц (не во всех).
Минусы: Размеры, фон от транса.
А ваше мнение?
ЭП-010: лёгкий и чрезвычайно гремучий пластмассовый вертак с очень тяжёлым тонармом
интерьерная штука, женщинам и детям, как я уже говорил, очень нравится
ЭП-017 машина серьёзнее на порядок
кварц _во всех_
что такое электродинамические демпфирование и сколько это стоит в варианте от Виктора/ Ямахи - объяснять лениво
возражения принимаются от тех, кто способен поднять и то, и другое из напрочь дохлого состояния после пятилетнего лежания на шкафу
слышащих просят не беспокоиться
интерьерная штука, женщинам и детям, как я уже говорил, очень нравится
ЭП-017 машина серьёзнее на порядок
кварц _во всех_
что такое электродинамические демпфирование и сколько это стоит в варианте от Виктора/ Ямахи - объяснять лениво
возражения принимаются от тех, кто способен поднять и то, и другое из напрочь дохлого состояния после пятилетнего лежания на шкафу
слышащих просят не беспокоиться
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
Master
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Эстония-010 весит 10,5 кг. Электроника 017 - 8,5. Если из веса Эстонии вычесть вес крышки, то будет примерно одинаково.Phlanger писал(а):ЭП-010: лёгкий и чрезвычайно гремучий пластмассовый вертак с очень тяжёлым тонармом
По поводу гремучести - гремит, но не слишком, Электроника-017 тут в выигрыше. По поводу "тяжелого тонарма" - а в вашей любимой Д1-012 он не тяжелее, не?
ЭП-017 машина гораздо примитивнее (кому-то нравится, я не спорю)
Свою ЭП-017 две недели назад я таки продал. Э-030 тоже скоро вроде как заберут. Эстонию-010 оставил.
-
ROCK
Master

а какую иглу вы собираетесь ставить на 010? в моей стояла ГЗМ 105 кою я сменил на Ortofon OM 5E... играет замечательно..Master писал(а):Упрощенный тонарм (не всякая игла станет)
это всегда было минусом сложной аппаратуры... но этим сложная аппаратура и подкупает...., а если эта электроника ещё и работает как часы - зачем искать лучшее?...... для меня лучшее после Э010 это только крутой тангециал.... а менять её на 017 и Б1-01..... нет... сорри... я свою белокурую блонди с двумя тонармами не сменяю ни на что....Master писал(а):сложнейшая электроника
Последний раз редактировалось ROCK 28 июл 2010, 14:44, всего редактировалось 1 раз.
-
Master
-
Master
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Э-017 на порядок лучше ИМХО:
- Маленькая, но тяжёлая
- Отсутствие системы управления ракетными установками на советской логике с кучей армянских электролитов и двухсторонней пайкой.
- когда жена увидела корыто под названием Эстония-010 сказала, что ЭП-017 в 100 раз симпатичнее и изящнее - она и осталась в стойке.
Кварц не во всех 017-х?????? Ухты... покажите хоть одну без кварца.
По поводу иглы к Корвету-008 - ставьте от Shure M95ED и будет Вам счастье покруче ГЗМ-ххх
- Маленькая, но тяжёлая
- Отсутствие системы управления ракетными установками на советской логике с кучей армянских электролитов и двухсторонней пайкой.
- когда жена увидела корыто под названием Эстония-010 сказала, что ЭП-017 в 100 раз симпатичнее и изящнее - она и осталась в стойке.
Кварц не во всех 017-х?????? Ухты... покажите хоть одну без кварца.
По поводу иглы к Корвету-008 - ставьте от Shure M95ED и будет Вам счастье покруче ГЗМ-ххх
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
-
para bellum
ИМХО в сочетании простоты и примитивности 017 с достоинствами в виде кварца и компактных размеров есть своя прелесть.Автоматика Эстонии не убеждает.Я скорее предпочту механический автомат на Д1-012.Кстати,как доработать ЭП-017 до полуавтомата (автовозврат,бесконечное проигрывание)-описывалось в Радио.
Кажущаяся солидность Эстонии размывается пластмассовым корпусом а-ля Аркутр -006 в сочетании с тяжеленным оконным стеклом-крышкой.
У меня в свое время был выбор-брать Эстонию или ЭП-017.Я взял 017.И ни разу не пожалел.Потом какое-то время хотел купить Эстонию,но так и не вдохновился...Возможно,Оптоника вдохновляет сильнее.
Кажущаяся солидность Эстонии размывается пластмассовым корпусом а-ля Аркутр -006 в сочетании с тяжеленным оконным стеклом-крышкой.
У меня в свое время был выбор-брать Эстонию или ЭП-017.Я взял 017.И ни разу не пожалел.Потом какое-то время хотел купить Эстонию,но так и не вдохновился...Возможно,Оптоника вдохновляет сильнее.
-
Master
пфф..я б тоже не отказался от Оптоника (от той в которой помимо прелестей эстонии еще и кварц)para bellum писал(а):ИМХО в сочетании простоты и примитивности 017 с достоинствами в виде кварца и компактных размеров есть своя прелесть.Автоматика Эстонии не убеждает.Я скорее предпочту механический автомат на Д1-012.Кстати,как доработать ЭП-017 до полуавтомата (автовозврат,бесконечное проигрывание)-описывалось в Радио.
Кажущаяся солидность Эстонии размывается пластмассовым корпусом а-ля Аркутр -006 в сочетании с тяжеленным оконным стеклом-крышкой.
У меня в свое время был выбор-брать Эстонию или ЭП-017.Я взял 017.И ни разу не пожалел.Потом какое-то время хотел купить Эстонию,но так и не вдохновился...Возможно,Оптоника вдохновляет сильнее.
-
para bellum
-
para bellum
- Ander
- Сообщения: 2659
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
- Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
- Поблагодарили: 3 раза
Е-мое... Алексей, когда уже Вы ее откроете и зафотаете это чудо?AlexRK2 писал(а):У меня автовозврат на стойку от рождения стоит (предыдущий владелец, далёкий от радиотехники, сказал, что он первый владелец и купил её в магазине в 1986 году уже такой).
Ну заодно и смажете
Кстати, она вам на пломбах досталась?
-
para bellum
-
ROCK
простоты и примитивности ЭП-017?
ви её, изините, открывали?! c Б1-01 не спутали случайно?
> был выбор - брать Эстонию или ЭП-017
ну у меня-то были обе, а ЭП-017 и не по одном разу
таки Эстоонию я продал
вертак конечно неплохой, это вам не Вега с Арией, но...
ви её, изините, открывали?! c Б1-01 не спутали случайно?
> был выбор - брать Эстонию или ЭП-017
ну у меня-то были обе, а ЭП-017 и не по одном разу
таки Эстоонию я продал
вертак конечно неплохой, это вам не Вега с Арией, но...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
para bellum
-
para bellum
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Это надо читать как "чел который всегда юзал 017 будет говорить о её лучшести"?ROCK писал(а):чел который юрзал 017 всегда будет говорить о её лучшести
А то я вот до недавнего времени "юзал" эту 017. Повторю, жутко неудобная после Эстонии. Нет автопоиска треков по номеру - каждый раз нужно подходить к вертушке, наклоняться над ней и зажав кнопочку устанавливать тонарм на нужный участок... В общем, "полюбить" этот аппарат не получилось. Но по сравнению с пасиковой Э-030, Э-017 конечно отличный аппарат, вопросов нет.
Последний раз редактировалось Salvator 28 июл 2010, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
-
para bellum
"002 электрофон" забавная бандура, ковырял такой весной
на помойку его выносили таки зря, в дело он вполне годится
но имеется в виду именно Арктур-001

ширина данного электронагревательного прибора - 21 дюйм, это вам не Эстоония
...по сравнению с пасиковой Э-030, Э-017 _другой_ аппарат
Б1-011 я себе всё-таки припас... после всего :-)
на помойку его выносили таки зря, в дело он вполне годится
но имеется в виду именно Арктур-001

ширина данного электронагревательного прибора - 21 дюйм, это вам не Эстоония
...по сравнению с пасиковой Э-030, Э-017 _другой_ аппарат
Б1-011 я себе всё-таки припас... после всего :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
ROCK
около этого.... 017 нормальный выигрыватель... но сравнивать 017 с 010 просто некорректно... это равносильно сравнению тазика и бмв....Salvator писал(а):Это надо читать как "чел который всегда юзал 017 будет говорить о её лучшести"?
ну вот, даже вы согласились с тем, что 017 проигрывает 010....para bellum писал(а):,у 017 их минимум
-
para bellum
У меня такой вопрос возник...
А кто из уважаемых спорщиков сравнивал очно эти две вертушки, чтобы каждая была в идеальном состоянии, в тракте с высоким разрешением, и с одной и той-же головой, причем не ГЗМ, а Grado Gold к примеру?
А кто из уважаемых спорщиков сравнивал очно эти две вертушки, чтобы каждая была в идеальном состоянии, в тракте с высоким разрешением, и с одной и той-же головой, причем не ГЗМ, а Grado Gold к примеру?
Пока я вижу сравнение на уровне "у кого больше подлокотников и подстаканников и они удобнее..."ROCK писал(а):это равносильно сравнению тазика и бмв....
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)
-
Master
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Эстония (моя по крайней мере) также "намертво" держит обороты, как и Э-017. Сравнивал.para bellum писал(а):Только мне ,например,кварц на приводе важнее,чем отсутствие поиска..
То есть, я оцениваю конечный результат: если скорость стабильна, то как это реализовано меня уже мало волнует - медитацией на схемы я не занимаюсь.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Сравнивал, с ГЗМ-028. Если вы про уровень рокота - то он примерно одинаков у обеих вертушек (на фоне шума самой пластинки не слышен).abv9999 писал(а):А кто из уважаемых спорщиков сравнивал очно эти две вертушки, чтобы каждая была в идеальном состоянии, в тракте с высоким разрешением, и с одной и той-же головой
Если про сравнение "звучания тонармов" - то тонармы я не Атслушиваю.
Ну и ГЗМ-028 и ЭДА-001 вполне доволен.
-
ROCK
para bellum писал(а):мне ,например,кварц на приводе важнее,чем отсутствие поиска..
ROCK писал(а):Jedem das Seine
+1 я никогда не смотрю на стробоскоп ибо знаю, что обороты стабильные. Тормозит после выключения в течении 2-3 секунд, заводится с пооборота....Salvator писал(а):Эстония (моя по крайней мере) также "намертво" держит обороты
жесть....abv9999 писал(а):причем не ГЗМ, а Grado Gold к примеру?
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Вот наскорую руку сделал:Ander писал(а):Е-мое... Алексей, когда уже Вы ее откроете и зафотаете это чудо?AlexRK2 писал(а):У меня автовозврат на стойку от рождения стоит (предыдущий владелец, далёкий от радиотехники, сказал, что он первый владелец и купил её в магазине в 1986 году уже такой).
Ну заодно и смажете![]()
Кстати, она вам на пломбах досталась?
там 2 пломбы только обнаружил - пока не вскрывал:
Есть и 017ая Эл-ка и 010ая Эсти. Обе хороши...
А Э-017 мне просто нравится. Конечно она схемотехнически не проще Э-010, но она лаконична (из управления - 3 кнопки и "вкл" сети), небольшая, красивая (лаконичностью), а навороты там направлены на качество звука, за что - уважаю!
Те же наблюдения и у меня... Интересно, что в оптонике - кварц, и вообще схема управления двигателем другая (на спец. микросхеме),а эстонцы сделали на "логике", и как сделали! Не хужее кварцев... Автопоиск треков в Эстонии, честно говоря какой-то убогий (можно только выбрать с какой композиции слушать, или сколько пропустить - пока высчитывать будешь проще тонарм рукой передвинуть (или кнопкой как на Э-017)). Японцы типа сделали "что пока можно сделать на этой элементной базе".Наверное следующие оптоники были получше.Salvator писал(а):Эстония (моя по крайней мере) также "намертво" держит обороты, как и Э-017. Сравнивал.
А Э-017 мне просто нравится. Конечно она схемотехнически не проще Э-010, но она лаконична (из управления - 3 кнопки и "вкл" сети), небольшая, красивая (лаконичностью), а навороты там направлены на качество звука, за что - уважаю!
Привет с берегов Невы
- Растаман
- Сообщения: 3491
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 100 раз
У Эстонии примитивная система перемещения тонарма как будто сделана лет на 10 раньше, чем вышел сам вертак.. Разработчики могли-бы скопировать с Электроники систему перемещения тонарма (про демпфер уж молчу), но гордость или тупость, уж не знаю что помешало.. В своё время звук работы этого чудовищного механизма отпугнул от покупки такого очень приличного с виду аппарата.
Если-бы в Электронике 017 была-бы такая система перемещения тонарма как в Эстонии, то никогда бы её не купил!
Если-бы в Электронике 017 была-бы такая система перемещения тонарма как в Эстонии, то никогда бы её не купил!
-
МихаилМ
добавлюсь и я к рассуждениям: на мой слух и взгляд электроника 017 несколько лучше, чем эстония 010. почему? слушал оба аппарата, понравилась электроника, а дальше дело рук и техники - чтобы не было фона - вынес бп в отдельный корпус, и фон пропал.... головку поставил ADC K9 (made in USA), провода на хорошие заменил, ну и нашел не коцанную верхнюю крышку - вот весь апгрейд вертака.
а по поводу звучания много зависит от последней звуковоспринимаюещй инстанции - нашего уха, и тут уже дело каждого, что лучше, однако ИМХО.
а по поводу звучания много зависит от последней звуковоспринимаюещй инстанции - нашего уха, и тут уже дело каждого, что лучше, однако ИМХО.
Эстонцам помешал прототип - японская Оптоника (они все же на нее ориентировались), а японцам незнание Электроники-эп017Растаман писал(а):У Эстонии примитивная система перемещения тонарма как будто сделана лет на 10 раньше, чем вышел сам вертак.. Разработчики могли-бы скопировать с Электроники систему перемещения тонарма (про демпфер уж молчу), но гордость или тупость, уж не знаю что помешало..
Привет с берегов Невы
Возможно , мне повезло с Электроникой . Скорее всего, не повезло с
Эстонией. Все эти "поиски" , "возвраты" , "повторы" - на мой взгляд
от Лукавого... Ориентируюсь на собственные уши и пристрастия в звуке. Звучание Электроники меня устраивает. Небольшой , тяжелый ,
прилично сделанный аппарат. Большое спасибо Казанцам !

Эстонией. Все эти "поиски" , "возвраты" , "повторы" - на мой взгляд
от Лукавого... Ориентируюсь на собственные уши и пристрастия в звуке. Звучание Электроники меня устраивает. Небольшой , тяжелый ,
прилично сделанный аппарат. Большое спасибо Казанцам !