Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Использовался ли данный БП штатно, с каким либо аппаратом? Какой у него размер штеккера?

Магнитола Соната-223 им комплектовалась

А штекер самый стандартный советский, других не очень и было

Кстати, меня есть подозрение, что первый приёмник, у которого был разъём под такой штекер, это "Геолог".
Но не уверен на 100% в "первости" этого приёмника.

Вот тут про штекер

https://www.chipdip.ru/product0/8004149446

Tekumze писал(а): ↑

07 окт 2024, 02:16

есть подозрение, что первый приёмник, у которого был разъём под такой штекер, это "Геолог"

А у первого прм Соната какой был?? У Бригантины точно раньше Геолога появился ШС, но то была радиола..

rekord-61 писал(а): ↑

07 окт 2024, 13:24

А у первого прм Соната какой был??

Не такой. А как у советских наушников (подобие Джек 3,5)

Вот такой с Али должен подойти. Штекер питания постоянного тока 5,5*2,1 мм 9 мм.

Shuare писал(а): ↑

07 окт 2024, 14:14

Не такой. А как у советских наушников

Может вы имели сказать "от малогабаритных телефонов" типа ТМ-2,4,6??? А покажите, пожалуйста, какое внутри гнездо питания первой Сонаты, а то за неимением оного артефакта гложут сомнения в отсутствии "защиты от дурака" (фоток в сети не нашел), т.к. там гнезда питания и телефона должны быть рядУшком..

rekord-61 писал(а): ↑

07 окт 2024, 17:55

Может вы имели сказать "от малогабаритных телефонов" типа ТМ-2,4,6?

Имел конечно! Но - раннюю версию (Ваша картинка - поздняя). Под рукой такого нет, вот с просторов И-нета

Защита - в разных диаметрах., разница, если не путаю, примерно 1мм

Shuare писал(а): ↑

07 окт 2024, 19:50

Защита - в разных диаметрах., разница, если не путаю, примерно 1мм

Vygandas, а вот фото из нашего музея - тут диаметры явно разные (в моей Сонате - тоже)
https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopri ... nata10.jpg
За свою Сонату уверен - разъемы не менялись

И как тут занятно,всё в кучу собрали.
Вот картинка.
Слева советский штеккер для наушников(поздний) и гнезда к нему.Диаметр 2,7 мм. К современному ни к чему не подходит.
Дальше.Штеккер для наушников и питания ( ранний) и гнёзда к нему ( советские) . Диаметр 3,5 мм.Типа соответствует современному Джеку 3,5 моно.
Который посередине на картинке.
И там же современные гнёзда под него.
Как бы - друг к другу подходят.

Вторые справы советское гнёздо питания и штеккер к нему.
Справа современные штеккера питания и гнёзда.
Советскому гнезду будет соответствовать штеккер 5,5 х 2,1мм 14 мм. Который длинный.
Но и другие современные скорее всего работать будут. И короткий 9мм и который 5,5х 2,5 мм

Shuare, я тоже не менял. Фото с Веговского магазина

А вот с Мешка , аппарат 1966 года. Наверно схалтурили, потом только дошло

Vygandas писал(а): ↑

07 окт 2024, 21:34

Фото с Веговского магазина

(На уровне слухов) - в Веговском магазине много восстановленной техники
Но не исключаю, что были заводские варианты и с одинаковыми разъемами.

Не обращал внимания на эти разъёмы. Моя Соната, 1966 год :

sanek67 писал(а): ↑

07 окт 2024, 22:35

Моя Соната, 1966 год

Похоже, в начале производства разъемы были одинаковые, а потом поменяли. А вот почему - изменился стандарт на телефонный штеккер (2,7мм) или действительно для "защиты от дурака"?

rekord-61 писал(а): ↑

07 окт 2024, 13:24

Tekumze писал(а): ↑

07 окт 2024, 02:16

есть подозрение, что первый приёмник, у которого был разъём под такой штекер, это "Геолог"

А у первого прм Соната какой был?? У Бригантины точно раньше Геолога появился ШС, но то была радиола..

"Бригантина" у меня есть, там не такой разъём, как у "Геолога". У того стандартный, который потом стали применять в большинстве советских переносных приёмниках без встроенного блока питания.

Shuare писал(а): ↑

07 окт 2024, 22:57

Похоже, в начале производства разъемы были одинаковые, а потом поменяли. А вот почему - изменился стандарт на телефонный штеккер (2,7мм) или действительно для "защиты от дурака"?

Интересная мысль!! Даже убедился на парочке ТМ-4 77 и 90гг с немного разными конструкциями Ш2П в одинаковом диаметре 2.7мм, т.с. "поздних-ранних" и "поздних" Ш2П. "Ранних" ТМ-4 не видел, какие там ставили штекеры, но есть источники упоминания о ТМ-4 65 года, в папке-архивчике только самое раннее фото 71 года. В школьные годы юзал ТМ-4 на Спорт-2 с 73 года, двоюродный братан из райцентра подкинул мне - тогда это было "о-о-о-о-о", особо поздними зимними вечерами выручал бабулю не тревожить. На продажах наблюдаю ТМ-2 - есть с Ш2П и "ранними" даже 80-х годов - видимо для слуховых аппаратов продолжали клепать, вот только ТМ-2 с "ранним" штекером не имею, чтобы убедиться в диаметре 3,5мм, как сообщил уважаемый Борисович, не к тому, что не верю, а просто люблю наглядность..

Tekumze писал(а): ↑

08 окт 2024, 02:23

"Бригантина" у меня есть, там не такой разъём, как у "Геолога".

Я смотрел на фотки Бригантины в музее Харченко, там по деталям на плате похоже на 69 год и установлен разъем питания под штекер типа ШС, т.е. раньше появления Геолога, вот такой коллажик для наглядности

rekord-61 писал(а): ↑

08 окт 2024, 20:44

вот только ТМ-2 с "ранним" штекером не имею, чтобы убедиться в диаметре 3,5мм,

rekord-61 писал(а): ↑

08 окт 2024, 20:44

а просто люблю наглядность..

Уточнение. ТМ-2 со штеккером 3,5 мм , уже тоже нету.
А вот провод от этого ТМ-2 В СБОРЕ, сохранился.Приделаный к самопальной конструкции 40-ка летней давности.
В проводе питания для неё однозначно угадывается , по разъёму с другой стороны, провод от ТМ-2.
Вот она и наглядность

rekord-61 писал(а): ↑

08 окт 2024, 20:52

Tekumze писал(а): ↑

08 окт 2024, 02:23

"Бригантина" у меня есть, там не такой разъём, как у "Геолога".

Я смотрел на фотки Бригантины в музее Харченко, там по деталям на плате похоже на 69 год и установлен разъем питания под штекер типа ШС, т.е. раньше появления Геолога

Мне и смотреть не надо, эта "Бригантина" лежит где-то в закромах. Разъём питания у неё не такой, как у "Геолога", а у того, в свою очередь, точно такой, который станет чуть позже стандартным для всех или почти всех приёмников без блока питания. Да и со встроенными блоками питания у многих приёмников такой разъём был, например, у Ленинград-010.