"ВАЛАНКОН - УП 01" + "ВАЛАНКОН - Ум 01"

[1-vip]

Я уже писал тут этот вопрос, но ответа не получил.
"ВАЛАНКОН - УП 01" + "ВАЛАНКОН - Ум 01" стоят у родственника с 9-какого то года...стоящие аппараты?

[Muller]

Уже давно экспроприировали и выяснили бы....

[1-vip]

это надо ехать загород, тащить колонки и слушать...времени нет пока=(

[1-vip]

коммерческий кустарный хай-энд.

сильно сказано))но хай энд же всетаки?)

[Ander]

Зря прикалываетесь - Вы съездите к Костину в шоурум и послушайте эту спарку на его же акустике "песочные часы". Вопросы отпадут сами собой. После посещения я взял комплектик такой, лет 5 или 7 назад и менять его не собираюсь.
Из минусов - совковые кондеры, еще тех времен, сохнут, заразы...

Но, если надумаешь продать - я первый в очереди на покупку

[1-vip]

Ander
я продавать точно не буду. Песочные часы кстати разработка забода торрий... а сколько эта связка стоила?просто интересно.
кондеры поменять советуете? а какие там?

[Ander]

1500 - пред
2500 - мощник
Теперь внимание - ДОЛЛАРОФФФ

я взял у знакомых за 9000+8000 рупий (или что-то около, давно было, не помню)

Не меняй пока ничего, послушай месяцок, если фона нет - оставишь. Я за месяцок так к этой связке прилип, что продал TEAC900 и не пожалел. Только если уси долго стояли им разыграться надо часов 20 будет, чтоб лампы "потренировались".

з.ы. Торий то торий... Только у него свои ноу-хау есть какие-то. И они реально звучат. Жаль, такие колонки ближе 1м к стене ставить нельзя... И в угол нельзя... Взял бы и не думал.

Ну а не понравится - можем на Прибой махнуться доведенный до ума (с моей доплатой). Можем на что-нить исчо... Короче не упускай апаратец из виду.

[1-vip]

во-первых он не мой еще) но наверно возьму всеже, его включали всего раз, при покупке...и не включат, так что...)
а прибой у меня есть на гу 19. тоже нравится! Если все так как говорите продам прибой...а колонки то эти дорогие?

[Ander]

По колонка цену не помню...

Вообще, еще для затравки - мощник Валанкон собран на отобранных парах 6П45С, кои легко переводятся из пентода в триод. мощность падает, качество растет

Но на своем не переводил, ибо итак все устраивает.

И фонокоректор встроенный - зер гут. У бати заказной на 6н8 и 6н9 - переиграть не смог Валанконовский.

[Ы]

Часы песочные?
Это Шоровская придумка 10 летней давности - АС с круговой диаграммой
Эта хитрость даже в мурзилке был описана, хай ему энд...

[1-vip]

спасибо за инфо, собирусь как нибудь, послушаю..)ну на него рупор наверно нужен с ШП?

[Ander]

ну это в идеале, наверно неплохо будет
У меня поет на Davis Acoustic Mistery - топовая в свое время акустика была.

[1-vip]

тогда будем думать что-то в сторону даллас II с fostex

[Ander]

тогда будем думать что-то в сторону даллас II с fostex

Верной дорогой идете, товарисч! (Не мой цитат, но я так думаю...)

[Xinit]

1500 - пред
2500 - мощник
Теперь внимание - ДОЛЛАРОФФФ

я просто взял и собрал мощник по журналу радио. Только там в блоке питания тупо схеме следовать не надо )
Повторяемость прекрасная, двухтактник, фона нет в принципе. Но за такие деньги??????? ужос

[1-vip]

а я все не доеду посмотреть послушать..)))

[Eats]

"ВАЛАНКОН - УП 01" + "ВАЛАНКОН - Ум 01" стоят у родственника с 9-какого то года...стоящие аппараты?

За УП говорить не буду, не слышал его, а УМ слушал неоднократно прямо из рук Костина. Моё мнение — барахло. Звук транзисторный. Это ж как надо было извратиться, чтобы из 6П45С получить такой звук?! Мощи выше крыши, а звука нет. Даже на средней громкости голова от него устаёт, болит. И часы песочные не помогают, хотя они сами по себе (в смысле на других усилителях) очень даже хороши были, пока Гайдаров делал их на настоящих головках. Потом перешёл на ширпотреб, и кончились песочные часы. Но сейчас речь не о них, а о Валанконе. Не стОит он тех денег. Играет он как Прибой, только мощность и надёжность выше, стало быть, и стоить должен дороже Прибоя пропорционально выходной мощности. Другое дело, если это подарок! Дарёному коню в зубы не смотрят.

[1-vip]

Послушал, звук не передаваемый, взял домой. Фото позже!

[1-vip]

вот пара фоток, качество с телефона...потом еще выложу.

[Salvator]

Интересный дизайн.
Послушать бы...

[1-vip]

шума не заметил, ручку до предела не крутил- громко очень, бас такой как от саба, такое ощущение, что то ты рядом, то далеко от источника, как будто звук повсюду. много ньюансов, обо всем не расскажешь=)
вес - 50 кг

[Salvator]

Еще внутренности увидеть было бы здорово.

[1-vip]

крутить я его не буду...)
знаю что транс питания - 1500 ватт

[Ole!]

Прикольное приобретение ) Я в свое время так и не доехал до Костина забрать себе пред. К слову, пред на сайте посимпатичнее будет этого, хотя дизайн ..еще раз прикольный!

[1-vip]

да, понельки красиво светятся в темноте...)а этот видимо из первых серий?

[Ole!]

Да, самых что ни на есть.

[Паша.Ру]

Что означает :Только там в блоке питания тупо схеме следовать не надо? Я все спаял, работает.Но все напряжения занижены

[Паша.Ру]

Я уже хочу перемотать трансформатор. Или может что посоветуете?

[Mike107]

Мощи выше крыши, а звука нет. Даже на средней громкости голова от него устаёт, болит

да, понельки красиво светятся в темноте...)

[Ander]

Прошло еще пять лет... Страшно подумать....
А ведь слушаю спарку Валанконов досель почти каждый день - ничего не устает и пока лучше себе усей не нашел. В гараже зимует Корвет 028-048 (первого выпуска) - пусть зимует...
У бати появился Sansui-907MR - слушаем, но к звуку Валанкона все одно тянет.

И не особо звучит Валанкон без преда своего. Поначалу чуть из-за этого не продал сдуру.
Потом появился пред и все встало на свои места и с фонокорректором проблема решилась.

[Mike107]

А ведь слушаю спарку Валанконов досель почти каждый день

Вы акустику расположенную на своих местах в вашем помещении слушаете, а не спарку..............................

[Ander]

А ведь слушаю спарку Валанконов досель почти каждый день

Вы акустику расположенную на своих местах в вашем помещении слушаете, а не спарку..............................

Ну если так считать то ДА. Акустику я слушаю в ЛЮБОМ случае

[Mike107]

Ну если так считать то ДА

Включите в тракт вместо этой спарки-хренарки что-нибудь другое и НЕпочувствуйте разницу.

[Ander]

Ну если так считать то ДА

Включите в тракт вместо этой спарки-хренарки что-нибудь другое и НЕпочувствуйте разницу.

Вы думаете я не пробовал? Дома усей больше десятка. Сансуй и лампач на 300В в том числе.
Вы сами то ее слушали? Так, чтобы попользовать недельку-другую?
То, что ее звучание похоже на породистый транзисторник - правда. Но от транзисторника взято самое лучшее - скорость, детальность и способность играть НЧ - чего не всегда хватает лампе. А от лампы спарка позаимствовала сцену - высокую и широкую, с правильной расстановкой музыкантов и натуральностью инструментов (да простят меня аудиофилы).

[Паша.Ру]

отзовитесь кто паял этот усилитель из журнала. От чего занижены все напряжения кроме накала? Может есть еще какие косяки в схеме? Если есть, то хочется посмотреть фото. У меня пока макетное исполнение.

[Xinit]

вы там главное когда собирать будете - БП внимательно собирайте. Там ляп в схеме помню был.

[Паша.Ру]

Мне попадалось несколько схем данного усилителя, ошибки были не только в БП но и в оконечном каскаде. Собрано все вроде как положено, но каналы как то похрипывают. Складывается впечатление что лампы не открываются до конца. Может есть еще где ошибки.Если не сложно отзовитесь, кто что изменял в схеме. И какой именно косяк в БП. В моей схеме был неправильно включен один из диодных мостов, и в катодах 45-х ламп были указаны резисторы не 10, а 100 Ом.А самое интересное что напр смещения у меня вместо 120 вольт около70. Трансформатор мотал сам и по виткам там все как написано в журнале.