Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Ясно, "Папа, где море??" продолжается.

Serjio писал(а): ↑

22 июн 2024, 12:34

Тоесть бумажкам верить можно, а тому что выбито на головке нельзя?

И да, а что и где у Вас там выбито?
В смысле, давайте Вы впервые за всю тему приведёте хоть какие-то доказательства вот этому своему утверждению -

Serjio писал(а): ↑

21 июн 2024, 12:20

Они не 3Д24, а 3Д12. Они все монофонические.
И на фото у вас тоже моноголовки.

- в виде фото какой-нибудь двухканальной тифло-головки, на которой маркировка не "24" а "12".
Или стандарт на тифло-головки, по которому они именуются как "12".

PS: самое смешное, что и "3Д12" и "3Д24" - это маркировка по правилам всё того же ГОСТа, который я привёл (число каналов в головке и число дорожек на ленте).
Т.е. Serjio отрицает одну маркировку из ГОСТа, утверждает, что правильной является другая маркировка (из этого же ГОСТа) да при этом ещё и отрицает сам ГОСТ, его применимость к этим головкам.

Salvator писал(а): ↑

22 июн 2024, 12:34

"Папа, где море??" продолжается.

Да море там где оно было и раньше и папа ни как на него повлиять не может. И слава богу что не может...

Salvator писал(а): ↑

22 июн 2024, 12:34

Ясно

И мне тоже...технический уровень ваш нулевой и ничего кроме флуда вы воспроизвести не можете...

Ну т.е. как и ожидалось - никаких двухканальных тифло-головок с маркировкой 3Д12 в природе не существует, никакой документации, по которой они должны так маркироваться - тоже не существует.

Просто у Serjio почему-то однажды возникло убеждение, что все "моно-головки" должны маркироваться "3Д12".
Но как расшифровывается это 3Д12 - он не знал.
А вместо того, чтобы просто признать ошибку - предпочёл "не сдаваться и позориться до конца", начав писать про "две моно головки в одном корпусе" и далее, далее, далее...