Rrr751 писал(а): ↑18 мар 2023, 13:59
вообщем 3,14 постиг меня...
Режим работы ВК в подобных схемах даже общепринятого названия не получил, бо в зависимости от уровня полезного сигнала, простирается от "почти В" до "глубокого С". Но на ПХ
всегда есть участок нулевой проводимости, когда схема лишается действия ОООС, а снижение Uпит против указанных автором схемы значений, ситуацию только усугубляет!
И если схема не имеет запаса устойчивости, скачкообразные переключения проводимости, создают предпосылки для появления ударной автогенерации (самовозбуждения) на ВЧ! Ну и, наконец, 818/819 этот "возбуд" очень сильно не любят (8101/8102 более толерантны)…
Кстати, длинные провода от БП до платы и от платы до транзисторов ВК тоже не способствуют появлению того «запаса», как и наличие пресловутых эмиттерных резисторов (0,3 Ом), удлиняющих «участок нулевой проводимости» и ускоряющих (обостряющих) импульсы перезарядки диффузионных емкостей транзисторов …
И шо теперь делать? Поставить на выход пару проверенных 818/819 (все 4 пока не надо). Проверить диод VD6 (обрыв, полярность вкл.). Лампа в первичке транса не поможет, резисторы в шинах питания по 100 Ом явно много, поставить ом по 5…8 (>2 Вт). Нагрузку не подключать, вход закоротить.
Включить питание, контролируя температуру этих резисторов – если быстро нагреваются, сразу выключить – почти 100 % схема неустойчива.
Если же все нормально, подключаем нагрузку, подаем сигнал, поэтапно проверяя поведение схемы...
Стоили 300р за штуку, в два раза дороже S90. Казалось, что ну очень дорого))) Зато после либерализации цен (по просьбам трудящихся))) расхватали все что было. Включая непонятного происхождения бескоробочные кассеты "Махwelle" по 11р50к, которые в универмаге на этих же колонках были выложены горкой , как консервы в гастрономе. 
