|
|
Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
old_hippie, Ну пока вся эта "телемеханика" не греется, а там посмотрим.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- владлен
- Сообщения: 4339
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
да потянут. Они же там встречно - по половине тока - куда с добром! КД208-209 можно, КД212 наконец, обратное напряжение там высокое не надо - хоть на 50 вольт хватит. КД202 слишком уж большиеИ "сто пятого"-то хватит? У него средний ток 300 мА. Для обычного-то паяльника за глаза, а вот с импульсным могут случиться проблемы... Импульсный-то ток у него 15 ампер, но на короткие и весьма редкие импульсы.
Если место позволяет, я бы поставил КД202.
Ну или 1N4004 - 4007.
- old_hippie
- Сообщения: 21238
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 454 раза
- Поблагодарили: 836 раз
Re: Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
Для обычного паяльника - безусловно. А для который с ШИМом - не знаю. Зависит от того, какой ширины/скважности импульс...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- владлен
- Сообщения: 4339
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
потерпевший про 80 ватт мощности паяльника заявлялся. Соответственно, действующее значение тока там около 0,35 А. При любой скважности и периоде ШИМа. Не думаю, что там импульсный ток под 100А, а диапазон работы ШИМа в полпроцента. Чай, разработчики не клинические идиоты. Что касается КД105 - была прилада у меня в детстве для паяльника (чтобы не перегревался) , дык родители в нее как то чайник включили 1,25кВт. Чайник долго закипал, но КД105 не пострадал. Как ни странно.old_hippie писал(а): ↑06 июн 2022, 14:34Для обычного паяльника - безусловно. А для который с ШИМом - не знаю. Зависит от того, какой ширины/скважности импульс...
- old_hippie
- Сообщения: 21238
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 454 раза
- Поблагодарили: 836 раз
Re: Расчёт контрольной лампы накаливания для паяльника
"Практика - критерий истины" =)владлен писал(а): ↑06 июн 2022, 18:40потерпевший про 80 ватт мощности паяльника заявлялся. Соответственно, действующее значение тока там около 0,35 А. При любой скважности и периоде ШИМа. Не думаю, что там импульсный ток под 100А, а диапазон работы ШИМа в полпроцента. Чай, разработчики не клинические идиоты. Что касается КД105 - была прилада у меня в детстве для паяльника (чтобы не перегревался) , дык родители в нее как то чайник включили 1,25кВт. Чайник долго закипал, но КД105 не пострадал. Как ни странно.old_hippie писал(а): ↑06 июн 2022, 14:34Для обычного паяльника - безусловно. А для который с ШИМом - не знаю. Зависит от того, какой ширины/скважности импульс...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко