|
|
Вы хотя бы патент почитайте - так вот эти наушники изначально сделаны стерео - особенность конструкции у них специфическая . С какого в лингафонном кабинете когда было нужно стерео ?:)
Это так, но коллега упёртый... Патенты почитывает! Да, я тоже видел гарнитуру от Tesla, вот недавно только 2 микрофона от них выбросил. Ничего особо выдающегося в этой гарнитуре не было изначально, нет и сейчас...
Вы тоже ?:) Они СТЕРЕО !!!
Микрофона там НЕТУ это такой штеккер в сами наушники заходит я просто его выдернул из разъема . И ухи помечены цветными точками так что оно стерео в патенте кстати тоже
Хм сам патент 1967 года и сами наушники прям один в один как в патенте - так что возможно с 1967 года и производились - почему бы нет ?
Это НЕ МИКРОФОН же блин
Воистину люди видят не то что есть а то что ХОТЯТ видеть - нету там микрофона . Это штеккер который в "раздаточную коробку" идет 
Вот это есть ШТЕККЕР который соединяет шнур с "рамой" наушников
Он не трехконтактный там их больше - в общем для переживающих выткнул штеккер и показал с гнездом
Иногда очень сложно понять что именно народы хотют и в чем их истинная печаль .. На лингафонные эти уши конечно похожи но .. если тмг5 то редкий вариант где вообще даже рисунок на ушах совпадает - вот драли так драли http://ipic.su/img/img7/fs/naushniki-ga ... 115430.jpg частый вариант там тупо резиновые чашки - неинтересно короч .. Но эти наушники изначально лепились стерео - даже в патенте показан способ подводки сигнала . Ну и да я AKG 1968 года не зря привел в пример - они тоже с мелкими капсулями и из тех лет
А можно еще поподробнее фотку ух со стороны, обратной голове. Что то там вроде как возле "цилиндра" просматривается какой-то "зуб". Это не ограничитель поворота микрофона случайно?
Этот зуб присутствует на обоих ухах из чего можно сделать неопровержимый вывод что на этой гарнитуре было ДВА микрофона ага
Конечно сименс содрал у теслы а потом еще запатентовал в США конструкцию во избежание
Вау вот точно оно один в один . И в общем то характеристики судя по даташиту неплохие именно для хай фай . Так что можно сказать нашлисьRadioamatööri писал(а): ↑28 апр 2022, 11:34Поиски в интернетах выдали такое обсуждение: https://www.head-fi.org/threads/strange ... se.616182/ Суммирую: называется оно Siemens DT96A и подозрительно похоже на Beyerdynamic DT96A, да и патент выдан фирме Beyerdynamic, поэтому, как я предполагаю, то ли выпускались Siemens-ом по лицензии Beyerdynamic, то ли Beyerdynamic-ом по заказу Siemens. Народ в том обсуждении высказывает мнения, что они действительно применялись с телекоммуникационным оборудованием или в лингафонных кабинетах, но в работе их никто не видел
Забавно, но на странице из каталога указано сопротивление одного капсуля, которое равно 400 Ом. Интересно, чем таким ТС измерил "на одном 58 ом на другом 64"??? Неужели нет никакой разницы, а впрочем "в общем то характеристики судя по даташиту неплохие именно для хай фай".называется оно Siemens DT96A и подозрительно похоже на Beyerdynamic DT96A
так что никакой ни микрофон никогда не был
Четко наблюдаю на Fig.9 патента наличие версии с микрофоном.сами наушники прям один в один как в патенте
Капсули унифицированные, одинаковые, симметричные и взаимозаменяемые. Поэтому на обоих такие упоры есть. Им без разницы где стоять. Хоть в микрофонной версии, хоть без них. Конструкция не меняется. Без микрофона там просто пусто.Этот зуб присутствует на обоих ухах из чего можно сделать неопровержимый вывод что на этой гарнитуре было ДВА микрофона ага
Странно, но имея с пяток гарнитур с того лингафонного кабинета (возможно там и не ТМГ-5, а что-то другое, но оно один в один как ТМГ-5) желания слушать их полностью пропало после сравнения с купленными черех пару лет ТДС-15. И ни разу не пожалел что потратил деньги и не воспользовался халявой. И ушам больно было и звук был заметно хуже.хай фай
Ну кто то читать не умеет по басурмански - написано шо по заказу мы и 50 сделаем . Мало ли под какое оборудование заказывалось - так что легко .. Кстати замерить капсули без разборки сложно - там сигнал не по проводам а по дугам подается . С коварным нестабильными контактами я уже сталкивался не раз и как их мультиметры мерят тоже . В общем все ближе к 50омам так что все норм3462 писал(а): ↑29 апр 2022, 03:55Забавно, но на странице из каталога указано сопротивление одного капсуля, которое равно 400 Ом. Интересно, чем таким ТС измерил "на одном 58 ом на другом 64"??? Неужели нет никакой разницы, а впрочем "в общем то характеристики судя по даташиту неплохие именно для хай фай".
