Это только условно можно стерео назвать, а настоящего стерео из моно сделать нельзя.vb писал(а):Гораздо гораздее из моно делать стерео. В свое время впечатлил стереосинтезатор, можно сделать на коленке за выходной.
|
Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Если кто-то говорит что стерео плохо суммируется в моно он просто глупец.Александр Хрисанов писал(а):Совершенно замечательно из стерео делать моно на сумматоре из резисторов. Конечно будет звучать немного по другому. Но как показывают наблюдения получается неплохо.
Так как именно эта задача (суммирование Л+П) изначально стоит перед звукорежисёрами.
для того чтобы при суммировании не было противофазных сигналов, так как по радио передаётся Л+П и Л-П
Иногда можно слышать по радио как музыка играет и голос не слышен
такое бывает когда в одном из каналов звук инвертирован
и в основной канал попадает Л+(-П)= Л-П, а в дополнительный Л-(-П)=Л+П.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Вот да,разница очень существенная,объяснений технических не нашел,кроме какAndrey Smirnov писал(а):...Кроме монорежима, иногда очень интересный эффект получается при реверсе каналов, не вполне понимаю, почему так получается (каналы-то, вроде, одинаковые?), но звучание явно меняется... (Наверное, не зря ручка выбора режима на усилителе рядом с регулятором громкости?! )
психофизических,ухи и голова так воспринимают.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
В первом альбоме Fancy - Get Your Kicks каждый (или почти каждый) трек со стерео.Asmodey писал(а):Этим и в пору расцвета стерео, в 80_е, злоупотребляли напропалую, циклично гоняя ударные, а то и вокал, из колонки в колонку.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
В 1980е это уже кончилось - а вот в Сержанте на первой композиции есть и я считаю оно там к местуЭтим и в пору расцвета стерео, в 80_е, злоупотребляли напропалую, циклично гоняя ударные, а то и вокал, из колонки в колонку. Народ был в восторге, думая, что стерео именно для этого и придумали
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Это называется брак при подготовке материала и ничего большего, обычно происходит когда "филологи" начинают выполнять работу им не свойственную и противопоказаннуюАтос писал(а):как музыка играет и голос не слышен
такое бывает когда в одном из каналов звук инвертирован
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
А вы попробуйте повторите Орбан 245. Конечно не будет восстановления сложенного в моно сигнала, но эффект интересный. Прибор не предназначен конечно для работы со сведенным материалом, а только с конкретным инструментомSulphur писал(а):Это только условно можно стерео назвать, а настоящего стерео из моно сделать нельзя.vb писал(а):Гораздо гораздее из моно делать стерео. В свое время впечатлил стереосинтезатор, можно сделать на коленке за выходной.
именно, если слушатель не знает о подобных экспериментах, он ничего особенного не воспринимаетdmitry75 писал(а):психофизических,ухи и голова так воспринимают.
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Хыыы сириус-пано ж вылитый почтиА вы попробуйте повторите Орбан 245. Конечно не будет восстановления сложенного в моно сигнала, но эффект интересный. Прибор не предназначен конечно для работы со сведенным материалом, а только с конкретным инструментом
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
- ДедФеном
- Сообщения: 7828
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 2554 раза
- Поблагодарили: 1246 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Для меня настоящий стереоэффект вот это:
[video][/video]
[video][/video]
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
- Spike Rus
- Сообщения: 1803
- Зарегистрирован: 29 июн 2012, 22:04
- Откуда: Россия/Брянск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Это в основном 60-70. А в джазе этот метод применяют до сих пор, разделяя инструменты. Вернее не разделяя а специально группируют по каналам. В остальном же именно в стерео просто шикарно звучат альбомы Хендрикса, Блонди и т.д. В моно оно не канает от слова совсем, все в кучу.Andrey Smirnov писал(а):...То, что при объединении каналов в моно потеряется часть информации - понятно, оно и при перемещении по помещению прослушивания аналогично происходит - но не факт, что от этого непоправимо пострадает эмоциональное воздействие... Иногда, различные "стереоэффекты" даже мешают наслаждению МУЗЫКОЙ... (вспомним записи самого начала "эпохи стерео", когда голос звучал из одной колонки, а инструменты - из другой... )
А еще есть СН5.1. Слушал как то L.A.Woman в СН5.1. Ну ничего прикольно конечно, но в стерео все равно лучше. Единственно кого реально слушать в 5.1 это некоторые альбомы Depeche Mode которые спецом сразу писали, и в СН2.0 и в СН5.1. Т.е. не делали апконверт с 2 в 5.1, как это было весьма популярно в 00-09 года, на взлете и падении SACD и DVD-Audio. А не, еще у Боуи Реалити в 5.1 отлично звучит. Т.е. то на что не обращал внимания в стерео в 5.1 уже замечаешь и оно не теряется а наоборот приятно дополняет.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
У меня на повестке дня делать записи в моно режиме.Решил тряхнуть стариной и сделать пару катушек записи с ресивера.Посмотрим как магнитофоны 80х годов будут записывать и воспроизводить на старых лентах фонограмму в моно режиме.В то время хороший источник сигнала по сути не было,если не считать пластинки.
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
магнитофоны 80х это уже не то "моно",смысла особо нет писать на них моно,нужна двухдорожечная головка с широким пакетом, высокоомная под ламповый вход,вот там будет именно то "моно"как из детства,и ленту тип-6 или 4402(тип-10),вот это будет то самое "моно"
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Астра-2... Крутая головка, я её на Комету ставил.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
На закате последние выпуски головок от Кометы 201м были очень хороши по ВЧ,у Астры УГ-2 вроде морда была острая,писать должна лучше,но и износ быстрей.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Не, она здоровым цилиндром, с сумасшедшей индуктивностью и небольшим зазором.
(Та Комета у меня несколько головок запилила, ибо играла с утра до вечера...
Ставил то, что смог купить (астровская из отцовских запасов лосталась)...
Последнюю ставил от Днепра, исплевался... Зазор крокодильский...)
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Астровская ж вроде достаточно специфичная голова, да с отводом от части обмотки еще. На воспроизведение может ее в комету вколхозить и можно но что писать она будет крайне сомнительно.
А поздние кометовские двухдорогие головки имели вполне адекватный зазор и на 10 типе вполне тащили килогерц 17-18 на 19 скорости. Очень жрабельные головы.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Слышали ли вы реальный, а не дутый Хай-Фай?
бессрочный бан
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Значит я спутал,была еще какая-то острая высокоомная универсалка,один пень крепление-подложку под сторонние головы приходилось колхозить,причем надо было выдумывать,тупо на эпоксидку не посадишь,контакт с массой должен быть.old_hippie писал(а): ↑10 янв 2021, 14:42Не, она здоровым цилиндром, с сумасшедшей индуктивностью и небольшим зазором.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Писал, в основном с УКВ. Как этого добился, уже не помню...
Но схема была вся перепахана, мне было интересно её помучить (ещё школяром был).
Но - да, аппарат в основном воспроизводил.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Кабы в продаже попадались...
А по спекулянтам я не ходил.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
У нас в подмосковье, на удивление,лампадные кометовские 201м в радиотоварах при универмаге валялись аж до конца 80х,поэтому помню что поздние головки были очень певучие,а вот ленинградской рассыпухи не было (только в ремонтном телеателье),впрочим и манитофон Астра был дефицитом,зато питерский стеклоферрит 710 лежал вечно и все ходили с дикими глазами от их ценника)).
Последний раз редактировалось dmitry75 10 янв 2021, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
У нас на деревне от 201 и 212 кометы всегда в Орбите головы лежали. А для 209 я вот в свое время в запас не взял (был пацан, как родителей уговорить) и потом найти не мог, поэтому в нее в конце концов вколхозил головы от 212, уволив прыгающий стол и поставив под кнопку сдвоенный микрик. Благо это было очень просто сделать прям на коленке из консервной банки.
Решение было настолько удачным что я владельцам 209 комет не топящим за аутентичность рекомендовал бы его и сейчас.
Решение было настолько удачным что я владельцам 209 комет не топящим за аутентичность рекомендовал бы его и сейчас.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Ну а чо,вполне рациональный апгрейд,четырех дорожное моно,и коммутацию на переключение дорог там тоже сделать можно на коленке,этот прыгающий стол совсем не к чему,а то еще и азимут уводил.
-
- Сообщения: 392
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 18:16
- Откуда: Загорск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Я как-то в попытке найти звук из детства,писАл моно на 202-й Маяк, и с компа, и с винила и со старых кассет.Но того звука не получил.Стоило эти катушки поставить на ламповый Грюндик и чудо-вот он,звук моего детства.
- Neo2fx
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:11
- Откуда: Целиноград
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Мне досталась Комета-201М с запиленной головой, я поставил от Ноты-М, встала как родная, их тем более один завод выпускал -Новосибирский точмаш
Для записи на катушечник в моно-режиме, я сводил стерео-файлы в моно, программой Adobe Audition ,все это делается быстро и удобно. Записывал с ПК на двухдорожечные: Комету201М, Чайку-66, Яузу-6 , Тембр (МАГ59М) и моно 4-х дорожечный Грюндиг ТК-146Tofiq62 писал(а): ↑10 янв 2021, 11:53У меня на повестке дня делать записи в моно режиме.Решил тряхнуть стариной и сделать пару катушек записи с ресивера.Посмотрим как магнитофоны 80х годов будут записывать и воспроизводить на старых лентах фонограмму в моно режиме.В то время хороший источник сигнала по сути не было,если не считать пластинки.
ETA SANTIAGO 17.45 HRS STENDEC
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Надо будет попробовать эту программу.хотя я что то сомневаюсь,что таи будет моно.
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
На НПО Луч который Ноты делал тоже было свое производство голов. Во всяком случае у меня были головы (и даже где-то есть) с лучевым логотипом. Другое дело что они с точмашевской кометой были унифицированные. А позже и аппараты были унифицированные.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Мне в голову пришла одна идиотская мысль,которую я собираюсь воплотить в реальность.А именно запишу с телефона через микрофон МД382 на магнитофон Иней 303.Вот это будет чисто монофоническая запись.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Ну и запись получится!
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Вот и посмотрим ,послушаем что из этого получится.Ради интереса.С телефона воспроизведение очень чистое ,а микрофон МД-382 который я собираюсь использовать имеет хороший диапазон.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Конечно, нечем...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Спасибо коллеги.заняться есть чем,но и это для меня интересно.
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Странно, что до сих пор никто не вспомнил про Аидас-9М... Тогда я скажу. С детства был в семье этот мафон. В 90-е был потерян, и вот лет семь назад я в приступе ностальгии купил такой же Аидас-9М. Сразу скажу, по поводу звука не питал никаких иллюзий, думал лишь бы механика крутилась, а звук параллельно хоть с телефона пущу, так сказать визуализировать. Но чёрт дёрнул записать катушку с приличным качеством на Союзе-110 и включить на Аидасе. Ну и у меня возник тот же вопрос, что и у ТС. От звука я офигел. Пришёл к выводу, что помимо широкой дороги и ламп, дело в широкополосных динамиках. С тех пор слушаю только ширики: 4гд-28, 4а-32, НОЭМА. И похоже я нашёл свой звук, возвращаться на компрессионные динамики нет никакого желания.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Два дня дома и от не чего делать сегодня как писал выше запищу с телефона через микрофон на моно магнитофон.Послушаем что получится.
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Не работает это... Каша получается. если по одиночке любой из каналов сравнивать с этим миксом разница слишком велика... Уж лучше тупо с одного канала на выбор брать сигнал тогда и писать его.
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Вы серьезно так считаете? Может для начала прочитать хотя бы это: https://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1083
Возможно прозрение наступит?)
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
"Фестиваль" слышать часом не довелось? А то какие то очень смелые утверждения... Причем не на кухне в хрущевке а в холле квадратов 40-50?
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Нет ничего замечательного... Самообман это. прислушайтесь повнимательнее и сравните потом одну и ту же композицию с каждым каналом в моно по отдельности. Я сейчас не про полноту сигнала а про качество звука. Понятно что чего то не хватит но в целом это будет нормально звучать...Александр Хрисанов писал(а): ↑29 окт 2020, 22:12Совершенно замечательно из стерео делать моно на сумматоре из резисторов.
- ДедФеном
- Сообщения: 7828
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 22:16
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 2554 раза
- Поблагодарили: 1246 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Я так считаю , мало того я так всю жизнь делаю , результат всегда отличный.s f писал(а): ↑07 фев 2022, 19:31Вы серьезно так считаете? Может для начала прочитать хотя бы это: https://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1083
Возможно прозрение наступит?)
Кстати Фестиваль у меня так к компу и подключен.
Что-то вы как-то плохо начинаете.
Ні це не зброя це мирний механізм
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
І в ньом транзистори і лампи
І возростає оптімізм далеко ми пишли від мавпи...
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 461 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Всё зависит от записи. Есть стереозаписи, которые невозможно без потерь свести в моно простым суммированием каналов. Ибо там фазы так накручены (то ли умышленно для эффекта, то ли неточность наложения дорожек при сведении), что при тупом суммировании часть частот получается в противофазе и вычитается, а не суммируется. На этом форуме несколько лет тому назад как раз такую запись просили свести в моно. Как я в звуковом редакторе не изощрялся, ничего путного не вышло.
Но такие записи - большая редкость. Да и нормальные звукорежиссёры сводят с учётом, что их творения будут передавать по радио. А большинство бытовых бухтелок таки моно. И при стереопередаче передаётся как раз суммарный моно-сигнал и дополнительно - разностный, при помощи которого и восстанавливается исходное стерео (в стерео приёмниках).
-
- Сообщения: 3948
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Этот вариант для нормальных стереозаписей - самый плохой.
Сумматор лучше делать несимметричным, еще лучше регулируемым. Тогда под каждую запись можно подобрать наиболее подходящее соотношение уровней каналов.
Тоже самое получается, собственно, в помещении, когда звуг покинул колонки. И ничего, как то слушаем. ))
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
реанимировали тему?
если почитать первый пост (автора нет давно на форуме, кстати, где человек?)
Ключевое слово здесь "был в гостях у хорошего знакомого".Как то был в гостях у хорошего знакомого, у него стоял старый магнитофон, Яуза - 5, включил он его и... Я был поражен звуком!
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Таки да. Сидели как-то со старыми друзьями на даче втроём, включил я им Комету 201-ю, Владимира Семеныча на 19-й. Эффект был поразительный, до сих пор вспоминают..
Ключевое слово "со старыми друзьями на даче втроём".
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Во во, всем нам знакомое явление. Так и автор темы ощутил качество воспроизведения поздно вечером в пятницу, разок зашел в тему вечером в субботу, затем в воскресенье с утра.... И все...
А отголоски на форуме через полтора годаЯ так загорелся, хочу себе старый, ламповый магнитофон!
А что с ТС - неизвестно...
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Нетрудно заметить, что сейчас стерео акустика все меньшим спросом пользуется. Нынешняя массовая аудиоаппаратура, это смартфон и блютуз колонка к нему. Одна колонка, монофоническая. А стерео разве только на головные телефон.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
И соответствующее звуковое сопровождение оттуда..
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
Итак, получается что нормальное моно из стерео сделать практически невозможно? Я сейчас не про то, что типа скрутил два канала в один (через резисторы и т.п.) - мне нравится и я сто лет так делаю, а я про нормальное грамотное решение интересуюсь. Вопрос у меня в связи с тем, что недавно восстановил молчавший 30+ лет семейный ламповый Тембр. Начал делать записи и понял что нормальный моносигнал из стерео просто так не получить. Поэтому пробно записал с винила для проверки один канал. Звук получился очень хороший, но я понимаю, что это не решение вопроса. Чисто для проверки без каши чтобы. Попытки играться с резисторами ни к чему путному не привели... Кстати когда воспроизвел записанное Тембром на Олимпе 004 через один канал был очень удивлен качеством записи! Тембр прописал ленту просто на отлично! Пленка кстати "Славич". Правда я Тембр максимально отстроил насколько смог по генератору осциллографу и тестовой ленте. Все таки ширина дорожки решает! Ну и ламповый тракт само собой. Так что возникает вопрос, как получить моносигнал из стерео?
Re: Про звук монофонических катушечных магнитофонах.
это не вам адресовалось. А тому кто писал про мерзкое моно звучание 40 лет назад.
К слову, Фестиваль к компу как подключен? Программно через моно выход? или аппаратно через резисторы?