Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Комета 214. Видел кто?

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Электролит
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 18:07
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6 раз

Комета 214. Видел кто?

#1

#1 Непрочитанное сообщение Электролит » 25 май 2019, 09:19

Собственно вопрос уже задал - видел кто её в живую? В тырнете есть несколько фото с журналов и все. Явно это переделанная 212-ая
Изображение
Изображение
Изображение
:)

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#2

#2 Непрочитанное сообщение Deni » 25 май 2019, 11:34

Электролит писал(а):видел кто её в живую?
Поинтересуйтесь у коллеги Лагунов, он работал на Точмаше. Подозреваю, что в серию она не пошла по причине того, что Точмаш (ОКБ) принялся за разработку магнитофонов 0-го и 1-го класса, из-чего "родилась" К-120, но массовым аппаратом ее вряд ли назовешь.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5& ... 4#p1945424
Электролит писал(а):Явно это переделанная 212-ая
Согласен. За одним моментом. Была партия К212М, у которой было иное расположение головок и иной тракт движения ленты. Головы располагались "полукругом", а стойка не втягивала ленту к головкам при рабочем ходе, а отводила при перемотке. Стойка была также из латуни, но для уменьшения трения на нее был надет "колпачок" из стекла. Фактически это напоминало 0-1-классников - трехмоторников. Непонятно, зачем было менять тракт? Может это и был задел ЛПМ для К214 (но потом не пошло, а уже изготовленную партию ЛПМ запустили в К212М)? Ведь после К212М была еще К212-1, которая имела "каноничное" строение блока головок. :dntknw:

Аватара пользователя
Электролит
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 18:07
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#3

#3 Непрочитанное сообщение Электролит » 25 май 2019, 13:12

Deni писал(а):Головы располагались "полукругом", а стойка не втягивала ленту к головкам при рабочем ходе, а отводила при перемотке. Стойка была также из латуни, но для уменьшения трения на нее был надет "колпачок" из стекла.
А вот это интересно. Никогда таких Комет 212М не видел, только с обычным для Комет ЛПМ
:)

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#4

#4 Непрочитанное сообщение Deni » 25 май 2019, 13:43

Электролит
Я таких только две видел (а одну ремонтил по мелочи, пасик тонвала), хотя и всю жизнь живу на "их родине"... И они не были "спионерины" с завода, а приобретены в торговой сети (доподлинно известно).

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#5

#5 Непрочитанное сообщение HyC » 25 май 2019, 17:57

Я встречал кометы с "обратным" БГ, но никогда не обращал особого внимания на это. Поэтому даже и не вспомню на каких из 212 моделей оно было. Единственно - трубочки из стекла не помню, была бронзовая или латунная стойка. Разве что чуть толще обычной.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
Электролит
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 18:07
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#6

#6 Непрочитанное сообщение Электролит » 25 май 2019, 18:25

Немного порылся и нашел фотки такого ЛПМ.
Вот тема с РТ21 http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?p=1594502#p1594502
:)

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#7

#7 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 25 май 2019, 18:49

Электролит писал(а):Немного порылся и нашел фотки такого ЛПМ.
Вот тема с РТ21
Странно... Я был уверен, что именно такой ЛПМ - стандартный для 212, по крайней мере, у меня был точно такой же... :dntknw: Изменения были позже - в связи с необходимостью вместить 18 катушки, как мне кажется...

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#8

#8 Непрочитанное сообщение Растаман » 25 май 2019, 18:55

Электролит писал(а):Немного порылся и нашел фотки такого ЛПМ.
Впринципе вполне жизнеспособная версия, только прижим к ГС вводит в ступор! Похоже завод не сумел обеспечить нормальное прилегание ленты к универсальной голове. Или подтормаживания на 18-х катухах было недостаточно.

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#9

#9 Непрочитанное сообщение HyC » 26 май 2019, 07:28

Растаман писал(а):
Электролит писал(а):Немного порылся и нашел фотки такого ЛПМ.
Впринципе вполне жизнеспособная версия, только прижим к ГС вводит в ступор! Похоже завод не сумел обеспечить нормальное прилегание ленты к универсальной голове. Или подтормаживания на 18-х катухах было недостаточно.
Прижим к ГС это колхоз. Сделаный из маяковского лентоприжима судя по всему. Тока стоит наизнанку, в нем просверлили дополнительное отверстие, пружину изогнули за спину, а скобу на которой крепился прижимной ролик наполовину спилили. Поводок паузы - видно.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#10

#10 Непрочитанное сообщение atoll » 26 май 2019, 08:51

Электролит писал(а):Собственно вопрос уже задал - видел кто её в живую? В тырнете есть несколько фото с журналов и все. Явно это переделанная 212-ая
Приветствую всех!
Я сам еще со школьных времен задавался этим же вопросом!
Но, так до сих пор нет ответа на него. :dntknw:

А в продолжении разговора упомянутого необычного "Блока Головок" К-212 откопал у себя фото одного из моих доноров.
Там тоже прижим в ГС оказался! :crazy:
Со сколькими Кометами-212 я в жизни общался, никогда не было проблем со стиранием (если головка чистая и исправная).
Я сам в шоке. Это единственный у меня такой аппарат!
Причем возможно он "солянка сборная овощная", т.к. ЛПМ от К-212М (под 18 катушки).
Фоты немного не удачные, т.к. я ж тогда не знал на что акцентировать внимание. :jokingly:

Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Электролит
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 18:07
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#11

#11 Непрочитанное сообщение Электролит » 26 май 2019, 09:04

atoll писал(а): Фоты немного не удачные, т.к. я ж тогда не знал на что акцентировать внимание
Ничего, для истории и такие сойдут :yes:
:)

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#12

#12 Непрочитанное сообщение atoll » 26 май 2019, 09:10

А вот этот БГ неверное "классический"
Изображение
Не обращайте внимание справа на оптопару! Это мой студенческий "улучшайзинг" (жизненно необходимый в то время :jokingly: )

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#13

#13 Непрочитанное сообщение HyC » 26 май 2019, 09:13

atoll писал(а):А вот этот БГ неверное "классический"
Изображение
Такой да, считается каноничным. Он еще с 201 кометы тянется. Хотя в былые времена мне казалось что "неправильные" БГ мне попадались и на 212-1 и на 212М. Причем довольно часто, чтоб я как на чудо чудное на них обращал внимание. Но память может меня подводить.
Последний раз редактировалось HyC 26 май 2019, 09:16, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#14

#14 Непрочитанное сообщение Deni » 26 май 2019, 09:16

HyC писал(а):Прижим к ГС это колхоз.
Если и колхоз, то заводской. Те две которые я видел были с таким прижимом. Как видим из двух тем, такой БГ для Комет-212(М, -1) не характерен и (соответственно) редкий. Возможно была только установочная партия в сотню-другую штук. Не мне вам, коллега, рассказывать как делаются такие (или подобные) доработки уже на этапе производства :) .
Растаман писал(а):только прижим к ГС вводит в ступор! Похоже завод не сумел обеспечить нормальное прилегание ленты к универсальной голове. Или подтормаживания на 18-х катухах было недостаточно.
С подтормаживанием в "каноничном" варианте БГ было все не так плохо, пока ГУ не запилится до состояния "провалы в левом канале". Тогда - да, не хватало. Но с этим самым подтормаживанием был свой баг - когда фетр в подающем узле "затирался", подтормаживание к концу рулона было даже черезмерным со всеми вытекающими. Дополнительный прижим скорей всего обусловлен расположением голов, в частности ГС. Возможно в начале 18-шки прилегание к ней ленты было недостаточным. Там не так много места, чтобы "играться" расположением голов, добиваясь "идеальности".
Andrey Smirnov писал(а):Странно... Я был уверен, что именно такой ЛПМ - стандартный для 212, по крайней мере, у меня был точно такой же... Изменения были позже - в связи с необходимостью вместить 18 катушки, как мне кажется...
Вы точно не путаете К212 и К212М? В той теме аппарат под 18-шки, хотя М в названии нет. Вот это для меня вообще странность.
atoll писал(а):Я сам в шоке. Это единственный у меня такой аппарат!
Причем возможно он "солянка сборная овощная", т.к. ЛПМ от К-212М (под 18 катушки).
Не похоже на солянку, так как в теме на рт21 (ссылка выше) аппарат тоже под 18-шки. И те две, которые видел я, тоже под 18-шки. НО! реализация в Вашей всего прижимного узла вообще другая. Такую не видел никогда, чтоб этот узел располагался на станине для ролика =-O Похоже этот узел реально делался "по месту" и "по-быстрому", чтоб израсходовать партию таких БГ.


Кстати, возвращаясь к "фейковой" К214. В той теме с рт21 КБГ строго прямоугольная, тогда как для К212 и К212М характерны КБГ со скосами под катушки. А вот на всех трех фото К214 КБГ как раз таки прямоугольная. Склонясь к мысли, что все эти нововведения (БГ, КБГ, 18-шки) и были для К214, но "не взлетело"...

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#15

#15 Непрочитанное сообщение HyC » 26 май 2019, 09:21

Тут вообще странная комета. На 212-М должны быть уже большие индикаторы, а КБГ должна быть как на простой 212, со скошеными углами.

Изображение

Но в сети попадаются фото именно странного экземпляра, видимо какая-то переходная модель. Уже под влсемнашки, индикаторы хрен пойми какие (всех трех видов), КБГ непонятно какая. Как на фото 214.

Изображение
Изображение

Что касается лентоприжима под стерку, то у меня есть сомнения что он будет работать в таком виде как сфотан. А если в другом то будет мешать заправке ленты.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#16

#16 Непрочитанное сообщение la59 » 26 май 2019, 10:05

Была у меня 212... как на последнем фото с индикаторами с полукругом, крышка БГ точно такая и прижим на стирающую там был более тоненький, к латунной пластинке приклеен фетр полукругом. Купил в декабре 81 году . Могу уточнить ещё лежит полуфабикатс под навесом .Потом пошли с крышкой БГ со скосами, а дальше с чёрная пластмасса верхней крышки и цветные кнопки включения. Про 214 даже не слышал. Мне почему то думается что мой вариант это первая версия перехода на 18 катушки .
Последний раз редактировалось la59 26 май 2019, 10:30, всего редактировалось 1 раз.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#17

#17 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 26 май 2019, 10:16

Прижим на стерке это ахтунг во многих отношениях,прежде всего по шумам,например на мафоне со сквозняком в режиме записи без подачи сигнала прижмите ленту к стерке хоть пальцем,и услышите много интересного,камнепад,заезженный винил,от фантазии зависит. Бред полный,а главное зачем?чтобы обеспечить лучшее прилегание к универсалке? тогда полное ку-ку,как с такой кривой геометрией тракта БГ вообще выпустили на сборочную линию? 80-)

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#18

#18 Непрочитанное сообщение la59 » 26 май 2019, 10:33

dmitry75 писал(а):Прижим на стерке это ахтунг во многих отношениях
Приходилось чистить всё и прижим, даже мог заскрипеть от грязи ...
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#19

#19 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 26 май 2019, 10:40

Это эксперементальное ноу-хау с прижимом на стерке не долго продолжалось? Я не видел таких 212х,вероятно мелкосерийный выпуск,а потом в КБ наверное по шапке настучали,и вернулись как в комете 201,просто и гениально.
Про 214,чет по описанию параметров вообче не про что,недоразумение какое-то..Но ..цена 260р.!маяк 203 стоил 300,а у кометы два мотора.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_kat/kometa214.html

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#20

#20 Непрочитанное сообщение atoll » 26 май 2019, 10:53

HyC писал(а): На 212-М должны быть уже большие индикаторы, а КБГ должна быть как на простой 212, со скошеными углами
По моему опыту первая "М-ка" имела вот такой вид
Изображение
У меня есть такая 1982г.в.

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#21

#21 Непрочитанное сообщение Deni » 26 май 2019, 11:14

Написал в ЛС Лагунову.
Вот в этой теме он вскользь упоминал про К-214, может пояснит и про нее и про "обратный" КБГ.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25&t=98456

Лагунов
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 07:48
Откуда: Новосибирск
Поблагодарили: 26 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#22

#22 Непрочитанное сообщение Лагунов » 26 май 2019, 12:37

Лично я видел опытную партию К-214. Год точно не скажу, 1977-1978.
С ней долго носились и пытались поставить хотя бы в одном цехе на поток (на заводе 2 цеха собирали маги - 15 и 32).
Но серии реально по моему так и не состоялось.
Думаю - из-за монофонического УМ.
Ну а идея такого узла перемотки, что позволяла поставить катушки 18, реализовали в модернизации К-212.
Помню, что считали это очень важным в тот момент.
Насчет блока головок в К-212 и К-214 и вариантов его ничего не скажу, потому что я сам работал по К-118 и К-120.

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#23

#23 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 26 май 2019, 12:49

Лагунов
Спасибо,кое-что прояснилось.

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#24

#24 Непрочитанное сообщение Deni » 26 май 2019, 14:03

Лагунов
Спасибо за пояснения.
Лагунов писал(а):Думаю - из-за монофонического УМ.
Весьма спорное решение, ИМХО.

Кстати, если внимательно присмотреться к фото в начале темы, то видны некоторые отличия. У аппарата на среднем фото широкие кнопки рядышком (у двух других на расстоянии, при этом общая ширина верхнего и нижнего рядов и там и там визуально совпадает), ручки скорости и перемотка от К-212 (у двух других от К-212М), шильдник на КБГ - светлые буквы на черном фоне (у двух других наоборот).

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#25

#25 Непрочитанное сообщение atoll » 26 май 2019, 17:02

Во, дела! Неверное уже и забыл за давностью, т.к. разглядывал журналы Радио уже лет 20-ть назад! :crazy:
Сейчас посмотрел внимательней на фото на первой странице.
У "Комета-214" оказывается 5-ть движков регуляторов слева!
Плохо видно. Крайний правый - "Шумопонижение" что ли???
И , где должны быть регуляторы уровня записи "крутилки" (Комета-212), справа - там какие-то прямоугольные "клавиши" !?
Вроде "Стоп" и "Пуск"!
А где тогда регуляторы "Уровень Записи"?
Как это? :dntknw:

P.S. Посмотрел еще раз на первое фото. Вроде догадался! :ROFL:
Однако!
Сказалась многолетняя привычка, регулировать громкость на Комете-212 двумя ползунками. :laugh:

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#26

#26 Непрочитанное сообщение Deni » 26 май 2019, 17:38

atoll писал(а):У "Комета-214" оказывается 5-ть движков регуляторов слева!
От жеж, а я сразу и не обратил внимание на "сей вопиющий факт" :)
atoll писал(а):Сказалась многолетняя привычка, регулировать громкость на Комете-212 двумя ползунками.
По-моему эта привычка вырабатывалась до состояния "во сне, с закрытыми глазами хоть через 20 лет" :hyhyhy:

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#27

#27 Непрочитанное сообщение atoll » 26 май 2019, 17:53

Получается, что левые два регулятора - это поканальный "Уровень Записи"!
Следующие два - это "ВЧ и "НЧ"!
И правый - это "Громкость" (сдвоенный регулятор)!
Так?
Остается непонятной назначение "лишней" (относительно Кометы-212) шестой кнопки управления режимами! Самой правой маленькой квадратной !?

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22490
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#28

#28 Непрочитанное сообщение Sulphur » 26 май 2019, 19:27

А может, эта кнопка - блокировка записи?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#29

#29 Непрочитанное сообщение Deni » 26 май 2019, 19:51

atoll
Ну я понял так из описания на сайте В. Харченко и фото, которые мало информативны и дают только представление о надписях, но не их прочтение:
Регуляторы:
- два слева - уровень записи поканально, следующие два - тембры, пятый - громкость.
А вот насчет сдвоенный или нет остается только гадать. Выше коллега Лагунов указал, что у этого аппарата только один мощник (и, кстати, какой? вряд ли как в 212 и ее модификациях, бо такой мощи уже не требуется). Да и на сайте В. Харченко (и ЕМНИП в "Радио") указано, что он стерео только до линейного выхода. С одной стороны тогда сдвоенный не нужен, с другой - а как же выход на "ушки"? А был ли он и был ли регулируемым? Схему бы глянуть, да гдеж ее взять.
Кнопки управления:
Ну запись и коррекция сомнений не вызывают, как в 212 (и ее производных).
По верхнему ряду (слева направо):
- дрожки (и ИМХО только на воспроизведение, за ними "переехавшая" лампочка "Запись",
- две справа (судя по описанию) некоторый коммутатор на запись. Предполагаю так: левая определяет пишется ли одна (выбранная) дорожка или запись идет на две (псевдостерео); правая - режим "накладка".
Вот с записью непонятка. Походу канальные кнопки запись запускают ГСП и коммутируют эквиваленты ГС... Как оно было в 212, полагаю, вспоминать не надо :) ?
Sulphur писал(а):А может, эта кнопка - блокировка записи?
Блокировка стирания. В описании на сайте В. Харченко есть:
"Возможна двухканальная монофоническая синхронная запись с микрофонных входов, наложение новой записи на уже имеющуюся..."
Вот этот функционал походу и управляется этими кнопками...

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#30

#30 Непрочитанное сообщение la59 » 26 май 2019, 20:15

Да ещё одна фича превращающая условно 212 в стерео-моно, в моём варианте внутренние динамики 2гд40 были подключены к одному каналу, мне не понравилось, сделал раздельно через самодельные резисторы . Хотя видел и стерео на свои динамики, делали как хотели ...
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#31

#31 Непрочитанное сообщение atoll » 27 май 2019, 10:28

Deni писал(а):Регуляторы:
- два слева - уровень записи поканально, следующие два - тембры, пятый - громкость.
А вот насчет сдвоенный или нет остается только гадать.
С одной стороны тогда сдвоенный не нужен, с другой - а как же выход на "ушки"?
Вот тут мне кажется и закрался "похоронный" момент для этой модели Кометы!
Мощник наверное и был один! НО!
Действительно!
А как же тогда слушать на наушники? МОНО?
Это атавизм из недавних (тогда) еще годов и ламповой эры!
Вовсю тогда уже шагала эпоха СТЕРЕО!
Значит пользователя нельзя было оставить без прослушивания СТЕРЕО на наушники.
Значит нужно "городить" второй УМ!
А при втором УМ, в чем тогда отличие от Комета-212?
Вот и нашла "коса на камень" наверное, когда высокая комиссия принимала решение о выпуске данной модели!? :dntknw:


- две справа (судя по описанию) некоторый коммутатор на запись. правая - режим "накладка".
Скорей всего - Да!

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#32

#32 Непрочитанное сообщение Deni » 27 май 2019, 15:26

atoll писал(а):Вовсю тогда уже шагала эпоха СТЕРЕО!
А много ли было в то время: ТДС-1 и.... наверное ТДС-3?
atoll писал(а):А как же тогда слушать на наушники? МОНО?
Это атавизм из недавних (тогда) еще годов и ламповой эры!
Ответов нет. Как нет схемы и подробных фотографий.
Чисто гипотетически, в порядке ученого бреда :crazy: : "городим" "ушник" от Нота-202 на той же плате где (у К212) П2К и выходы. Только меняем местами линейный (стереосигнал-то вот он :) ) и наушниковый выходы, ставим тудой же два СП3-чегототам с боковым вращением (от транзисторных приемничков) рядом с наушниковым выходом ближе к переду (в пластмассе нижней крышке). Получаем то, что у Веги в 122-й линейке на "лицах", только здесь сбоку. Вуаля - стерео в уши :) .
atoll писал(а):Вот тут мне кажется и закрался "похоронный" момент для этой модели Кометы!
Зато открылся "шелковый путь" для Маяк-203/205.
Если вы не участвовали/не читали, то вот в этой ветке очень развернуто Лагунов рассказал, что было в ту пору на НЗТМ, там и далее на второй странице есть интересный его же ответ:

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25 ... &sk=t&sd=a
Последний раз редактировалось Deni 27 май 2019, 15:37, всего редактировалось 1 раз.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#33

#33 Непрочитанное сообщение atoll » 27 май 2019, 15:36

Deni писал(а):Зато открылся "шелковый путь" для Маяк-203/205
Очень и очень может быть! :laugh:
Министерские подковерные "игры" имели место быть всегда.

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#34

#34 Непрочитанное сообщение HyC » 27 май 2019, 16:25

Вообще К214 на мой взгляд выглядит как ветка параллельная К212. Видимо разрабатывалось сразу два аппарата, и в серию запустили 212, позаимствовав позже в 212М наработки из 214. А 212 была промежуточной моделью, так как базировалась на ЛПМ от 209 и освоить ее производство можно было быстрее.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#35

#35 Непрочитанное сообщение Deni » 27 май 2019, 16:56

HyC писал(а):Видимо разрабатывалось сразу два аппарата, и в серию запустили 212, позаимствовав позже в 212М наработки из 214
Логично, тем более хронология это полностью подтверждает... Только тогда не понятно, почему К214 анонсирована с одним УМ?

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#36

#36 Непрочитанное сообщение HyC » 27 май 2019, 19:48

Видимо в целях удешевления, в ту пору с одним УМ было достаточно много аппаратов. Даже К212 несмотря на то что была с двумя УМ обеими разом могла работать только на внешние АС. Встроенные динамики у нее были зацеплены только на один канал. Распаралеллили только в 212М кажется, а может уже и в 212-1 даже.

Кстати К214 вполне могла быть стерео даже до ушника. Ушник штука достаточно простая, и двухканальный УМ ради ушей колхозить необязательно, по два транзистора в канал было бы вполне достаточно. Такой стерео ушник все равно был бы дешевше второго УМ.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: Комета 214. Видел кто?

#37

#37 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 27 май 2019, 20:14

целый класс аппаратов были "стереофоническими до линейного выхода"
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#38

#38 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 май 2019, 06:28

Комета была прогрессивней маяков,ничего не гремело как упм-34, правда перемоточный эдг-2 всегда потел,ибо питали его в форсаж,ну а ломалась электрическая часть как и в любом другом аппарате ссср,элементная база одна и тажа,а вот комета 201 никогда у меня не хворала кроме пассиков и рычага скоростей,там неубиенные радиодетали,понимаю что с военки.,вон до сих пор стоит,отлично работает! с 72года))),переменник громкости чуть подхрустывает,надо заняться,ибо он и на запись идет.

Лагунов
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 07:48
Откуда: Новосибирск
Поблагодарили: 26 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#39

#39 Непрочитанное сообщение Лагунов » 28 май 2019, 08:56

Извините, что не по теме.
Насчет "подковерных игр".
ЦКБ БАМЗ "Маяк" был головной организацией в стране по всем магнитофонам.
И исключительно он определял всю техническую политику для всех отраслевых министерств.
Ни одна ОКР по магнитофонам, ни в одном предприятии не могла быть открыта без согласующей подписи ЦКБ БАМЗ.
Так что никаких "подковерных игр" :-).

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#40

#40 Непрочитанное сообщение atoll » 28 май 2019, 09:04

Лагунов писал(а):Насчет "подковерных игр"
Это я там выше так выразился! :laugh:
Как то не так, видимо, мой мессидж нес смысловую нагрузку.


А хотел я сказать, вот исключительно это же самое......, сказанное Вами!
ЦКБ БАМЗ "Маяк" был головной организацией в стране по всем магнитофонам.
И исключительно он определял всю техническую политику для всех отраслевых министерств

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#41

#41 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 май 2019, 10:25

Они с этим упм-34 дров наломали на два десятилетия,на всех заводах кроме Новосиба эту хрень внедрили.
Последний раз редактировалось dmitry75 28 май 2019, 10:36, всего редактировалось 2 раза.

кака
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 май 2019, 20:07

Re: Комета 214. Видел кто?

#42

#42 Непрочитанное сообщение кака » 28 май 2019, 10:31

dmitry75 писал(а):Они с этим упм-34 дров наломали
к майдану готовились ?
нормальный механиэм и сейчас работает :yes:

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#43

#43 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 май 2019, 10:34

кака
Говно механизм,вредительство называется,в гигантских масштабах производства,посадить надо было,не инженеров,а тех кто давал отмашку на производство этой хрени по всему ссср.
Последний раз редактировалось dmitry75 28 май 2019, 10:46, всего редактировалось 2 раза.

кака
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 май 2019, 20:07

Re: Комета 214. Видел кто?

#44

#44 Непрочитанное сообщение кака » 28 май 2019, 10:41

тоже так думал- пока нормальный ролик не попался
совсем не шумит-как трёх моторка
в сатурне 202 с автостопом реализован даже.
исполнение-часто плохое с этим согласен
но задуман хорошо
по сравнению с импртными одномоторками
да с тем же
филипсом 4407

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#45

#45 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 май 2019, 10:44

кака
Извините,спорить не собираюсь,если нравится,ваше право. :hi:

кака
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 май 2019, 20:07

Re: Комета 214. Видел кто?

#46

#46 Непрочитанное сообщение кака » 28 май 2019, 11:02

так я и не спорю. :)
просто для объектиности.
есть механизмы и похуже
на дискотеки 80" -возили 203 маяки- и не одной кометы.
так к слову. там надёжность важна - а не теория и споры :zzz:

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#47

#47 Непрочитанное сообщение FAI4 » 28 май 2019, 11:11

Для дискотеки Комета 212 удобнее чем Маяк-203.
Потому как мотает гораздо шустрее.
А это сверхважный фактор.
Не забывайте Закон Ома

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Комета 214. Видел кто?

#48

#48 Непрочитанное сообщение atoll » 28 май 2019, 11:31

FAI4 писал(а):Для дискотеки Комета 212 удобнее чем Маяк-203.Потому как мотает гораздо шустрее.А это сверхважный фактор.
В точку! :thumbs_up
И электромагнитный пуск чего стоит в этом плане! Моментальный "Пуск" или "Стоп".
Не то что крутить да нажимать тот шаттл, :crazy: что в Маяке.

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Комета 214. Видел кто?

#49

#49 Непрочитанное сообщение Растаман » 28 май 2019, 11:36

Лагунов писал(а):ЦКБ БАМЗ "Маяк" был головной организацией в стране по всем магнитофонам.
И исключительно он определял всю техническую политику для всех отраслевых министерств.
Ни одна ОКР по магнитофонам, ни в одном предприятии не могла быть открыта без согласующей подписи ЦКБ БАМЗ.
Результаты этой деятельности были видны, а точнее были на слуху ещё в 70-х годах.
Сам механизм УПМ был не худшее зло. В Юпитерах или Орбитах 2хх стоял похожий механизм, но там можно было спокойно отстроить подтормаживание и подмотку подкассетных узлов, там небыло проблем с перемоткой
Из второклашек, все "Маяки" имели самый отвратительный звук, особенно через 6-12 мес. эксплуатации.
У нас в компании даже термин ходил, "звук как у маяка" или "маяческий звук", это сразу подразумевало что нет ВЧ, мутная середина и бубнящий низ.

Универсальная головка в маяках была наихудшей из выпускаемых в СССР для четырёхдорожечных аппаратов. Тот же "Юпитер", производимый на Украине, имел нормальную голову, а на маяки до самого конца производства ставили дерьмо.
Комета 212 из второклашек в своё время была самым удобным аппаратом, если бы туда поставить нормальную голову, как в Орбите или Юпитере и обеспечить работу с катухами № 18, это был бы самый лучший магнитофон. Но увы...

кака
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 май 2019, 20:07

Re: Комета 214. Видел кто?

#50

#50 Непрочитанное сообщение кака » 28 май 2019, 11:40

212 хорошаи сейчас тем. что туда отлично подходят пассики растянутые от шарпа777

на маяках перематывали помимо головок-
ну и и тембр 2 был в помощь :ROFL:

Ответить