|
Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Здравствуйте!
Eсть такой комплекс, называется "ЛОМО СОЛИСТ", так вот интересует ваше мнение(только тех кто знает а не тех кто рядомкогда то стояли) по поводу надёжности и качества звучания усилителей ЛОМО УО 4. Кто использует такие дома или для других целей, какие плюсы минусы итд.
Eсть такой комплекс, называется "ЛОМО СОЛИСТ", так вот интересует ваше мнение(только тех кто знает а не тех кто рядомкогда то стояли) по поводу надёжности и качества звучания усилителей ЛОМО УО 4. Кто использует такие дома или для других целей, какие плюсы минусы итд.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Хм доводилось таки щупать - хотя ломо солистов был ОЧЕНЬ НЕ ОДИН а много разных насколько показывают последние интернет исследования . Тот что щупал я был еще на хермании и шумливый был страшно .. Пришлось его отложить и вместо него ламповый усилитель от трансляции воткнуть - там выход идеально согласовался с двумя колонками от солиста включенными последовательно . Там хоть не шумело
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
наверно вы имеете в виду микшерный пульт ломо солист? меня больше интересует ламповый усилитель
на 6Р3С, одни говорят что у него шикарная схема а другие что он вообще не годится для музыки..
И ещё не могу найти нигде паспорт на этот усилок, хотелось бы глянуть на ттх.
на 6Р3С, одни говорят что у него шикарная схема а другие что он вообще не годится для музыки..
И ещё не могу найти нигде паспорт на этот усилок, хотелось бы глянуть на ттх.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Ломо солист это микшерный пульт С УСИЛИТЕЛЕМ в одном корпусе . Раздельно их не делали насколько я видел .Fedot писал(а):наверно вы имеете в виду микшерный пульт ломо солист? меня больше интересует ламповый усилитель
на 6Р3С, одни говорят что у него шикарная схема а другие что он вообще не годится для музыки..
И ещё не могу найти нигде паспорт на этот усилок, хотелось бы глянуть на ттх.
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
ЛОМО вообще один из наиболее упоротых производителей электроники в СССР. У меня иногда складывается впечатление, что там имели место прямые поставки кокаина из Колумбии.
Если речь об оконечнике УО-4, то чудище это редкостное. Одна неотключаемая АРУ чего стоит... Выходные лампы 6Р3С сами по себе не фонтан, а при этой схеме включения ещё и частенько ловили динатронный эффект, и красиво так лопались от перегрева.
Акустика из этого комплекта - тоже вещь в себе. Сделано добротно, нет слов. Но ниже 70 Гц не звучит, несмотря на размеры. 4А32, панимаишь, чудес не бывает. А на ВЧ другая беда, 4А32 звучат до 14 кГц, а рупорная пищалочка - до 16-ти, и интерференция дикая, а самых верхних высоких тупо нет.
Плюс выходная мощность УО-4 аж 150 Вт, так что с громкостью лучше не усердствовать, иначе 4А32 становятся расходным материалом.
Про микшерский пульт из комплекта ничего не скажу, ни разу сию вундервафлю не использовал, всегда было в наличии хоть что-то получше.
Так что, конечно, не ужас-ужас-ужас, как Гармония, но вполне добротный обычный ужас. Основной цимес ЛОМО в колоссальном удовольствии, которое получаешь, переходя с него на нормальную аппаратуру.
Если речь об оконечнике УО-4, то чудище это редкостное. Одна неотключаемая АРУ чего стоит... Выходные лампы 6Р3С сами по себе не фонтан, а при этой схеме включения ещё и частенько ловили динатронный эффект, и красиво так лопались от перегрева.
Акустика из этого комплекта - тоже вещь в себе. Сделано добротно, нет слов. Но ниже 70 Гц не звучит, несмотря на размеры. 4А32, панимаишь, чудес не бывает. А на ВЧ другая беда, 4А32 звучат до 14 кГц, а рупорная пищалочка - до 16-ти, и интерференция дикая, а самых верхних высоких тупо нет.
Плюс выходная мощность УО-4 аж 150 Вт, так что с громкостью лучше не усердствовать, иначе 4А32 становятся расходным материалом.
Про микшерский пульт из комплекта ничего не скажу, ни разу сию вундервафлю не использовал, всегда было в наличии хоть что-то получше.
Так что, конечно, не ужас-ужас-ужас, как Гармония, но вполне добротный обычный ужас. Основной цимес ЛОМО в колоссальном удовольствии, которое получаешь, переходя с него на нормальную аппаратуру.
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Добавлю про звучание УО-4: если выдрать из него АРУ, а из поздней версии ещё и эквалайзер, а выходные лампы заменить на ГУ-19 с некоторой переделкой схемы, то он начинает более-менее работать. Ну ещё панельки выходных ламп крайне желательно поменять на получше. Звучит усилок скучно, как среднего качества транзисторник. Характерного "лампового" окраса почти нет, ООС не пущает.
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
в общем понятно что не стоят они внимания. А какие ламповые усилители стоит поискать? производилось ли что то путёвое в союзе???
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot
Прибой, но там надо менять всё. )) Корпус у него ничего так. ))
На мой взгляд, в Эстонии-стерео неплохой тракт... Но вообще в СССР с ламповым хай-фаем было не особо.
Хорош был ламповый BEAG на 6П14П, правда, это уже не СССР. И нагрузка должна быть 16 Ом минимум, если мне не изменяет память.
Прибой, но там надо менять всё. )) Корпус у него ничего так. ))
На мой взгляд, в Эстонии-стерео неплохой тракт... Но вообще в СССР с ламповым хай-фаем было не особо.
Хорош был ламповый BEAG на 6П14П, правда, это уже не СССР. И нагрузка должна быть 16 Ом минимум, если мне не изменяет память.
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
опять переделывать... такое ошущение что на заводах и в КБ сидели одни идиоты которые ничего хорошего разработать не могли? так по вашему мнению?
не ужели ЛОМО, флагмен промышленности СССР выпускал такое недоразумение???
не ужели ЛОМО, флагмен промышленности СССР выпускал такое недоразумение???
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot
Тут всё несколько сложнее. Значительная часть отечественной аудио-аппаратуры скопирована с иностранных образцов. Самое лучшее не копировали - не по зубам было, не тот технологический уровень. Копировали, в основном, добротных середнячков. Отечественная радиопромышленность до начала 60-х годов - это вообще очень странное и фрагментированное явление, какой уж там хай-фай! А в 60-е лампы были уже уходящей натурой.
Что касается ЛОМО, то это вообще какая-то адская аномалия. Всё-таки, основной их продукцией была всякая-разная оптика, и там всё было довольно неплохо. А вот в электронике... Ленинградское Оптико-Механическое Объединение, где здесь слово "Электроника"?!
Начать стоит с первого советского репортерского видеомагнитофона ЛОМО ВК1/2. Я так и не сумел выяснить, с чего его копировали, и пришёл к выводу, что это оригинальная конструкция. Вот тут колумбийский кокаин явно выдавали в качестве десерта в заводской столовой. Два тракта для заправки ленты, под видео-ленту 12,6 мм, и под аудио-ленту 6,3 мм. Кредл со своим мотором. Откидной приёмный узел. Специальный Ni-cd аккумулятор, который нужно снимать, чтобы поставить магнитофон в кредл, и для которого требовалось отдельное ЗУ... Причём выпускалось это чудище вплоть до второй половины 80-х!
Далее, серия киношных магнитофонов Ритм - Ритм, Ритм-2, Ритм-310, Ритм-320, Ритм-репортер.
Ритм и Ритм-2 - оригинальные конструкции, вах, какая страшная сказка, прости хосспидя!
Ритм-310 и 320 - сваяны по мотивам Nagra IV. Там за один батарейный блок в виде поясного ремня надо давать Шнобелевку! Ритм-репортер - по мотивам Stellavox SP7. Внутрь лучше не заглядывать, во избежание культурного шока.
Имел дело с монохроматорами ЛОМО, ой, мляяяя....
Ну и уже упоминавшийся ЛОМО-солист, полностью оригинальная конструкция.
Впрочем, кинотеатральные усилители ЛОМО, там, 90У2, УО-12, УО-13 и прочая-прочая-прочая, это добротные, пусть и кондовые, середнячки.
Тут всё несколько сложнее. Значительная часть отечественной аудио-аппаратуры скопирована с иностранных образцов. Самое лучшее не копировали - не по зубам было, не тот технологический уровень. Копировали, в основном, добротных середнячков. Отечественная радиопромышленность до начала 60-х годов - это вообще очень странное и фрагментированное явление, какой уж там хай-фай! А в 60-е лампы были уже уходящей натурой.
Что касается ЛОМО, то это вообще какая-то адская аномалия. Всё-таки, основной их продукцией была всякая-разная оптика, и там всё было довольно неплохо. А вот в электронике... Ленинградское Оптико-Механическое Объединение, где здесь слово "Электроника"?!
Начать стоит с первого советского репортерского видеомагнитофона ЛОМО ВК1/2. Я так и не сумел выяснить, с чего его копировали, и пришёл к выводу, что это оригинальная конструкция. Вот тут колумбийский кокаин явно выдавали в качестве десерта в заводской столовой. Два тракта для заправки ленты, под видео-ленту 12,6 мм, и под аудио-ленту 6,3 мм. Кредл со своим мотором. Откидной приёмный узел. Специальный Ni-cd аккумулятор, который нужно снимать, чтобы поставить магнитофон в кредл, и для которого требовалось отдельное ЗУ... Причём выпускалось это чудище вплоть до второй половины 80-х!
Далее, серия киношных магнитофонов Ритм - Ритм, Ритм-2, Ритм-310, Ритм-320, Ритм-репортер.
Ритм и Ритм-2 - оригинальные конструкции, вах, какая страшная сказка, прости хосспидя!
Ритм-310 и 320 - сваяны по мотивам Nagra IV. Там за один батарейный блок в виде поясного ремня надо давать Шнобелевку! Ритм-репортер - по мотивам Stellavox SP7. Внутрь лучше не заглядывать, во избежание культурного шока.
Имел дело с монохроматорами ЛОМО, ой, мляяяя....
Ну и уже упоминавшийся ЛОМО-солист, полностью оригинальная конструкция.
Впрочем, кинотеатральные усилители ЛОМО, там, 90У2, УО-12, УО-13 и прочая-прочая-прочая, это добротные, пусть и кондовые, середнячки.
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
а как же динамики производства ломо и акустические системы? о которых чуть ли не легенды слогают?
4А ... или там 30А...
4А ... или там 30А...
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot
У динамиков ЛОМО были правильные прототипы.
Ну и основному своему назначению эти динамики вполне соответствовали, хотя и были несколько хуже прототипов.
А их основное назначение - озвучивание кинозалов и т.д., но никак не качественное воспроизведение музыки.
Даже монстры типа 2А12 и 2А20 имеют резонансную частоту порядка 40 Гц. А у пищалок всё портят паршивые люминиевые рупора. Наиболее массовый 4А32 - вообще вещь в себе. В принципе, для музыки он неплохой среднечастотник килогерц до 5-ти... Но сейчас тьма динамиков заметно лучше.
С "киношной" АЧХ 100 Гц - 14 кГц динамики ЛОМО справляются шикарно. Ну и музыка 50-60-х на них звучит вполне аутентично. А вот что посовременнее для них уже слишком сложно.
У динамиков ЛОМО были правильные прототипы.
Ну и основному своему назначению эти динамики вполне соответствовали, хотя и были несколько хуже прототипов.
А их основное назначение - озвучивание кинозалов и т.д., но никак не качественное воспроизведение музыки.
Даже монстры типа 2А12 и 2А20 имеют резонансную частоту порядка 40 Гц. А у пищалок всё портят паршивые люминиевые рупора. Наиболее массовый 4А32 - вообще вещь в себе. В принципе, для музыки он неплохой среднечастотник килогерц до 5-ти... Но сейчас тьма динамиков заметно лучше.
С "киношной" АЧХ 100 Гц - 14 кГц динамики ЛОМО справляются шикарно. Ну и музыка 50-60-х на них звучит вполне аутентично. А вот что посовременнее для них уже слишком сложно.
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 20:24
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Это их направление, а "современные" были рассчитаны на ВИА сельских ДК, туда их и пихали, Ломо Солист на родных АС не играл нормально, отдали на дискотеку, в АС Арта добавили пищалок, стало лучше, на дискотеке главное, что бы громко былоGefest писал(а):Fedot... кинотеатральные усилители ЛОМО...
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
ro70
"на дискотеке главное, что бы громко было" - вот да! )))
Мы УО-4 использовали с каким-то здоровыми BEAG-ами, было громко. )) Индикатор перегрузки на УО-4 горел постоянно. )) 6Р3С при этом летели со страшной силой, штук по 5-6 в месяц, но они и так дохли часто, так что мы не парились. Закончилось всё перегревом сетевого транса и внутренним КЗ, после чего оба УО-4 заменили самодельным усилком 500 Вт на канал. ))
"на дискотеке главное, что бы громко было" - вот да! )))
Мы УО-4 использовали с каким-то здоровыми BEAG-ами, было громко. )) Индикатор перегрузки на УО-4 горел постоянно. )) 6Р3С при этом летели со страшной силой, штук по 5-6 в месяц, но они и так дохли часто, так что мы не парились. Закончилось всё перегревом сетевого транса и внутренним КЗ, после чего оба УО-4 заменили самодельным усилком 500 Вт на канал. ))
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Так об чём и речь. Аппаратура ЛОМО это "звук к изображению" то есть кинотеатральный сегмент.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Где то прочитал что можно заменить эти 6р3с на ГУ19.
Просто заменить одни на другие или надо что то переделывать/ настраивать???
Просто заменить одни на другие или надо что то переделывать/ настраивать???
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
у кого есть опыт поделитесь пожалуйста.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Vygandas
- Сообщения: 7028
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot, есть опыт. Желательно настроить, УО-4 как и У-100У4.2 это никак
Потому там лампы так и дохнут, нужны по близким параметрам.
В Прибое намного луче в этом аспекте
Знакомы переделывал УО-4 под индивидуальную настройку и конроль р/л
Делал и на ГУ-29 с заменой панелек, они луче одинаковостью половинок.
А так по вольт амперным 6Р3С=ГУ19 -> ГУ-29=ГИ-30=ГМИ-6
Потому там лампы так и дохнут, нужны по близким параметрам.
В Прибое намного луче в этом аспекте
Знакомы переделывал УО-4 под индивидуальную настройку и конроль р/л
Делал и на ГУ-29 с заменой панелек, они луче одинаковостью половинок.
А так по вольт амперным 6Р3С=ГУ19 -> ГУ-29=ГИ-30=ГМИ-6
Старший сержант Советской армии, в запасе
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Интересно уточнить с какими.Gefest писал(а):Имел дело с монохроматорами ЛОМО, ой, мляяяя....
Для ЛОМО эстрадное было в виде ширпотреба, как впрочем для других производителей бывшего СССР. Никогда не понимал любителей эстрадной акустики и усилителей ЛОМО которые использовали их дома. Играли на аппаратуре ЛОМО, делая скидку для того времени и общего уровня аппаратуры среднего клуба СССР, вполне нормально. Сейчас это конечно некоторая ностальгия, уровень эстрадной аппаратуры совсем другой.
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
так можно заменить или нельзя??? там 4 штуки 6р3с в параллель. если я втыкаю вместо них гу19 что будет?
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8635
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 334 раза
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
фото с https://www.hi-fi.ru/auction/detail/991499
26к-04
Такие микшеры стояли во многих ведомственных дворцах культуры и работали лет по 20, в штатной комплектации, вместо левого блока, обычно стояла связная кассета с телефонной трубкой для связи с аппаратом за кулисами.
26к-04
Такие микшеры стояли во многих ведомственных дворцах культуры и работали лет по 20, в штатной комплектации, вместо левого блока, обычно стояла связная кассета с телефонной трубкой для связи с аппаратом за кулисами.
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8635
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 334 раза
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
И "ламповый" микшер "Солист" 100к-14 , на лампах накаливания для авто))))
- это более поздний вариант, а на раннем стояли очень даже долговечные фейдеры
фото с какого-то объявления на авито
- это более поздний вариант, а на раннем стояли очень даже долговечные фейдеры
фото с какого-то объявления на авито
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8635
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 334 раза
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
35-мм фильмофонографы и микшеры производства ЛОМО можно увидеть на исторической страничке учебной киностудии ВГИКа
http://звукоцех.рф/?page_id=213
Еще один интересный микшер производства ЛОМО можно посмотреть на
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=8972
http://звукоцех.рф/?page_id=213
Еще один интересный микшер производства ЛОМО можно посмотреть на
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=8972
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
их есть у меня.. этот, который более ранний.
Правда ещё руки до него не дошли а прикола с лампочками я с начала не понял)) подумал что самопал.
Правда ещё руки до него не дошли а прикола с лампочками я с начала не понял)) подумал что самопал.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
шикарный пульт... жаль такие вещи...
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Vygandas
- Сообщения: 7028
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot, можешь втыкать что хочешь куда хочешь, усилок твой
А так как гарантий нету что лампы не с помойки то надо их проверить на приборе. Желательно чтоб чтоб токи всех половинок ламп были в пределах 20%.
Если нет прибора сделать хоть минимальную переделку - контрольные резисторы в катод каждой лампы для проверки рабочего тока.
А так как гарантий нету что лампы не с помойки то надо их проверить на приборе. Желательно чтоб чтоб токи всех половинок ламп были в пределах 20%.
Если нет прибора сделать хоть минимальную переделку - контрольные резисторы в катод каждой лампы для проверки рабочего тока.
Старший сержант Советской армии, в запасе
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Лампы не с помойки а новые с хранения.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Vygandas
- Сообщения: 7028
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot, эти лампы ты наверно у себя хранил со времен получения с завода. Да они небось и с приемкой
Сколько их мне кривых попадалось, особенно с мед учреждений, гнилой осадок от УВЧ
Сколько их мне кривых попадалось, особенно с мед учреждений, гнилой осадок от УВЧ
Старший сержант Советской армии, в запасе
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
я не умею проверять лампы.
Источник- "электроника" 004 или 017.
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
Усилитель-"Бриг 001" (1978 год)
Акустика- "35АС-1" (RRR, 1978 год.)
- Gefest
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 дек 2017, 06:32
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 361 раз
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot
Если ЛОМО УО-4 переделывать на ГУ-19, то нужно дорабатывать цепи смещения сетки. ГУ-19 требует заметно бОльшего напряжения, чем 6Р3С.
Если ЛОМО УО-4 переделывать на ГУ-19, то нужно дорабатывать цепи смещения сетки. ГУ-19 требует заметно бОльшего напряжения, чем 6Р3С.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: Интересно мнение формучан о ЛОМО...
Fedot
закажите фленжеру усилок, не мучайтесь. Или еще есть варианты на рынке, Омега лаб например, там человек тоже годные делает.
Концерн ЛОМО - это все таки в первую очередь кино и театралтная озвучка
а потом всякий ширпотреб в виде эстрадных усилителей и акустики.
закажите фленжеру усилок, не мучайтесь. Или еще есть варианты на рынке, Омега лаб например, там человек тоже годные делает.
Концерн ЛОМО - это все таки в первую очередь кино и театралтная озвучка
а потом всякий ширпотреб в виде эстрадных усилителей и акустики.
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция