|
Радиотехника У-101 или У-7111?
Радиотехника У-101 или У-7111?
Решил бюджетно озвучить небольшую комнату. В продаже в интернетах широко представлены означенные артикулы. Какой предпочесть?
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
У-7111 поновее, помощнее, смотрится посовременее.zub zub писал(а):Решил бюджетно озвучить небольшую комнату. В продаже в интернетах широко представлены означенные артикулы. Какой предпочесть?
- iGodunoff
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 11:48
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Для бюджетной озвучки, в принципе, подойдёт гораздо большее число моделей усилков, чем упомянутые два. Если здесь учитываются соображения эстетики, то, ИМХО, оба усилка по-своему хороши. Да, 7111 современнее и мощнее, коммутация входов квазисенсорная и всё такое, но у него физиономия пластиковая, что нравится не всем. Кому-то может более приглянуться как раз ретро-дизайн с алюминиевой травлёной или фрезерованной панелью. Уже не первый год как сменял свой "Амфитон" на У-7111 и, в целом, я им доволен. Аппарат 1991 года, а работает как новый (только "сухостой" поменял и ток покоя выставил как положено - и вся забота). Действительно, он довольно бюджетный, но при этом вполне себе мощный, функциональный и приятный на вид. Качество изготовления показалось достойным. Правда, при выборе усилка для себя учитывал как он будет смотреться рядом с другими компонентами "Радиотехника", коих у меня очень много (несколько тюнеров, кассетная дека, вертушка), и тут, конечно, 7111 подошёл лучше всех. К звучанию лично у меня претензий нет, но я не профи в данной области и не такой уж аудиофил (иначе, наверное, бюджетным решением не ограничился). Но между двумя "Радиотехниками" я бы выбирал по принципу скорее эстетическому. Либо тот аппарат, который предлагают в лучшем состоянии (в том числе, внешнем).
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Лично мне более приятен как в техническом так и в эстетическом плане старый добрый 101й. Да и больше их на рынке и дешевле они там.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Ой не нравятся мне усилители с эквалайзером.Проку ни какого.Я бы взял 101 ю модель.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
У меня был и тот и другой, 7111 на 8 ом работает, учтите. По качеству до 10 ватт 101 лучше звучит тембр приятней низы особенно у 7111 с низами не всё хорошо, надо лезть и корректировать ёмкостями активные фильтры, и то не особо. 7111 любит нагреваться как сковородка на плите если дать ему драйву, радиаторы внутри и хиленькие. у 101 снаружи и ему перегрев особо не грозит.zub zub писал(а):Решил бюджетно озвучить небольшую комнату. В продаже в интернетах широко представлены означенные артикулы. Какой предпочесть?
для озвучки небольшого помещения я бы предпочёл 101 однозначно, В статике 101 холодный, 7111 блок питания на 15 вольт греет усилитель. Да и лучше взять 7112, без этого эквалайзера бестолкового.
- RX797S90B
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
..а 6умажный паспорт у Вас 6ыл?lsgn писал(а): 7111 на 8 ом работает, учтите.
..
https://www.radiopagajiba.lv/RRR/blocks/rtu7111.htm
..
Пиковая музыкальная мощность каждого канала на сопротивлении нагрузки 8 Ом/4 Ом - 110 Вт/ 170 Вт
..в -7112 как и в -101 ещё 6олее 6естолковый 2х-полосный "эквалайзер"lsgn писал(а):Да и лучше взять 7112, без этого эквалайзера бестолкового.
..
http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/radi ... u7112.html
..
..а мне нравяца - и чё?Tofiq62 писал(а):Ой не нравятся мне усилители с эквалайзером.
..какое отношение к ТС имеют ваши нравяца/ненравяца - может у него S-30B..
..может полbзоваца эквалайзером не умеете...Tofiq62 писал(а):усилители с эквалайзером.Проку ни какого.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
....а 6умажный паспорт у Вас 6ыл?RX797S90B писал(а):
Смотрите лучше здесь, и бумажный паспорт найдёте заодно, прочитайте на досуге http://ldsound.ru/radiotexnika-u-7111-stereo/
характеристики даны только для 8 омной нагрузки. Не надо отсебятину городить.
.
Как раз ТС и и спрашивал мнение пользователей, Читайте начало темы уважаемый...Tofiq62 писал(а):
Ой не нравятся мне усилители с эквалайзером.
..а мне нравяца - и чё?
..какое отношение к ТС имеют ваши нравяца/ненравяца - может у него S-30B..
Для 4-х омной нагрузки может быть задействован только один выход акустики.
- RX797S90B
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
..у меня 6ыл такой усb с магазина и естессно с паспортом - поэтому перестанте нести чушb...lsgn писал(а): и бумажный паспорт найдёте заодно
..я дал ссылку и выделенную строчку из этой ссылки потому что эта строчка естb и в ПАСПОРТЕ-!
..я им и полbзовался в конце 80х - его возможности настройки например давали с S-30B в 20-метровой комнате эффект "присутствия" S-90 на средней громкости..lsgn писал(а):Как раз ТС и и спрашивал мнение пользователей,
...вот и читайте..lsgn писал(а):Читайте начало темы уважаемый...
..ТС не указал нагрузку...lsgn писал(а):Для 4-х омной нагрузки может быть задействован только один выход акустики.
..а вы про режим 6и-вайринг слышали?
- alexsan
- Сообщения: 5406
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
По внешнему да технический лучше у101,во первых макинтош лицевая передняя алюминь,питание ун и ум раздельное ,хороший радиатор, индикатор ,а в 7111 пластик ,радиатор на половина меньше 101 и по схеме там питание 38в на весь ум схема много но толку ,есть такой 7111 ум полностью сгоревший даже не стал восстанавливать ,поставил туда ум от 101 как раз
Александр.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
[
ГДЕ СТРОЧКА? Может и была в первых выпусках, но подумав что это совсем круто убрали дабы не смешить народ.
Была да сплыла, да и не важно.. у него кондёры на выпрямитель, по 5000 мкф, ноль на выходе гуляет сам по себе , в пределах нормы правда, 551 микруха шумит, На него ничего не поставишь ,сразу греется. Хотел тюнер водрузить, так и тюнер нагреваться стал. Стабилизатор на 15 вольт присабачен к питанию УМ, падение адово и греет стабилизатор.quote="RX797S90B"]..у меня 6ыл такой усb с магазина и естессно с паспортом - поэтому перестанте нести чушb...lsgn писал(а): и бумажный паспорт найдёте заодно
..я дал ссылку и выделенную строчку из этой ссылки потому что эта строчка естb и в ПАСПОРТЕ-!
ГДЕ СТРОЧКА? Может и была в первых выпусках, но подумав что это совсем круто убрали дабы не смешить народ.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Совет ТС бери 101, 7101, Любаву, один из самых популярных усилителей советской эпохи, простой, надёжный, хорошо звучит, красивый внешне, для небольшого помещения самое то...
- RX797S90B
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
...вот именно...а следитb за разновидностями паспортов мне "никчему" - строчка эта 6ыла, иначе как 6ы это у меня в памяти осталосblsgn писал(а):Может и была в первых выпусках,
..гонял я этот -7111 как с 8-омными S-90B , так и с 4х-омными 35ас-015 ...по 4-6-часов на 2/3-мощности и никогда никаких про6лем не 6ыло...
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Вам просто повезло.. мне достался новый в упаковке, который провалялся где то на складе. Дохлые кондёры это ладно.. но как собран это атас, переключатели акустики залиты флюсом, пришлось их менять, дрейф нуля так и не смог победить , В УМ какая то солянка из 940 транзисторов и маломощных, в конечном итоге убрал спаренные транзисторы на оконечнике, поставив мощные импортные, блого ноги подходили, стало немного лучше. удивило нет резистора подстройки нуля, замерив дифференциал а там резисторы впаяны с 20 процентным допуском, вот блин повезло... пришлось всё подгонять, менять. После этого он заработал более менее., в конечном итоге выбило один кд213 Г, на холостом ходу, пожалели КД 213А поставить.RX797S90B писал(а):...вот именно...а следитb за разновидностями паспортов мне "никчему" - строчка эта 6ыла, иначе как 6ы это у меня в памяти осталосblsgn писал(а):Может и была в первых выпусках,
..гонял я этот -7111 как с 8-омными S-90B , так и с 4х-омными 35ас-015 ...по 4-6-часов на 2/3-мощности и никогда никаких про6лем не 6ыло...
Акустика была не ахти какая приходилось вечно эквалайзер подстраивать, Поставил повыше классом, про эквалайзер забыл.
Какая акустика у ТС неизвестно, а это очень важно, с этого надо начинать, а потом уж усилители подбирать.
- iGodunoff
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 11:48
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Насчёт сопротивления нагрузки. Есть в паспорте строка про 8 Ом, но там же есть и строка про то, что усилок рассчитан на работу с двумя парами АС, и не только по очереди, но и одновременно. Нетрудно заметить, что в этом случае будет 4 Ом. А если так, то кто запрещает подключать одну пару АС по 4 Ома?
Насчёт эквалайзеров вообще сколько людей, столько и мнений. Вплоть до того, что не нужны они вообще, эквалайзеры эти. Да и как бы там ни было, 5 регуляторов тембра никак не может быть хуже, чем 2. Тем более, что в 7111 эквалайзер отключается нажатием одной кнопки (по умолчанию он и отключён, кстати).
То, что усилок без дела провалялся на складе ещё ничего не говорит о его качестве. С электроникой как раз часто так и бывает, что когда валяется годами на складах, постепенно подыхает, а когда пашет регулярно в нормальной жилой комнате, то пашет себе и пашет. Склады они вообще не знамо сколько техники угробили. А по поводу качества сборки, так тут надо смотреть на год выпуска. Если аппарат собран во времена разгула стихийно-воровского "капитализма" 90-х, то лучше вообще держаться от такой техники подальше. Надо искать выпущенную в 1990 году или раньше - это был последний год нормальной работы RRR (да и других заводов тоже).
Насчёт эквалайзеров вообще сколько людей, столько и мнений. Вплоть до того, что не нужны они вообще, эквалайзеры эти. Да и как бы там ни было, 5 регуляторов тембра никак не может быть хуже, чем 2. Тем более, что в 7111 эквалайзер отключается нажатием одной кнопки (по умолчанию он и отключён, кстати).
То, что усилок без дела провалялся на складе ещё ничего не говорит о его качестве. С электроникой как раз часто так и бывает, что когда валяется годами на складах, постепенно подыхает, а когда пашет регулярно в нормальной жилой комнате, то пашет себе и пашет. Склады они вообще не знамо сколько техники угробили. А по поводу качества сборки, так тут надо смотреть на год выпуска. Если аппарат собран во времена разгула стихийно-воровского "капитализма" 90-х, то лучше вообще держаться от такой техники подальше. Надо искать выпущенную в 1990 году или раньше - это был последний год нормальной работы RRR (да и других заводов тоже).
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
У 101 довести до более приличного звука чем У7111 можно, а вот У7111 "улучшить" - уже нет.
Тот же эквалайзер и очень плотный монтаж.
Тот же эквалайзер и очень плотный монтаж.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 21:45
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
7111 не вызывает никакого доверия, даже безотностительно эквалайзера. Если среди этих двух - то всё же 101/7101.
А вообще - есть современные решения и получше. Если по той же цене - даже тупо коробочный кинотеатр с Авито.
А вообще - есть современные решения и получше. Если по той же цене - даже тупо коробочный кинотеатр с Авито.
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Где то года 2 назад переделывал 7111 на TDA7293. Погорел оконечник у него, а восстанавливать было лень (до меня там хорошо поработали). А по пути переделывал и БП, так уж вышло.
Так вот, пока я его переделывал, то изучил его схему и принцип работы, достаточно хорошо что бы найти в нем неисправность (кроме оконечника ). Ну вооот... Меня умиляют разговоры людей, которые говорят что эквалайзер портит звук в этом усилителе. Откройте на него схему, и там очень чётко видно, что копка Тембр просто напросто отправляет звук на корректирующие цепи завязанные на потенциометры, а потом на ОУ. Как эквалайзер может портить звук, если кнопка Тембр спроектирована так, что она находится в отжатом состоянии, что называется, by design
А вот качество изготовления, сборки, качество печатных плат и их разводка это уже совсем другой разговор. Мне аппарат достался с весьма интересным глюком. В одном канале был свист. Проходился осциллографом и понять не мог, откуда свистит. Причина вылезла самая необычная - не те транзисторы в селекторе входов, именно на плате на которой кнопки со светодиодами. По схеме стоят КТ315/361, а впаяны КТ3102/3107 с перекошенными выводами и вперемешку с теми же КТ315/361. Запаял родные КТ315/361 и свист пропал... Что же, в 91 году на заводе не нашлось КТ315/361...
Так вот, пока я его переделывал, то изучил его схему и принцип работы, достаточно хорошо что бы найти в нем неисправность (кроме оконечника ). Ну вооот... Меня умиляют разговоры людей, которые говорят что эквалайзер портит звук в этом усилителе. Откройте на него схему, и там очень чётко видно, что копка Тембр просто напросто отправляет звук на корректирующие цепи завязанные на потенциометры, а потом на ОУ. Как эквалайзер может портить звук, если кнопка Тембр спроектирована так, что она находится в отжатом состоянии, что называется, by design
А вот качество изготовления, сборки, качество печатных плат и их разводка это уже совсем другой разговор. Мне аппарат достался с весьма интересным глюком. В одном канале был свист. Проходился осциллографом и понять не мог, откуда свистит. Причина вылезла самая необычная - не те транзисторы в селекторе входов, именно на плате на которой кнопки со светодиодами. По схеме стоят КТ315/361, а впаяны КТ3102/3107 с перекошенными выводами и вперемешку с теми же КТ315/361. Запаял родные КТ315/361 и свист пропал... Что же, в 91 году на заводе не нашлось КТ315/361...
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Внешне, мне У-101 нравится больше. Солидный вид, а 7111 - совсем не то. Тоненький, всё пластмассовое... Там только индикатор симпатичный - и то, если поставить светодиоды с одинаковой яркостью. Кстати, чёрный вариант хорошо выглядит, солидно. Был такой. Строго, всё в одном цвете. Серебристый вообще не нравится. Вон, стоит - там и серебристый, и блестящий, вид такой, игрушечно-крашено-пластмассовый, не пойми что.
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Вот только недавно сравнивал У101 и У7111. Слушал винил ДДТ "Чёрный пёс Петербург" на S90B.
В результате, чисто субъективно, У7111 уделывает У101 как щенка. Вот на фото регуляторы громкости при субъективно одинаковом уровне. 1/3 у У7111 против 2/3 у У101. При этом звук У7111 более насыщенный...
В общем У101 выиграл только алюминиевым фейсом и индикатором... После чего был отправлен на свою полку этим фейсом и радовать...
Опять же чисто субъективно.
В результате, чисто субъективно, У7111 уделывает У101 как щенка. Вот на фото регуляторы громкости при субъективно одинаковом уровне. 1/3 у У7111 против 2/3 у У101. При этом звук У7111 более насыщенный...
В общем У101 выиграл только алюминиевым фейсом и индикатором... После чего был отправлен на свою полку этим фейсом и радовать...
Опять же чисто субъективно.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
У7111 - конечно мощнее. +/-34 вольт у оконечника
против +/-26 вольт у У101
против +/-26 вольт у У101
Не забывайте Закон Ома
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
На практике там ±40FAI4 писал(а):У7111 - конечно мощнее. +/-34 вольт у оконечника
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
tutochkin У вас на фото 101 по тебрам по нулям стоит, а 7111 не совсем.
А теперь ради прикола посмотрите АЧХ 101 и 7111 при различном положении тембров и ТК ещё + 7111 в положении отжатой кнопки тембра тоже. Будет понятно, почему звук "насыщенный".
Вы вроде бы можете.
У меня 122 вега пресловутая, так я вообще не могу её слушать с активным эквалайзером даже по центру выставленным - тошнит, а вот "директ"-ом очень нравится.
А теперь ради прикола посмотрите АЧХ 101 и 7111 при различном положении тембров и ТК ещё + 7111 в положении отжатой кнопки тембра тоже. Будет понятно, почему звук "насыщенный".
Вы вроде бы можете.
У меня 122 вега пресловутая, так я вообще не могу её слушать с активным эквалайзером даже по центру выставленным - тошнит, а вот "директ"-ом очень нравится.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Muller
Я вообще отключал тембры на 7111 когда прослушивал, тоже думал дело в них... Может вся связка ФК - УМ так работает, не знаю...
Это просто фотка такая, хотел знакомому показать положения регуляторов громкости при одном уровне громкости прослушивания (масло масляное, но как по другому сказать не знаю). Я её не для этой темы делал. Просто наткнулся и вспомнил...
Для У7111 в паспорте есть заявленные сквозные частотные характеристики. Очень приятно, что изначально есть возможность регулировки в таких пределах.
Для У101 я их не нашёл. Именно заявленных заводом.
Снимать характеристики именно тех усилков что у меня особого смысла не вижу - они (усилки) менно у меня, у Вас (и у кого то другого) характеристики могут быть совершенно иными (и будут! в зависимости от тока покоя, от х-к выходных, от ... овермногочего). Почему я сразу и писал - всё чисто субъективно.
Однако опять же вспомнилось, ОДА-102 тоже раскачивала S90B, и я был в этом уверен. Уверен пока не подключил их к Эстония - 010. И тут аналогично - ну не тянет У101 эти колонки в той же мере как У7111. Да, звук есть. Но ... но это надо слушать.
Я вообще отключал тембры на 7111 когда прослушивал, тоже думал дело в них... Может вся связка ФК - УМ так работает, не знаю...
Это просто фотка такая, хотел знакомому показать положения регуляторов громкости при одном уровне громкости прослушивания (масло масляное, но как по другому сказать не знаю). Я её не для этой темы делал. Просто наткнулся и вспомнил...
Для У7111 в паспорте есть заявленные сквозные частотные характеристики. Очень приятно, что изначально есть возможность регулировки в таких пределах.
Для У101 я их не нашёл. Именно заявленных заводом.
Снимать характеристики именно тех усилков что у меня особого смысла не вижу - они (усилки) менно у меня, у Вас (и у кого то другого) характеристики могут быть совершенно иными (и будут! в зависимости от тока покоя, от х-к выходных, от ... овермногочего). Почему я сразу и писал - всё чисто субъективно.
Однако опять же вспомнилось, ОДА-102 тоже раскачивала S90B, и я был в этом уверен. Уверен пока не подключил их к Эстония - 010. И тут аналогично - ну не тянет У101 эти колонки в той же мере как У7111. Да, звук есть. Но ... но это надо слушать.
По схеме - +-38. По замерам - +-36,7 ... Но, как мы все понимаем, зависит от напряжения в сети.На практике там ±40
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Не мерял напряжение в своей сети, если честно... У 7111 был у меня мало, 2 или 3 штуки, 1 из них мой личный. В личном ±40В железно, бывает ±39В или 41. В остальных двух было именно ±38Вtutochkin писал(а):По схеме - +-38. По замерам - +-36,7 ... Но, как мы все понимаем, зависит от напряжения в сети.
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Если посмотреть в инструкцию по ремонту, то видно что существовало два трансформатора - на 220 и на 240ВНе мерял напряжение в своей сети, если честно... У 7111 был у меня мало, 2 или 3 штуки, 1 из них мой личный. В личном ±40В железно, бывает ±39В или 41. В остальных двух было именно ±38В
(обмер моего транса). Возможно Вам попадались экземпляры с первым трансом (на 220В), а напряжение в сети 240 или типа того...
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Увидел
Если не секрет, откуда такой хороший скан инструкции по ремонту У7111? У меня есть неплохой скан, но черно-белый
Если не секрет, откуда такой хороший скан инструкции по ремонту У7111? У меня есть неплохой скан, но черно-белый
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Если в У101 обеспечить хорошую энергетику от БП ,
т.е. поднять напряжение выходных каскадов,
соответственно заменить выходные транзисторы на более высоковольные, (т.к. КТ837 там на пределе),
тогда при прочих равных оконечник У101 обеспечит лучшее качество звучания чем У7111.
Я здесь не принимаю в оценку входной коммутатор и темброблоок
т.е. поднять напряжение выходных каскадов,
соответственно заменить выходные транзисторы на более высоковольные, (т.к. КТ837 там на пределе),
тогда при прочих равных оконечник У101 обеспечит лучшее качество звучания чем У7111.
Я здесь не принимаю в оценку входной коммутатор и темброблоок
Не забывайте Закон Ома
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
FAI4
Если бы у бабушки была пипирка, она была бы дедушкой.
Я рассматривал два усилка без модернизации схемы... А так - идеально взять транс и корпус от ОДА-102 и поставить туда какие то (не буду уточнять) усилки микросхемы. Раз уж переделывать то...
/ирония. Не воспринимать как руководство.
Если бы у бабушки была пипирка, она была бы дедушкой.
Я рассматривал два усилка без модернизации схемы... А так - идеально взять транс и корпус от ОДА-102 и поставить туда какие то (не буду уточнять) усилки микросхемы. Раз уж переделывать то...
/ирония. Не воспринимать как руководство.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
В Оду-102 по габаритам большая мощность не влезет (и транс и радиаторы)
Я говорил за схемотехнику оконечника У101 которая однозначно лучше У7111
Я говорил за схемотехнику оконечника У101 которая однозначно лучше У7111
Не забывайте Закон Ома
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
FAI4
Ну выхода у них одинаковы по схеме...Я говорил за схемотехнику оконечника
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
...А это - элементарно делается перепайкой четырёх проводов... (обмотка питания индикатора включается в середину вторичных обмоток, она намотана проводом того же сечения! Чтоб запитать индикатор - собирается простенькая схема из двух электролитических конденсаторов и двух диодов...) Полученные 31 вольт позволяют без искажений "навалить" до конца шкалы индикатора, ну, а больше от этого трансформатора, наверное, и не получить... Ну, и смешные конденсаторы фильтра, ёмкостью 2000 мкф, нужно выбросить сразу и поставить 10000х50 вольт, все четыре, - это даст сочный бас...FAI4 писал(а):Если в У101 обеспечить хорошую энергетику от БП ,
т.е. поднять напряжение выходных каскадов...
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
- основное качество звука определяется каскадом УНtutochkin писал(а):FAI4Ну выхода у них одинаковы по схеме...Я говорил за схемотехнику оконечника
У101 - это построение по схемотехнике УМ Холтона.
У7111 - "безродная" тривиальная схема
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
+/-31 вольт на выходе не хватит.Andrey Smirnov писал(а):...А это - элементарно делается перепайкой четырёх проводов... (обмотка питания индикатора включается в середину вторичных обмоток, она намотана проводом того же сечения! Чтоб запитать индикатор - собирается простенькая схема из двух электролитических конденсаторов и двух диодов...) Полученные 31 вольт позволяют без искажений "навалить" до конца шкалы индикатора, ну, а больше от этого трансформатора, наверное, и не получить... Ну, и смешные конденсаторы фильтра, ёмкостью 2000 мкф, нужно выбросить сразу и поставить 10000х50 вольт, все четыре, - это даст сочный бас...FAI4 писал(а):Если в У101 обеспечить хорошую энергетику от БП ,
т.е. поднять напряжение выходных каскадов...
Да и построение предварительных каскадов съедает 2-3 вольта уже.
Потому оно должно быть выше питания выходных каскадов на эту величину.
Не забывайте Закон Ома
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Может в теории оно и так, но в той же теории 7111 на голову выше У101. Вот простые выписки из паспортов усилителей.У101 - это построение по схемотехнике УМ Холтона.
У7111 - "безродная" тривиальная схема
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
tutochkin -
У7111 такой же "нереабилитируемый" как и Вега 50У-122С. Этих обеих есть у меня разных. Ничего с ними не сделать: картинки-таблицы на звук не влияют.Самый ! писал(а):У 101 довести до более приличного звука чем У7111 можно, а вот У7111 "улучшить" - уже нет.
Тот же эквалайзер и очень плотный монтаж.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Опять.
Нормально звучит 7111, не наговаривайте на него. Тот же У101 нужно копать и копать. А У7111 звучит хорошо уже с завода.
Что же вы все к этому бедному эквалайзеру прикопались. Отключите Тембр и эквалайзер на звук Воообще никак не влияет. Как будто в 101 монтаж не плотный. Особенно в УМ. В отличие от Веги Эквалайзер там просто реализован. Питание с завода ±40В, нормально реализован БП.
Из минусов, лично я вижу, это Реле.
Нормально звучит 7111, не наговаривайте на него. Тот же У101 нужно копать и копать. А У7111 звучит хорошо уже с завода.
Что же вы все к этому бедному эквалайзеру прикопались. Отключите Тембр и эквалайзер на звук Воообще никак не влияет. Как будто в 101 монтаж не плотный. Особенно в УМ. В отличие от Веги Эквалайзер там просто реализован. Питание с завода ±40В, нормально реализован БП.
Из минусов, лично я вижу, это Реле.
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
я читал Ваше сообщение. Но вот в чём дело - мне звук 7111 понравился, и улучшать его я не намерен т.к. устраивает. Про таблички-картинки я отвечал только на принадлежность схемы Холтону или нет...Ничего с ними не сделать: картинки-таблицы на звук не влияют.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
"Но вот в чём дело - мне звук 7111 понравился," - ну дык это основное.
Главное не ставить рядом что-то более приличное по звуку.
А как ВЭФ рядом?
Главное не ставить рядом что-то более приличное по звуку.
А как ВЭФ рядом?
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
ВЭФ C90-не раскачивает... Посему не проверял.А как ВЭФ рядом?
А вот Эстония 010, хоть и мощнее, но ТК задрана до неприличия - приходится басы зажимать...
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Так питание предварительных каскадов тоже увеличится на те же 5 вольт, примерно... Будет 31 для выходных и 35 для предварительных... (переделал уже два усилителя таким манером - всё нормально работает, мощность довольно заметно добавилась,затраты минимальные - пара маломощных диодов, типа древних Д226 или подобных, да два конденсатора, достаточно ёмкости по 1000 микрофарад, 25 вольт... )FAI4 писал(а):+/-31 вольт на выходе не хватит.Andrey Smirnov писал(а):...А это - элементарно делается перепайкой четырёх проводов... (обмотка питания индикатора включается в середину вторичных обмоток, она намотана проводом того же сечения! Чтоб запитать индикатор - собирается простенькая схема из двух электролитических конденсаторов и двух диодов...) Полученные 31 вольт позволяют без искажений "навалить" до конца шкалы индикатора, ну, а больше от этого трансформатора, наверное, и не получить... Ну, и смешные конденсаторы фильтра, ёмкостью 2000 мкф, нужно выбросить сразу и поставить 10000х50 вольт, все четыре, - это даст сочный бас...FAI4 писал(а):Если в У101 обеспечить хорошую энергетику от БП ,
т.е. поднять напряжение выходных каскадов...
Да и построение предварительных каскадов съедает 2-3 вольта уже.
Потому оно должно быть выше питания выходных каскадов на эту величину.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
для сравнения с У7111 нужно чтобы было хотя бы +/-36 вольт у выходных каскадов, тогда +/-40 вольт для входных нужно.Andrey Smirnov писал(а):Так питание предварительных каскадов тоже увеличится на те же 5 вольт, примерно... Будет 31 для выходных и 35 для предварительных... (переделал уже два усилителя таким манером - всё нормально работает, мощность довольно заметно добавилась,затраты минимальные - пара маломощных диодов, типа древних Д226 или подобных, да два конденсатора, достаточно ёмкости по 1000 микрофарад, 25 вольт... )
Окажется, что У7111 против У101 и "рядом не стоял"...
Не забывайте Закон Ома
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Не нашёл в сети схемы на RRR У7111 в хорошем качестве, попалась в бумаге - отсканировал.
https://1drv.ms/u/s!AoVMVfPDN_QCkWQ1OWW ... Q?e=TSkafF
Пользуйтесь, кому требуется.
https://1drv.ms/u/s!AoVMVfPDN_QCkWQ1OWW ... Q?e=TSkafF
Пользуйтесь, кому требуется.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
tutochkin - если уж оказался приверженцем У7111 чисто по качает-не качает, рекомендую обратить внимание на У7112: качество звучания на порядок выше.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника У-101 или У-7111?
Самый !
Был у меня 7112. Не понравился. И да, тут не в качает не качает, я не соушаю очень громко.
Был у меня 7112. Не понравился. И да, тут не в качает не качает, я не соушаю очень громко.