|
Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Solaris, а Вы все поезда под откос пускаете, как те партизаны, у которых сломалась рация, и они не знали, что война кончилась?
Зворыкин-то смотрел в корень, как и Юлиан Тувим ("Чудесная вещь радио - одно движение пальца, и тишина").
Зворыкин-то смотрел в корень, как и Юлиан Тувим ("Чудесная вещь радио - одно движение пальца, и тишина").
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Для таких клиентов делались радиоприемники с ТВ-диапазоном. Дешевле телевизора на порядок и отключать ничего не надо.Tofiq62 писал(а):На полном серьезе говорю,что когда когда то очень давно в затертом году работал телемастером то изображение одному клиенту не нужно было.Достаточно чтобы звук был хороший.Клиент был слепым.
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Но если в помещение со слепым входил зрячий, в отличие от телевизора, он не мог смотреть приёмник. А уж в телевизорах, находящихся в учреждениях для слепых, выключение растра выключателем и его включение только в присутствии зрячих вполне логично. И приёмников с ТВ диапазонами очень мало. А 3 июня 2019 года, уже через несколько дней, в Нижнем Новгороде отключат федеральное аналоговое вещание и перейдут на цифру, в аналоге будут продолжать идти только региональные каналы, отсутствующие в мультиплексе. Но на упомянутом выше 2 частотном по закону бутерброда как раз вещал федеральный канал с названием "Первый канал". Первый канал на втором! Но теперь, уважаемые владельцы приёмников, любившие слушать звуковое сопровождение 2 ("Первого") канала на УКВ, в том числе любители всевозможных завтраков на траве, пожалуйте слушать шипение и плачьте! А каналы, которые ещё идут в аналоге, Ваши приёмники, если они стандартные, не принимают, перестраивайте имеющиеся или покупайте новые!
Последний раз редактировалось Solaris 28 май 2019, 10:27, всего редактировалось 1 раз.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Solaris писал(а):Но если в помещение со слепым входил зрячий, в отличие от телевизора, он не мог смотреть приёмник.
Лошади кушают овес. Волга впадает в Каспийское море.
Solaris писал(а):А уж в телевизорах, находящихся в учреждениях для слепых, выключение растра выключателем и его включение только в присутствии зрячих вполне логично. И приёмников с ТВ диапазонами очень мало.
Такими приемниками были завалены магазины, киоски и ларьки. И сейчас еще есть.
Истинно рцы я вам, настают последние времена. Люди, покайтесь публично.Solaris писал(а): А 3 июня 2019 года, уже через несколько дней, в Нижнем Новгороде отключат федеральное аналоговое вещание и перейдут на цифру, в аналоге будут продолжать идти только региональные каналы, отсутствующие в мультиплексе. Но на упомянутом выше 2 частотном по закону бутерброда как раз вещал федеральный канал с названием "Первый канал". Первый канал на втором! Но теперь, уважаемые владельцы приёмников, любившие слушать звуковое сопровождение 2 ("Первого") канала на УКВ пожалуйте слушать шипение и плачьте! А каналы, которые ещё идут в аналоге, Ваши приёмники, если они стандартные, не принимают, перестраивайте имеющиеся или покупайте новые!
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
(Это у вас в израиловке К ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЮ. У нас народ поумнее и покупает телевизоры которые САМИ принимают и кодированное кабельное и цифровое эфирное. Приставки тоже есть (их используют со старыми и непродвинутыми телевизорами), но над такими людьми как минимум смеются (вот же лох, купил телек без ДВБ-Т2, ДВБ-Ц и кам-модуля).[/quote])
Вот именно, это лохи покупают ТВ в котором всё встроенно (хотя одно другому не мешает).Объясняю для умных. Телек с встроенным ДВБ-Т2, ДВБ-Ц, и т.п. не позволяет смотреть бесплатно закодированный контент. А приставки, в большинстве своём это с успехом делают, т.е прошил и смотришь. А лохи с умными телеками платят. Вот так то.
Вот именно, это лохи покупают ТВ в котором всё встроенно (хотя одно другому не мешает).Объясняю для умных. Телек с встроенным ДВБ-Т2, ДВБ-Ц, и т.п. не позволяет смотреть бесплатно закодированный контент. А приставки, в большинстве своём это с успехом делают, т.е прошил и смотришь. А лохи с умными телеками платят. Вот так то.
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
nvi.nizhnik
Кто свистел? В смысле откуда дровишки? Прошивку какой нибудь приставки (которая умеет ДВБ-Ц) - в студию!
Кто свистел? В смысле откуда дровишки? Прошивку какой нибудь приставки (которая умеет ДВБ-Ц) - в студию!
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Покупать современный телевизор и смотреть кабельное ТВ с ужасным качеством - себя не уважать. Для этого есть спутниковое ТВ. Вот об этом и речь в первую очередь.PROF61 писал(а):nvi.nizhnik
Кто свистел? В смысле откуда дровишки? Прошивку какой нибудь приставки (которая умеет ДВБ-Ц) - в студию!
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Почему обязательно с ужасным качеством? У нас в кабельном даже те каналы, что идут 576р, выглядят заметно лучше, чем те же каналы на DVB-T2, при том же разрешении. А уж про каналы в 1080р и UHD я вообще молчу.nvi.nizhnik писал(а):... и смотреть кабельное ТВ с ужасным качеством ...
А по теме: думаю, что есть (для меня, по крайней мере) смысл сделать отключение подсветки, например при прослушивании радио. В той же кабельной сети присутствуют 26 цифровых (аналоговые тоже есть) станций, и когда радио включено фоном, то лишний расход ресурсов LED-подсветки хотелось бы исключить. Тем более, что в ЖК-телевизорах это реализовать гораздо проще, чем в кинескопных или плазменных ТВ.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Фоном может быть включено и телевидение, когда можно слушать часами, а много смотреть на экран не удаётся или не хочется. Выключать неплохо бы не только подсветку, но и всё, что работает только для изображения, включая систему управления матрицей. А в кинескопных телевизорах выключать изображение было бы проще простого, если бы значительная их часть не содержала описанных выше подлянок. Кстати, на меня производит впечатление ещё и большое разнообразие этих подлянок, их аж коллекционировать можно! В очень многих аппаратах архитектура такова, что без строчной развёртки не работает либо накал, либо АРУ, либо коммутация диапазонов, либо варикапная настройка на каналы, а то и вообще автоматически выключается весь телевизор. Упорно во всей теме "весь телевизор" с раздражением выделяю жирным шрифтом, думая, почему нельзя было изначально сделать лучше. Это ведь очень просто! Ещё одна подлянка в коллекцию. "Юность Ц-404" (1982). В принципе, в отношении выключения изображения и работы звука без него в данной модели могло бы быть всё корректно и гладко. Но... Свято место не бывает пусто. "А желающие не хотят!". (c) Михаил Жванецкий. Подлянку всё-таки ввели, и в данном случае специально. Импульсный блок питания, сам по себе отдельный от развёрток, стабилизирует не выходные напряжения непосредственно, а... амплитуду импульсов обратного хода строчной развёртки! И ещё введена цепь, которая при пропадании строчной развёртки автоматически блокирует работу модуля управления с задающим генератором и ШИМ, что опять-таки приводит к выключению всего телевизора. Это сделано для защиты экрана кинескопа от прожога. Но защиту можно реализовать иначе! Например, выключать или закрывать видеоусилители на время разряда ёмкости кинескопа, ввести высоковольтные разрядные резисторы (в моделях "Электроника Ц-401", "Юность Ц-401" , некоторых чёрно-белых "Горизонтах" 1 класса они имеются), но не выключать же весь телевизор только потому, что нет развёртки! Но, увы, сделано так, такое впечатление, что такой недостаток как отсутствие без развёртки даже звука 9 из 10 разработчиков не считали серьёзным. Если вообще обращали на него внимание! "Это не факт, это больше, чем факт, - так оно и было на самом деле!". (c) Григорий Горин, "Тот самый Мюнхгаузен". У меня цветных "Юностей" нет, но думаю, что в них пень-колодовость устраняется довольно легко. И ещё. Вскоре после создания темы (к сожалению, не 30 с лишним лет назад, вот если бы раньше! "Голова моя глупая, безногая, безрукая..." (c)) догадался, что для выключения различных частей телевизоров, радиол и другой аппаратуры можно применить висячие проходные выключатели на проводе, как для бра, торшеров, настольных ламп и прочего. Возможно, для данной цели болтающиеся на проводах выключатели не очень удобны (особенно в переносной аппаратуре), но обладают серьёзным преимуществом - для их введения не надо сверлить корпус аппарата! А если добавочные выключатели станут не нужны или если захотят сделать всё как было любители аутентичности, возврат к прежнему состоянию и демонтаж новодела не представит никаких трудностей! Но это уже отдельная тема, "Легкообратимый колхоз", которую можно создать и в которой обсуждать, как и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
-
- Сообщения: 2734
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
- Откуда: Донбасс Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Да, выключатель светодиодов при желании поставить можно. Это ещё спасибо схемотехникам, что не придумали сделать так, чтобы при обрыве светодиода весь телевизор нафиг блокировался, чтобы вообще нельзя было понять что же произошло.
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
В Соньках (на CCFL) и такое было - стоит себе, в позе "глубокой обороны", и весело отмаргивает светодиодом "ошибку инвертора".
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
А что будет, если исправному телевизору дать штатно и успешно стартовать, а выключать изображение или что-либо ещё уже после вхождения в рабочий режим? Вопрос касается и плоских телевизоров, и кинескопных. Диагностику оборудования процессор производит в течение всего сеанса работы или только при включении? Во втором случае аппарат трудно включить без изображения, но выключить изображение после его появления, обманув систему самоконтроля, значительно проще.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Универсального ответа на этот вопрос нет - всё очень индивидуально, и зависит от схемы того или иного телевизора.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
если нужен УКВ, то достаточно все сделать на одной ИС
например 174ХА34
или купит готовый набор.
(цена вопроса 200...500 руб.)
В школьные годы собирал такой.
Коробка, из нее большая алюминиевая ручка настройки (от Снежеть-110)
Для красоты еще индикатор стрелочный настройки станции (от Снежеть-203)
Питание подавалась по шнурку через СГ-5 (от подключаемого УМ)
в УМ на свободный контакт разъема "Приемник" было выведено +12 В.
Зачем целый телевизор "гонять", чтобы УКВ послушать ???
например 174ХА34
или купит готовый набор.
(цена вопроса 200...500 руб.)
В школьные годы собирал такой.
Коробка, из нее большая алюминиевая ручка настройки (от Снежеть-110)
Для красоты еще индикатор стрелочный настройки станции (от Снежеть-203)
Питание подавалась по шнурку через СГ-5 (от подключаемого УМ)
в УМ на свободный контакт разъема "Приемник" было выведено +12 В.
Зачем целый телевизор "гонять", чтобы УКВ послушать ???
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Целый телевизор, в котором фабрично (редко) или колхозно реализовано выключение изображения, позволяет смотреть любую передачу со звуком и в любой момент лёгким нажатием погасить экран, но продолжать слушать звук. И в любой момент, возможно, спустя часы, снова зажечь экран и снова смотреть. Приёмник таких возможностей не предоставляет. Это больше полезно именно для телепередач, для прослушивания радио, разумеется, телевизор необязателен, достаточно приёмника. Телерадиотюнер с монитором (телевизор как таковой уже не понадобится) позволяет предельно сократить дублирование, при этом слушать радио и ТВ с помощью одного и того же тракта параллельного канала звука и настраиваться на радио- и ТВ каналы одними и теми же органами управления, при этом при приёме ТВ активировать монитор, когда надо смотреть и переводить монитор в standby, когда изображение не нужно. Хозяин - барин. Имеется в виду телерадиотюнер "нормальной" архитектуры с общим звуковым трактом для радио и ТВ. А то, кажется, бывают ещё конструкции, просто механически объединяющие раздельные модули теле- и радиотюнеров в одном корпусе , подобно раздельным модулям радиоприёмника и телеприёмника с раздельной настройкой упомянутой выше пень-колодовой телемагнитолы "Амфитон".
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Замечу, что "погасить экран" и "отключить все развёртки, с сохранением работоспособности всех трактов, начиная от тюнера и до динамика, включая управление" - несколько разные вещи. Первое реализуется легко, второе - намного труднее, если вообще возможно в каждом конкретном аппарате.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Обычно, когда выключался растр с сохранением звука, в ход пускался кулак по корпусу телевизора...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Основной потребитель мощности БП телевизора - строчная развертка.
Если ее отключить - не факт что БП будет в правильном режиме
Если ее отключить - не факт что БП будет в правильном режиме
Не забывайте Закон Ома
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Ну, в дежурном режиме это же решено.FAI4 писал(а):Основной потребитель мощности БП телевизора - строчная развертка.
Если ее отключить - не факт что БП будет в правильном режиме
Появится, значит, третий режим - без развёртки, но со звуком.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Без развёртки, но со звуком ещё с накалом и без накала. В дежурке можно тоже. Касаемо нагрузки на блок питания. Если импульсный, должна быть достаточная гарантированная глубина управления устройства ШИМ, других проблем здесь не будет. Если скважность может доходить до многих десятков или сотен, всё нормально. Некоторые конструкции не очень удачные, например с тиристором в УСЦТ. Слабое звено... При малых нагрузках или повышении напряжения сети тиристор может входить в тяжёлый режим по току управляющего электрода. Блоку питания с сетевым трансформатором малые нагрузки по барабану. Но и здесь может быть засада. Если телевизор питается через внешний стабилизатор, последний лучше применить не феррорезонансный, а иного типа, а то при малом потреблении стабилизатор может стать и дестабилизатором. А если сеть в хорошем состоянии, без плохих контактов, и никто не пользуется электропилами и сварочными аппаратами, то, например, упиму и не нужен стабилизатор, - достаточно какого-нибудь АРБ-250. Подкручивай раз в полчасика, - и дело в шляпе!
Вообще, большое число и разнообразие подлянок всё-таки производит впечатление заговора. Чисто психологически. Хотя, конечно, их вводили чаще всего необдуманно, редко специально для целей, легко достижимых иными путями, но не со злым умыслом, не для того, чтобы от этого кому-то было плохо. Впрочем... На то и пень-колодовость проектирования, чтобы радиолюбитель не дремал?! И меньше жрал водку, а чаще держал паяльник. Скрытая забота о здоровье и досуге населения. Как там в "Забытой мелодии для флейты"? Главное управление свободного времени... Вот оно всё это и задумало. И за границу агентов посылало, чтобы и на зарубежных разработчиков влиять, заставлять и их делать подлянки в телевизорах.
А теперь шутки в сторону. Любопытно, что при переходе на новые поколения телевизоров подлянок, увы, в среднем становилось больше. Например, в переносных телевизорах при замене селекторов каналов с механической настройкой на селекторы с электронной для питания варикапов стали часто использовать строчную развёртку. Например, в аппаратах "Юность-401", "Юность-402" без развёртки звук работает обычным образом. Больших подлянок нет, неудачно только запитан накал через общий дроссель фильтра с выходным каскадом строк. Запитать в обход дросселя через резистор около 15 ом и позаботиться о гашении точки, после чего выключатели вводи - не хочу. А в последующих, включая "Юность-405", без развёртки звук на низкочастотных каналах диапазонов работает только с перестройкой УУСК, а на высокочастотные нельзя настроиться вообще. Это связано с получением напряжения настройки от строчной развёртки. Понадобится отдельный преобразователь напряжения для питания варикапов. В некоторых "Шилялисах" таковой уже имеется. Получать повышенное напряжение от силовика нельзя, поскольку оно должно присутствовать при работе в том числе и от источника постоянного тока 12-17 В, в том числе в автомобиле. В УЛПЦТ без развёрток звук тоже работает. И даже сзади предусмотрены места для установки чего-то дополнительного (а почему бы и не выключателей?). В УПИМЦТ (в своё время телевизорах нового поколения!) без развёрток звук работает только на одном диапазоне, на остальных пшшшшшшш... В этом плане без колхоза новое поколение оказалось хуже предыдущего. Зачем-то понадобилось напряжение -12 В для коммутирующих диодов СК-В-1 получать от строчника, в то время как в УЛПЦТ, даже с СК-В-1, оно интеллигентно, цивилизованно и вполне успешно получается от силовика. Уже было более удачное решение, но в новом поколении зачем-то понадобилось делать хуже! А ведь значительная часть разработчиков УЛПЦТ и УПИМЦТ одни и те же. Так зачем же они сделали хуже самих себя в прошлом?! Мотивы такого решения, с тем, чтобы что?! Хотелось бы даже спросить это у разработчиков. Просто любопытно, что их побудило? Но, увы, скорее всего многие из них уже умерли. А тайну унесли с собой в могилу. В УСЦТ другие селекторы каналов, в них коммутирующих диодов нет, без модулей развёрток и цветности, субмодуля синхронизации и управления строчной развёрткой звук работает, но от строчника запитали накал. Свято место не бывает пусто. Для питания различных узлов и цепей разработчикам в строчной развёртке прямо аж мёдом намазано! Хотя, по идее, назначение развёртки - формирование отклоняющего тока. Развёртка и в Африке развёртка, а питающие напряжения, вплоть до высокого анодного, можно получать и отдельно.
Вообще, большое число и разнообразие подлянок всё-таки производит впечатление заговора. Чисто психологически. Хотя, конечно, их вводили чаще всего необдуманно, редко специально для целей, легко достижимых иными путями, но не со злым умыслом, не для того, чтобы от этого кому-то было плохо. Впрочем... На то и пень-колодовость проектирования, чтобы радиолюбитель не дремал?! И меньше жрал водку, а чаще держал паяльник. Скрытая забота о здоровье и досуге населения. Как там в "Забытой мелодии для флейты"? Главное управление свободного времени... Вот оно всё это и задумало. И за границу агентов посылало, чтобы и на зарубежных разработчиков влиять, заставлять и их делать подлянки в телевизорах.
А теперь шутки в сторону. Любопытно, что при переходе на новые поколения телевизоров подлянок, увы, в среднем становилось больше. Например, в переносных телевизорах при замене селекторов каналов с механической настройкой на селекторы с электронной для питания варикапов стали часто использовать строчную развёртку. Например, в аппаратах "Юность-401", "Юность-402" без развёртки звук работает обычным образом. Больших подлянок нет, неудачно только запитан накал через общий дроссель фильтра с выходным каскадом строк. Запитать в обход дросселя через резистор около 15 ом и позаботиться о гашении точки, после чего выключатели вводи - не хочу. А в последующих, включая "Юность-405", без развёртки звук на низкочастотных каналах диапазонов работает только с перестройкой УУСК, а на высокочастотные нельзя настроиться вообще. Это связано с получением напряжения настройки от строчной развёртки. Понадобится отдельный преобразователь напряжения для питания варикапов. В некоторых "Шилялисах" таковой уже имеется. Получать повышенное напряжение от силовика нельзя, поскольку оно должно присутствовать при работе в том числе и от источника постоянного тока 12-17 В, в том числе в автомобиле. В УЛПЦТ без развёрток звук тоже работает. И даже сзади предусмотрены места для установки чего-то дополнительного (а почему бы и не выключателей?). В УПИМЦТ (в своё время телевизорах нового поколения!) без развёрток звук работает только на одном диапазоне, на остальных пшшшшшшш... В этом плане без колхоза новое поколение оказалось хуже предыдущего. Зачем-то понадобилось напряжение -12 В для коммутирующих диодов СК-В-1 получать от строчника, в то время как в УЛПЦТ, даже с СК-В-1, оно интеллигентно, цивилизованно и вполне успешно получается от силовика. Уже было более удачное решение, но в новом поколении зачем-то понадобилось делать хуже! А ведь значительная часть разработчиков УЛПЦТ и УПИМЦТ одни и те же. Так зачем же они сделали хуже самих себя в прошлом?! Мотивы такого решения, с тем, чтобы что?! Хотелось бы даже спросить это у разработчиков. Просто любопытно, что их побудило? Но, увы, скорее всего многие из них уже умерли. А тайну унесли с собой в могилу. В УСЦТ другие селекторы каналов, в них коммутирующих диодов нет, без модулей развёрток и цветности, субмодуля синхронизации и управления строчной развёрткой звук работает, но от строчника запитали накал. Свято место не бывает пусто. Для питания различных узлов и цепей разработчикам в строчной развёртке прямо аж мёдом намазано! Хотя, по идее, назначение развёртки - формирование отклоняющего тока. Развёртка и в Африке развёртка, а питающие напряжения, вплоть до высокого анодного, можно получать и отдельно.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Причина всех возможных трудностей второго только одна: разработчики [strk]доброй[/strk] злой половины телевизоров вели себя так, словно решали обратную задачу, - сделать так, чтобы без развёрток работоспособность всех трактов, включая управление, индикацию и накал, без колхоза не сохранялась. Сделать так, чтобы без развёрток не работали или блок питания, или накал кинескопа, или накал индикатора, или АРУ, или управление, в том числе настройка на каналы, или тракты. Или сразу несколько из перечисленных вещей. А потом могли обещать, что через 20 лет их [strk]ишак[/strk] телевизор без развёрток, но с накалом, не показывая, заговорит. Как потом выполнить обещание?! А за двадцать лет кто-нибудь умрёт, - или я, или ишак, или эмир. (c)Xell писал(а):Замечу, что "погасить экран" и "отключить все развёртки, с сохранением работоспособности всех трактов, начиная от тюнера и до динамика, включая управление" - несколько разные вещи. Первое реализуется легко, второе - намного труднее, если вообще возможно в каждом конкретном аппарате.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
У ЖК-телевизора не нужно выключать ничего, кроме подсветки (заодно, заметно продлится её ресурс... ), про плазму можно не рассуждать - таких телевизоров не так уж много, ну а ЭЛТ уходят в прошлое и переделывать их - кощунство!
(у меня в самоделке нечто подобное было реализовано - выключалась строчная развёртка...)
(у меня в самоделке нечто подобное было реализовано - выключалась строчная развёртка...)
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
У ЖК можно выключать не только подсветку, а всю систему формирования изображения. На плазме тоже, но подсветки там нет, подробностей не знаю, но, вероятно, систему преобразования видеосигнала в интенсивность свечения пикселей. Там она обратноходовая и ШИМ, как для светодиодов? Для газоразрядных панелей тоже нужен источник тока или мощности, а не напряжения, управляемый видеосигналом. Если только не применять прожорливые балластные резисторы. ЭЛТ переделывать кощунственно? Извините, но я как раз обратного мнения, хотя с ним и можно спорить. ЭЛТ, особенно более старые, в том числе советские, открывают более широкие возможности для переделок. И это одна из причин, по которым рука не поднимается их выбрасывать. А в более современной аппаратуре чипы-дейлы намного более интегрированные и монтаж тоже намного плотнее, в него не очень-то влезть с паяльником, тестером и осциллографом. Соответственно в современной аппаратуре куда меньше простора для экспериментов, радиолюбителям здесь красный свет. В старой аппаратуре переделывать и перепахивать что-либо много проще. Но лучше так, чтобы было легко переделать и обратно, как минимум, стараться ничего не сверлить, не пилить, не бить и не плавить. И погружаться в ретромечты о том, как хорошо было бы это сделать в советское время при своевременной догадке. Лучше поздно, чем никогда. Разве плохо подумать о том, какой могла бы быть советская аппаратура, выполненная без подлянок, хотя и на тогдашнем техническом уровне, и реализовать для концепта это выполнение хотя бы задним числом, если уж тогда поезд ушёл? А в случае успешной реализации испытать чувство гармонии, и при этом чтобы, возможно, где-то глубоко во внутреннем мире зазвучал Бах, Моцарт, Крейслер, Жарр или Зацепин? А в ЭЛТ желательно выключать не только строчную развёртку, но и кадровую, и все видео- и синхротракты, нужные только для изображения. В частности, в УПИМЦТ можно напряжение -12 В получать от силовика, а не от строчника, а напряжение +12 В отключать от модулей и частей блоков:
в БР:
- синхронизации и управления строчной развёрткой М3-1-1
- стабилизации М3-3-1 (подаётся через диод подпитки)
- устройство формирования импульса защиты; практически от БР полностью, кадровая развёртка, запитанная от строчной, при этом выключается автоматически;
в БОС:
- обработки сигналов цветности и опознавания УМ2-1-1
- задержанного сигнала М2-5-1
- детекторов сигналов цветности УМ2-2-1
- яркостного канала и матрицы УМ2-3-1
- выходного видеоусилителя М2-4-1 (3 шт., R/G/B)
- предварительный селектор синхроимпульсов;
В БУ:
- цепи регуляторов яркости, контрастности, насыщенности.
в БР:
- синхронизации и управления строчной развёрткой М3-1-1
- стабилизации М3-3-1 (подаётся через диод подпитки)
- устройство формирования импульса защиты; практически от БР полностью, кадровая развёртка, запитанная от строчной, при этом выключается автоматически;
в БОС:
- обработки сигналов цветности и опознавания УМ2-1-1
- задержанного сигнала М2-5-1
- детекторов сигналов цветности УМ2-2-1
- яркостного канала и матрицы УМ2-3-1
- выходного видеоусилителя М2-4-1 (3 шт., R/G/B)
- предварительный селектор синхроимпульсов;
В БУ:
- цепи регуляторов яркости, контрастности, насыщенности.
Последний раз редактировалось Solaris 17 июн 2019, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Например кадровую питают от строчника чтобы кинескоп не прожегся при отказе строки.Solaris писал(а):Без развёртки, но со звуком ещё с накалом и без накала. В дежурке можно тоже. Касаемо нагрузки на блок питания. Если импульсный, должна быть достаточная гарантированная глубина управления устройства ШИМ, других проблем здесь не будет. Если скважность может доходить до многих десятков или сотен, всё нормально. Некоторые конструкции не очень удачные, например с тиристором в УСЦТ. Слабое звено... При малых нагрузках или повышении напряжения сети тиристор может входить в тяжёлый режим по току управляющего электрода. Блоку питания с сетевым трансформатором малые нагрузки по барабану. Но и здесь может быть засада. Если телевизор питается через внешний стабилизатор, последний лучше применить не феррорезонансный, а иного типа, а то при малом потреблении стабилизатор может стать и дестабилизатором. А если сеть в хорошем состоянии, без плохих контактов, и никто не пользуется электропилами и сварочными аппаратами, то, например, упиму и не нужен стабилизатор, - достаточно какого-нибудь АРБ-250. Подкручивай раз в полчасика, - и дело в шляпе!
Вообще, большое число и разнообразие подлянок всё-таки производит впечатление заговора. Чисто психологически. Хотя, конечно, их вводили чаще всего необдуманно, редко специально для целей, легко достижимых иными путями, но не со злым умыслом, не для того, чтобы от этого кому-то было плохо. Впрочем... На то и пень-колодовость проектирования, чтобы радиолюбитель не дремал?! И меньше жрал водку, а чаще держал паяльник. Скрытая забота о здоровье и досуге населения. Как там в "Забытой мелодии для флейты"? Главное управление свободного времени... Вот оно всё это и задумало. И за границу агентов посылало, чтобы и на зарубежных разработчиков влиять, заставлять и их делать подлянки в телевизорах.
А теперь шутки в сторону. Любопытно, что при переходе на новые поколения телевизоров подлянок, увы, в среднем становилось больше. Например, в переносных телевизорах при замене селекторов каналов с механической настройкой на селекторы с электронной для питания варикапов стали часто использовать строчную развёртку. Например, в аппаратах "Юность-401", "Юность-402" без развёртки звук работает обычным образом. Больших подлянок нет, неудачно только запитан накал через общий дроссель фильтра с выходным каскадом строк. Запитать в обход дросселя через резистор около 15 ом и позаботиться о гашении точки, после чего выключатели вводи - не хочу. А в последующих, включая "Юность-405", без развёртки звук на низкочастотных каналах диапазонов работает только с перестройкой УУСК, а на высокочастотные нельзя настроиться вообще. Это связано с получением напряжения настройки от строчной развёртки. Понадобится отдельный преобразователь напряжения для питания варикапов. В некоторых "Шилялисах" таковой уже имеется. Получать повышенное напряжение от силовика нельзя, поскольку оно должно присутствовать при работе в том числе и от источника постоянного тока 12-17 В, в том числе в автомобиле. В УЛПЦТ без развёрток звук тоже работает. И даже сзади предусмотрены места для установки чего-то дополнительного (а почему бы и не выключателей?). В УПИМЦТ (в своё время телевизорах нового поколения!) без развёрток звук работает только на одном диапазоне, на остальных пшшшшшшш... В этом плане без колхоза новое поколение оказалось хуже предыдущего. Зачем-то понадобилось напряжение -12 В для коммутирующих диодов СК-В-1 получать от строчника, в то время как в УЛПЦТ, даже с СК-В-1, оно интеллигентно, цивилизованно и вполне успешно получается от силовика. Уже было более удачное решение, но в новом поколении зачем-то понадобилось делать хуже! А ведь значительная часть разработчиков УЛПЦТ и УПИМЦТ одни и те же. Так зачем же они сделали хуже самих себя в прошлом?! Мотивы такого решения, с тем, чтобы что?! Хотелось бы даже спросить это у разработчиков. Просто любопытно, что их побудило? Но, увы, скорее всего многие из них уже умерли. А тайну унесли с собой в могилу. В УСЦТ другие селекторы каналов, в них коммутирующих диодов нет, без модулей развёрток и цветности, субмодуля синхронизации и управления строчной развёрткой звук работает, но от строчника запитали накал. Свято место не бывает пусто. Для питания различных узлов и цепей разработчикам в строчной развёртке прямо аж мёдом намазано! Хотя, по идее, назначение развёртки - формирование отклоняющего тока. Развёртка и в Африке развёртка, а питающие напряжения, вплоть до высокого анодного, можно получать и отдельно.
Накал от строки чтобы не прожгло кинескоп при отказе строки
Питание видеоусилителя от строчника для тех же целей
вообще политика была все питать от строки для упрощения силовика
Вообще были(?) или стремились к телевизорам без бп, строчник выполнял его функцию
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
при неисправности строчной развертки пропадает высокое напряжение на аноде кинескопа,LAMER писал(а): Например кадровую питают от строчника чтобы кинескоп не прожегся при отказе строки.
и что в таком случае должно прожегатся
опять таки при неисправности строчной развертки пропадает высокое напряжение на аноде кинескопа,Накал от строки чтобы не прожгло кинескоп при отказе строки
В ИБП транзисторы работают в ключевом режиме,вообще политика была все питать от строки для упрощения силовика
Вообще были(?) или стремились к телевизорам без бп, строчник выполнял его функцию
а выходной транзистор строчной развертки работает в линейном режиме.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Задумался...Атос писал(а): а выходной транзистор строчной развертки работает в линейном режиме.
Не, показалось.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
собственно это не главное, важно получит пилу на выходе строчного трансформатора а для ИБП идеальныая форма это меандр, поэтому трансформатор в ИБП при большей мощности имеет размер меньше строчника
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Да ладно, в линейном
Строка ватт 50 выдаёт, на транзисторе нет порой радиатора
Всю жисть импульсы короткие возбуждали строку
Насчет кадровой и видеоусилителя однако разработчики тоже об этом забыли))
Всегда и везде было написано защита от прожига люминофора
Строка ватт 50 выдаёт, на транзисторе нет порой радиатора
Всю жисть импульсы короткие возбуждали строку
Насчет кадровой и видеоусилителя однако разработчики тоже об этом забыли))
Всегда и везде было написано защита от прожига люминофора
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Может дело в частоте?Атос писал(а):собственно это не главное, важно получит пилу на выходе строчного трансформатора а для ИБП идеальныая форма это меандр, поэтому трансформатор в ИБП при большей мощности имеет размер меньше строчника
З. Ы И не пилу на выходе, а ток пилообразный в ос
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Вы бы свою картинку то посмотрели, у вас даже интервал нарастания и спада напряжения КЭ обозначен границамиДа ладно, в линейном
А вот на диаграмме А и В в картинке которую сами разместилине пилу на выходе, а ток пилообразный в ос
пилообразный ток в первичной и вторичной обмотке
или ток в ОС течёт сам по себе
в наше время .....такое на заборах писалиВсегда и везде было написано защита от прожига люминофора
Скорее уж в скважности пасмотрите на диаграмму еМожет дело в частоте?
транзистор открыт только во время обратного хода все остальное время ток отсёчён
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Вам бы на первый канал все выворачивать хорошо получается))
1)причём тут напряжение на кэ, ключ открыт закрыт на его концах все что угодно смотрим временные рамки база, кэ
2)вы писали на выходе подразумеваю напряжение
3)перво наперво в частота, скважность да тоже влияет, скважность и в ИБП может быть 10%
4)в ваше время писали правду, сейчас есть лжепедия)))
1)причём тут напряжение на кэ, ключ открыт закрыт на его концах все что угодно смотрим временные рамки база, кэ
2)вы писали на выходе подразумеваю напряжение
3)перво наперво в частота, скважность да тоже влияет, скважность и в ИБП может быть 10%
4)в ваше время писали правду, сейчас есть лжепедия)))
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Высокое напряжение пропадает не сразу, а после разрядки кинескопа. Скорость и характер разрядки зависят от конкретной схемы и конкретного кинескопа. В УСЦТ запитал накал от отдельного источника, без развёрток, но с накалом ничего фатального, остаточные пятна на экране если и есть, то неяркие. И катоды остывают тоже не мгновенно. А уж чтобы не думалось, можно в анодную цепь поставить разрядный высоковольтный резистор 2-5 ГОм, например КЭВ-5, и дело в шляпе, какие прожоги? При питании кадровой развёртки от строчной в отношении прожога ситуация как раз менее благоприятная, поскольку без строчной развёртки, но с кадровой лучи движутся хотя бы вертикально, а без обеих развёрток идут всё время в центр, при этом яркие пятна возможны как раз в центре экрана. Поэтому желательно, чтобы при выключении растра или всего телевизора кадровая развёртка пропадала чуть позже строчной. Но при нормальных соотношениях элементов, особенно с разрядной цепью в аноде, одновременное выключение обеих развёрток тоже не приведёт к ярким вспышкам. Питание кадровой от строки не очень желательно в отношении КПД (двойное преобразование), но для организации выключения растра без выключения всего телевизора оно удобно для уменьшения количества коммутируемых цепей, поэтому в телевизорах, где так сделано, в том числе УПИМЦТ и 4УСЦТ, есть смысл это оставить (а висячие выключатели обычно одно- и редко двухполюсные, так что контакты надо экономить, в противном случае понадобится реле или дополнительная электронная схема). Накал от строки питать плохо - не будет режима без развёрток, но с накалом и будет часто повторяться тяжёлый переходный процесс включения холодного кинескопа. Получать от строки напряжение для коммутирующих диодов СК и мириться с шипением без развёрток - вообще нонсенс. В частности, в упиме оно (отрицательное) легко получается от штатного силовика без его переделки с помощью схемы на нескольких диодах и конденсаторах, несмотря на мост для получения положительного. Там токи мизерные, так что никакого экстрима. Или в крайнем случае простой преобразователь, в том числе бестрансформаторный. Но пшшшшшшш без развёрток, - это, извините, уже слишком! Тем более, что в предыдущих поколениях этого безобразия не было.Атос писал(а):при неисправности строчной развертки пропадает высокое напряжение на аноде кинескопа,LAMER писал(а): Например кадровую питают от строчника чтобы кинескоп не прожегся при отказе строки.
и что в таком случае должно прожегатся
опять таки при неисправности строчной развертки пропадает высокое напряжение на аноде кинескопаНакал от строки чтобы не прожгло кинескоп при отказе строки
Последний раз редактировалось Solaris 17 июн 2019, 10:08, всего редактировалось 1 раз.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
"Скажите, а могу ли я купить Абрамс, чтобы пользоваться только одним его приемником?"
Не забывайте Закон Ома
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Я оговорил то что принципиально важна форма на выходеLAMER писал(а):Вам бы на первый канал все выворачивать хорошо получается)))причём тут напряжение на кэ, ключ открыт закрыт на его концах все что угодно смотрим временные рамки база, кэ
так как схемы могут быть разные и это уже было написано до того как вы отвечали.
Это вы сами себе придумали я про напряжение не писал2)вы писали на выходе подразумеваю напряжение
В легкую только мощность будет в десять раз меньше чем у пары мосфетов с тем же трансформатором3)перво наперво в частота, скважность да тоже влияет, скважность и в ИБП может быть 10%
Может тогда дадите ссылочку на фундаментальные источники4)в ваше время писали правду, сейчас есть лжепедия))
в которых говорится про прогорание люминофора в отсутствии анодного тока
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Случай когда есть высокое напряжение, но нету строчной развертки ну оочень редкий.При питании кадровой развёртки от строчной в отношении прожога ситуация как раз менее благоприятная, поскольку без строчной развёртки, но с кадровой лучи движутся хотя бы вертикально, а без обеих развёрток идут всё время в центр, при этом яркие пятна возможны как раз в центре экрана.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
А помойке под названием интернет хрен что найдёшьАтос писал(а):Я оговорил то что принципиально важна форма на выходеLAMER писал(а):Вам бы на первый канал все выворачивать хорошо получается)))причём тут напряжение на кэ, ключ открыт закрыт на его концах все что угодно смотрим временные рамки база, кэ
так как схемы могут быть разные и это уже было написано до того как вы отвечали.
Это вы сами себе придумали я про напряжение не писал2)вы писали на выходе подразумеваю напряжение
В легкую только мощность будет в десять раз меньше чем у пары мосфетов с тем же трансформатором3)перво наперво в частота, скважность да тоже влияет, скважность и в ИБП может быть 10%
Может тогда дадите ссылочку на фундаментальные источники4)в ваше время писали правду, сейчас есть лжепедия))
в которых говорится про прогорание люминофора в отсутствии анодного тока
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Абсурдная тема...
Не забывайте Закон Ома
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
\LAMER писал(а):помойке под названием интернет хрен что найдёшьАтос писал(а):Может тогда дадите ссылочку на фундаментальные источники
в которых говорится про прогорание люминофора в отсутствии анодного токаА
В интернете есть всё то что было выпущено в печатном виде про телевизоры и что вы могли прочитать.
Тем более если вы говорите что об этом писали "всегда и везде"
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Я чет не пойму цель дискуссии....
Если это древний и, например, ламповій аппарат - то он скорее всего для души и включается нечасто и именно посмотреть. На мягкое ламповое изображение....
А если тут чисто утилитарное желание - так я вообще не помниаю цели иметь телевизор. Т.к. все что надо прекрасно получается через интернет и смортриться на компьютере или приставке на андроиде, которая подключена к монитору, у которого есть штатный выключатель. А звук можно прекрасно слушать через внешние динамики или винтажную магнитолу, попутно любуясь ее внешним видом...
Если это древний и, например, ламповій аппарат - то он скорее всего для души и включается нечасто и именно посмотреть. На мягкое ламповое изображение....
А если тут чисто утилитарное желание - так я вообще не помниаю цели иметь телевизор. Т.к. все что надо прекрасно получается через интернет и смортриться на компьютере или приставке на андроиде, которая подключена к монитору, у которого есть штатный выключатель. А звук можно прекрасно слушать через внешние динамики или винтажную магнитолу, попутно любуясь ее внешним видом...
- Sulphur
- Сообщения: 22487
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Выключение растра в телевизоре с сохранением звука:нужно ли?
Цель - "а погойворить?" (c)
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...