Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

mart писал(а):Да Вы "Дядя Фёдор" почти буржуй

У буржуев всё в дело вложено и в банки, а тут всё домой притащено. На еду, интересно, хоть хватает?

novosibiretc писал(а): всё в дело вложено и в банки,

Так кто ж не дает наставить банок и сложить туда мелкое добро.

От банок отошёл. Сейчас всё в кассетницах.

novosibiretc писал(а): На еду, интересно, хоть хватает?

Нехватает, канифоль грызу.

Дядя Фёдор
О! Вы ещё неплохо питаетесь. Мы в пионерском детстве смолу сосновую жевали. Вроде даже полезно.

А это не одно и тоже?

Дядя Фёдор писал(а):А это не одно и тоже?

Сейчас вероятно нет. Нынешняя канифоль с натяжкой можно назвать сосновой. Чего в ней только нет. Может даже от сосны ничего и нет.

novosibiretc писал(а):Мы в пионерском детстве смолу сосновую жевали. Вроде даже полезно.

У нас сосны не росли, а только пихта и лиственница. С лиственниц собирали серу, варили ее и жевали. Получалась сизо-серая масса со вкусом смолы. А я еще и паял вместо канифоли использовал смолу лиственницы.

Я в армии стеарином паял, тоже не плохо получалось

Дядя Фёдор писал(а):стеарином паял,

Стеарин использовался для пайки кабельных муфт на алюминиевых кабелях. Для меди он не очень подходит.

Отлично паялось, единственное надо было хорошенько промывать пайку. Со временем она окислялась.

Всякому пространству есть предел, наступит светлый день когда коллекция и мастерская уживаться перестанут и встанет вопрос кто на выход первый. Ну и совсем уж о грустном , 10 лет назад помер мой дружбан школьный , тоже рукастый рукодельник и тоже копил и коллекционировал. как мне потом его внучка рассказала , труп не успел остыть , все его богатство было стащено в одну свободную комнату. После похорон все уехало на помойку......

У меня по этому поводу и судьбе железок нет ни каких иллюзий. Удовольствие получаешь просто от процесса поиска, добычи, покупки, распаковки, беглого осмотра и водружения на стеллаж. До лучших времён.

FAI4 писал(а):Там вырисовывается 3,5х3,5 метра
Высота 1,9 м..

Думаю если ставить вентилятор то хватит 110 мм
в рабочем режиме это 3х кратное обновление воздуха в час

У меня ровно такое же на верхнем техэтаже только 2 балкона

yuriy писал(а):Все хорошо, только не пойму, зачем куча одинаковых приборов или разных по виду, но с аналогичными параметрами.

Я тоже подымал этот вопрос, потом для себя решил!? Просто КРУТО!!!
Когда появились первые компы, КРУТО было иметь на экране монитора много иконок. Значит и "хозяин" компа, крутой компьютерщик (они так про себя думали). Когда то круто было иметь заводской авометр, а уж про осциллограф и вообще молчим. Был своего рода "голод" на приборы. И вот сейчас, когда это уже большой проблемы не представляет, мы балдеем от изобилия приборов. Это КРУТО!!
Они нам греют душу, хотя по прежнему продолжаем пользоваться простым авометром (мультиметром), в крайнем случае осциллографом ( только про его возможности не надо, знаем). Это основная масса радиолюбителей.
Пример из жизни.
Может кто то и не знает, но при продаже и обслуживании автомобилей как дилер, требуется лицензия от производителя. Там много чего требуется от "продавца" при получении этой лицензии, требуется так же наличие проф-инструмента именно для этой марки авто. Я был в таких инструменталках, фирменный инструмент лежит как новый. Почему его не используют слесаря для обслуживания и ремонта, просто проблематично?! Нужно идти за нужным инструментом в инструменталку, запишут на тебя этот дорой инструмент, потом нести его обратно. В случай утери или поломки (что часто бывает), с тебя высчитают его стоимость. Вот и продолжают ремонтировать русско-народным способом, молоток-зубило....

Мастер писал(а):Был своего рода "голод" на приборы.

В домашних условиях был, обычно в хозяйстве был только тестер. На работе же у меня приборов было много, да и когда подрабатывал в телеателье, там тоже с приборами не бедствовали.

У меня все скромно. Самое необходимое.


Стол маловат, удобно ремонтировать разве что всякую мелочь. Моя тема маленькие приемнички в кожанных пиджачках. Для всего крупногабаритного есть рядом тумбочка, заодно и место для хранения катушечных батарейников.
На соседнем форуме присмотрел удобный коммутатор для настройки и ремонта аудиотехники. Две белые коробочки со шнурами. Очень удобно, не надо мудрить с подключением приборов. Не совсем удобео было переключать со входа выхода приборов на запись-воспроизведение музыки и коммутаторы были доработаны, все сведено в один корпус, серого цвета с кучей разъемов. Сейчас коммутация осуществляется тремя тумблерами. Не надо дергать разьемы туда сюда.


На вход и на выход подключены сразу все необходимые приборы. Для просмотра сигнала по контрольным точкам есть еще С1-101. Очень компактный и удобный.

bykowina писал(а):У меня все скромно. Самое необходимое.

Стол маловат, удобно ремонтировать разве что всякую мелочь. Моя тема маленькие приемнички в кожанных пиджачках.
На соседнем форуме присмотрел удобный коммутатор для настройки и ремонта аудиотехники... Не надо дергать разьемы туда сюда.

На вход и на выход подключены сразу все необходимые приборы. Для просмотра сигнала по контрольным точкам есть еще С1-101. Очень компактный и удобный.

Замечательно! +
Если найдете время раскрыть тему с коробочками/коммутаторами, был бы весьма благодарен.

мастер, писал 5 ноября в 22-04.

Мастер писал(а): по прежнему продолжаем пользоваться простым авометром

Ща начнётся!

Это начинка от коробочек, идею и схему опубликовал на сайте r-to-r Гога Рижский. У меня немного разъемы другие. Режим моно убрал, ни разу мне не понадобился.
Начинку от моей коробки выложу чуть позднее. Ошибку нашел, неправилная нумерация переключателей.

У меня нечто похожее было раньше, когда был один милливольтметр. При появлении второго, надобность в ней отпала.
Зато есть другой прибамбас. Нагрузочное сопротивление для проверки усилителей и измерения мощности. Моторизированный реостат стоит под столешницей .Сопротивление можно выставить в пределах от 0 до 16 ом. На оба канала.

Вот содержимое моей коробки.

Дядя Фёдор писал(а):Ща начнётся!

Неее. Не начнется.
У каждого наверное имеется не один прибор. Сейчас одного тестера мало.
Стрелочных у меня три, порой чтобы не переключать с одного измерения на другое и щупы не перетыкивать. Ну и цифровых четыре, все разные. Тоже на разных режимах стоят. Простым тестером емкость, электролит проверить можно, но точно узнать показания нельзя, надо другой прибор.
Это раньше, в шестидесятых-семидесятых иметь тестер было счастье.

Стханно На одном форуме чуть не сожрали...
Тогда самые мои любимые в прошлой жизни.

Даже не знал о существовании ТЛ-4М2, надо искать.

Дядя Фёдор
Ну без стрелочного то и сейчас нельзя. Надо проверить по быстрому транзистор или диод, или просто цепь прозвонить. Стрелочным то удобнее.

Ну, это смотря какой цыфровик. Они по скорости измерения тоже разные.
Стрелочными уже лет 20 не пользуюсь, всмысле мультимерами.

yuriy писал(а):Дядя Фёдор
Ну без стрелочного то и сейчас нельзя. Надо проверить по быстрому транзистор или диод, или просто цепь прозвонить. Стрелочным то удобнее.

Дядя Фёдор писал(а):Ну, это смотря какой цыфровик. Они по скорости измерения тоже разные.
Стрелочными уже лет 20 не пользуюсь, всмысле мультимерами.

Я 30 лет не пользуюсь стрелочниками,
Цифровики неудобны при измерении изменяющегося сигнала
особенно с автоматическим выбором диапазона,
а вот измерять резисторы ими ну оочень удобно.
Транзисторы и диоды тоже легко проверяются
поскольку измеряется падение прямого напряжение
то можно не выпаивать и ещё определить германиевый или кремниевый.

Атос писал(а):Я 30 лет не пользуюсь стрелочниками,

А что вы их так невзлюбили,))) я пользуюсь лично и считаю стрелочник наиболее реальным прибором. А вот если мне нужны другие (более тонкие) измерения, рядом мультик. Но в работе всегда на первом месте стрелочник. Вот такой...

Дядя Фёдор писал(а):Ща начнётся!

А что должно "начатся"? У кого круче приборы или кол-во оных?)))

Мастер писал(а):

Атос писал(а):Я 30 лет не пользуюсь стрелочниками,

А что вы их так невзлюбили,))) .

Да я не то что невзлюбил.
Я просто когда то купил по дешевке цифровой прибор первое что мне понравилось это возможность проверять прямое напряжение транзисторов и диодов, я точно знаю сколько должно быть, что показывает стрелочник при проверке одному богу известно.
Второе он пищал, когда надо было что то прозвонить.

Мне вообще нечего показывать, по теме
у меня С1-94 и Г4-158 дома убраны в шкафу а больне никогда не надо
измеритель уровня ТВ и инструмент в "тревожном чемодане".
Всё антенное в аппаратной на тех.этаже
Всё электрическое в электрощитовой

Все "стенобуровые" посты отправил в отдельную тему - http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=100271

Так было более 15 лет назад. Это основные приборы... Сейчас, гораздо хуже. . Постоянно пользуюсь стрелочными приборами и только в редких случаях, цифровыми, либо когда нужно измерить емкость, индуктивность, сопротивление или точное напряжение/ток.

RV3DOI писал(а):Все "стенобуровые" посты отправил в отдельную тему - viewtopic.php?f=1&t=100271

Вот это правильно. Уже воюем...

Мастер писал(а):

Дядя Фёдор писал(а):Ща начнётся!

А что должно "начатся"? У кого круче приборы или кол-во оных?)))

Ну вооот! Началось!

Потапыч писал(а):Так было более 15 лет назад. Это основные приборы..

Эх, у меня тоже лет 20 назад была маленькая мастерская дома. Потом по стечению обстоятельств её у меня не стало. Остался один цифровик с которым я начал заново.
Вот срелочники больше просто не вернулись.
К сожалению фотографий мастерской нет, остался только ролик снятый камерой .

Хорошие приборы, особенно осциллографы... А у меня начался вялотекущий ремонт и приборы переселились на стеллаж, откуда временно переселяются на стол и вскорости, на прежнее место. Правда их стало за это время гораздо больше

Да у меня они тоже размножились. Сколько сейчас у меня осликов, даже не скажу.
Зато на все случаи жизни. Ремонтом давно уже не промышляю. Конструирую в своё удовольствие. ( хотя эти конструкции, по большому счёту, тоже ни кому не нужны , окромя меня.)

Да я то же давно забросил ремонты. Теперь только для себя, хобби, или очень близким, но только интересное, в последнее время, это Хай-Энд.

Да мне нужно осциллограф с большой трубой, типа С1-92, 93. Есть такой на работе, но все никак не придумаю, как его заполучить...

Одно время я вообще практически совсем отошел от ремонта аппаратуры.
Работа-дом-дом-работа. И так более 20 лет подряд. А между домом и работой дети-школа-институт. и так далее. А вот уже ближе к пенсии стал снова заниматься ремонтом. Больше для себя, иногда знакомым или родственникам.

А что, их ещё не списали? Я свои в Ebay покупал.

Да он и не числился никогда. Просто его гендиректор принес из дому на работу, а он там нужен, как пятое колесо к телеге. Но нет, пока, повода выклянчить его у директора. Хотя последнее время посматриваю на аналогичный импортный прибор. Осциллографы с CRT заметно упали в цене. Единственное, что страшит, это большое количество используемых в этих приборах специализированных микросхем. Хотя этим же страдают и советские приборы..

Ну, как говориться, волков боятся..... Лучше об этом не думать.

Атос писал(а): Цифровики неудобны при измерении изменяющегося сигнала
особенно с автоматическим выбором диапазона,

Сдесь полностью согласен. Пришлось даже в одной конструкции, из за неименеем стрелочных приборов, ставить цифровые. А чтоб видеть всплески и провалы потребления тока, пришлось разрабатывать специальный индикатор

У меня В7-37, первой версии, с возможностью выбора режима измерения ручной/автомат. А более старые, но более удобные и любимые приборы В7-27 и В7-16 только с ручным выбором.

В7-27 и В7-16 у меня имеются. Но более мой любимый В7-22. Вот 37го нету.
Самый красивый польский "Meratronik V-543"

Вот это индикаторы!! Я так понял, по размеру наших ИН18?
У меня В7-37 два. Более поздний, полнейшее дерьмо. Он только с ручным отсчетом, меньшими пределами измерения и настоящий ширпотреб! Как прибор, ценности не представляет. На В7-22 давно посматриваю, но не попадалось, отзывов о работе с ним.

Намного лучше чем 16ый. Стабильный, быстрый, и ждать прогрева не надо.
Единственное неудобство, что на низкое напряжение надо щуп перестовлять.
А главное небольшой. Он у меня мобильный был в связке с С1-118.

А чем лучше/хуже В7-27?

Да не чем. Габаритами несколько больше 22го. пробовал с ним работать, но что то не впечатлило. сейчас работаю в основном с пятизначными мультимерами "Norma" У них точность высокая.